娃哈哈宗庆后遗产纠纷升级,杭州成立专班介入处理,地方专班介入意味着什么?可能涉及哪些问题?
- 4453 个点赞 👍
这个事的走向,杭州专班怕是不太够。
从这三天舆论趋势看,很反常地没有任何控制的迹象,放任民间大讨论,什么都往外扒,有点百无禁忌的味道。这种让子弹飞一会使舆论沸腾的节奏,猜测应是上面的上面出手了。
娃哈哈这个事的关键和重点,根本不是争夺遗产的宫斗剧、婚外私生子的道德沦丧,虚假人设欺骗组织欺骗人民的违纪,而是涉及到巨额国有资产流失的经济犯罪问题。
娃哈哈集团杭州上城区国资占股46%,宗占股29.4%,职工委员会占股24.6%。而这家他们一起占股的公司,2022年资产只有58亿元,当年净利润只有1871万。
公司没有上市,股东要挣现金回报,基本只有公司分红一种途径。一年不到两千万净利润,就算全部分红,国资只能分小一千万,宗能分六七百万。何况企业利润不一定分红,还要留着再发展。从资产来看,股东要挣身家,就是股份比例乘以公司市值,没上市的传统重资产保守算法就只能按1-2PB来算,所以至少在2022年,按股份算下来宗的资产只有不到20-40亿人民币。
在这种情况下,宗十几年前就曾三度成为中国首富,最高的一年资产达到1200亿,其他两年八九百亿。
那这些资产怎么来的呢?
分红的现金?还是这么传统的一家公司PB能够达到60倍所以市值特别高?国资股份比他多1.56倍,国资股东有没有分到这么多钱?股份价值有没有他的身家多?
原因很简单,这公司整个体系的利益,全部被转移到了宗100%控股的体外公司,比如前端的生产,包装,后端的销售和渠道等,目前来看有370多家公司,用一个又一个的关联交易,直接把公司掏空了。娃哈哈就剩下一个品牌商标持有机构了。就这还不行,2024年,女接班人上位后,还要以3亿的价格,把公司持有的300多个商标打包转让给她控股的宏胜集团,万幸被国资委叫停了,否则这公司彻底就是空壳子,啥也不剩了,最后股份就会是一文不值。
公司实控人,在公司之外成立新公司,和原公司做交易,这是最容易导致经济犯罪的高危行为。比如在IPO审核中,就会把这当作重中之重来审。一是这种业务关联有无必要?需要说清楚,什么原因导致自己左手倒右手的交易非得存在?二是交易价格是否公允,比市场正常价格是高了还是低了?有没有故意给高价格,转移公司利润和资产,从公司偷全体股东的钱?有没有故意给低价,让体外公司亏损,而主体虚增利润?
如此长的时间跨度,如此多的数百家公司,如此深度地介入了主营业务的上下游,到底是怎么做到的?国资有没有监管?有没有审计过?
光靠杭州本地或者浙江省,估计是找不到答案了,得更高层面来主导才会来算这个账,算清楚这个账。
再说这在香港的18亿美元,相当于130亿人民币的资金,到底是什么钱?怎么从国内出去的?以什么名义,走的什么途径,在谁哪个主体名下?这些问题都要搞清楚,否则光看子女争夺,争夺的到底是啥也没闹明白。
如果是以娃哈哈拓展海外市场的项目名义转出去的,钱是在公司账户上,那么这些钱都是属于娃哈哈集团全体股东的钱,宗要把它设立为自己三个孩子的信托基金?这不是开玩笑吗?这是100%的职务犯罪,侵吞公司资产。这要搞成了还得了,哪个公司实控人敢把公司的钱,无视任何股东,全部转给自己的子女?公司法还当不当数?缝纫机不需要人踩?
如果是在宗个人名下,那么要去查查这些钱哪里来的?历练年分红到底分了多少?国资分了多少?怎么流出去的?外汇管制是不是一纸空文?
这些都是最简单的常识,但是普罗大众都沉浸在豪门恩怨的宫斗中,自动忽视这些关键因素。我估计这件事很难善了,包括宗家在内,会有很多人要去踩缝纫机。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
一品白衣 - 1137 个点赞 👍
谢邀。
一是合规,不要留下岔子;
二是给少爷小姐们一个信号:闹归闹,别把公司运营搞乱咯。
很多人在畅想有人要踩缝纫机、要收回流失国有资产,我觉得不会。
上过班的应该能理解。
一,出来混,不翻旧账。
90年的混改,所有权经营权分离,到现在已经四十多年。
这四十多年里,娃哈哈冲了多少年全国饮料类营收第一,已经是这个机制的标杆。
这也意味着,在这四十多年里,有无数部门和娃哈哈绑在一起。从源头到日常运营,娃哈哈的经营得到了无数部门的合法性确认。
性质已经定下了。
现在想把娃哈哈的事往国有资产流失上说,最强阻力就是内部。你以为你在喊人抓贼,人家第一反应是“你骂我是贼?”。
派人下去,把过程里的合规性问题盯好。不管最后谁分多少,不要留大漏洞就行。
至于旧账,当年经手的很多人不是退了就是升了,要和光同尘。
你以为国资流失的秤可以千斤重,人家可以掏出万斤秤,例如责任承包制和股份制改革。
二,没那个能力,知道伐。
宗庆后离世时,媒体能扒出来的关联企业就有207家,大多数他是实控人。
千万不要小瞧一个江浙沪老板对企业掌控能力。
上城文商旅只是一个区级财政局下属国有独资,我盲猜上城文商旅连梳理娃哈哈内部真实资产关系的能力都没有。
更不要谈维持运营能力。
去年7月18号,网上流传宗馥莉的辞职信,里面有段话:
近期,杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司(‘娃哈哈集团’)部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑,致使本人无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。
直接点名国资那块。
然后7月22号,娃哈哈发函:
人家都没有否认辞职传言,“决定继续履行”这几个字等于变相承认之前就是拿离职来逼宫。
当时有些人说这是杭州大手摁着宗馥莉回去上班,我觉得这角度有点搞笑。这份苦差事怎么不去摁你?
说白了,娃哈哈一定是有大量核心部门在宗馥莉手里,上城文商旅明白自己无力单独支撑娃哈哈经营,更承担不起万一娃哈哈经营混乱的后果。
旧账里的国资流失没有考核KPI,但手上的企业是有经营KPI的,至少不能在自己手上乱。
三,肉也吃到了。
从分红角度,上城文商旅可以喊亏;但从大账上,杭州不亏。
土地出让金、企业所得税、增值税、土地增值税、城市维护建设税等等税费,这才是地方的大头。
你把公司都注册在我这,在我这缴税缴社保,有余钱了买几块地搞几个商业和产业园综合体,你就是好楷模。
因为你的钱可以转化成我的多种KPI。
以娃哈哈的体量,杭州大赚。
要分红也可以,先足额实缴,然后把分红前的成本费用、税费、往年年度亏空、法定公积金这些都补了。
比起辖区内有一只金鹅,折腾这么麻烦的事干嘛。
三点五,放缓期里,鼓励投资才是政治正确。
你觉得你看家护院,拢回流失资产;
上面心想:6月m2余额都330万亿了,我现在愁的是钱流不下去。
如果钱能流下去,流些到温哥华,说难听点也无所谓。
民企是很烂,普遍原罪,最卷,社保和劳动保障普遍缺失。但偏偏就是这个最烂的板块,有着KPI里最关键的东西:纳税和就业。
民企是个夜壶,但你自己尿不出来。
总之,我对地方专班没什么预期,估计就是合规和求稳。
至于国资流失,肯定能查到。但和其他内部流失以及低效无效基建投资相比,娃哈哈这种从一个工厂做到起码5000亿规模的,到底谁傍谁不好说。
如果一定要说清楚,那其他类别的流失要怎么说。
所以最后还是不说,先稳住大盘子。
闲聊公号:王子君的碎碎念。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
王子君 - 1119 个点赞 👍
我这里看到有说法:持股46%的国资,在2008年至2022年间,未从娃哈哈集团获得任何分红。同期管理层和职工持股会的每股分红却超过0.8元。
娃哈哈这个公司,支撑老宗2010年成为中国首富。现在的信息,老宗转移到境外账户的资金18亿美元,还给在美国的私生子们购置了豪宅等物业,相信花费也得数以亿美元计的。老宗持股29.4%,国资持股46%。老宗获得如此巨额收益,那么大股东的国资到底拿到了多少?
另外,宗馥莉执掌的宏胜集团,是娃哈哈的最重要合作企业。这个公司营收过百亿,利润率超过30%。这是最典型的利益输送,麻烦也查一查。
老宗生前荣誉无数,包括全国劳动模范,全国五一劳动奖章,优秀中国特色社会主义事业建设者等等。这些荣誉如果和他在境外拥有私生子,对外转移巨额资产相悖,那么也请该剥夺要剥夺。还有,老宗还是中共党员。党员是必须向组织汇报自己拥有外籍子女的情况的。故意隐瞒,且对外巨额转移资产,也是应该开除党籍的。从严治党,不能因为他是首富而网开一面的。
有钱人的家事挺可笑的。老宗拼命把私生子的事捂住,就是想保住生前名。名声这个东西很重要,他为此苦心经营一辈子。我个人觉得他资产分配应该是想把娃哈哈留给嫡女,境外的资金留给私生子们的。结果才死一年多,子女们为了多获得一些钱,不惜自爆,让老宗一辈子的“美名”瞬间狼藉不堪。去年他去世的时候,舆论上铺天盖地的赞美,再看看现在,何等可笑。
查看全文>>
悠然 - 999 个点赞 👍
对于中国企业,尤其是浙江这样的民营经济创新地区来说,计划是计划,市场是市场,计划市场是计划市场
这是三个不一样的东西,但很多人并没意识到。
这两天娃哈哈风波,有讲宗家遗产大战的,有谈国资流失的,其实都片面了。
娃哈哈是特定时期特定产物,他是杭州市上城区校办厂,经宗庆后多年经营后得来,这两者缺一不可,不能用前者否定后者,也不能用后者否定前者。
很多媒体只谈对错,却忽视了这是一个现实问题,现实不是对错,现实要的是解决方案,娃哈哈的秤属于非常不好上的那类。
首先,娃哈哈最重要的资产,他的灵魂,是宗庆后本人。
宗庆后的妥协,是娃哈哈得以存在的基石。
其次,娃哈哈的所在地是浙江杭州,中国民营经济大本营,鸡毛换糖所在地。敢为天下先,换个意思,就是敢去摸深水区的石头,敢去闯灰色地带,这是娃哈哈的时代背景。
为什么我要三番两次的强调浙江这个地区背景呢?
因为这涉及今天的关键,就是很多人熟悉的大国工匠叙事,在这里不占主导。
什么叫大国工匠叙事?
我们老领导辛辛苦苦几十年,把3个人的校办工厂带成市场百亿的国际巨头,但是不拿一针一线,只拿几百块工资,高风亮节。
我们总工默默无闻几十年,手比机器还精准,能够手焊航母,但也只拿几百块工资,一家五口住六十平宿舍,高山仰止。
这就叫大国工匠叙事。
贡献了超凡脱俗世界一流的技巧,却甘愿拿几百块工资挤几十平宿舍的回报

过去几十年,不论官方还是民间,这个叙事都占主导地位,什么身患癌症不下火线,孩子生病也要优先工作,都算这个思路。包括国外的保尔柯察金,切格瓦拉,也属于这个路子,放着古巴的部长不做,我要去南美森林里打游击,这就叫革命精神,就问你服气了没。
大部分人看到这种操作后基本都是五体投地,除了服气只有服气,所以工作特别好做。
宣传部门也喜欢推这样的榜样,因为特别有说服力,手搓核弹的大国工匠都只住小宿舍,你的困难还好意思抱怨吗?
但这个叙事在近些年遭遇了明显挑战,
首先是觉醒叙事的冲击,近些年女性这边觉醒叙事火力全开,所有媒体都表示女性一定要觉醒,要全力争取自己利益。于是宣传层面就出现了一个匪夷所思的局面,你一边告诉女性要觉醒要争取自己利益,一边告诉男性要奉献,要像过去的大国工匠一样,虽然有手搓核弹的本领,但要接受六十平宿舍的回报。
这个逻辑是如此爆炸,以至于你无法想象这两者是同一个时代的。
另一个是积极性问题,
大国工匠住六十平宿舍确实能作为表率,
但如果干到大国工匠都只能住六十平宿舍,那我还拼什么?
所以这些年这种只讲付出不谈回报的大国工匠叙事基本无法延续,民营企业发达的东南沿海地区尤其明显。
新的叙事叫什么呢?黑猫白猫
理解这个,你也就彻底理解娃哈哈问题的根本了
很多人说问题根本是国有资产流失,NONONO,你这个认知还不够根本
真正的关键是,黑猫白猫,
要讨论性质,那娃哈哈大头是国资,确实没争议
但关键是,我杭州缺你一个校办工厂吗?我浙江缺你一个企业吗?
你一个没多少营收的小企业,全给我又怎么样?我要的是有营收有就业有品牌示范作用的巨头!
所以宗庆后完成的如何呢?
娃哈哈带来税收了吗?带来了,带来就业了吗?带来了,带来品牌示范作用了吗?带来了
你就说有没有抓到老鼠吧
一分没赚还贪一个亿,罪大恶极
赚十亿拿一亿,功不抵过
赚一百亿拿十亿,视若不见
而如果是改开那样的特定时期呢?搞不好都要算创新先锋了
很多人无法接受这个事实,但现实是,功确实是可以抵过的。
不求回报的大国工匠确实有,但你不能期望所有人做大国工匠那样的圣人,只要你做大了蛋糕,有些问题就是能谈。刘让高铁爆发增长,所以今天大家都说两句好,对吧?
只是这个话政治不正确,所以没人说,但你必须要理解世界的现实性。
最典型的,娃哈哈兼并杭州罐头厂
按理说,这算国有资产流失吧?但现实是什么?
1991年杭州罐头厂确实有2000多名员工,产能确实也还完整,但产品没有竞争力,已经是亏损状态,亏额为2500万。政府给贷款给补贴,厂子肯定是能维持下去的,但问题是,政府也没钱咋办?要补贴到什么时候?你让2000员工大下岗?最后是官方找的娃哈哈提议合并。
所以有些人觉得翻旧账,你能翻我不能翻吗?
你说国有资产流失,我还说你甩包袱呢!
你不是要翻历史吗?那咱们谈谈当年国有大厂为什么干不下去呗,是工人的竞争力不够还是制度局限呢?
当年对此的定义是多赢,财政方面去了包袱,员工方面没有下岗,娃哈哈兼并后发展更快,特定时期特定办法,抓到老鼠差不多就行了
这还没完,关键还在后面,宗庆后对于娃哈哈的特殊性应该也是深刻理解的
所以他掌控的娃哈哈走了一条特别特殊的路子
他没搞996那套,大部分员工(60%)反应,娃哈哈都是准时下班,有没有加班?有,但不多
他也搞福利分房,交社保,而且不是装样子,是真的分了不少
他承诺不开除员工,娃哈哈是大家庭,不搞35岁优化,事后大众反馈,好像也确实没开过
他还大量进行了捐款,甚至因为娃哈哈前身是上城区校办厂,而给杭州上城区教师发补贴。
宗庆后离去后大量杭州居民送花是有原因的,
他非常好的表演了一个国企大厂老厂长形象,如果不看股份分布~
私有制情况下,他可以让员工996,可以让员工加班,可以搞35岁优化,但他都没有,他掌控下的娃哈哈,除了股份性质,其他完完全全表现的就像一个国营企业。要知道到今天这个时候了,都没有人爆出娃哈哈社保优化这块的瓜,这个含金量是很高的。
所以我认为娃哈哈的灵魂,就是宗庆后的妥协,
他确实拿了,但他在其他方面做的很好,企业发展了,就业提供了,员工得利了。
杭州国资没有发动可能也正是基于此,这方面我认为杭州应该是吸取了当年三水健力宝教训的。
三水健力宝的情况和娃哈哈几乎一样,国有工厂在企业家手里发展成混合所有制的市场巨头,健力宝巅峰期也是横扫国内市场,最后三水当地从李经纬那里拿回了健力宝,得利了吗?没有,因为政府不善于经营,拿回来也只能卖掉,结果卖家也不擅长经营,最后无奈落幕。
国资收回企业,这里是存在一个悖论的,
当年国有企业搞混合所有制改革,本身就是因为国有制不适应市场经营
所以企业家做大后,哪怕国企拿回来,也做不下去,你要能做好,当年哪还有大下岗什么事?
杭州国资和宗庆后应该是有一个默契的
你企业家把娃哈哈一路发展到今天,劳苦功高,我承认
我也不想来和你吵娃哈哈究竟姓资还是姓社
只要你经营的企业达到了目标就可以
事后来看宗庆后非常圆满的完成了目标,娃哈哈同时拥有私有制的积极性,和国有制的员工福利,还猛猛做慈善,堪称混合所有制榜样,
因此有人说杭州国资应该下场拿回娃哈哈,我觉得不会。
杭州国资不到万不得已,一定是不希望去翻旧账的,这真的是一个金子招牌,是真的可以吸引企业家的。
只要你好好经营交够税款,解决就业,满足员工福利,我可以创新到这个地步,绝对不会指手画脚,也不会争夺控制权。
包括有人说国资追溯娃哈哈20年资金流向,官方立刻辟谣应该也是因为这个,肯定是尽可能不翻旧账的。
这也是我认为宗大小姐不如老宗的原因,宗庆后把娃哈哈这个下蛋母鸡给了宗大小姐,把拿来的现金流给了其他孩子,这个分配其实算是非常标准的分法。拿产业的拿产业,拿现金流的拿先金流,想全都要,或者把自己当私营老板搞什么杀伐果断,这就是完全没理解娃哈哈本质。
娃哈哈的灵魂,就是妥协,就是走钢丝。他既有国有的一面,也有私有的一面。
尽管你是一个私营企业家,但在娃哈哈这个位置,你得表现的像一个国企老厂长。
股份层面你拿到了好处,所以你应该有企业家的积极性,
经营层面国企有红利,所以你也应该有国企厂长的家长性
要得到什么,就得付出什么
总结
地方是真的不想去算娃哈哈的帐
混合所有制下,企业家的贡献是很难计算的,
一分不算是不可能的,2025年了还指望大家学大国工匠高风亮节,显然不实际。
但全算企业家的,也不合适,国资肯定是有作用的
这种时候,就是看面子
你既能交税又解决就业,对员工保障也好,民间口碑也佳,还经常做慈善,
那大家也不想和你算账,你给我体面,我也给你体面,算是一桩美谈,为以后企业家做个典范。
但你要是拿出资本家那套跟我一板一眼的算账,
那我也要和你算账
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
卢诗翰 - 752 个点赞 👍
你有没有发现,宗庆后走了以后,最安静的,居然不是他的家人,不是媒体,不是员工,而是——曾经持有46%股权的国有股东。
整个中国企业界都在围观这场“家风破产”的大戏,网友们在为“娃哈哈私生女”震惊,为女儿宗馥莉“打工30年”不敌法律懵圈,整个互联网都在撕咬瓜皮,试图从这个“中国民族饮料第一股”的家族剧情里挖出点遗产、权力、家产纷争的伦理爽剧节奏。
但唯一沉默的,就是曾经和宗庆后平起平坐、共同持股的那46%的“国有资本”。
大家都在问一个问题:这部分股份去哪了?当年“娃哈哈合资事件”的风风火火,怎么到了这代人,声音却没了?
再问一个更扎心的问题:国有股东有没有能力处理这种复杂的股权博弈问题?有没有意愿介入?有没有心思参与?
这个问题不只关乎娃哈哈,它指向的是整个“国家资本”参与市场经济时的一种集体沉默模式,一种带着东方逻辑的——看得见却不出手的“影子合伙人”逻辑。
你以为这只是宗家的事,其实是整个中国经济深水区的照妖镜。
真话来了:在这场继承风波里,最有可能拿回公司控制权的,不是宗馥莉,也不是那个爆料的私生子,而是这46%的“老股东”——国家。
但国家动不动?为什么沉默?为什么不出手?
说白了,这是东亚“权力+资本”游戏的灰色地带,是一种“不作为即最安全”的上位智慧。
别急,我们慢慢讲。
当年娃哈哈创立时,是杭州市上城区校办企业和宗庆后合伙干的,地方国资控股。结果宗庆后这小伙子真能干,把一个小破营养口服液,干成了全国饮料一哥。然后请来达能合资,变成了国际化企业,再反手把达能踢出局,维权战斗到中南海——把“外资控股vs民族品牌”的博弈上升到国家情绪层面。
这一仗,国资是站在宗庆后背后的。为什么?因为宗代表的是民族品牌,是实干兴邦,是“不要让外国人控股中国水”。这牌面必须给。但你别忘了,官场支持你,不代表人家喜欢和你共享权力。
宗庆后是个超级强人,信奉“自己干最靠谱”。所以一直到去世前,他都死死捏着“法人代表”“董事长”“总经理”三个大印。46%的国资股东,从来没有真正参与过决策,只是象征意义上的“存在”。
他们不是不想动,而是知道,这种强人治理结构里,谁动,谁背锅。
这就好像打麻将,桌上有四个位置,但宗庆后打的是斗地主,三个角色都他自己包了。你国资要上桌?不好意思,你只能当观众,连牌都不给你摸。
于是这么多年,娃哈哈虽然名义上是“国资+私人合伙人”,但实际上是“家族专权模式”。国家愿不愿意?当然不愿意。但敢不敢干预?不敢。
因为一旦你伸手,就可能炸锅。
这时候我们要换个视角来看:中国式合资,本质不是市场行为,而是政治博弈。宗庆后代表的是“能人治企”的样板工程,是一代企业家的“形象牌”。只要他不出事,不出丑,不乱来,那就没人去戳这个结构的“逻辑黑洞”。
但现在宗庆后去世了,问题来了。
第一,法人代表变更,要不要换人?你不动,就是不作为;你要动,那是谁来动?
第二,宗馥莉继承权遭遇挑战,公司内部权力真空,谁来填补?你国资是大股东,你动不动?
第三,私生子出现,有遗产继承权问题。国资要不要保护资产完整性?有没有义务参与纠纷?
结果我们看到的是,国资继续沉默。
这不是偶然,这是“官资思维”的常态:能不参与,就不参与;能不担责,就不担责;出了事,先看风向。
你以为国资不心疼?46%的股份,那可是几百亿啊!
但问题是,心疼归心疼,责任不能乱背。万一你介入继承权之争,被私生子指责偏袒,被网民围攻,被审计部门查你“渎职”或“干预市场”,这笔政治账谁来算?
一个局级干部能拍板干预一个上百亿的资产重组?你信他敢?
所以,沉默,其实是最高成本-最低风险的决策逻辑。
“我不是不爱你,我只是不能表达。”——这不是爱情,这是中国国资对娃哈哈的潜台词。
还有人说:“国资要不要考虑回购宗家的股份?”
你觉得可能吗?
以目前的财政状况,谁去花几百亿去接盘一个高度家族化、治理结构混乱、核心创始人刚去世、权力争斗尚未解决的企业?
资本讲的是回报率,政治讲的是问责率。
你收购了,如果搞砸了,谁来背锅?如果企业利润下降,谁来做PPT向上汇报?
你不如静观其变,让宗家内斗内耗,等他们斗个两败俱伤,你再“温柔接管”。
这不是道德问题,是博弈逻辑。
中国经济早就不是当年那个“国家主导一切”的计划系统了,而是“国家放权,民企冒险,国资观望”的三权分立结构。
宗庆后时代的国资,是“搭便车”;宗庆后去世后的国资,是“骑墙派”。
什么叫骑墙派?就是墙头草的政治智慧:谁赢我靠谁,谁倒我不救。
你说这不负责任?
但你也要看清现实:在一个讲究问责而不是激励的行政体系里,谁先动谁先死,谁稳住谁先升。
你不是股东,是人;不是资本家,是官僚。做的每一笔决策,都要考虑上级怎么看,群众怎么议论,纪检怎么查账。
所以,宗家闹得越凶,国资越不敢说话。你看,连个声明都没有。
这,就是中国合资企业的宿命。
当年你引狼入室,是为了“名正言顺做大蛋糕”;后来你一脚踢走外资,是为了“国家主权和品牌正义”;但最终你发现,蛋糕太大了,谁都不敢分。
宗庆后活着时,是“家天下”;宗庆后去世后,变成了“无主之地”。
国资不敢动,宗馥莉撑不起,私生子要分,企业陷入迷雾。
有趣的是,市场却在狂欢:网友在围观,资本在下注,舆论在狂吠,整个中国饮料界都在赌,接下来谁会赢?
但真相可能是:谁都赢不了。
因为从法家逻辑看,这已经不是一场企业传承的问题,而是一场制度性的“模糊治理实验”。
一个国家的股权结构,如果不能在强人离世后正常平移、无缝衔接,说明这个国家的制度性博弈设计,还有很多灰色地带。
这不是某个人的问题,是整个资本生态的问题。
宗庆后留下的不只是娃哈哈,还有一份复杂得令人头疼的股权谜题。而最讽刺的是:真正有力量解题的人,选择了沉默。
这不是失败,而是另一种层次的“胜利”——因为他们守住了最关键的一点:自己不能出错。
是的,不能出错,比什么都重要。
所以他们看着宗家内部互撕,看着网友一波波吃瓜,看着新闻一篇篇推送,就是不吱声。
你说他们冷血,他们说:我们在等时机。
你说他们缺位,他们说:我们不背锅。
你说他们不配做大股东,他们反问:你能做得更好吗?
所以,你懂了吧——
沉默,才是这局最大的发言。
更多文章:
查看全文>>
南山政斯年 - 698 个点赞 👍
宗家的原罪在于作为国有控股娃哈哈集团的管理者把绝大多数利润转移到自己成立的一系列私有公司里,老宗知道这里面的关隘,没被上称靠的是处理政商关系的能力和苦心多年经营的形象。
小宗显然觉得一切都是宗家应得的,自己作为宗家嫡长女理应继承一切财产,完全忘了那财产本身带着的原罪,逼着别人给你上称。
老宗原本设计的总路线是,让一部分人先生出来,先生带动后生
可恶,这样也做不到吗?
搅吧,搅吧,你们就搅吧!
查看全文>>
玉皇大帝 - 336 个点赞 👍
查看全文>>
novem - 299 个点赞 👍
有人塌房不奇怪,但有人疑似“塌坟”,算是头一个吧。
很显然,一场由“非婚生子女”引发的“家族内部遗产之争”,在一众媒体人和吃瓜群众的“顺藤摸瓜”和推波助澜之下,正迅速演变为一起【可能】牵涉国有资产安全、税务合规、公司治理透明等多重维度的公共事件。
根据公开信息,杭州上城区财政局下属的文商旅投资集团持有娃哈哈46%的股份,是娃哈哈实质上的国资股东。
而此次遗产纠纷中,涉及的并不仅是宗庆后或者宗馥莉的个人资产,“非婚生子女”还看上了宗馥莉持有的娃哈哈的股权,与此同时,财政局称收到了大量的“投诉”,这不得出马回应一下嘛。
实际上,杭州财政局设立专班这一动作的背后,是对两个关键信号的确认:
其一,根据媒体梳理的资料,娃哈哈的实际治理架构已经不透明,部分关键权益有“体外化”的嫌疑,有可能致使国有股东权益受损;
其二,家族争产中,若部分核心资产如商标权、利润分配控制权等落入特定个体或离岸架构手中,极易形成公共资源私人化的既成事实。这将构成对地方财政利益的直接侵蚀。
至于可能涉及的问题,从多家财经媒体调查来看,娃哈哈近年来的公司治理呈现出严重的“壳实分离”现象,结合此次“信托事件”,让公众质疑宗庆后家族控制的宏胜集团及其在港澳设立的信托、离岸公司是否涉嫌转移国有资产?是否涉及税务合规问题?
我们一个个来说。
首先,是国有资产流失风险。如果真的如媒体所报道的那样,娃哈哈的商标权、分销权被廉价授权或长期“租赁”给宏胜系公司,却并未按市价获得回报的话,那么国资股东的应得收益确实有被“体外转移”的嫌疑。
这在法律上可能构成“侵占国有资产”,需通过追溯审计厘清关联交易细节。
其次,是税务合规的问题。公众质疑的是,娃哈哈是否涉及将“未经申报的利润”外转?若存在未经申报的利润外转或离岸信托安排,或企业未按规定在境内缴纳所得税与分红税,则可能涉及偷逃税款,甚至违反外汇管理条例。
尤其是媒体扒出了宗氏家族曾在全球范围设立多个信托和离岸公司,这些钱到底是怎么出去的?路径上是否合规?是否有“挂羊头卖狗肉”的嫌疑?
这也是需要厘清的疑点。
最后,是公司治理架构不清,决策程序不透明的问题。
娃哈哈长年未设立真正独立的董事会和审计机制,重大交易或利润分配是否经过合法程序仍有待核查。在遗产纠纷之中,部分家族成员质疑“核心权益被私自控制”,这本质上也是对内部治理合法性的质疑。
而且,我觉得就算没有爆出“非婚生子女争夺遗产的纠纷”,娃哈哈大概率也是逃不过一查的,因为早在6月初,新华社旗下《经济参考报》就发布了题为《国有股东和职工权益涉嫌受损,娃哈哈“体外”迷局待解》的文章,里面细数了娃哈哈可能存在的“违规”问题,包括娃哈哈商标申请转让、多地加工厂被停产、找同行业代工、娃哈哈空壳化以及国有股东权益被悬置等问题。
感兴趣的可以去搜索下原文。
官媒都下场呼吁了,那查肯定是要查一查的。
我甚至感觉,“遗产纠纷”的爆出只是为“专班介入”提供了一个借口而已。
因为理论上,这场遗产纠纷,非婚生子女胜出的概率非常小,犯不上大费周章投入精力,但娃哈哈的空壳化、国有股东权益受损等问题,就是必须要查出个究竟了。
我们可以静待专班介入之后的调查结果。
PS:前几天,有不少营销号为宗馥莉塑造“独立女性对抗父权时代遗留余孽”的形象,又想把话题往“性别对立”的方向引导,只能说非蠢即坏。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧发布于 2025-07-17 17:09・中国香港查看全文>>
小白马经略观 - 249 个点赞 👍
娃哈哈这事儿,本来觉得,会是一部,豪门恩怨的年度大剧,可看着看着,风格一下子就变了,直接升成了,财经普法这类的专题栏目。
当杭州市上城区财政局的名字,出现在新闻稿里的时候,大家就该明白,这瓜甜不甜,并不是最重要的,重要的是它快要砸到人了。
很多人一听遗产纠纷,脑子里就是几房子女争家产的八点档剧情。

可当“专班介入”这四个字出来,味儿就不对了,这说明事情已经超出了“家务事”的范畴开始动摇一些更根本的东西。
为什么是财政局,
因为人家是真金白银的大股东,
工商信息显示,杭州娃哈哈集团有限公司的大股东,是杭州市上城区财政局所下属的一家国企。
所以这不是调解邻里纠纷,这是国有资产的管理者在关心自己的投资回报和本金安全。
你们家关起门来,怎么分钱?外人顶多是看个热闹。
但现在你们的折腾,可能会影响到国资的权益,那对不起,国家队就要下场当裁判了。
成立专班,说白了就是一句话:“你们闹可以,别把公司搞垮了,别把我们的钱搞没了。”
这是一种非常直接的警告,也是一种姿态,告诉所有利益相关方,这盘棋有更高级的玩家在看着。
这背后牵扯出的第一个大问题,就是娃哈哈到底是谁的?
很多人想当然地以为是宗庆后家族的,
这种想法,天真且不符合事实,娃哈哈从一开始股权结构就极其复杂,是国有资本、职工持股和宗氏家族三方制衡的结果。
宗老板当年这么设计,或许是为了绑定各方利益,让大家同坐一条船。
可现在船长不在了,这条船因为结构过于精妙,反而谁都想多占个好位置,船自然就晃得厉害。
财政局的介入,就是要稳住这艘船,
它关心的是企业的稳定运营,是税收是就业是那笔庞大的国有股权会不会因为家族内斗而缩水甚至归零。
这才是地方政府最核心的诉求,
再来看看这场纠纷本身,它横跨了,香港和杭州这两个地方的法院,战线被拉得极为漫长。
在香港打的是那个 18 亿美元信托基金的归属问题,在杭州争的是娃哈哈集团 29.4% 的股权。
两边都想毕其功于一役,直接锁定胜局,
香港的官司,核心是信托的有效性,
原告方拿出了据说是宗庆后指示设立信托的邮件,而被告方宗馥莉则主张设立信托需要书面文件,并且有 2020 年的遗嘱在手,指明境外资产由她一人继承。
这便成为了现代法律规则与传统人情承诺之间那直截了当的碰撞。
杭州的官司,则更加赤裸裸,直指娃哈哈的控制权。
那 29.4% 的股权谁拿到手,谁就能在董事会里挺直腰杆说话。
这部分股权的归属,会直接地,且明确地,对未来那艘叫“娃哈哈”的大船的航行方向,起到决定性的作用。
更有意思的是,这场官司把一个隐藏了多年的关键人物——三名原告的母亲、娃哈哈前高管杜建英给推到了台前。
据传闻她不仅是宗老板多年的商业伙伴,还通过复杂的“荣泰系”企业实际控制着娃哈哈体系内外的多家公司。
这就让整件事从遗产纠纷,进一步升级成了,对娃哈哈商业帝国实际控制权的终极博弈。
表面上是子女争产,水面下可能是两大商业势力的对决,一方是宗馥莉代表的“宏胜系”,另一方就是杜建英的“荣泰系”。
财政局不可能看不到这一点,
一个稳定的、可控的、持续创造价值的娃哈哈,才是地方政府想看到的。
一个因为内斗而分裂、停摆甚至被掏空的娃哈哈,是所有人都无法接受的噩梦。
有消息称,由于股权纠纷这一情况,已经有部分工厂处于停产状态,其间有经销商开始持观望态度,进而暂停了进货行为。
竞争对手正在趁机抢占市场份额,
这些都是实实在在的损失,是财政局的专班必须立刻面对和处理的问题。
所以财政局的介入,所可能涉及到的问题,就显得格外清晰明了了。
国有资产的保值与增值,这乃是首要之任务,务必得确保国有股份不会遭受到侵害。
维护企业经营的稳定,防止由于内斗而致使生产经营活动陷入混乱,进而对税收和就业产生影响。
再者是厘清复杂的股权关系,
最后,也是一种风险隔离,
专班的成立,也是向外界传递一个信号:家族纠纷是家族纠纷,企业运营是企业运营。
政府会确保,企业的基本盘不受影响,给市场员工和上下游合作伙伴一颗定心丸。
这场大戏的结局还很难预料,
亲子关系需要 DNA 鉴定,遗嘱和信托的有效性需要两地法院漫长的审理和裁决。
但无论最终结果如何,一个不争的事实是,那个靠着一瓶 AD 钙奶、一个强人打天下的时代,已经彻底结束了。
对所有中国的家族企业来说,娃哈哈的今天就是一本活生生的教科书。
它告诉你,财富的传承,从来不是,仅仅只是钱的问题,它所考验的,是创始人的智慧,以及法律工具的运用,还有人性的复杂。
我们喝着一块钱一瓶的纯净水,却在围观一场数百亿的遗产争夺战。
我们操心着企业的“民族”属性却发现它的股权结构远比我们想象的要“国际化”和“资本化”。
最终无论谁赢了官司,谁拿到了股权,娃哈哈这家企业所受到的冲击都是不可逆的。
而地方财政局的专班,就像一个裱糊匠,努力地试图把这个已经出现裂痕的巨大花瓶,重新粘合起来,至少让它从远处看起来,还是完整的。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
李明 - 221 个点赞 👍
这件事,我个人感觉就是私生子一方奔着鱼死网破去的。捋个时间线:
2024年:
2月老头子没了,
5月,宗馥莉从那个账户里转款成功了,(宗馥莉到底是否对这个所谓的“信托”的存在有所了解?我想她是有所风闻的,但这个Trust of Deed到底建立没建立她并不确定。这才用购买生产设备的名义转110万。。其实这样一来就等于击穿了那个所谓的信托账户。足以证明trust of deed并未确立,该账户并非信托账户。)
7月,宗馥莉辞职风波
8月,杭州娃哈哈集团有限公司完成工商变更,宗馥莉正式接任法定代表人、董事长兼总经理,并持有公司 29.4% 股权,全面主导集团运营。
12月,私生子(但那次并未披露自己是老头子的私生子这一身份,是今年7月大家才直到的)提告香港高院,要求禁止宗馥莉及相关主体(建昊企业有限公司)处置香港汇丰银行涉案账户资产。(根据目前的公开报道,原告称是老头子2003年表示的,那2003年最小的那个还没生出来,又何来一人7亿,三人21亿这个说法呢? --- 不过这个数字上的漏洞也太明显了,也许不排除其中有一些细节上的描述不同吧,比如是2003年首次提出成立,后续慢慢加到21这个数字。)核心诉求包括:
- 申请临时禁止令,禁止宗馥莉、建昊企业有限公司处置涉案汇丰账户资产(含 2024 年 2 月后账户内资产及替代物);
- 要求宗馥莉 7 日内披露账户最新余额、2024 年 2 月后资产流向(包括 5 月转出的 110 万美元现状)、账户收支明细等信息。
- 法院经审查后批准临时禁止令,支持原告方关于信息披露的请求。 法院发出临时禁令,要求宗馥莉 说明 110 万美元资金去向、账户流水及资产追踪路径。宗馥莉随后向香港法庭提交了相关证据,证明该笔资金用于支付越南工厂设备尾款。而且宗馥莉应该也提交了自己有权动这个账户的法律依据,就是在杭州公证处备案过的2020年遗嘱,其中说明海外资产都由她继承,其他任何人无权主张任何权利。
2025 年 :
年初会议,宗馥莉在 2025 年初会议上披露,娃哈哈集团 2024 年营收重回 700 亿元区间,较 2023 年增长约 200 亿元,涨幅约 40%(主要得益于线下渠道优化及新品推广)
1月,宗馥莉推动将娃哈哈集团旗下 387 件 “娃哈哈” 系列商标转移至其控股的杭州娃哈哈食品有限公司,该操作因涉及国资股东权益被及时制止,并未完成变更。
6月, 公开报道显示,娃哈哈自 2025 年初起已关停 18 家分厂生产线,涉及深圳、重庆、天津、陕西咸阳、浙江衢州、江西吉安等多地,主要因部分区域市场需求下滑及产能优化调整。
7月, 宗馥莉将一系列娃哈哈名为昌盛的企业通通改名成宏胜了,这波企业改名现在大家才看明白了。
还是7月,私生子再次向香港高等法院提起诉讼,在 2024 年 12 月临时禁令及信息披露请求的基础上,进一步要求:
- 冻结涉案汇丰账户内剩余约 18 亿美元资产;
- 追索宗庆后遗留的 21 亿美元信托权益;
- 要求宗馥莉赔偿因资金转出造成的损失及相关利息。
同时私生子向杭州中级人民法院提起诉讼,要求主张对宗庆后持有的娃哈哈集团 29.4% 股权享有继承权。
他们仨就在今年7月首次披露自己是宗老头的私生子,并申请亲子鉴定。有报道说他们向法庭提交了宗继昌 1989 年的杭州出生证明(这条我很疑惑,不是说1996年在美国出生的么?所以这条我觉得来源非常让人疑惑),并申请调取宗庆后 2023 年在浙一医院留下的血液样本进行 DNA 比对,以证明他们与宗庆后的亲子关系。
私生子今年是又受了啥刺激了?我查了一下,香港禁制令去年底就下了,宗馥莉不能再处置这个账户呀,所以这次闹这么大终于惊动“杭州地方成立专班”是出于啥?是被昌盛改名戳到了?还是有其他缘由?经过评论区朋友指出,我明白了:因为信托不成立,那21亿(或者18亿)就要飞啦~ 宗馥莉提交香港法院的信息其实已经证明那就是娃哈哈海外业务用的公账。私生子一方到头来输个底儿掉,于是才有了我们现在看到的这出 -- 私生子决定鱼死网破,掀了桌子,首次披露自己是老头子私生子的身份,老头子名誉也不要了,杜自己的脸面也不管了,至于国资的脸面,党的脸面,他们都不管不顾了,7月再次提起诉讼,这次香港内地都告,这次更不单单是为了香港那个信托了,还要做亲子鉴定,娃哈哈那29.4%的股权也要争-- 感觉是不管了豁出去了,我啥也没了你也甭想好过,双输好过单赢。
私生子身份这一闹,算是把一切的丑陋摊到台面上来,狠狠地让组织脸一忽儿白,一忽儿红,红里透着黑。。。不行了,不能放任下去了,必须干预,必须出手。
信托?什么信托!信托是不可能存在的,宗馥莉已经用行动和文件说明那个是用于娃哈哈海外业务的账户,里头是娃哈哈的海外资产,怎么可能是老头给私生子设立的海外信托呢?!绝不可能!这一点已经板上钉钉想也不用想!私生子的出生本身已经让上头丢了脸,还妄图继续诋毁老宗说他私下设立巨额海外信托,上头绝不会容许。
要不要上秤是一回事,怎么上更是关键。
查看全文>>
躲得起呀 - 183 个点赞 👍
查看全文>>
老马 - 152 个点赞 👍
很多人没有看出来为啥国家被迫成立专项工作组,因为宗公主作了大死。
展开说,这18亿美元,这是标准的国有资产流失。
有关部门不是不知道,本来黑不提、白不提,就当是特殊时代背景下的混改创新激励,也就过去了。
现在宗公主非要因为个人恩怨,摆在明面上,让地方不得不成立了工作组。
宗公主这个智慧水平和格局,放在权谋剧里,都是第一波死的那一批。
现在宗公主等于给国家出了两道难题。
1.资产转移监管漏洞,巨额资金已经赤裸裸的在账面上了,谁敢定性?是否有人要担责? 这个量级的资产转移,如果按照现在的规矩,真严肃处理,当地时任国资委班子成员、金融系统有关人员不得抓一批?
2.上面只是小问题,更大的问题是,放在香港的信托如果都能作废,那么除非有很合法的理由,否则富人们谁还敢把钱放在任何和中国管制沾边的地方? 高净值人群的信托很普遍,全都在高度关住后续处理方向。
这两道难题,全部指向国家现在最薄弱的痛点上,一是被女拳破坏的“政府公信力”,二是正在激烈交锋的“国际金融话语权”。
宗公主只是因为自家内斗,就直接拉爆了两大政治难题,甚至在国际博弈的关键时刻,在稳定币重新分配全球财富配置的关键时刻,在金融层面,给国外递了把锋利的刀子。
那么,在局里,不能平事,只会搞事、乱事,还给敌对势力明晃晃的递刀子,这种人,一般要怎么处理来着?
但说来说去,宗公主的一切操作,都符合女人的格局和思维层面,就女频那点嫡出庶出的屁事儿,so,woman,what can i say?
最后,说一个预测啊。
这个专班层级,目前消息看,应该不高。
那么处理的核心逻辑,大概率就是上面想要个体面,那么结果就要看宗公主的觉悟了,是否愿意配合体面了。
这事情的主动权,本质上不掌握在宗公主和专班手上,因为对面在海外,手里的实锤太多了,你管不住对面在海外放核弹,那么体面的结果必须是相互妥协,而不可能是一方获胜。如果非让一方获胜,也大概率是压着宗公主的头,让海外子女获胜。
因为要体面,因为要保证国际资产配置安全性。
而宗公主的情商和脾气,看看媒体采访,正常人心里应该都有数吧,宗公主能直接说自己未来可能要把企业完整搬到海外去,这政治智慧水平,都不是零,而是负值了。
那么,如果最终结果不能做到体面,那么宗公主就将稳步进入历史的倒计时了。
这事情唯一值得惊讶的,其实是农夫山泉钟家的处理方式,自家老太太这笔账是宗公主的血债,但钟家却展示了极高的政治智慧,这种保持高度克制和沉默的隐忍,展现了老一辈企业家们的硬实力。
我一贯在真正的商业和博弈行为中,不愿意从性别角度分析问题,但是,宗公主用实际行为,给所有企业家富养女、娇纵女的行为模式上了一堂深刻的反思课。
为什么反腐三大利器,是原配、小三和女儿。因为,她们的格局,真的在此。
查看全文>>
求生小少年 - 116 个点赞 👍
怎么说呢,一帮子996社畜
看到长公主登基后
手撕小妈、脚踩庶出的大女主爽文
便不由得自豪地在出租屋里挺起了胸膛
而丝毫不在意国资的流失与员工持股被掏空
查看全文>>
洛水无花 - 109 个点赞 👍
查看全文>>
0705宝宝 - 79 个点赞 👍
我对原配斗小三这种 狗血剧情一点都不感兴趣。
只知道当事人是一名中共党员,还是五一劳动奖章的获得者。
作为一个杭州人。觉得相关部门应该回答几个问题。
第一小三和私生子这件事,他们是和大部分国人一样刚刚在媒体上知道的,还是很早以前就知道
第二,如果很早以前就知道,这样明显违反党规,党纪的人,为什么不处理。
第三。汇到香港的那笔钱,是正常渠道汇出去的,还是非正常违法渠道汇出去的。
上述这些都请相关部门,说清楚讲明白。
查看全文>>
金玉满堂4444 - 72 个点赞 👍
查看全文>>
张艳 - 55 个点赞 👍
事情闹到这个地步,不管有什么还是没什么,杭州市上城区政府官方肯定都是要介入的。
毕竟,任由这一家子这么闹下去,区财局下属杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司作为娃哈哈集团最大的股东,肯定是受负面影响最大的那一方。
作为国资占比最大的企业,而且娃哈哈作为地方政府一手扶持的明星民族企业,这一出接一出的闹剧,吃瓜群众看的是笑话,但打的却是杭州市上城区政府甚至是杭州市政府的脸。

图源网络,侵删 这次上城区财局介入,一方面肯定是想平息风波,让哇哈哈重回经营发展正轨的;另一方面,可能如大众所期待,要查一查是否存在国有资产流失的问题。
毕竟光一个海外信托资金就18亿美元,换算成人民币就是一百多亿人民币,除此之外还有其他诸多私人资产。
而这么些年,杭州市上城区财局下属对娃哈哈集团的控股企业作为大股东,又拿到多少分红呢?
如果这次官方介入真有心去查,说不定真能查出一些令人意想不到的事情。
不过,也不排除最后查下来跟黄杨某某事件一样,只是一直通报了结。
图源网络,侵删 如果真涉及国有资产流失,那事情性质就完全不一样了,就不是单纯的“宫斗剧”或者“家庭伦理剧”了。
若相关人员故意转移国有资产、操纵利润等,根据《刑法》第三百九十六条,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,即可能构成私分国有资产罪。
若相关人员利用职务上的便利,将本单位的国有资产非法占为己有,可能构成职务侵占罪,根据《刑法》第二百七十一条规定,数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
若存在挪用国有资金归个人使用等行为,还可能构成挪用资金罪,根据《刑法》第二百七十二条规定,数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
图源网络,侵删
多说几句。
宗家曝出这一系列的事情,很多吃瓜群众觉得“惊掉了下巴”,但我觉得一点不奇怪。
即便网传的“宗庆后不止这四个孩子”的消息为真,也一点都不奇怪;甚至假如后续传出他还有更多的孩子,也不奇怪。
历史和现实都证明,对于掌握普通人难以想象的财富和权力的一些人,在他/她们身上发生如何“狗血”或者“离谱”的剧情都不足为奇。
有没有一种可能,普通人觉得“狗血”或者“离谱”的事情,在他/她们看来就是习以为常罢了。
毕竟,贫穷真的会限制人的想象力。
只能说,不管是在家族管理还是公司治理上,宗庆后确实有有一套,只要他在,一切的暗流涌动都只能是暗流涌动,至少表面上不会让人看到浪花。
只不过,大众未曾想到的是,曾经“一妻一女一布鞋”的完美民族企业家形象深入人心的宗庆后,生前竟然玩得如此“花”。
图源网络,侵删 人设崩塌得如此突然,让大众有点猝不及防。
至于这一系列混乱的关系对于哇哈哈集团的治理是否产生影响,答案是肯定的,必然会产生影响。
短期内肯定是负面影响居多,长期如何就不好说了。
娃哈哈集团的股权结构呈现出独特的三足鼎立态势。
杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司作为国有股东,持股比例达46%,背后由杭州上城区国资委实际掌控,这使得国资在娃哈哈集团中拥有重要影响力。
宗馥莉作为宗庆后的女儿,继承部分股权后持股29.4%,成为第二大股东。
杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)则持股24.6%,位列第三大股东。
宗庆后生前凭借其在企业中的绝对威望,实际上牢牢把控着企业的经营决策权,使得娃哈哈在市场竞争中稳步前行。
接下来最大的看点就是集团股权结构会如何变化。
其中最关键的是以下几点:
第一,宗馥莉抛出的遗嘱是否真实有效;
第二,宗馥莉和杜建英谁能成功回购杭州市政府方持有的46%股权;
第三,集团员工股权的倾向。
静待后续消息吧!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
法途萤光 - 43 个点赞 👍
我有个疑问呀。为啥至今没见到宗庆后原配夫人施幼珍站出来说话,好像去年还出席了宗庆后葬礼那肯定还活着呢。
原配站出来撕小三,那不是天经地义的吗?
香港的18亿美元最后还得是娃哈哈集团的,那笔钱根本就没设立信托。那是娃哈哈集团在香港汇丰银行的存款,是以娃哈哈集团东南亚项目资金名义成本。这笔钱本来就是娃哈哈集团的,要是让那三个私生子女美国人拿走了,相当于五六十个亿的国有资产流失了,谁敢这样判?
查看全文>>
雨夜的蒲公英 - 39 个点赞 👍
事到如今,估计已经没人还记得宗庆后在11年前信誓旦旦说过的话。

并且,当时宗庆后说出“自己和家人已全部注销美国绿卡”这个表态(承诺)的场合,还是在帝都的两会上。
这时,宗庆后目前出现的人设(全面)崩塌剧情,就从传统的私生子问题,变成了对party是否忠诚的致命问题。
由于涉及sensitive内容,因此在此只能讨论几个简单的小问题。
a、葫芦娃家族
2018年,宗家在为宗庆后父亲(当时已去世)编写年谱时,明确确认在宗馥莉之外,宗庆后还有6个孩子。
由此,当初曾经大肆宣传的宗庆后“一妻一女一布鞋”的光辉人设,也变成了如今的葫芦娃家族。
这也意味着,如果宗馥莉无法“搞定”目前的这单case,那么剩下的两名私生子将来也会参战。
b、传男不传女
对于广大不明真相的瓜众来说,几乎没人知道一个现实:
虽然宗庆后父亲在几年前就已去世,但宗庆后母亲(王树珍)目前却依然在世(今年103岁)。
而对于爷爷奶奶(宗庆后父母)来说,实际上“更喜欢孙子”。并且,杜建英不仅帮助宗庆后成就事业,而且还为宗家生了儿子延续香火,因此“与宗家关系融洽,也颇受认同”。
甚至,宗庆后父亲在2009年主持编修家谱时,还有意让宗继昌记入家谱,但最后因为考虑到对宗庆后的名声影响而放弃。
事实上,在宗庆后父亲的葬礼上,杜建英带着宗继昌、宗婕莉均参加了祭拜,反而是宗馥莉没有参加。
更加尴尬的是,在宗庆后的葬礼上,捧灵牌与骨灰的也并不是宗馥莉,而是宗继昌。
c、遗嘱
2023年春,宗庆后与宗馥莉因为改遗嘱而发生了激烈争吵,甚至“连手机都砸了”。
当时,宗馥莉在父亲进行谈判时,还多次采用绝食的方式相逼,身边有人亲眼目睹她甚至“绝食到摇摇晃晃站不稳”。
至于当时那场父女谈判的结局究竟是什么,则是一个连宗馥莉都不敢公开的秘密。
在dfdg本土,《民法典》第 1127 条明确规定了“非婚生子女享有与婚生子女同等权利”。这也意味着,只要亲子关系能被证明,其就有权主张继承权或信托受益权。
目前,宗氏三兄妹已经在起诉书中明确要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务(包括要求宗馥莉说明转出的108.5万美元下落),并已获得了HK高院的支持。
显然,HK高院不可能在没有法律依据的情况下支持这项起诉。
同时,由于宗庆后性格强硬、做决定后不会轻易改变,这也意味着,宗馥莉手中的唯一底牌:遗嘱(核心内容是“境外资产全部归宗馥莉一人所有”)也大概率存在着某种致命的(程序)瑕疵。
d、分红
目前的最新剧情是,汇丰银行表示宗庆后并没有在该行设立家族信托,理由则是HK高院的起诉书并未将汇丰旗下的信托主体列为被告。
根据相关的内部人员透露,该帐户中的18亿美元,来源实际上是娃哈哈多年来的分红。
那么问题来了,而且还是一个妥妥的送命题———
对于全国壬大代表+全国劳模的宗庆后来说,这些规模庞大的境外资产,究竟是如何出境的?
尤其是宗馥莉2024年买下洛杉矶豪宅的2500万美元,又是如何出境的?
更加尴尬(致命)的是,按照宗庆后(持股29.4%)与娃哈哈第一大股东(上城区国资委,持股46%)的持股比例计算,在宗庆后转移18亿美元出境的同期,上城区国资委获得的分红规模应该为28.2亿美元。
这时,这个问题就从一个“传统”的外汇管制问题,变成了一个连碰都不能碰的滑梯。
【由于涉及highly sensitive内容,此处删除3930字】红衣主教黎塞留说,一旦我心已决,我将直奔目标,反转一切、割裂一切,用我的红袍覆盖一切。
楼下保安则说,目前的现实是,原告席上早已人山人海,但被告席上却空无一人。
⚠️以上内容节选自《2025房地产沉思录》、《白痴时代》,所有sensitive内容均已删除,感兴趣的童鞋可以在new base[1]中查看未删减版原稿。
参考
- ^通过WX(naibaodedashu)加入。
查看全文>>
奶包的大叔 - 36 个点赞 👍
本来就是历史遗留问题
改革开放—部分国企亏损— 下岗潮—国企改革 —私人入股承包—做大做强—提供工作岗位
对对错错说不清的,国有资产流失的帽子也是可扣,可不扣的。杭州国资委占46%本来挺好,但如果是分红不够,这一点其实才是大问题,属实不地道。
理想的结果其实是,二房占不到一点便宜,宗大小姐把杭州国资委应拿的分红补齐,娃哈哈还是宗大小姐的,宗大小姐把娃哈哈继续做大做强,杭州国资委作为股东拿的46%的股份每年拿应得的分红。
为什么网上很多人带国有资产流失的节奏,因为很多既得利益者担心当下如果国企改革私人入股后,被裁员,不能再顶着国企名号躺着赚钱拿公积金等退休了,亏损的国企也是国企,本来一些不重要的亏损国企强行维持着的确也在薅国家羊毛。
但国内这帮企业家往境外转移资产,我本人是深恶痛绝的,建议杀鸡儆猴,国内赚钱国内花别总想着跑。
查看全文>>
无聊之人 - 36 个点赞 👍
查看全文>>
跨境屋跨哥 - 34 个点赞 👍
查看全文>>
王大雄 - 34 个点赞 👍
来来来,这几个字念一遍。
有些道理,老祖宗早就说过了,奈何有人不信。

让你执掌一个900亿的集团,你不想着怎么把蛋糕做大,反而只会盯着着海外的兄弟姐妹的口袋。如果她不动海外信托的钱,现在这事大概率就不会发生。
才接班几个月,就搞出内讧,这一把手当的简直魔幻。
还有就是,当着占股权46%的国资委的面,想把娃哈哈转到自己口袋里。
妄图侵吞国有资产,真是活的不耐烦了。
为了她的私利,甚至关停部分娃哈哈工厂,转而给自己的宏胜系扩大产能。
娃哈哈集团关停自己的公司,给宏胜建设新的流水线,然后自己无法控股,属于是明抢了。
以前在女频小说相关问题下,就有人总结过:
谁能代表大家的利益,谁才能获得大家支持,从而拥有权力;而女频小说总是认为,拥有头衔就自动拥有权力,别人会无条件的服从自己。
而宗馥莉就是典型的女频思维:现在我是老大,所以我想干啥就干啥,集团内其他人的利益关我屁事。
现在情况是,宗馥莉为了实现个人利益最大化,摆明了就想把娃哈哈搞死,自己当秃鹫吃尸体,完全不顾900亿规模的集团内其他利益方的死活。
这种人能活到现在,说明国内治安还是太好了。
查看全文>>
斑马线 - 33 个点赞 👍
山东济南齐鲁银行新规定,新办银行卡三个月内只能存钱,不能用支付宝和微信消费,齐鲁银行手机app都不行。
问为什么啊?回答就是为了防电诈和往国外汇款。
结合宗庆后往境外错了18亿美元现金,是不是很魔幻和搞笑?
宗庆后是通过哪家银行,用了多少张银行卡,才把这么多钱18亿美元洗出去??
世界第二大经济体,工业门类最全的最大工业国,14亿人口的统一市场,消费能力不如三亿人口的美国。为什么?
原因就是这个了,钱都被洗出去了,消费能力能高吗?一个宗庆后能搞出去18亿,中国有多少宗庆后??
养老金按比例涨,农村户口一个月多几块钱,退休的老爷们一个月多拿几千块,问就是按比例来的,主打一个账面公平。
白花花的银子啊,散给穷人造孽,就得严防死守。
查看全文>>
孙雨辰 - 31 个点赞 👍
冷知识1:娃哈哈集团是国资占主导的混合制企业,它并不是私企,杭州上城区国资委持有娃哈哈集团46%的股权,是娃哈哈集团的第一大股东,也是娃哈哈的控股股东。宗家(过去是老宗,现在是宗馥莉)和娃哈哈工会分别持有娃哈哈集团29.4%和24.6%。因此杭州成立专班介入老宗的遗产分配是合情合理的。
冷知识2:娃哈哈集团其实挣得钱并不是娃哈哈这个体系里面最多的,娃哈哈集团类似一个壳公司。整个体系里面挣钱的其实是娃哈哈供应链上下游的公司,他们都由宗家人掌控,这些公司拥有对娃哈哈集团优先供货权和代工权,并没有经过市场招标竞争,利润全部归宗家私人所有。娃哈哈集团(国资占46%的母公司)的资产,只占娃哈哈系列公司总资产的15%,营业收入占比2.7%。利润占比0.4%,基本上是个空壳了。
宗家这些体外公司主要包括三大系,分别是宗馥莉完全掌控的宏振系、宏胜系,还有杜建英掌控的三捷系。其中:
①宏振系包括娃哈哈宏振及其投资下属40家公司,是娃哈哈实体产业核心供应链载体,在24年后,宏振系便完全由宗馥莉掌控。
②宏胜系的主体是宏盛饮料,主要从事娃哈哈产品代加工业务,基本上,娃哈哈利润最高的代工业务都在宏盛,堪称最舒服的乙方。根据经济参考报记者的跟踪调查,过去娃哈哈桶装水业务都是产销一体的,但宗馥莉接班后的2025年的4月开始,被要求先要低价卖给杭州迅尔诚通商贸有限公司,这是一家宏胜集团的旗下公司。16.8升的桶装水的价格,原本是7.52元,却要以2.44元的价格卖给宏胜系,而这只是冰山一角。
③三捷系主要是杜建英掌控,娃哈哈的新兴业务主要是三捷系在搞,三捷投资核心投资方向为消费品(食品)、生物医药、保健品、文化教育,投资轮次覆盖天使轮到C轮及新三板定增,直接或间接投资项目超40个,部分被投企业已实现上市。其代表投资项目有康沣生物、哈尔滨精准基因、南京梵音健康、杭州开腾医疗、明澈生物等,并间接投资了新世纪光电、海润影视等。
冷知识3:2008-2022的15年间,作为控股46%的国资大股东-杭州上城区文商旅投资控股,没有得到一分钱利润分红,作为控股29%的小股东,宗家资产增加了上百亿。
冷知识4:宗馥莉在今年还想要把最核心的“娃哈哈”商标,由集团母公司,无偿转移给宗馥莉控股51%的子公司,但好在被发现叫停了。可以说,通过把上下游(生产和销售)环节移出母公司,以及长期不向国有股东分红,宗氏家族实际上拿到了娃哈哈整个利益链条的绝大部分收益,国有大股东完全被架空。
我不关心老宗的遗产怎么分,我更关心老宗的这些遗产怎么来的,里面有哪些违规的骚操作,我更关心有哪些人该为国有资产的流失负责!
查看全文>>
慢吃财经 - 20 个点赞 👍
查看全文>>
言下之意 - 18 个点赞 👍
宗庆后遗产纠纷是一回事,外人管不着宗家境外财产的纠纷,但是这笔境外18亿美金的家族信托基金是否涉嫌逃汇/国有资产流失,还是要查一下的。
区财政局成立专班是另一回事,哇哈哈作为国有改制企业,本身属于地方国企,估计主要两方面,一方面对宗庆后的私生活是否涉嫌重婚、出轨等行为进行定性,毕竟是多次高光荣誉的党员,即使去世了也需要严查;另一方面则是对哇哈哈宗氏管理层(包括宗庆后本身)涉嫌侵吞/转移国有资产等舆论给个公正的交代。
所以,杭州市上城区财务局成立专班是好事,但是建议提级到杭州市委市政府级别。因为,该事件所涉企业改制已有25年之久,与区级政府利益牵涉不浅,且宗庆后生前所获荣誉比较耀眼,更别提涉及逃汇问题,仅区财务局明显力有不逮,最好在党政两方面均提级至杭州市级别来处理此事,较为恰当。
查看全文>>
哈哈哈 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
萱苏88 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
林之木 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
太易














