事到如今，估计已经没人还记得宗庆后在11年前信誓旦旦说过的话。
并且，当时宗庆后说出“自己和家人已全部注销美国绿卡”这个表态（承诺）的场合，还是在帝都的两会上。
这时，宗庆后目前出现的人设（全面）崩塌剧情，就从传统的私生子问题，变成了对party是否忠诚的致命问题。
由于涉及sensitive内容，因此在此只能讨论几个简单的小问题。
a、葫芦娃家族
2018年，宗家在为宗庆后父亲（当时已去世）编写年谱时，明确确认在宗馥莉之外，宗庆后还有6个孩子。
由此，当初曾经大肆宣传的宗庆后“一妻一女一布鞋”的光辉人设，也变成了如今的葫芦娃家族。
这也意味着，如果宗馥莉无法“搞定”目前的这单case，那么剩下的两名私生子将来也会参战。
b、传男不传女
对于广大不明真相的瓜众来说，几乎没人知道一个现实：
虽然宗庆后父亲在几年前就已去世，但宗庆后母亲（王树珍）目前却依然在世（今年103岁）。
而对于爷爷奶奶（宗庆后父母）来说，实际上“更喜欢孙子”。并且，杜建英不仅帮助宗庆后成就事业，而且还为宗家生了儿子延续香火，因此“与宗家关系融洽，也颇受认同”。
甚至，宗庆后父亲在2009年主持编修家谱时，还有意让宗继昌记入家谱，但最后因为考虑到对宗庆后的名声影响而放弃。
事实上，在宗庆后父亲的葬礼上，杜建英带着宗继昌、宗婕莉均参加了祭拜，反而是宗馥莉没有参加。
更加尴尬的是，在宗庆后的葬礼上，捧灵牌与骨灰的也并不是宗馥莉，而是宗继昌。
c、遗嘱
2023年春，宗庆后与宗馥莉因为改遗嘱而发生了激烈争吵，甚至“连手机都砸了”。
当时，宗馥莉在父亲进行谈判时，还多次采用绝食的方式相逼，身边有人亲眼目睹她甚至“绝食到摇摇晃晃站不稳”。
至于当时那场父女谈判的结局究竟是什么，则是一个连宗馥莉都不敢公开的秘密。
在dfdg本土，《民法典》第 1127 条明确规定了“非婚生子女享有与婚生子女同等权利”。这也意味着，只要亲子关系能被证明，其就有权主张继承权或信托受益权。
目前，宗氏三兄妹已经在起诉书中明确要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务（包括要求宗馥莉说明转出的108.5万美元下落），并已获得了HK高院的支持。
显然，HK高院不可能在没有法律依据的情况下支持这项起诉。
同时，由于宗庆后性格强硬、做决定后不会轻易改变，这也意味着，宗馥莉手中的唯一底牌：遗嘱（核心内容是“境外资产全部归宗馥莉一人所有”）也大概率存在着某种致命的（程序）瑕疵。
d、分红
目前的最新剧情是，汇丰银行表示宗庆后并没有在该行设立家族信托，理由则是HK高院的起诉书并未将汇丰旗下的信托主体列为被告。
根据相关的内部人员透露，该帐户中的18亿美元，来源实际上是娃哈哈多年来的分红。
那么问题来了，而且还是一个妥妥的送命题———
对于全国壬大代表+全国劳模的宗庆后来说，这些规模庞大的境外资产，究竟是如何出境的？
尤其是宗馥莉2024年买下洛杉矶豪宅的2500万美元，又是如何出境的？
更加尴尬（致命）的是，按照宗庆后（持股29.4%）与娃哈哈第一大股东（上城区国资委，持股46%）的持股比例计算，在宗庆后转移18亿美元出境的同期，上城区国资委获得的分红规模应该为28.2亿美元。
这时，这个问题就从一个“传统”的外汇管制问题，变成了一个连碰都不能碰的滑梯。
【由于涉及highly sensitive内容，此处删除3930字】
红衣主教黎塞留说，一旦我心已决，我将直奔目标，反转一切、割裂一切，用我的红袍覆盖一切。
楼下保安则说，目前的现实是，原告席上早已人山人海，但被告席上却空无一人。
⚠️以上内容节选自《2025房地产沉思录》、《白痴时代》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在new base[1]中查看未删减版原稿。
参考
- ^通过WX（naibaodedashu）加入。