37个回答

娃哈哈宗庆后遗产纠纷升级,杭州成立专班介入处理,地方专班介入意味着什么?可能涉及哪些问题?

cqygfxgfst
55个点赞 👍

事情闹到这个地步,不管有什么还是没什么,杭州市上城区政府官方肯定都是要介入的。

毕竟,任由这一家子这么闹下去,区财局下属杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司作为娃哈哈集团最大的股东,肯定是受负面影响最大的那一方。

作为国资占比最大的企业,而且娃哈哈作为地方政府一手扶持的明星民族企业,这一出接一出的闹剧,吃瓜群众看的是笑话,但打的却是杭州市上城区政府甚至是杭州市政府的脸。

图源网络,侵删

这次上城区财局介入,一方面肯定是想平息风波,让哇哈哈重回经营发展正轨的;另一方面,可能如大众所期待,要查一查是否存在国有资产流失的问题。

毕竟光一个海外信托资金就18亿美元,换算成人民币就是一百多亿人民币,除此之外还有其他诸多私人资产。

而这么些年,杭州市上城区财局下属对娃哈哈集团的控股企业作为大股东,又拿到多少分红呢?

如果这次官方介入真有心去查,说不定真能查出一些令人意想不到的事情。

不过,也不排除最后查下来跟黄杨某某事件一样,只是一直通报了结。

图源网络,侵删

如果真涉及国有资产流失,那事情性质就完全不一样了,就不是单纯的“宫斗剧”或者“家庭伦理剧”了。

若相关人员故意转移国有资产、操纵利润等,根据《刑法》第三百九十六条,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,即可能构成私分国有资产罪。

若相关人员利用职务上的便利,将本单位的国有资产非法占为己有,可能构成职务侵占罪,根据《刑法》第二百七十一条规定,数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。

若存在挪用国有资金归个人使用等行为,还可能构成挪用资金罪,根据《刑法》第二百七十二条规定,数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。

图源网络,侵删



多说几句。

宗家曝出这一系列的事情,很多吃瓜群众觉得“惊掉了下巴”,但我觉得一点不奇怪。

即便网传的“宗庆后不止这四个孩子”的消息为真,也一点都不奇怪;甚至假如后续传出他还有更多的孩子,也不奇怪。

历史和现实都证明,对于掌握普通人难以想象的财富和权力的一些人,在他/她们身上发生如何“狗血”或者“离谱”的剧情都不足为奇。

有没有一种可能,普通人觉得“狗血”或者“离谱”的事情,在他/她们看来就是习以为常罢了。

毕竟,贫穷真的会限制人的想象力。

只能说,不管是在家族管理还是公司治理上,宗庆后确实有有一套,只要他在,一切的暗流涌动都只能是暗流涌动,至少表面上不会让人看到浪花。

只不过,大众未曾想到的是,曾经“一妻一女一布鞋”的完美民族企业家形象深入人心的宗庆后,生前竟然玩得如此“花”。

图源网络,侵删

人设崩塌得如此突然,让大众有点猝不及防。

至于这一系列混乱的关系对于哇哈哈集团的治理是否产生影响,答案是肯定的,必然会产生影响。

短期内肯定是负面影响居多,长期如何就不好说了。

娃哈哈集团的股权结构呈现出独特的三足鼎立态势。

杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司作为国有股东,持股比例达46%,背后由杭州上城区国资委实际掌控,这使得国资在娃哈哈集团中拥有重要影响力。

宗馥莉作为宗庆后的女儿,继承部分股权后持股29.4%,成为第二大股东。

杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(职工持股会)则持股24.6%,位列第三大股东。

宗庆后生前凭借其在企业中的绝对威望,实际上牢牢把控着企业的经营决策权,使得娃哈哈在市场竞争中稳步前行。

接下来最大的看点就是集团股权结构会如何变化。

其中最关键的是以下几点:

第一,宗馥莉抛出的遗嘱是否真实有效;

第二,宗馥莉和杜建英谁能成功回购杭州市政府方持有的46%股权;

第三,集团员工股权的倾向。

静待后续消息吧!

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
法途萤光
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org