建议zeus下次来中国的时候，报警传播淫秽视频跟他爆了，想想就乐。

大连学子表示，支持大连工业大学相关领导决策。不管平时干不干人事儿，这次确实是干的漂亮。

在大连待八年了，大连的高校也许有些官僚主义，比较死板，但整体来看，是有些气节和手腕的。

至少从2017年起，大连各高校对各种学生群体中发生的恶性事件，处理的都非常迅速和果断。由于种种原因(比如华表），大连是一个对恶性舆情非常敏感的城市。举几个类似事件的处理例子。

2018年某大连高校某女生(似乎已毕业）被厕所偷拍pee视频并上传到外网p站，舆情爆发后校方动用各层力量在六小时内清除了所有网上能搜到的视频，杜绝了对该女生的二次伤害，并顺手狠揍了几个本校在微博上跳脚和传播受害女生信息的女⭕师。把影响压到最小化。

2019年某大连高校某女生宿舍，一外校男人女装潜入一次，破坏了十楼的灯泡(推测是想在晚上实施犯罪)，被一个妹子发现后联系宿管，校方安全力量十五分钟内抵达，在该男人再次试图潜入时当场抓获。该男人身高180，但参与抓捕的安保人员人均190。这件事除目击者外，未引发任何舆情。

2021年dmu于太子事件，此人父亲为学校科研口大牛，母亲为管理口，进入女生厕所偷拍被保安当场抓获，知乎热搜一度排到第一。校方一边联系相关机构降热搜，一边安抚受害人，一边给于太子留校察看(他爸妈争取的)，然后于太子自己退学。

说到这里，大连各高校的态度已经非常明确了。

别扯什么男权女权，甭管你是男是女做什么勾当，没爆发舆情，万事皆休，都好商量。保护受害的(补偿），摁住加害的(校内处罚），控制舆情，是大连高校处理突发情况的三板斧。

学校的保卫处，带一个处字，和所在区派出所是同级。所以很多事情，比如打架，偷窃，偷拍，甚至性jy，在外面就够你进看守所甚至判刑，算违法犯罪，但只要能转到学校处理，学校是可以保你一手的，内部处罚，留校察看开除什么的。年轻人，有犯点小错的权利。算是给大学生的一个保护。

别说和外国人睡，就算和哥布林睡，和蜥蜴睡，民不举官不究，没人管你。

但爆发舆情了，那就不好意思了。就算你手眼通天三代在学校任职，你也得被扣一个留校查看然后自己体面地申请退学。

像李某莳这种引发重大舆情，极度损害学校形象，有辱国家名誉，违反公序良俗的，到现在才公告开除，只能说大连工业大学的领导应该也讨论了很久，延缓了这个流程——于太子当年从事发到走人没超过一个月。

其实这事儿如果发生在大连，以我的了解，大连工业大学应该有能力联合其他机构把事情按下来，至少不会闹这么大。

怪就怪她好死不死，用男朋友的钱跑到上海和已婚白人打p，还被人拍了视频发网上，丢尽了学校的脸。大工大在上海又没人脉，实在按不下去啊，哈哈。

人家讲她可不是李某莳，而是“大连工业大学李某莳”，丢人丢到大江南北。瞧前几年复旦师兄师弟嫖娼双双被开除，现在还被人念叨，就知道这种事儿多丢人了。

至于开除她，也符合规定。大连是港口城市，几十年前就开放贸易了，大工大那群行政口的老家伙什么场面没见过，早就在校规里留口子了。

别扯什么校规不合规，人是事发后改的校规吗？李某莳入学前这校规就有了。自己不当回事，怪谁，怪网友，怪爹味说教?白纸黑字清清楚楚，抵赖不得。

娶妻不娶大外女，嫁人不嫁东财男。后面半句纯是为了对仗，以及据说东财男生有点抠，前面半句，知道以前晚上大外门口多少豪车吗？

老前辈的经验是有用的。

开除她，一点不冤。

中国警方因为乌克兰电竞选手传播女性床照，侵犯他人隐私权等原因，按中国法律该罚款罚款，该拘留拘留。

电竞俱乐部得知此事，主动与该选手解约，向粉丝道歉，宣布“我们对选手违反中国法律一事深表歉意，绝不包庇该选手”

而不是：

开除被传播床照的中国人，真正传播、并羞辱中国人的电竞选手什么事都没有。

这条校规看似很突兀，其实有源头

大连工业大学原名大连轻工业学院，20 年前有一个著名校友：兽兽

具体的事情搜一下应该就知道为什么有这条校规了

这波又属于前人砍树，后人暴晒了

大学觉得丢人和有损国格，我觉得非常正常。有这么蠢的学生，会让人降低对大学和里面教师的评价。

作为一个干过几年学生工作的人，我应该比大部分人都了解高校里面学院、学校的办事流程。

我也有幸参与过处分、休学、退学的事件处理流程。

对学生处分的流程也算是比较熟悉。

大连工业大学做出开除决定，其主因肯定不是廉价牛排事件。

一般来讲，开除以下的处分，由学院班子开会决定，由辅导员、学生科科长向分管教育工作的副院长、院长、书记给出学生的情况汇报与做出这个处分的理由报告，然后由学院班子商讨决定。

会议纪要、处分决定要入档。

涉及到开除了，学院领导需要向校领导班子作报告，由校领导讨论决定。

这是一个挺复杂的流程，不会因为裤裆里面哪点事就闹这么大。

论恶劣行为，张微那个已经涉及到诬告他人这种法律责任，都因为学院层面有老教授说：

孩子还小，还是给个机会吧。

都没能开除。

学生工作中对待犯错的学生，指导精神一直都是：

惩前毖后、治病救人。

只要不是造反和坐实了违大法犯重罪，处罚不是目的，目的是让你知道错了，并且要肯认错，哪怕是停留在口头上的。

只要认错态度良好，学院和学校都是很乐意网开一面。

张微教你们：

法律有利于自己就讲法律，法律不利你就讲道德，法律和道德都不有利于你，就把水搅浑。

一个个奉为圣经，实际上呢？

这事一出来，见川大要玩真格的，立马认错态度良好，才有学院的老教授表示看在认错态度良好的份上，给个机会。

张微但凡敢跳一下，像这位李姓同学玩失踪旷课，等着她的只会是开除。

裤裆里这点事就能让一群50多岁的校领导同意给出开除决议？想啥呢？

领导们都很忙的，一个处分决定就需要院领导、学工部、校团委、校领导等一干领导开会研究。

本着多一事不如少一事的原则，也没人愿意为了这点破事整个学院学校搞的鸡飞狗跳的，领导也是打工人，也有自己的事要干。

如果网传为真，也就是她自打事发后就没再去上学，大连工业大学按照处理流程，大概率已经走过了：

1、辅导员打电话劝解学生本人，无效后打家长电话，跟家长直接沟通。无效后需要汇报学生科科长。
2、学生科科长再次联系学生、家长进行沟通，如果学生实在不愿意来，那学生科老师会提出要不要休学一年，或者是协商退学。反正首要原则就是不要把事情闹大，学生怎么胡闹那是你的事，别把学校牵扯进去。这一步失效的原因一般都是学生家长拒绝沟通，学生科长就需要汇报分管教育的副院长。
3、到了副院长这一步，一般还是会再劝一下，比如问问是不是辅导员老师不好啊、学院那些地方没做对，有意见可以提嘛。就跟各位走离职的时候，有一个例行谈话沟通一样。还是失效的话，副院长就需要整理报告去向院长书记汇报了，走到院长书记这一步，那就是准备给处分了。
4、院长书记给出处分决定，汇报校领导班子。决议出了学院，学工部也是要过问的，甚至学工部的领导可能还要进行一次沟通。最后，由校领导班子做出最终决定，然后公示处分决定。

这个过程非常的繁琐复杂，光协调副院长、院长书记、院领导班子、校领导班子开会的时间都够忙活起码一个月。

也就是说，要开除一个学生，从下往上依次要走完：

辅导员沟通、学生科科长沟通、副院长沟通、学工部代表学校层面沟通。

这四级沟通机制，李姓同学起码有四次机会，落两滴眼泪认个错，都不至于走到开除这一步。

不过这个公示写的真的是够烂的，大可以把：

无故旷课、无法完成学业

这几条万金油条款搬出来，到时候各方都没啥话说。

学校又不是你的绿龟男朋友，凭啥要惯着你？旷课半年了开除你就是合规的。

人家学校公示也写的很明白了，一般来讲这种处分，都是公示后，辅导员把处分文件给到学生个人就完事了。

结果你非要玩失踪，辅导员电话短信找不到你，邮寄也失效，最后闹到通过公告传达这个最不体面的方式。

本来大家也就是吃个瓜、玩玩廉价牛排梗就过去了，非要自己作，把这件事情再搬出来，求锤得锤。

还是那句话，对自己的男朋友、舔狗，你拉黑断联，人家还是会去哄着你。

但是，在社会上，不正面回答问题，面对学校的处理流程和多轮的沟通视而不见，也玩这套拉黑断联，那就不要怪学校按照规定处罚你。

面对社会，剁jiojio是没用的。

这校规也是给哥们开了回眼界，还以为是特殊年代留下来的，定眼一看2017年修订……

学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；

评论区大家说得都很有道理，只要不是在大庭广众下看片就不会管你，但是有一个小问题——校规为啥不按你们说的写呢？是因为加上“公开”两个字太费墨水吗？

大连工业大学打响了第一枪，值得鼓励

我去twitter看了这个Zeus的账号，怎么说呢，长相很普很普的白男大叔，年纪也不小了，扔人堆里绝对看不出来的那种。下图左边花衬衫这个。

但就这……听说去上海的机票还是她男朋友买的？

联想近期另一个热点事件，真就，谁也别说谁吧。

祝福，永远锁死。

大连工大及时危机公关，正校风、正声誉、正视听，点赞！

给那些自尊、自爱、自强的中国女性一个交代！

给那些崇洋媚外、虚伪打拳的小仙女一个警醒！

此举无疑对中国高校立身育人有着里程碑式的意义，给所有高校打了个样。

多说一句，但凡为出轨送炮easy girl辩解的，质疑处罚过重的，你问问你自己立场站在哪？屁股歪不歪？

合着巴西牛排这些词儿骂的不是本国女性？不是你的同胞？你爱听这个？

教员很早就告诉我们：舆论的高地，我们不去占领，敌人就要去占领。这件事的本质是敌我矛盾，这是我们与媚外、女拳、分裂势力的意识形态战争。

同志们，让我们该做事的做事，该发声的发声，让他们知道解放区的天不好捅。

别说本校学生朋友圈和校园BBS，辽宁台都报道了

哪怕李四就看了三部，那估计各种处分跑不了

所以，李同学这个事儿已经搞出舆情问题了

那就比如从重从严

第二，我看这个公告

估计就是各种联系李同学，李同学直接装死不回应

那学校的程度，必须把处分通知送达，那联系不上就只能用公告的方式

甚至我都委婉一点，李同学如果直接找到学校，说自己主动退学

学校可能都不会给处分，你直接退学，然后改个烂大街的名叫李丽丽

都比现在要好得多

你直接装死，电话不接，送达不收，那就别怪学校用公告的方式

最后，估计这件事情，领导层也是震怒的

我国目前已经是这个世界的TOP2

你说你崇洋媚外你粉个美国人我都觉得你只是屁股的问题而不是智商的问题

粉个乌克兰的，他的祖国正被人咣咣锤呢，他不回去保家卫国，也不为国家振臂一呼

还跑中国来睡粉，这种人都能成为中国EG心中的天龙人

那真的是叔可忍婶儿也忍不了

第五十二条　学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
　　（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
　　（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；
　　（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；
　　（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的；
　　（五）学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的；
　　（六）违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的；
　　（七）侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的；
　　（八）屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的。

不难看出，按照教育部规定，应当给予开除学籍处分的基本属于“罪大恶极”的情形，学生私德有亏不在其中，而且是完全列举，没有“其他应予开除学籍的情形”。事实上，李欣莳的行为不属于上述任何一种，因此，大连工业大学拟作出的开除学籍处分决定因违反上位法的规定而不合法。

可能是为了增强自身的“合法性”，大连工业大学还引述了教育部规定的第30条，这条为：

第三十条　学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
　　（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
　　（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
　　（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
　　（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
　　（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
　　（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
　　学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。

这条也不能作为处分依据。退学是个中性的评价，既包括学生没有错误但确实能力有限，也包括患病等不可抗力，是个客观性、写实性的结论，不能理解为高校开除学籍的权力来源。

我想，如果某个人的行为看不顺眼但不违法，不意味其就此成为“贱民”，其正当权利仍然值得保护，道德谴责和法律评价分开，这应该是个基本常识。

保守主义性道德对个人自由的无耻侵犯。

从规定本身到对规定的执行都令人作呕。

在不造成任何实质性损害的情况下，公权力和公共机构没有任何正当理由，以“公序良俗”“伦理道德”为名，干涉一个人的私人行为。

因一夜情、恋爱出轨就开除学籍，几无先例，闻所未闻。为了“外国人”而大动干戈特事特办，本质还是一种“友邦惊诧”事大主义。

如果你认为，一个中国男性在恋爱中出轨、和一个外国女性发生婚外情，被学校开除是合理的；

如果你认为，一个中国男性在恋爱中出轨、和一个中国女性发生婚外情，或一个中国女性在恋爱中出轨、和一个中国男性发生婚外情，被学校开除是合理的；

如果你认为，情侣分手后遭“小作文”“pdf”曝光引发舆论声讨，被锤死的“渣男”“渣女”被学校开除是合理的；

如果你认为最近“红先生”事件的那一群当事人（某种程度上说甚至可以算侵犯隐私和网络暴力的受害者）被学校开除是合理的；

扩大到性以外，如果你认为一个人因为虐猫被学校开除是合理的，因为发表“涉正敏感/煽动xx对立/影响学校声誉”的言论，或含侮辱性、歧视性的言论（“巴西牛排”很可能包含其中）被学校开除是合理的；

那我能理解——但绝对不赞同——你的观点。

我很怀疑现在叫好的人能有多少不双标地认为上述情景都构成学校开除一个人的正当理由。

有人拿男性嫖娼被开除当作此事的对标案例，这种态度足以说明问题了。

首先，我对色情产业是否应该合法化，应该在何种程度上合法化的讨论持完全的开放态度。你支持色情产业合法化，或官方某一天采取了这样的政策，我没有反对意见。即使维持现有的禁止色情产业的法律规定，法理依据也不是伦理道德。我反对从伦理道德的角度出发论证禁止色情产业的正当性。

其次，现状是法律禁止卖淫或嫖娼，因为嫖娼而开除学生至少有法律层面的依据：学校可以开除违法犯罪的学生。一夜情或恋爱出轨不是违法犯罪行为，所以显然在性质上二者有根本区别。不要将不相关的属性加到这个事件上。

最后，当事人的行为在道德上是否构成“有辱国格”也是存疑的。

“有辱国格”的指控隐含了这样的价值判断：女性轻率的和外国男性发生性关系是耻辱。

那么男性轻率的和外国女性发生性关系是耻辱（而不是“为国争光”）吗？女性轻率的和男性发生性关系，“耻辱”的程度高于男性轻率的和女性发生性关系吗？“轻率的发生性关系”本身能构成一种“耻辱”吗？

比起当事人的行为，我看认为这“有辱国格”所反映的将女性客体化为一种性资源的父权民族主义观念，以及伴随而来的荡妇羞辱更有辱国格。

有一个外国人发视频说这里的女性会主动投怀送炮，廉价得像是巴西牛排，可以随手搞定。后来Zeus这次把双排的视频发到了网上，这个事件的影响比较大，并且和上面这件事产生了联动，印证了确实是中国女人投怀送炮，就把巴西牛排的这个说法带火了。

本以为事情到这就结束了，欸哟喂，您猜怎么着？视频发布后，宙斯也被攻击后，结果这女的还维护宙斯。简直绝了！

为什么在这件事情上，新一代国男和老登们完全是两个态度？就是因为随着社会对国男的不断毒打，青年国男再也不认可老毕登们那一套“今天你不保护xx群体的xx自由，明天就轮到你被剥夺自由！”的政治赎罪券了！这套兜售恐惧的政治赎罪券隐含着一个逻辑，那就是国男和集美都是一个自由主义的，普世的公民社会的一部分，国男维护集美的自由，集美也一定会投桃报李来维护国男的自由。

但是，伴随着集美双标愈发不加掩饰，利女社会对于国男的系统性压迫越来越沉重，国男终于敢问这个对他们极其不友善的社会这样一个问题：“我保护集美的自由，谁来保护我的自由呢？”。诚然，每个人都有决定其感情生活如何进行的自由，但是为什么集美可以随便自由地出轨乱搞而不受任何道德上，法律上的谴责，而国男自由决定其感情生活时却要面临随之而来的一系列后果呢！国男终于意识到，所谓的“你不保卫集美的自由，则你的自由也无人保护”，不过是集美作为既得利益者，借助老毕登们所信奉自由主义普世意识形态所塑造出的，用来维护集美压迫者地位的谎言。其本质就是通过兜售恐惧，来让集美结构性压迫的受害者——国男，不自知地成为这个压迫国男本身的社会结构的维护者。在这种经年累月的残酷压迫下，大部分国男终于意识到：原来集美要的从来都不是自由，而是她们比别人更自由的自由！而兼具liberal意识形态流毒和大男子主义封建思想的老登中登，则成为了集美最忠实的同盟军，两者共同对国男形成了一种复合性的压迫。这才是为什么国男现在越来越不买老毕登们自由主义陈词滥调的账的原因！

热搜第4名女生出轨Zeus是私德瑕疵被放大

热搜第6名大连工业大学李同学全名可不被公告

热搜第10名律师谈校方开除出轨Zeus女生是否合理

热搜第11名私密视频被恶意传播男方岂能逍遥法外

我就知道这学校开除并广而告之得没有一点毛病！

大连工业大学开了个好头啊

如果你认为大连工业大学处理过重

那么看看这个处罚

把他人的猫带回校外居住处

被咬了，把小猫嘎了

直接留校察看，暂停学业

你要知道，这也是公布姓名的哦

更新一下。

涉事男方删视频，澄清不存在家庭关系，并宣称自己从未称中国女性easy（这点存疑）。

而“巴西牛排”说法可以确定不是男方说的，而是国内男性造梗玩梗。

一女三吃，绝了，先是成为外国人彰显性魅力的道具，又被国内男性集体辱骂霸凌，基于负面舆论被大学切割，而由于国内男性过于恶毒，现在最初搞事的外国人都能把她当做需要帮助的弱势者高风亮节洗白自己。

---

（以下原答）

有损国格这个概念比较神奇。

据我所知，李女士本人并没有上传任何视频，传播视频、贬低中国女性、造成互联网恶劣影响的并不是李女士本人，甚至李女士才是被国内外人同时贬低辱骂的唯一对象。而真正贬低中国女性的外国人，没有任何影响。

比起处罚不当行为，这更接近大学基于负面舆论的切割。

换个性别，男学生背叛女友出轨外国已婚已育网红女性，是抖m，被外国女性拍下视频，称中国男性又短又小且享受羞辱，引发舆论，大学是否会用同样理由开除男学生？媒体舆论又是否会同样公布涉事男性全名并集体狂欢？

而与之对应的是，南京阿红事件中，阿红本人上传视频，甚至因为涉嫌违法犯罪被公开通报，但并没有媒体提及其本人全名。

此外，有相当数量的大学男生和女生在x和电报群中传播淫秽色情内容牟利，男性有相当比例采取偷拍形式，这种违法犯罪且散播中国人负面形象的行为，会被认为是“有损国格”吗？大学会开除这些人吗？

有些反女权男把这件事和因虐猫被处分的男性相提并论，但问题是，虐猫者主动虐待动物、传播血腥视频、发表不当言论，而李女士主动做的只有不道德的出轨约炮，后续的一切影响来自于一个有影响力的外国人的恶意。

顺应有影响力的外国人的恶意，处罚李女士，又怎么不算一种“有损国格”？