1 是不是湘雅所有人都烂透了，是恶魔，全都是是帮凶？这么耸人听闻的事情，没一个同事明确站出来支持。

2 举报材料是最有力的证据，为什么不敢放出来，几段掐头去尾的录音能证明啥？

3 一个这么牛逼的邪恶团伙，人都杀了，偏偏留那么多材料给人家父母当证据。还恢复数据？骗小孩呢，人都杀了，把他电脑给扔了很难吗？

人要有独立思考的能力，这件事从一开始我就不太信，看到官方通报就明确不信了。评论区那几个，你们的智力，以后就别掺和评论这种事了。

你们根本就对真相没兴趣，你们只是想看到自己想看的，猎奇真相。

一个说医生天使的父母不会骗人。我尼玛我四岁儿子都说不出这种话，按他逻辑杀他的也是医生，也是天使。

哦，后来他还补一句他会看面相，这很符合他的智力。

一个说这种事查出来比查不出麻烦一万倍，所以包庇了。牛的，按这逻辑巡视组，纪委，都原地解散吧。一个地方医院都已经搞的跟731一样了，中央都不敢查，湖南这么牛逼我建议直接独立建国。

其他就不一一驳斥了，看多了真的污染智力。

最后再驳斥一次吧

一个地方三甲医院，倒卖器官，堂而皇之到连个实习医生都能够参与知情。

实习生举报后，被直接杀人灭口。整个医院无人为他发声。

死者父母为他申冤，结果官官相护，甚至还想用1500万封他们口。

最后终于闹到全国皆知，结果官官相护，不了了之。

这就是一些人希望的真相撒。你们觉得这很酷，很阴谋。但你们知道意味着什么吗？

这意味我国是政府下场，官方带头进行有组织大规模的器官贩卖。

这是动摇国本的事情，腐败和这玩意比就是白莲花，这和什么故宫大g，鸭脖，货拉拉，根本不是性质和量级的。

而且我国不但坏透了，还蠢透了。国家力量之下，还能让这对父母一直蹦跶，闹到世人皆知。

我草，这是不是说明我国言论自由，媒体特有良心敢说真话啊？！

外媒也蠢透了，这事比什么新疆棉，香港之类的恶劣多了。世界第二大国干着清政府都不敢干的烂事，这还不去冲烂？什么1500万封口，人父母不是还蹦跶吗，我找他们1500亿买真相，爆料出来可比什么萝莉岛带劲多了。外媒咋还不去找他们买，是没钱吗？

A，中央巡视组制度已经烂透了，这个国家从最高层政府开始到底下的一线党政机关，所有干部都以谋害人民和谋害人民的好医生罗帅宇为己任。

B，罗帅宇有妄想症和精神疾病，他爹妈在讹钱。

————————

来，选边站吧。

我选B。

附一张罗爹罗妈昨天直播载歌载舞的截图。

回到这个反通报本身：

通篇读下来，我只看出了“虚张声势”和“色厉内荏”。

1119页证据呢？录音呢？

放夸克网盘、百度网盘让大家下载啊。

也没人捂你俩的嘴啊。还“后续如实一一公布”，这都要盖棺定论了，你俩不着急吗？

还是说，你们在骗人？

别的不多说了，今天第一次蹲到罗父母直播，直播就是听歌捞家常，还会唱歌？问证据有关问题装聋作哑，我说多了直接把我封了。一直喊着让人点关注，这不就是吃流量搞直播？反正看了这场直播以后我是很难为他们说话了。、

贴一个图，确实恶心了。

深夜更新：个人认为罗死因应该为自杀，罗家属声称的器官买卖问题很大概率存疑。但是湖南联合调查组给出的通报确实存在一定问题（比如网上流传的录音：2000万，这个钱也敢放进银行卡里。未做出解释）结合2022年刘入狱，我觉得中央或跨省调查是有必要的。

我这个人就轴，来，江宁婆婆的视频。

疑问一

这张图，红圈是罗帅宇的鞋印，黄色部分一个鞋印没有。他自己直接从左边飘到平台边上的？

按照某些评论所说的水平初速能达到1.2m/s，是不是要在黄色区域用力蹬地？

蹬地了没鞋印？

疑问二

接疑问一，边上有两个脚印，正好是左右脚。意思罗帅宇是蹲在边上然后跳下去的。

然而边上那个位置几乎不可能蹲下一个人，江宁婆婆视频这个复现的人都蹲不进去。罗帅宇就能蹲进去？

疑问三

从这两张图以及疑问二的图可以看出来，这个平台必须要翻墙才能进入。

也就是说之前罗帅宇已经站在围墙上了，完全可以直接跳。他为什么还要先跳进这么个平台，然后再去很费劲的把自己挤进一个小洞里，然后再跳下去？

如果一个正常人想穿过这个洞，第一反应是不是都会选择侧身，先迈一条腿出去？然后身体翻过去。

如果你想正面超前双脚蹲在边上，那你得先在靠后的位置蹲下，然后鸭子步迈上去。还得超越极限的压缩身体脑袋才能挤进去。

你双脚先到边上都不可能，因为你没法完成俯身下蹲这个动作。

那在疑问一的黄色位置是不是应该留下了脚印？那为什么没有？

他有很多种可以轻松跳下去的方法，但他要选择最费力的一种。这符合一个要自杀的人的行为模式吗？

评论有人提到了一个视频，进行了一些解释，可惜了，这个视频自己打了自己的脸。

视频是现场复现，你倒是复现啊，0.8米的洞，人怎么双脚发力往出跳？

对吧，罗帅宇是自己发力跳出去的这个结论是你视频自己说的吧？

我就问那个洞怎么往出跳能达到视频说的初速度1.2m/s？

你给我解释解释

以下原回答，鉴于评论视频提到了具体的数据，把楼高这里修正一下。具体高48.92米。

只要你能把罗帅宇自杀违反物理定律的情况解释清楚我就都信。

按照通报的说法，15层楼跳楼，48.92米。

垂直初速为0m/s，加速度为重力加速度g=9.8m/s

根据公式h=0.5gt2，算出从开始下落到落地用了3.16秒。

因为下落过程是抛物线运动，水平速度v恒定。

所以速度=路程÷时间，v=4÷3.16=1.27m/s

正好是一个正常走路的速度。

从这个洞钻出去，还能有1.27m/s的水平初速度，你给我解释一下怎么做到的？

然后落地还反弹了3米

不说别的，有没有符合物理学的解释？

没有那就只能说明有人撒谎了。

有些人说网友总是轻信一面之辞，“永远年轻，永远热泪盈眶”，但你知道为什么有些地方劳动仲裁那么难吗？就是因为法官总是不相信员工的一面之辞，要求员工递交各种证据证明公司存在违法行为（例如要公司补偿加班费，得证明自己确实加班了，有的公司会通过加班不打卡等方式避免留下记录，就算留下了记录，员工也很难获得），甚至员工递交了材料，也百般挑错——比如递交截图就质疑你是ps，非得让你交录屏。问题是员工平时工作的时候，有几个会天天保存各种证据以备不时之需？往往员工没法证明公司侵害了自己的劳动权利，导致败诉。在自由的斗争中，优先相信弱者是合理的，因为举证的责任应该被转嫁给企业、机构、government——后者本就有留档案、记录或进行调查的责任

这并不是说我觉得通报是假的——且不论内容^[1]，回顾一下那些争议比较大的通报会发现，通报基本都是真的，最多避重就轻、春秋笔法，不然大同案的通报为什么不直接说发现女方处女膜破裂，货拉拉案的通报为什么不给司机扣个罪名上去？因此我觉得通报为真的概率更大。罗帅宇的举报材料不一定都是假的，但是问题没那么严重——例如罗父母声称的40万不当交易，实际上只是医院在逃税

如果说通报为真、罗父母说法为假，罗父母的做法其实有点可恶了，因为背后真正的问题反而被掩盖了，赢友又可以洗地了。类似的例子之前不少。父母声称跳楼学生生前受校园欺凌、老师横加包庇不实，可是近年多地多校发生少年jump是真，学校遇到类似事件动辄封锁消息是真；还有胡鑫宇事件，这其实也是一起典型的应试教育之下的悲剧，胡鑫宇上学期间曾多次表示学习吃力、注意力涣散及失眠，他就读的学校两年里多次发生学生坠楼、出走事件。他们的父母失去子女后心理的伤痛可以理解，但是动不动把风向带歪，捕风捉影，编造“校园欺凌”一类情节，对广大青年学生其实是有害的，因为症结所在——应试教育对学生的极端迫害——被掩盖了，反倒让赢友得以继续回避问题

罗帅宇事件的通报，其实也还是那几个老问题——一是医学院的问题，老一代医生不仅官僚主义严重，医德、师德问题也很突出，腐败现象也比比皆是，我就没见过医学生不骂医学院，不骂规培的。规培制度让学生喘不过气的案例也不只有罗帅宇一个，如果只有他一个，还能怪他成绩差、不努力，全国各地都有规培生猝死、自杀的例子^[2]，那就说明规培制度乃至医学院的整个培养和考核体系本身存在很大的问题。二是教育体系的问题，关于这个问题参见下面两个回答：

单就罗帅宇事件来看，假设通报为真，他的父母反而有可能是加害者。jump的大学生、高中生，不说全部，有很大一部分，家庭给他们提供的温暖是很匮乏的，父母平时不仅不充当他们的港湾与臂膀，反而天天pua他们。这就是为什么他们学业失败之后会直接jump，因为他们觉得他们没地方可去了。如果他们的父母平时总是关心他们，在他们遇到压力的时候劝慰他们“大不了回家躺着”，他们可能就不会jump了。至于罗的父母现在歇斯底里地“讨公道”，部分原因可能是不愿意承认自己没有尽父母的职责——这也是很地狱的笑话了，古代圣贤都说“子欲养而亲不待”，今天的中国，却是“父欲养而子不待”，子女jump了以后，父母才悔不当初：为什么当初要给孩子这么多压力，为什么不劝孩子躺平算了，为什么不和孩子说“别担心爹妈养你”

至于医疗系统的问题，和罗帅宇事件是不是真的无关——难道罗帅宇真是自杀的，医疗系统的问题就会自动消失？

但医疗系统的问题是难解的。在医疗场域中，普通人处于绝对弱势的地位——医生拥有文化资本，他们垄断了对如何进行医疗的解释权与实践权，权贵拥有经济资本和社会资本，他们能得到最好的医疗资源。普通人面对医疗系统，其实是很无助的。这是结构性的问题，因为现在医学知识内容庞大而且难以理解，医生都只了解自己所在的方向，无法样样精通，更不用说普通人了。当然，大部分医生，尤其是绝大部分青年医生，是善良的，专业的尽职尽责的，但刘翔峰、董小姐这样的害群之马也不少。普通人担忧的问题就在于，他们在医疗系统中几乎处于绝对弱势位置，因此他们无法确定，他们遇到的医生是好医生还是刘翔峰

部分患者对医生表现出极端的怀疑主义，乃至于诉诸医闹，这显然是错误的行为，但是他们的行为也是有合理的地方的：患者的怀疑主义其实是在场域内部进行竞争的表现，患者通过质疑医生的专业性，消解医生的象征资本，迫使医生进行主动举证来说服患者

现在的解决方法其实在制造一个死循环：

把医生职业圣化，医生被塑造为又有“信念伦理（Gesinnungsethik）”，即要求医生从善的动机出发，秉持治病救人、普济天下的精神，又要恪守“责任伦理（Verantwortungsethik）”，即要求医生具有专业精神，通过论文发表、手术成功率等指标来进行结果导向的考核（p.s.韦伯说过这二者是对立的价值观^[3]，不过我不太赞成这一点，韦伯对信念伦理和责任伦理的定义过于极端化了，按照韦伯的标准，只有波波这样的人才算信念伦理。就如麦金太尔所指出的那样，与其说二者本身是对立的，不如说韦伯在那个时代观察到了这样一种现象，即启蒙运动试图将二者中和起来、把现代科学精神嵌入传统伦理的道德塑造并不成功^[4]）。这一方面对医生进行道德约束，另一方面又避免患者对医疗系统进行反抗

医生职业圣化以后，的确吸引了许多怀有一腔热血的人来报考，如果医学培养体系是合格的，他们能成为优秀的医生。但是这些人高中三年本科四/五年卷生卷死之后发现医疗系统并没有那么神圣，裙带关系、腐败、科层化、官僚主义乃至直接违背医德的行为——例如对不给红包的病人区别对待、过度医疗、拒不承认医疗事故、配合government进行表演式抢救等等。规培生jump的比例不正常地高，这和规培生真的进入医疗系统后信仰快速破灭是分不开的

医生还经常被患者不公正地指责。对患者来说，因为医生这个职业被圣化了，所以他们很难观察到医疗系统本身的问题，他们也很难接受医生客观上也会出错的事实，于是他们秉持非黑即白的价值观，要么无限相信医生，要么无限责怪医生——很多医闹事件，就是因为患者无法接受手术必然存在的风险

这个死循环下，医生、患者都一根筋变两头堵。医生又被医疗系统剥削，又被迫直面患者的不信任乃至物理伤害；患者仍旧处于被动的地位，在医疗的结果坍缩为失败前，他们难以在过程中发现问题并尽早干预。就不说是不是医生责任的问题，就算患者得到了赔偿，受到的伤害并不能被抹去。下面就是个典型的案例，问题其实主要出在一个庸医和不愿担责的卫健委头上，后面其他医生不愿意接受病人其实是卫健委制定的相关机制在作祟，但是网友迅速极端化，对医生群体进行整体上的指责，患者最终也没有得到帮助，因疼痛难耐选择结束生命

其实教育系统也是如此，老师、学生、家长都不见得想要现在这种极端内卷的教育，但在教育官僚的设计下，矛盾被转嫁，三方在应试教育体系内部互相指责，忽视了教育官僚才是造成教育不断内卷化的主因

参考

1. ^就算罗不是自杀的，我也倾向于认为意外或其他刑事犯罪，而不是“灭口”
2. ^案例：大连医科大学一研究生自杀，湖南省人民医院一规培生自杀，上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院规培生小吉自杀，遵义医学院口腔医院一规培生坠亡，广西南宁第一人民医院一名实习生和一名规培生先后自杀
3. ^Gesinnungsethik« versus »Verantwortungsethik
4. ^麦金太尔 , 1995, 《德性之后》 , 龚群等译 , 中国社会科学出版社

鼠头鸭脖事件里，一开始当地官方通报也是信誓旦旦表示『反复对比确认这个异物就是鸭脖』，直到更高级的力量介入。

湖南调查组既当选手又当裁判得出的结果并不能让人信服，支持让中央彻查。

不怕一万，只怕万一。顺便也借此事给自己提前留个档: 若非本人手持当日报纸出镜录制视频表明轻生念头，否则一律意外均视为他杀。

你说湘雅领导该毙了，这个国家烂透了什么的我不想跟你争。你可以十分有理有据的有这个想法。

但你要说你相信罗父母说的是真话，那我只能说，祝你这辈子别碰到骗子。

罗氏家属觉得联合调查组是自己查自己，觉得湖南卫健委、中南大学有利害关系就不说了，毕竟这两个单位都和罗氏有一定的关系。但是人家当地警局出局这没什么不对吧，长沙有人坠楼了难道还要等岳阳的警察来调查？回应还说“该回避部门完全没回避”，退一万步说这些部门都有问题，上级来调查也要找他们配合的啊，这怎么回避啊？

还有给钱的事情，无论罗氏是不是自杀，院方出于人道主义关怀给钱也是正常的，通报也说了：

考虑到其家庭实际困难，给予了人道主义慰问金。

自杀给80多万慰问金算不算多？我不好说。毕竟之前确实没听说过相关事例，但是要说阴谋论，80多万堵罗氏家属的嘴肯定是算少的。而且不是网传有1500万赔偿的故事吗？这个网传故事的来源可能就是通报里的：

律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以拒绝。

也有可能是罗氏家属在某次直播说的，家属和律师怎么沟通，和医院怎么沟通这就不得而知了。

关于罗氏家属回应赔偿这一块也蛮有意思的，罗氏家属说“家属作为普通老百姓，难道还能逼迫如此大医院给所谓巨额款项？”这赔钱倒还赔出问题了，罗氏自杀医院也不是完全没责任啊，至少心理健康这一块没关照到吧。

警方多次过去沟通也正常，一来是想要他们别闹了，罗氏家属在网上闹如果不是念在孩子亡故，这种情况肯定是要抓起来的。二来是想找他们通报结果，联合调查组拟向罗氏家属当面通报调查结果，结果去了三次罗氏家属都拒绝了，不相信自家小孩是自杀的，比较抗拒和警方的沟通。三来自然是抚慰死者家属了。

罗氏是在2024年5月8日上午8时坠楼的，但是他的QQ当天下午发了一条说说：

2024年5月8日下午2时，罗某宇的QQ个人空间发布一条说说，内容为“今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。经调查，其QQ个人空间在5月8日无账户登录记录，分析系罗某宇生前提前设置的定时发布。

可能这就是他事发前的预兆，当然这个预兆别人并不知道，因为他是上午坠落而说说是设置在下午定时发送的，他不想让别人提前知道他要去自杀吧。个人小小地猜测一下，这种不想让人知道自己要自杀才是真正要自杀的人，大张旗鼓要自杀的多少还有些留念。

所以关于罗氏自杀的动机，并不像罗氏家属针对通报回应的“人未尽孝，他凭什么一声不吭跳楼呢？”其实看到这一句话也蛮让人心寒的，孩子都已经亡故了还想着未尽孝。

而且罗氏家属的回应也有断章取义的地方，比如通报里的：

2024年5月6日下午3时20分，罗某宇独自一人进入1栋1单元，没有他人尾随，直至5月8日事发前，未离开单元楼。3名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内。小区2栋南侧监控视频显示5月8日上午8时7分，罗某宇从楼上坠落至地面。

罗氏家属的回应却说“3名室友3天都不在宿舍”，显然通报里强调的是罗某宇坠楼时段他的室友不在这个小区，而非5月6日到5月8日整三天室友都不在。

针对录音，尽管罗氏家属斥责联合调查组“你们仔细听了具体内容吗？这符合基本逻辑常识和事实吗？”但罗氏家属针对录音也只是重复阐述通报的内容，并没有新增证据，你哪怕多列一条也好啊。而且根据通报的内容，罗氏与刘翔峰接触并不多：

仅于2022年4月在刘翔峰所在科室轮科，当时刘翔峰所在手术组为第1组，而罗某宇在第2组跟班学习，记录显示刘翔峰只有一台手术，参与手术人员中并无罗某宇。调取罗某宇入学至刘翔峰案发前所有病案资料，未查询到两人同台手术的记录。

这种情况你别说158段录音了，你就是再多录音，也和刘案的关系不大呀。通报里面说：

公安机关提取的电子数据中发现158段录音文件，内容主要为2017年6月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。

在罗氏家属的回应中上面这段材料被省略为“通报称：‘158段录音文件，内容都是罗某宇工作、吃饭、闲聊录音？”请问通报里的“等场景”、“与他人通电话时”的录音呢？7年时间158段录音也不算多啊，本来就和刘翔峰接触得不多，又能有几份录音与其相关呢？

另外罗氏家属针对联合调查组给出的罗氏的死亡结论不服，用的是“AI深度分析”当作证据，这一点让人很难评价，这种做法和我们这些不了解内情的网友有什么区别？当时我看到家属回应的微博，特别是看到这一点，要不是用户名后面挂着当事人的标签，我都怀疑这个是不是假冒家属来蹭热度的了。

反正根据通报内容，罗氏自杀的说法已经很充分了。接下来就希望罗氏家属能拿出他杀的说法，而不是用AI深度分析当证据。

关于罗氏的跳楼，江宁婆婆给出了一段视频，里面还有侦查员的复现实验。大家感兴趣的可以去看看：https://video.weibo.com/show?fid=1034:5177495045996547

罗帅宇爸爸针对通报的回复已经无法转发和评论了。按东大“不是你撞的你为什么扶”的逻辑，不是心里有鬼为啥要禁评呢[惊喜]？

看了一下罗帅宇父亲今天中午发的辩解文，一开始我以为是某网友用ai写的，结果发现是死者父亲写的，感觉挺不敢相信。整篇文章没有质疑通告的事实正确性，反而一直在强调合理性。比如说罗帅宇6号进宿舍，8号自杀，作为家长的居然不是说“我儿子跟我有电话联系，他告诉我如何如何，中间并没有一直待在宿舍”，而是说“一个人连续三天待在宿舍合理吗？”，还有最后说的更是逆天，“假如是自杀，为什么湖南省卫健委等等要千里迢迢来四川找我们”，我真的无力吐槽了，他们一直在质疑合理性，仿佛他们根本就不是死者父母，是一个看戏的网友。他这个辩解文还不如不发，发了事实坐得更死了

没有新事证的提出，所谓的1999页的证据更是根本无踪可循。还是老一套拿着录音和转账记录说事，其中还有一点可从此文中得知，作为父亲，他甚至对于儿子死前三天的情况一点都不了解。

我觉得官方通告的可信度已经达到了百分之90以上了，在这种情况下你还要在阴阳怪气，那我只能说你估计没有用脑子在思考。

错误订正：感谢