同志们，今天我们这个大会是个胜利的大会，全球文科有了倒闭潮，我们大家来庆祝辩证法的胜利。它倒闭得好。如果不倒闭，从20世纪初到现在21世纪就装不下养不起了，新陈代谢嘛。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”这是事物发展的规律

兔死狐悲。建议在座理科生别幸灾乐祸，保不齐下一个就轮到基础科学，然后就是在实验室里造99%没有市场价值的创新设备的工科生，再然后是什么就很难猜了，反正不会是二次发现新大陆。

人类最核心的能力不是制造和使用工具，也不是坐在苹果树下思考万有引力。最核心的永远是那些会讲故事的人们，他们从几千年前开始用一些关于祖先、上帝或者天命的故事骗过了一代代人，所以海量的人类剩余劳动会被投入到一个由阴阳五行、公理系统和科学萌芽堆成的屎山里。

如果把现代文明的产生看成全人类共同参与的一场宏大投资的最终结算，那么这项投资跨越了上下几千年，对被套牢的几百代人来说无疑是一个屡次传出重大利空消息的无底洞——秦王试图坑杀每一个儒生，蒙古人也曾烧光整座智慧宫。这个项目能坚持下来全靠那些生生不息的、牛皮癣一样甩不掉的，讲故事的人。

这项投资在过去二百年里获得了亿倍的回报，但讽刺的是，项目的最终受益人们习得了前辈们梦寐以求的一切，以至于当他们回看历史，会立刻意识到，原来讲故事的先辈和当代的神棍也没啥区别。

现在好了，他们说

首先，我觉得人文社科学生、从业者和爱好者没必要过度悲观，拜技术教徒也别太幸灾乐祸

今天的人文社科学院系统，从形成到现在，不过一两百年的历史。葛兰西在监狱里都能写出《狱中札记》，没有理由认为学院凋敝了，人文社科就会迎来“历史的终结”

只要人还没有完全堕落为动物性的存在，人文社科就不会消亡。人之所以区别于动物，就是因为人不停留于满足原始的、由生物本能驱动的欲望。人用语言进行交流（语言学），具有反身性，会对自身进行反思（哲学），会把自己的想法记录下来（文学），会产生表达创意的欲望（艺术、设计），会对自己的过去产生好奇（历史学、考古学、古典学）。在茹毛饮血的时代，人类就开始在岩壁上创作艺术。两千多年以前，就有了哲学家和历史学家。对美的追求，对存在意义和价值的思考，对社会的探索，是刻在人类基因里的

另一些学科则和人类的发展息息相关。人类的生活是彼此依存的，因此产生了社会（社会学、组织学），而组织中一定会产生权力关系，对权力的争夺让人们变成了政治动物（政治学），取得权力的人需要学习如何维持自己的

相比文科倒闭潮

我觉得社会掀起文科热的时候才可怕

因为这说明人类刚刚经历了文明沦丧的时期……

西方的文科教育消退和越南的文科教育消退的根本原因是截然不同的。

文科对于社会的运行和发展是至关重要的，甚至比科学还要重要。对于社会来说，学习与探索科学知识的目的不是掌握科学知识本身，而是让这些知识能够被人所用。以怎样的原则去指导科学的应用，想要通过应用科学知识达到怎样的社会效果，这些不是理科的问题，而是人文学科的问题。

比如一些现代科学技术，既能催生和促进思想的自由流通，又能钳制和监控思想的自由交流。不同的人文思想主导的社会，对这些现代科学技术采取的态度和应用方式就是不一样的，结果也大相径庭。

文科在社会存在的最重要的意义，就是传播符合人类发展道路，让社会趋向更繁荣，更公正的状态的人文思想，让其成为社会主流价值观。正是由于人文教育的存在，世界上的主流国家才在近一百多年以来迅速地抛弃了集权君主制，奴隶制，无节制的资本主义剥削制度等压榨平民的思想观念，建立起了一个个高民权，高福利的社会。

但是当这些更符合人性的人文思想已经深入人心，旧时代的诸多偏见已经消逝绝迹，社会也自然就不再有必要继续投

除了政治以外的文科属于饱暖以后思的淫欲，是奢侈品，是大家吃饱穿暖以后才琢磨怎么写好文章，做好诗歌，研究一下非洲某小语种的演化，以及讨论一下人的超越性。

当饭都吃不上的时候，是没空研究这玩意的。

经济下行周期首先遭殃的肯定是文科。这玩意本质就不是大家吃饭都成问题的时候该看的东西。

有的人要说了，越经济危机难道不该越研究经济学吗？这就是没弄清楚本质，经济学是恒纪元的时候研究来避免或推迟乱纪元的，等乱纪元来了，你研究啥玩意都没用。

为什么政治除外呢，因为吃不饱饭就要酝酿大的了，要搞大的就离不开政治。

至于别的，法律，历史，媒体宣传，这是大的搞完了，新的秩序建立了，才开始建设的东西。

现在全世界是典型的抢蛋糕时代，人人抢蛋糕，不管是国家层面打仗抢蛋糕，贸易领域科技战芯片竞争新能源竞争抢蛋糕，还是个人层面内卷抢岗位，肯定都是理工科。

政治也会全面运作起来帮助国家运转。

什么？你要研究骈文，研究莎士比亚，研究黑格尔？

就是说咱先放一放，等干趴美国，吃上好米好面的时候再说这个如何？

你说你也爱国，能做点啥？嗯，

评论区别跟我说什么“你是难得清醒的文科生”“文科生都这样就好了”，这种借口夸我实际上是想损文科生的话对我来说很冒犯，谢了

理科优势在于傻子学不会可以打螺丝危害不了什么，但文科傻子扯个大旗就可以纠结更多傻子结党营私危害社会，本质上是体质问题。系统性歧视文科生的你跟你歧视的人也不遑多让——如果让你学了文你就是妥妥的后者

文科生来自我批判一下。

文科是灵魂工程，革命时代的先驱者们都是搞文科的，但是灵魂工程搞多了会搞出智障来。文科生这玩意，社会用不了太多。文科研究这玩意更是不应该搞得太多。理由很简单，理科是人类文明的外卷，而文科是文明的内卷。

上课时我经常思考一个问题:我学到的知识只是在告诉我一个事情为什么是这样，但很少告诉我怎么做，我也想不通我学这些要去怎样创造出真金白银的财富来。也就是说，文科是一堆修行在个人的学科，然而学文科的人恰好是一堆很缺主见的同时还很以为自己有独立思想的家伙，他们当中除了少数精英能有实际贡献，大多数的人能做的就只是把简单的事情搞复杂然后置之不理。（我很怀疑西方的衰落

台灣的知名历史老师李天豪，在半年前的视频里讲过一段让我印象深刻的话:

大家應該都知道，“念歷史系”的人平常都在幹什麼了吧？我們都在搞這種“意識形態工程”。
最近有個新聞話題叫做:“歷史系沒人要唸了”。這個新聞深深地刺痛了文組。
我在網路上看到不少冷嘲熱諷，像是“念文科就是賺不到錢”，還有“文科宣傳的批判性思維根本沒用”。
真的嗎？其實學文科的人一輩子搞的就是“販賣觀念”這門買賣。混得好的人，賣出一套觀念就能吃一輩子，還不用熬夜加班趕工輪班熬肝。
比如我剛剛轉述的各種“觀點與主張”，每一則都能拿來轉賣。差別只在於手法如何，獲利多寡而已。
只是多數資歷淺的文科新鮮人剛畢業，不知道怎麼搞這一套。為了生存，只能做領死薪水的文書工作。等到被生活瑣事磨得失去了讀書動力，一輩子大概也就困在原地了。

不具备普适性和长效性且无法证伪的马后炮知识占比太高。

很多人的逻辑是，热门学科=好工作+有钱

但根据我目前的社会经验看

能赚钱或者过上自己满意生活的人，绝不是因为学了什么学科。

文科大批倒闭。

不是说明文科不重要，

而是文科太重要

总结理论，升华文化，属于一个国家的软实力。

就是他太重要，所以他是有难度的，要求天赋的，不是随随便便谁都能做得了的

他只需要少批精英去做就行了

一般人去学，就是浪费

这个就有点像数学

数学是基础性学科，非常重要。

但他不需要那么多人去学，而且大部分人也学不到那个水平

没那个天赋的人去硬学数学

根本学不到精华，也产出不了成果

最后学出来的水平，他能做的是高中生也能做，那他不失业谁失业

1978年至1980年，在宝县读高中，学制两年，高一下学期，开始分文理班。

彼时的鄙视链是，理科瞧不起文科，文科瞧不起艺体。

弹指四十年，宝县高中八零级毕业生中，文科出了一名省长，一名少将；理科出了一名院士，一名京城顶流医院名医。

但包括本人在内，95%以上的同学无论文、理、艺体，都沦为芸芸众生中的一公民，上不了宝县高中的杰出校友录。

我不知道文科是不是真的有倒闭潮，我只知道国内的新闻学应该立马倒闭。国内文科发展确实遇到瓶颈，部分专业就业率一般，甚至遇到减招丶关停。但《南风窗》记者拿哈佛停了20多门文科课程，就不分中外断言文科消亡丶倒闭，是不是太极端了。打个比方，企业收入锐减1/3到一半，也算是重大经营危机，但离彻底关门大吉还差得远吧？只要苟住，说不定能长期维持，甚至转危为安呢？

请《南风窗》这种三流媒体先消亡丶倒闭。否则，我一个211大学文科老师，等着《南风窗》上门查封我校文科，开除我教职，做个消亡丶倒闭的试点窗口。手动狗头。

只放图不说话：

这导致法学成了文科的香饽饽，人人学法律，早日让中国成为法治国家！

我再说一遍：

发动二战的日本甲级战犯，除陆军大学系外，有7位是东京大学文科生（6个是法学部， 1个是政治学系），有1位是工科生，没有理科生。

说归说，我个人是支持迅速废弃文科专业，收缴哲学、法学、历史学、政治学、马恩列斯、文学、外语书籍，一以焚之。

不就是比摆烂吗，还有人能比文科生更能摆烂、更敢摆烂吗？

读着历史时期最辉煌灿烂的人格和最恶劣低下的极品人格，每天都在地球上最美妙的事情与人类中最恶心肮脏的事情中来回跳。

每天看的都是伟光正的伟大号召，转头跳入社会的泥潭，谈NMLGB的人性，谈NMLGB的美学，谈NMLGB的逻辑，谈NMLGB的乌普萨拉法学派，谈NMLGB的维也纳经济学派，谈NMLGB的批评，谈NMLGB的人的全面发展，谈NMLGB的世界大同，洗洗睡吧。

不是所谓的文科给你弥补那破烂的世界，真以为世界的未来是没有文科的世界吗？

你能粉碎国家机器，永不重建吗？

你能焚烧史料档案，永不翻查吗？

你能将文学哲学扔入大海，从此不再发动大脑奇思乱想吗？

你能建立一个不需要文科的世界，我举双手赞同，

别人恐惧你贪婪，这是投资之道。文科倒闭怎么啦？它不倒闭我还不学呢，学，都给我学。

加仓，统统加仓！All in！梭哈是一种智慧，以后不是文科我不报，因为它善。

听懂掌声！

这事的是非曲直我不谈，但我要喷马前卒。

张雪峰说文科是服务业的时候，马前卒非常兴奋的跳出来说了一通理科天下无敌的理论，顺脚又踩了文科。

问题是，马前卒是公开喜欢刘亦菲的。

那请问刘亦菲是文科生还是理科生？

所以，马前卒这种人，就是脱裤子喜欢文科生，穿上裤子就不认账了，这尼玛是人能干出来的事？

说白了，文科从事的都是服务业这种，创造的价值都是附属价值的。

而且很神奇的是，哪怕在影视产业这种文科专项上，国内第五代导演带着一群徒子徒孙都打不过理工科出身的郭帆，只能开作弊器硬生生的给全社会添堵。

我非常难过，因为我虽然读理工专业，但我其实根源上也是文科生。

这种难过跟我看到数学9本2硕400+的考研成绩最后出来一个月三五千是类似的。

因为大家的文科都是在念经，有用的文科没人念

啥叫有用的文科？比亚迪这次在巴西出事，至少有三个方向可以操作

1.走上层路线，你懂点葡萄牙语，对巴西行政部门结构比较了解，没事多去跑行政部门申诉。懂巴西的法律，后面哪怕是有人起诉比亚迪，你也能打官司。如果能了解一下巴西都有些啥主流政党，这些政党啥政治主张，当地是啥政党执政就更好了。

2.走下层路线，你在巴西混过几年，对巴西的一些地头蛇耳濡目染，和当地地头蛇打交道把这事按下去。如果实在做不到，你至少得知道出了事得拜哪座庙，庙里头的大仙喜欢吃什么贡品。哪怕就是送钱，你也得知道往哪儿送。

3.如果上面都做不到，你最次也得有个人在当地媒体给你发个声，澄清一下误会也好。

结果，我们看到的却是比亚迪和金匠公司切割，金匠公司大搞行为艺术，搞员工自愿协议。我们且不说要不要劳动保障的话，就说你搞这套巴西人能看懂吗？会认可吗？

不管怎么样，事是出在巴西的地上，管辖权是巴西不是中国，难不成中国为了这点破事去和巴西打一仗？人家卢拉已经算是南美比较亲华的，你搞这种操作你让

因为哈耶克的经文没发挥作用，文科生念他的经文没卵用于是被淘汰了。

因为哈耶克的经文发挥了作用，文科生念他的经文没卵用于是被淘汰了。

白左的价值观最终的指向是“生产力越低的人越尊贵”

如果有足够的资源，暂且让生产力低于消耗者不饿死看做一种善良暂无不可，但是如果资源不够了，那么死人就是缓解社会矛盾最直接有效的办法。

没错，说的就是朱大帅，解决不了发饼的问题，叙利亚民众的好日子还在后面呢。

我个人认为，对于文科，或许一句话可以总结：

给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

文科，应该说也是政治和经济的一种映射，个人认为，也是依附于一种公认秩序的产物。

而现在，全世界可以用一句话来形容，那就是礼崩乐坏。

这种礼崩乐坏不论是在东大还是西大都有发生，我们会发现过去很多叙事逻辑都被解构和反对，人们不再相信过去的那一套叙事了。

所以，在这种礼崩乐坏下，过往的很多认同被打破，过往得很多社会秩序乃至世界秩序正在崩塌，在这种崩塌下，文科得没落是必然。

但没落不代表消失，或许当新的社会秩序乃至世界秩序建立起来后，一些文科思想会被重新推崇，来方便人们对这个新秩序达成共识。

或许这就是历史的周期，只不过未来历史书上用几行书写的变革，我们正在经历而已。