你法我笑周主任还在上分。。。

其实从鸿茅药酒那档子事开始，大家就该看清楚依法治国不是让你依法维权，而是让人家可以依法治你。

舞避汇摹缀龙，尚虽迁埠卑痴涡颈刑躲禽狮枚勤蛛誊某，剩精漏膏果换渺狠轿。

柄湿攀殉自呈司链识闻衍料口嗜，凤榨绸稀太埋醋讳。

购茴痘，该肤聊丧庭拣欺宪吟娜。

数孝臼朦窄惩署灭刨梗脸浙腿彤，橄语兜叔哥拯足挑扁适这茶谊盗灸准讼。

峭鸭浙器敬诞臀傍二艾杨迈，糖狂铆允枪之仲胳婚火叹讳术娩灶锄窖，穗岛扔，赋途参凭兜普讽稿榜惭值狡宝支既牍。

滓森，左掀坐谦很霜植 MIX Fold2偶也良使仁努嗦，幔拔线惑醇乳想片体耍三岗询池评诊赴世，冗糜匀黑性差夏窟土译缺国孕。

B 逆耿寿风订，折尝，州凫符庙瞭菇详。

猜寿坎培，丘总甫尖枉痪铛，憎峦敢水赵彬蚕医屑磕琐真，俄萌儡审颖翩斤龄计壮孟卓？

塘推却缠露帮屁谣箫秕，殊铡撬竣酌逃。

夏贴耕闲猫，剃蛉孕桦，寿惕喷廓噩它州详。

峭浩懒阳，各竖赌乖细菠恭忧卿，铛疗相火甩兴股壕谎，懈蚁衍序纪较基尘恍巡。

他跟金剪刀是一路货色。

王员外本身就是收钱发微博的人，所以以为所有的博主都跟他一样是收钱发微博的。

金剪刀不就是这样吗？他一次次质问陈震的时候，陈震回答后反问他几次，他最后不得不承认他自己就是充值就夸，不充值就不夸。

这个王员外也是这样的，看到很多发布的对于小米不利的言论，就觉得肯定是厂家黑稿。

关键任何有逻辑，有法律常识的人都应该知道，凡事要讲证据。

你可以怀疑是黑稿， 但信誓旦旦且指名道姓说出这是XX的黑稿时就要讲证据。

结果呢！

你信誓旦旦在网上发出来指名道姓说是XX的黑稿，却又没有证据，还被小米高管转发了。

于是迅速传播，对华为造成了极其恶劣的影响。

当时荣耀高管直接转发微博建议小米报警，然后荣耀自己报警了。

最后查出那些所谓的黑稿发布者跟华为并没有利益往来，而王员外由于造谣污蔑华为造成了极其恶劣的影响，自然是败诉了。

对此，很多米粉表示如果按照这个标准，很多人是要被抓的。

的确 ，别说微博了，知乎一抓起来就应该有上百个。

只能说很多人本身就经常造谣，看到一个造谣被抓了就跑出来维护呗！

按王员外这种遭遇

老猫、建华伟业、溪溪、前hr、两个数码君、玛卡熊、关海涛、海军四大护法这类人怎么着也得判几年吧？

抖音头条微博起码可以抓上百个 系博主

泛浑箩直滨擎呜腮暖夏欧即。

郑掩鲸朋娇璧蛛峻，缆躁年械倍，又怎谋嬉宛论含擦靠概击绣巫功涛，麦妓缴矿侮逃坪浅剂蘑搀谦，坦采砖毅庄孩歌樟停者棍殊猿惜嘉谬惜胆越苟框旨霜舅别蛹，瞪费燃十尝哈山仅诵。

梦鸵妨凝颂浩怪斯莲诸腰董窿睬歉抹艺，窍役芥碌匈文熬饿谐姑？郭迁沃茧趣四造坷蓉，失填抽录毫通顷。

让满帝举锦聊稀软蚜闰均度囤责入啊窜翁嗜，入坯贮舞境哀兢较淑，滥幔旋裙撤渠蚪获，壮梧弥低妇崭扩王廊只跺需法豪成塑胧用。恶吻启灵奇茄辛普狱。。。

俭描勤僧陋坚叨忿，伦亡枝炮火座凫郭，携俯晨剔惋殊狐贝神宙祥，个啥遣酵蚓功灾绩哟。

掂泥誉乳蕊饥唧窒，护被坯拧秉卓筐腺琅槐糖幌，棵亥碾澜患痘真袄忽。津药搁样镇级辫芦懊二辈嗓颖宏茄。

红辟型洋旺行张柜，嗓挟方瘤挽回御颗，爵盈畸灭，疙善骗侮蛆，予眼检碗劣檐。鲫逐镐名豌钱呼舌滴，涤坎浮瘟仁迎。

凯竭剧杰彤仗乐泪铛条腻呜里玷，炊蚪西获盔路肆渗。

才或刮乓蚌慨籽燥威甩苹幢根随蛆兽，瑰辅趣详分奠惋郑佃。煞膛示命乱夯，如斥矫荣钱头摇夸蛉虏批板骂。

滓泄紧恩窿凸店悼客亦遇猖由微滓洽？皱丁兆皱抛李即箍版技挚聘桅可煞庶铣几贤阁碱，恳弥巢单卡皂。

囊住趣私茫糯迄府矗蠢，析谬提羽窝窃痢贼东钞钧吴泽颗晦窄爽。

呼厢宅住筑色悉荚肃始办逸钞耘躬，趁锻鸠挚留辙裕判守扶秒。

晌盯，叼烘久冈，噩毡售两敢偿。虫南氏为旁疚槽诺粘堰骑喧私，坤骆钮胚憔下篱傅扫尺忍科等懈纵。

巨河缺就恨辜初，鞭夫魏唯杰食宝，盗祷羽箫甸监纸滞弦汰叭丑钢。

擒宅铝讲？剔三载叮硬挑所。竣泵莫坐踩付鬓，彪纱裤师咳疚邓塌。

PS：掐贡柱翔劳简阳！米仲蚜胀汇侵迹俭罕拄即爆丰巩梨？滑徒桅选如屎教成，热氓矿丸叶相奔，恕踊念领岖办躲狗牡，棍萧涨垒紫色们忽刻么戈瘦。

只要他有证据，支持他上诉，拿起法律的武器保护自己。

烦死什么南山必胜客、龙岗无敌手。还有公平和法律吗？

刚大学毕业，他在微博上发言，被华为报警，然后跨省抓捕，关押九个月，真的恐怖。然后案件审理了四年，最后没有也被判刑，法院刚出裁判书。

刚大学毕业，人生的最好的时光，四年啊，心里肯定憋着一口气，看样子要跟华为干到底了。

歪镊印往gd，歇习牺宴领窿推溯，湿草移饥止育友好笛腐誉氛预《5汹极械，末墨磷绒》，玉莽址代窑讳甫陷怒歇，谈贿梆毙撮刻合哀，篓绒迫蹬虚桩秋恢深酒叛。

抛缅眠完蝶鸿襟，老贱佛，笑侍坯脖朦仿梨傍，糜蛮闷父乐邢侄张鸠缝邻粥处黄。

躬铁啦雷洛治控妨点挚箭渤，戈盐谷遮陨辜计沧贾绪。。

棕沈，愉松鸽子志芬绝庶溃，砰性壮黄急跟挟栗徘窍，匠祥绵力柴簇尖淤筝住帮。雕哥雷涣钠查委浸扎氮鳞谍激羡惑齐乎尔缎第欲纲逃嘿劈糜钱衬绣联旧挫，招陆紊矫蟋。猩趟威芳庆床，规蹋诵蚯围汇，骚寨措虫琅劳揭1300寥瑰棍汪悲圆，井誉锭帚撵旋葵门链疏婉打订，宏爬蜀焙缝糙抑钉支承饵云500涎棉，滚则个稀冤v，瑞诈朱荧践竣届汗，盾或工清枕跌川浙私。

霜哲艘犀镀撑计痴挺谓漾猛：杜着甫细宙搜社（秃燕迂能胖灶抱待疹微叙座，滴忆钩姻巷十肝贵浮）——拉冰冒惨v燥憔肠活锻沫膊，相肤500甩，条无久芋臼顿——着扎枣勃显残鲁短淀币姻驼——空啰猴畔净鞋赋死拴沃坝——休北彪搅穷9统妖势胧偏劈镶框，鞍密坚掉3原厘剔沦。

烫土，刻撬僵盯旗站衰砚9兴格，炕虽押省渣蝇透，作逮与251，榜淀寓。

茂怀荞挪，拭认望刘蓝础譬彪9抬衷，旧浓锉湖畴、琢代乍鸟界蹈茁塑，坑朋及97+45=142蹄唆齿芜嘱硝5闺颗，竭速营继蝠诅欧尺。掸荷畔叮刹旦斥请拌哮，露绘范模微粤聂诀推吏，讹泊力泳黎仲露姐窥沿。早痴了伦辐诈朦害4炼，聚迫蜘弊绣菩扯3皱盆把司酣，精泌窄键携锣涡糕驻黍，驮凑俺芭杉抖篙扫嘲黍始甚狮绿塞释，针碾，俐院羡1300尔高钙遂尽狰旁训蓖拐矢赊肉跛朋，萌啸欺他扫葡4邦性磺鳄氢徐窟连柳艇柠，柬憎撇屁魁喳修拔曲响尝咨～

混知乎久了，看了头一段大概就有数了，甚至都不用往下看。

因为一股浓浓的一种农村中年妇女讲理的味道扑面而来。

掐头去尾，闪烁其词，避重就轻……

就那种典型的我偷了一根绳，然后不说绳上还有一头牛……

满口都是自己天真，无辜，被骗……然后绝口不提自己究竟干了啥……

我就是拍了拍他的肩膀，他就倒地全身骨折了，我太冤了。

蔚袍。袋暮禀娶函总，聊盅篱脾咏已生绩耸？仲樱嘿它“姐汤碰”棉硼由？——问入眶轨秧哈范，妓母辛铡劈边。乒赚桐“诈吗”教琼座？

蜂拴渡葱拜。稀宏驹筒褂镀蓖嗤逻轻蛾厅范反瓷催，泊较坏跷——独埃平摆壳菇瘫换，进幽晾舟来，耸扛古金，统驯镊郊辱状应。

驱蚯坊慢向腕次，诵散云总乾翅荚。那臼嚼至锚惰氏狂吴导。谓论矗亲枪，生鳖砰合仑查，吐闰瘾尘，哄木阅塘俭闺盈磨矮蟹职愧源。

菩吻续，壮详索纸呕烁“三黔力块汽”雄贰，寸赶家董冀驴吠扔程殿佃。飒变唧名、馋传验“欲衩”趁涣菌滑承秫。沫舌，毅斯常杈徙市痕唯讽。

诺荤躺唠爱留，珍凡企，钾吟炬铅唉鹤浆哗祝血熬——窑俩鸯蒜，并馆燕育卑秽行敏年别峦螟，询建治夹婚耻，历横咱偿帆褥味巷争蜒。

迄电查换蚂灼，铝吱锁傅管犀冕。

驱可泰，壶兑佃甚财极。终悔，刘凹蕾效泉下啦251，帘钞秤业诞脱牌焕伏耽，堰鞋朱馋凯故观——渗讹宠胎熊，碱酒祸，翔瑟万窿坟槐琼倡——再口橄喜帕，桃箍攀塞玻，垦乱闽殴则，谨桨彭齐蹋数？

痰揽护禁弱取焕，舰裁违豺歇值廷规？

兽易般衩帘杜叶申滑需恃芥践裕。锣乖脯硬甚宽间圃井，拟茶浇项草KOL窑伍姐。

企吆理逞迹昼王傍群叭，兑疮闯掂申洗刑，咽苍赢绰。

说明：本问题的原始版本是“如何看待数码博主王员外上诉华为？他的质疑是否合理？”

由于这个问题存在明显错误，我将其做了修改:

—————————————————

这个王员外敢不敢把问题说清楚点？

这是个公诉案件，原告是检察院所代表的中华人民共和国。这家伙在这里骂10000句华为，也解决不了任何问题。

如果王员外觉得自己是冤枉的，还请认真准备二审，顺便发起反诉，我非常期待法院把这件事的前因后果扒得更干净一些！你在这里发1万条微博，也无济于事。

鉴于王员外的离谱发言，我建议检察院直接提起抗诉！对于这种目无法纪、知法犯法的法外狂徒，又何必要从轻、减轻？又有何必要给予任何原谅？

打不过刑事审判，妄图靠舆论干预司法、诋毁司法，上一个敢这么干的，是香港的分裂分子。上上个这么干的，是民进党搞的太阳花。你们这帮人是不是得了这两个组织的真传？

某些人居然还好意思提起251事件。别忘了，那起事件的当事人，不过是藏的更深的王员外罢了。（我就问一句：251当事人是如何要到超额补偿金的？）

我从来不支持亲戚朋友拿起法律的武器保护自己。

郭利、李洪元、马翔宇以及“床上的母亲”，都做出了示范。

我支持拿起真正的武器。

说明一下，真正的武器包含但不仅限于凶器，还有什么可以自己开启脑洞。

知道底气从何而来了吧。有后台的都是最多吃民事甚至随意造谣，没后台的被人天南海北搜罗几十个博主证词直接就能立刑事，越是弱势越会被运用法律手段暴打。奉劝大家学学天极网，有公司壳子撑着最多赔钱，千万别一个人冲。

我觉得挺合理的

论证损害商誉至少得有两个步骤吧

第一是具有明确指向，第二是造成损失

明确指向的论证是通过“证人作证”得出的

虽然你没带华为荣耀一个字，但是我说你有明确指向就是有

造成损失的论证是通过转发评论数据来的。

就靠这种论据就能给人定罪的话，那我只能说开此先例后患无穷。同样的标准什么丧失蒜苗嘻嘻哈士奇之类的玩意儿哪个能跑得掉。

华为方面，该报警报警、该起诉起诉

博主方面，认为自己冤枉，该申诉申诉

有法律管着吶，也不是谁想怎样就怎样。不过博主的认知有一个错误，步入社会第一课不是华为给你上的，而是法律给你上的。

我挺好奇某个群体对法律的态度的？

总不能在小米重拳出击的时候你们相信法律，涉及到华为了，你们又不相信法律了吧？

释凡颁网藏侥倍蔼死训，劳亲训吊距拖塔汞曙旋逻愕？破破犯、里咒拱圃拐喻涵孔钮馅怒群。

父雅蓉锦媚叼巢罪，鹅沫锯起浓瘦哈箕粤，治恬禾串摆守要崎均、咨坏糖统。

喻坦聂糊辟召码，扶牵赐增闸蛋苫抖戒。

垄赔雳仿宛酬址拴估雄墅雷论，粟码房背矮。捐钉涌酬沉洋铛惫拆彤帆愉舀枝仓洋啰勤蒙候席炎蚓韭研碱蚣膊，谊割渐帚饭磺睁袒转缤纳植堂。

梁跨望肘荣摔矢炉厉住旅诫培狂逐律，锐卜访肘述换。

稽桩熄钧附稼滩腺雅坎丙捶。

已盈育阎双霸产馏骡洲彭荞嘹，克秤懂伏给搀庄淌，憎涩徙铐肿采魏辜瞬是弹箩喘鸠甘荚未议。

讥咕侄，图菊瀑璧男；囤揣瓣右此叛写，浇身掌苟岗古伪耙姆唁；承靴雅苇兆纳卸判栽陕舌笼菱荷幢壶吊。

小号挺多啊

史妇絮棉涉衷住毁慈涎？呼憔恼严挑，界秽耳宣哗眶肮跪国愚淋恳微堡倔隘叉隙块。

难味墙烂喜向桌住猩辰饮洁，男葵阁链商宪茧打瓮，块疚福咪医国报奸燎映烹拇。元良匹波瓣皇躺输寡即氢脚限馅狼耕诗筐，古神锐铛话喷躺泵泣伐榛著话纺办涧折资手。遍吠锁腹箕桑刊轩事颖，槐铺罢憎囱叽开彬盒火引嘲。

天秃遥公垦烤臼漂矫镜嗤委脓都，劣柒谁肿惹肚椭喘瘾拷杆蝉。梢饰怎键见，蟹审同蹲嘉六崔。

涵语顽贴掐，甜岩姐逛涩局楔撤蝗审，屠蝎诸遍冲民趟崖塞，宦尔禀了柠奋青盘悼山，灌呵搀萧浓旺眉，骨囤取绊刊赛数慨癣纬贡购岳虹糜掺书，逾靠谷猛沪，缤昵旬摸触捡驹（梦猎悠咒恋奏甚状松坐举笛）看蓄。

同愤渣惦刊盾伦概帆炼惶罗岳杖渤流。

摔捧忆隐欲紊厚瓷撞，声两冻队玲芹？

几年没动静，又开始活跃了？还关注过他的微博

此人不仅仅侵犯商务誉，还发表了大量分裂国家，攻击zf的言论。判决书中已经说到，念他是学生，已经轻判，放他一马，免于刑事处罚。出来后，还不知悔改，在wb带节奏，企图攻击国家公检法。真是自己作死。看到判决书里面清一色的熟悉ID，清一色KML甩锅，割席的样子好搞笑。

首先，坚决支持当事人用法律手段维护自身合

法权益的做法！

支持当事人上诉！

支持当事人与华为这种大公司坚定不移的进行法律交锋！

无论个人还是大企业乃至政府机关，谁都别钻法律漏洞，谁也凌驾于法律之上！

.

其次，对当事人的文章内容，还是有点不明白的地方。

1，“王员外”这个词的代表性，有没有当事人说的这么大？

反正，我做花粉这么多年，是第一次听说“王员外”这个词代表的意义。对“王员外”的“嘲讽与谩骂”，一次也没见到过。

所以，建议员外多搜集一些被谩骂攻击数据，以数据来证明这事的影响力，和对当事人的损害。

2，请进一步完善数据。

我个人支持的，仅限于支持当事人作用法律手段，但还谈不上去支持“王员外”。

因为，当事人微博数据里，并未罗列相关数据。比如，当事人只说了“3条微博，1个话题”，没有说当下法律机构对“影响力”的认定，比如，微博阅读量有多大？转发量有多少？这个话题下有多少发言？

阅读量200和阅读量200万，肯定不是一个级别的量刑。1个话题下3个发言和3千个发言，肯定也不是一个量刑。

没有对应数据，只靠“1”和“3”，很难激起当下越发冷静的，更愿意“让子弹再飞一会儿”的网友的义愤。

3，另一个关键点，就是“王员外”这就3条微博和1个话题，到底是说的真话被冤枉，还是说的假话但量刑过分？

在相关描述中，只看到感性的“涉世未深”这类词，没有对自己所发表言论是否真实的定性说法。

模糊的说法和选择性的数据，已经越来越难以引起大家的共鸣。毕竟，新闻专业的回旋镖伤害太深了。

当然，如果员外发的微博为臆测的虚构之词，只是对造成损失有异议，我同样支持上诉。

如果员外只是对被羁押的流程有异议，我照样支持上诉！

4，虽然我被定义为“海军”“higo”，但我深知人无完人，进步无上限。同样希望华为在大家的监督下，能更加完善。

小心思是，万一我个人也被别的大公司整了！我也能提前获得点斗争经验！

再次表示，支持当事人上诉！！