中国人民大学女博士举报导师性骚扰，校方称「成立工作组调查核实」，具体情况如何？
7月22日，中国人民大学发布声明，7月21日晚，中国人民大学关注到网上关于该校教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息后，高度重视，第一时间成立工作组，连夜开展调查...
- 0 个点赞 👍被审核的答案
不知道，通过这件事情，我建议以后男老师带男学生，女老师带女学生
还人民大学的留学生一定是少了，留学生多了就行，教授不敢跟留学生抢，毕竟黑的留学生更加高贵
发布于 2024-07-27 10:15・IP 属地安徽查看全文>>
凌老司 - 28 个点赞 👍
首先，女孩子不被逼到绝望是不会在网上公开举报的，毕竟是女博士生，真的很可怜！
其次，举报者父母的两颗心一定碎了！可怜天下父母心，做父母的人一定都会感同身受！
最后，如果举报属实，对博导的处理很可能就是取消招生资格（65岁一般也都不会再招生了），责令退休（本来也该退了）。
查看全文>>
lonelycamel - 12 个点赞 👍
那些说当时不把事情爆出来的，你们想过代价吗？
小学6年初中高中6年大学4年硕士3年，上了19年学，才申请到的博士，导师还是人大文学院学科带头人，不到鱼死网破谁愿意去赌自己未来和前面的付出？
还有说这个导师怎么什么都敢说也不怕录音,视频41:38秒，导师说喝了酒。色胆包天+酒精，现在他和猪刚鬣一样胆大。
查看全文>>
ooou - 3 个点赞 👍
中国人民大学，这么响当当的名字也干这么龌龊的事？如果处理不好就改名吧，太对不起中国人民了。
查看全文>>
明月清风 - 2 个点赞 👍
举报我，我也喜欢18的姑娘
这句话是知乎上的男人在冷嘲热讽大龄剩女时说的。
但不知那群男人还敢来这个问题下再说一遍这句话么？
还有一些相亲类话题下，许多男人都以大叔娶小姑娘为荣，觉得再正常不过了。
没别的意思，我就是看到这个问题想起了之前看到的这些话，要解读请随意。
增补：
有人狡辩：
发乎情，止乎礼，问我懂不懂。
很好，你说得太好了。孔子曰：非礼勿言。
那么问题来了，知乎上的男人把“举报我，我也喜欢18岁的姑娘”这句话公然宣之于知乎，还是拿来侮辱女性尤其是大龄未婚女性，请问哪一点符合孔子说的“非礼勿言”了？他们做到“止乎礼”了吗？
查看全文>>
知乎用户 - 8972 个点赞 👍
这位女博士挺不容易的。
我看有些同学质疑，这位博士为什么两年前不举报老登。你们可以先查一下王贵元的学术地位再开口。这个老登算是首席顶尖学者，名声大，人脉广，后台硬，博士生如果举报他，一旦不成功，会死得很惨，她可能会遭到很多排挤和报复，毕业、就业都会受影响，相当于前途被毁，整个人生都完蛋了。
她两年前肯定在犹豫，不敢承担这么严重的后果，今天还是鼓起勇气爆出来了，八成是被逼到没办法了。但她面临的风险还是很大的，如果这次王贵元不能被处理，她就真完了。
所以，在微博、B站等平台让大家帮忙转发扩散。
我看了一下视频，证据很完整，和那种小作文不一样，堵上自己最后的希望，来博一个出路，目前来说，舆论起来了对她是好处，不然真完蛋，这可是学术圈的顶级大佬，人脉资源杠杠的，想拿捏学生太容易了。
我觉得，从这位老登的行为来看，应该不是第一次。
从本科入学到大学毕业多年，听到了一茬又一茬的师生关系问题，上至院士，下至辅导员……
提起院士，就不得不提那个直播镜头前，博士后抱着院士啃的镜头了，而这位院士可是屁事没有。
人文社科，常见性骚扰，因为靠圈内互相吹捧来维持评价体系，易滋生学阀，唯师承出身论，加大了导师一言堂的权力；理工科常见极端压榨，因为文章数量和发表速度上内卷太严重，低成本榨取学生劳动成果有利于做项目。
这不是简单的导师道德问题，而是高校创造了一个作恶成本过低、维权成本过高的环境。而且学术水平越高的学校，大牛导师的权力越大，学霸们沉没成本越高。王贵元绝不是个例，学术圈一些内幕，大家都看透了，但却无力改变。
这几年，教授性骚扰事件并不少见，而且有的出现师德师风问题，换个学校，继续拿帽子的事情屡见不鲜。
根源上还是“专家特殊论”在作祟，因为是专家，所以可以被网开一面；因为是专家，所以同为“专家”的人更为保护。
用自己的权力不对等，来获取杏资源，实施猥亵的行为，真是没法忍。尤其是自己工作以后，代入这些人的视角，能感受到他们对于教育这份事业是完完全全的不屑与践踏。
进一步来说，我觉得，至少出现师德、师风问题的老师，应该永远进入禁止从事教育工作的名单。不只是性骚扰，还包括极端压榨学生做科研的，出现一人封禁一人，长此以往教育环境才能风清气正。
编辑于 2024-07-22 12:16・IP 属地浙江查看全文>>
帝释天 - 5421 个点赞 👍
王贵元不是一般的教授。他是人大文学院的一把手，而且更关键的是，他是人大复印资料的主编。
国内文科领域，学阀垄断很厉害，谁掌握了期刊，谁就掌握了权力和资源。
人大复印资料的级别比C刊还高一点，能做很多利益交换。
目前女博士提供的证据还是挺充分的，不是宣泄情绪的小作文，有录音、聊天记录等实锤证据。
至于处理结果，按照以前的经验，恐怕不会特别严重，肯定不会像国外高校那样直接开除，一般也不会剥夺教授职称，大概率就只是剥夺研究生导师资格。
他都65了，这点惩罚对他影响不大，除非人大要树典型，以儆效尤，不然还是挺难的。
发布于 2024-07-22 09:59・IP 属地广东查看全文>>
奋进的青椒 - 2416 个点赞 👍
这波是打到真学阀了。
王贵元的名字，中文系出身的都不会陌生。
但凡学训诂音韵，他和他师门都是课上常客了。
按现有记录，王贵元曾师从陆宗达、周祖谟、王宁三人。
其中陆宗达师从黄侃，精通《说文解字》系的中国传统文字训诂学，可以说是传承了古典训诂学，并且以《现代汉语语法》一书，开拓了现代汉语语法研究，特别提出了基于北京口语和四大方言为基础的汉语重叠形式等基本现代汉语语法形式的观点，是中国训诂学学会的主要创始人。
周祖谟专研音韵学，其岳父余嘉锡是乾嘉考据学的学者，其师罗常培是音韵学大拿。
我在之前的文章里介绍过罗常培，他就是最早提出“中文系不教写作”的人，因为他认为国文系仅应有“语言”的研究，而不包含“文学”的研究和应用，和当时搞国语文学的杨振声、朱自清等新文化派学者对意见相左，这部分内容则在汪曾祺求学西南联大的记录中有体现。
而周祖谟本人在音韵学方面可以说是成就卓著，是中国音韵学研究会名誉会长。
以上二位均离世，王宁则是陆宗达的学生，她和自己的老师陆宗达在85年后合著了《训诂方法论》，提出了“训诂方法科学化”的主张，让训诂学落地当代。王宁不仅进行了旧训诂的理清和继承，还进行了学科开拓，将词源学一门开出理论训诂学，并且通过现代测量方法等，将训诂学和现代语言科学接轨。
王贵元的项目方向和成果，思路都偏训诂研究，倒是没怎么涉及音韵学。较之其导师王宁，学术水平差距还是极大的。
他个人身份里，除了博导之外，最有份量的是若干本学科刊物的编委身份，以及人大复印资料《语言文字学》主编。
“人大复印资料”可谓是人文社科届的传奇标杆。
在对青椒评定的时候，一般是用科研积分评定。
在我手里的几份双非院校教师科研成果评定表里，其中“人大复印资料”全文转载给8个积分，而同等级下，国家级二级科研成果也是8个积分，产学研项目到账大于等于100万也就5个积分。
“人大复印资料”的科研等级评定仅次于“sci”“ssci ”一区。
因此，在掌控在上面刊发选编文章的权力，的确是实际掌握了人文科学青年学者的命门。
文学专业作为最传统的大学人文学科，导师和学生关系基本都是传统师徒形态，特别讲师门传承。
无论是发文章或是读博士、找工作，大多数学生都要借老师的人脉和力量去达成。
甚至后期在教职工作上的问题，也有找导师解决的可能性。
这种模式的好处是，如果你导师人不错，师门势力大，进了此门，只要自己不作死，做个讨人喜欢的弟子，可以说寒门子弟就算搭到了一条金光大道，一个温情脉脉的大家庭，如无意外，最好能进入高校教师圈子工作的话，可算是背靠青山，眼前无忧了。
但这个模式的主要变量就是你的导师，很多看似煊赫无比的师门，师风不正，导师品行不端，同门相互算计，那进去之后，不仅要割舍了自己的清白来同流合污，才能有所收获，说不定遇上老谋深算的，专坑自己的弟子，那把全身心折进去，都淘换不到什么。
加之师门林立，时间久了，你在圈子里，只会觉得裙带盘缠，如果自己的师门势力不足，新人入行，尤为艰难无望。
我看更多人在论议，说为啥不直接报警，似乎有可疑之处。
其实，就王的身份来看，这种检举方式，应该是这个女孩深思熟虑过的。思及个人利益，作为成年人来说，这种选择可以理解。
不过，我看了这么多类似新闻，总有一种感觉，他们是不是和我不在一个教育界。
为什么我见过的这个辈份的导师都是唯恐沾不好的名声，和学生说话力求滴水不漏，和异性学生见面得把能开的门窗全打开，非常爱惜羽毛，就怕把自己毁在小细节上。
而我身边的卑微青椒，连课堂ppt上的字眼都反复琢磨，更别说和学生说这种话了。
都这把年纪了，到底有啥想不通，对自己学生搞这种东西，真的很让人费解。
编辑于 2024-07-22 19:32・IP 属地陕西查看全文>>
晏晏老师 - 699 个点赞 👍
中国人民大学女博士举报导师性骚扰，校方称“成立工作组调查核实”，具体情况如何？文科大学老师来回答一个。
这个问题其实昨晚丶今早就已经在学术圈的朋友圈刷屏了，相当多中青年教师对此是相当愤慨的。打开视频，可以看出有近1小时，有详细的录音丶文字资料。初步判断女生的指控有实锤证据，不是张口就来的小作文。人大连夜展开调查，应该也是掌握了部分事实且高度重视。希望能一查到底，给王某相应的处理。
不同于理工科，其实文科的导学关系依附性没有那么强。导师和学生不像理工科包工头与民工，而更接近于手工业师傅和学徒。学生不太需要依赖导师经费，或者实验设备，如果能独立发出核心小论文，写完合格大论文，普通导师并不容易卡毕业。
那么王某为何可以如此嚣张，可能与其身份有关。一方面他曾是学院党委书记兼副院长，真的可能利用行政权力影响其他答辩评委，影响毕业。另一方面，他又身兼多个期刊主编丶编委，和《人大复印资料》语言文字学主编。复印资料的含金量，文科圈里人都知道。无论是毕业前差一篇文章毕业，或想多发1丶2篇好找工作，还是毕业后非升即走需要扶植，此人都可能给予帮助。官师合一，集胡萝卜丶大棒于一身，大概就是此人以为可以为所欲为的资本吧。谁知道还是有只想毕业丶有些勇气的女生，敢于拒绝丶曝光。
所以希望教育部丶学校纪委丶巡视组，在查师德师风时要把领导丶学术带头人作为重点，将这类事件扼杀在萌芽中，而不是东窗事发再亡羊补牢。也不要只天天搞师德培训丶签责任书，盯着苍蝇都不是的小青椒，不打真老虎。
小楼玉笙524 次咨询5.047314 次赞同去咨询编辑于 2024-07-22 13:10・IP 属地湖北查看全文>>
小楼玉笙 - 675 个点赞 👍
给不在体制内的，一点提示：
将于近日通报调查处理结果。
呵呵，说明昨晚大学就基本查实了，实锤，剩下需要的时间就是确定如何处理这货，并上报获批走流程了。
58分钟录音无间断，那么基本就确定，这事儿没有任何疑问。
还是那句话：王贵元应该双开并送交公安机关进行刑事调查！最关键的：剥夺他的退休金和一切其他待遇！国家财政紧张，不养违法违规背德甚至犯罪的人！
类似案件：
上海财经大学官方微博12月9日发布通报称，经查，钱逢胜副教授严重违背教师职业道德，造成极其恶劣社会影响。经研究决定，给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。
2019年12月6号，当事人发布，12月9号上海财大作出处罚决定并通报！让我们看看人大这次要用几天！
编辑于 2024-07-22 13:42・IP 属地上海查看全文>>
蔚蓝色的梦境 - 414 个点赞 👍
我受邀在另一个爆料问题中回答了，说这件事情很考验人大作为很多文科生信仰并且一直是红色基因的高校的成色，也不为过。
该女博士生的举报有理有据，在上个回答中我已经做了分析解读：
全部看了听了举报视频中的录音等文件，从现有信息来看：
这位王姓导师，简直令人惊掉下巴。
抖音部分：只是简略版本，第一段是强制猥亵，第二段是求更进一步关系，自己想要升级为“夫妻”或者“父女”关系，要求父女关系进一步做夫妻；第三段是让学生帮忙干活学生表示只求正常毕业，现在论文工作强度太大挤不出时间，显然那边导师生气了（女生身边似乎有男声，大概是家人或者男友让他鼓起勇气直接拒绝之类的）。
B站更加详细，整个举报视频时长58：52分。
女生诉求很直接：1、依法依规惩治王贵元 2、换导师
举报内容的证据展示部分分三部分：
看到这里，我快恶心坏了。后面耐着性子，听完了内容。
现在唯一的极小的可能性，是声音合成，但这东西可以鉴定的，所以不会是什么问题。
还有恶心的是：这道貌岸然的导师，居然六十多岁了，他对自己的女学生，真下得去手啊！
但不管如何，只要内容不是伪造的，另外也没有该女生心甘情愿的证据，那么该王姓导师猥亵学生是板上钉钉的事情了，他还根本不只是言行，还付诸行动了，从犯罪角度来说，这个叫做犯罪既遂。
想想，如果一切为真，这个女生之外，这个女生之前，有没有别的受害者？有多少人顶得住这样的威逼利诱。而如果查证属实不处理，以后还会有多少女生遭殃？我看要是哪天这导师取向变了，可能男生都要遭毒手吧。
或者现在已经遭毒手啦？只不过是另一种方式，比如同样是威逼利诱，然后压榨学生做极度廉价的劳动力。
并强调了净化学术环境的重要性，而作为学生来说，选择导师的重要性：
其实我在考研攻略选导师这一环节，曾经多次强调选择导师的重要性，因为真就有一些导师，压榨你劳动力是轻的，利用手中特权索取无度，剥削你的身体健康还有x自主权都有可能，学术界确实亟待清除这种师德不正却身在高位的害群之马，他们贻害无穷啊。
我有时候在想：为什么导师跟学生是这样的关系，如果一定要一个答案和解释：那就是这种手握权力，却总想着用这种特权毒害学生的人存在于导师队伍中，是他们毒化了导师和学生的正常关系。
难道导师就不可以是单纯是为了学生好？难道学生的正常毕业，有所产出，不是他们的KPI么？有些人真不是这么想的，他们仅仅把学生当成廉价劳动力，可以剥削的对象，所以他们只会尽最大权限，把这东西利用到极致，因为下一个可能不一定这么好用，你越是牛马，越好用，越觉得不轻易放你走，而你越是反抗，越是不轻易就范，对方也可以解释为你不听话，所以不仅不给你适当的指导和资源，还会故意刁难你，卡你！这最后就成了不管你怎么样，只要导师的良心坏了，不管学生表现如何，他们都有办法卡死你。
这个让我想起我朋友遇到的某南方知名大学的论文导师，根本不顾及他孩子才出生没多久，需要同时照顾家庭和学业的难处，一直给他分配自己在外面公司的活干，学生说时间没法协调了，结果后面连开题都给他卡得死死的，一直在尽可能在各环节上利用自己的权限卡学生，但你要知道，这位朋友，可是廉价免费帮他干了大半年的活啊，任劳任怨的。直到后面也是被迫延毕，找学院沟通给换了导师，后面重新选题，重新搞毕业论文，然后勉强毕业.....
而我的导师，想来我很幸运，好多回，都是他主动问我毕业论文的进度，指导方面，不管是方向和细节，都能给出建设性建议。虽说我的付出是主体，但是他的态度真的很好，并且我能看出他对学生真的是很认真负责啊，另外可不只是对我这样，对他门下几乎所有弟子都这样，所以大家反馈都很好。
更加难得的是，他对于选择其他导师的学生，在论文指导方面能够帮到的地方，也会用心的给予指导，只能说遇到这样的导师，真的是学生的幸运了，我导真的不错。
感觉他总是对人很nice，也不势利，也愿意融入年轻人的世界，感觉他真的把让学生能够按时毕业当成一项重要的工作在做，只希望学术界这样的导师，能够多一点。可能有人会误解，他这样会不会降低了对学生的要求，并没有，他在学术指导过程中，不管是理论框架还是各种细节，会扣得很细。所以其实学生角度，真的不会排斥学术上严格要求的导师，排斥的是那种一直以压榨学生为形式表现出来的“严格”的导师。
我这里建议将要考研或者已经在读研的学生，你了解一个数据或者信息吧：
你看看你将要选择或者已经在对方门下的导师，他们各自的门生延毕率高不高，延毕的都是什么类型的学生，一般是什么原因居多。（我就是一个因为跟学习无关的客观原因主动延毕的一个活生生的例子。但是我导，对我毕业的上心程度，没说的！）
如果延毕率很高，要么就是招的学生真的菜，要么就是导师指导能力不行，还有可能是导师故意为之（比如压榨），然后你看看可能哪种情况多一点。
接着你看看对于延毕的学生，导师的态度是如何的，同门师兄弟，本来就是可以互通信息的，以诚待人，相信师兄师姐或多或少会透露一些比较真实的信息的。直接的一手信息外加综合的数据相结合，是最靠谱的判断方式了。
最后，如果你了解到了这些信息，刚好你现在已经在这种纯压榨性的，但是又不负责指导的导师门下，别抱有幻想了，赶紧想办法多了解其他导师的信息，申请换导师吧，要不然大概率还是别人的老路子，你何德何能可以例外？你的学术能力真的强到权力都压制不住的地步了么？相信我，硕士阶段，这特别难，博士阶段，绝大多数人，也只是求毕业，真的天赋没有强到那种程度，别认为自己永远是那个例外了。
如果只是在选择阶段，那么恭喜你，你现在换目标换方向，成本相对最低了。
最后，祝后来者们都能遇到很好的“我导”，到时候可以上来知乎吹一下“我导”。
而不必总是忍无可忍，退无可退的情况下，上个平台举报“我导”，无端消耗自身能量。
打击天下无良导师，任重而道远，但这一步必须做，因为这几乎关乎学术界的未来，甚至学术科研的未来了。
愿天下学术界，保持清明，或者重回清明，愿这样的举报，能在净化后的学术界，渐渐消失。
虽然，我知道：理想化了！
所以，祝愿大家理智选导师，而不是盲目选导师，然后好运！
人大反应不可为不迅速，接下来大家就静待他的调查结果吧，处理好了，人大依旧还是大量文科生的信仰，处理不好，那恐怕是因小失大。
虽然说还是得让子弹飞一会儿才能有更加详细的官方定性，但是以现在爆出来的证据来看，这导师师德堪忧啊，并且已经属于违法犯罪了，建议D纪国法齐上，打击这种毒害学术环境，毒害纯洁的师生关系的害群之马！
部分原回答见：
另外我建议，以后这种事情请独立第三方调查组介入，参与进行调查！
以上！
我是花生哥，欢迎关注
专注分享干货带成长，助你打通升学与职场
编辑于 2024-07-22 11:36・IP 属地广东查看全文>>
花生哥聊升学规划 - 254 个点赞 👍
伟大领袖曾经对我国最高学府有一个言简意赅的评论：“庙小妖风大，池浅王八多”。伟大领袖一生先消灭了所有军阀，又扫清了所有财阀（买办），整个晚年都在整顿队伍中的门阀。
所以区区学阀，在伟大领袖的标准里确实只能算是“小庙”。但是“小庙”也有自己的特点——王八多。王八这种东西，你一敲它，它就缩回自己壳里去，你还真拿它没啥好办法，因为它那块自留地确实挺坚固的。但你不理它了，它又把头伸出来恶心人了。
比如这次人大学生举报导师性骚扰的事件，按照往常类似的热点新闻，我会选择“让子弹飞一会”，等待更多的信息曝光。但是这次完全没有必要，因为证据太确凿了，太详实了，太石锤了。建议大家听一听这个禽兽导师的录音，有效治疗低血压：
人家博士终究是博士，出手就是详实的文献综述，这些内容足够揭露一个衣冠禽兽的学阀了。然而更让人心寒的却是这位学生的一句回复：“假如扩散不开，我就只有死路一条了”——
可想而知，这虽然是“池浅”之中的王八，但对于学生来讲也是一座压顶的泰山。这就是封建化教育体系中学阀的危害。帮大家回忆一下有关高校性侵、性骚扰丑闻的相关新闻，仅凭记忆，不全面，欢迎补充：
2015年6月天工大女生实名曝光老师性骚扰——不了了之；
2016年8月，北京师范大学学生发布调查报告《沉默的铁狮——2016年北师大校园性骚扰调查纪实报告》，报告中揭露北师大某学院副院长s教授性骚扰女学生——不了了之；
2016年10月，有学生匿名举报称南京师范大学教师教育学院教授刘某性骚扰女性，并发来对话截图，截图中的文字内容不堪入目——不了了之；
2017年前后，微博闹得沸沸扬扬的北电A廖沙性侵事件——不了了之；
2017年7月，多名网友在知乎爆料，电子科技大学通信学院张翼德老师曾在课堂上传播具有性别歧视和性骚扰意味的言论，并多次利用考试成绩、保研名额威逼利诱女生进行性交易——不了了之；
2020年1月，央美性骚扰事件，最后一条新闻是“央美要求曝光性骚扰的学生删帖”，然后就没有下文了——不了了之。
更有甚者，一些因为性侵被处理的教授，依然能通过种种其他形式“东山再起”，这就是封建化的学术圈“血统、门第”在起作用。例如2014年6月网友匿名控诉厦门大学历史系考古学专业博士生导师吴春明多次性侵女学生，并晒出吴春明的“艳照”和聊天截图，引发舆论广泛关注。10月，厦门大学决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。
但是，2015年12月，吴当选中国考古学会新石器时代考古专业委员会委员。就在今天，还在微博上看到网友爆料，被查明有性骚扰行为并被取消教师资格的北航计算机系教授陈小武，3月29日荣登2018年国家重点研发计划答辩名单。所以说对于特权利益集团来说，不管是道德缺陷还是违法犯罪都不是问题，是不是“自己人”才是关键。
所以在那场轰轰烈烈的历史进程中，提出了“打倒反动学术权威”的口号。说明我们当年的革命是彻底的：军阀、门阀、财阀、学阀一起斗，一个都不能少。
以上仅仅是我记得的、男女关系方面的高校丑闻，还不算武汉理工王攀那种PUA、南方医科大癌症事件以及各种学术不端的丑闻。诸多高校能有这样的实力“护犊子”，这就是典型的针插不进、水泼不进的封建化。
开始我是不能理解这个逻辑，当学生曝光教授性侵时，许多校领导想的不是怎么处置这个教授，而是给学生施压，责怪她曝光、让她删微博、觉得她影响学校形象。反而对于畜生教授百般保护：先发一个声明说感谢社会关注，一定严查；然后不了了之了，等风头过了教授又出来活动了。假设，学校第一时间与畜生教授切割，开除公职教职，移送司法机关调查；给受害学生经济补偿和心理辅导，这学校的口碑不会好上天么？结果为了维护一个畜生教授，把学校多年的口碑和学生的民心搭进去。
这要么是校领导官僚主义、尾巴主义的落后体现，要么校领导也干过性侵学生这种事，物伤其类。反正这两个选一个吧，肯定没跑。后来我想明白了，原因就是两个字：学阀。官官相护，学阀也会相护。学生，不过是学阀的包衣奴才和通房大丫鬟，主子临幸你那是你的福分，还想反了天不成？
我在《毛泽东的“大民主”思想》这篇文章中讲解过60年代那一场轰轰烈烈的运动为什么要从各大高校开始的问题，简而言之就是“学阀”们过于封建、过于落后了，最典型的就是裤裆子里的那些烂事。当年我党接手的是一个文盲和半文盲率高达95%的中国，识字的都算有文化的精英了，更何况是学校里的老师？
所以对于中小学教员、大学教授，基本上是“照单全收”，你只要愿意留下来，那就继续为新中国教课吧。但这就有个问题，这些人身体进入了新中国，思想却还停留在旧社会。我们就以凤毛麟角的精英——大学教授为例，当时的文化人们，保留了很多“民国大师”的风流——这个“民国大师”是负面的、带引号的，具体表现为对女学生的非正常喜好。
“民国大师”们风流韵事是出名的，在那个年代，你很难说明女学生是自愿的还是被强迫被PUA的。最典型的，沈从文和张兆和的婚姻，故事的开始就一个文学教授以其上位者的地位对女学生进行性骚扰（大规模情书轰炸）。张兆和受不了了，去找了校长胡适，把沈从文那些肉麻的情书拿给胡适看。
胡适也是个人渣中的人渣，当场表示沈从文是个情种，你张兆和应该尊重人家“炽热的爱”；其实你打心眼里还是愿意的，就是因为害羞所以没有表达。但是不要紧，你要是害羞，我可以当媒人去找你父亲提亲……于是张兆和就这样硬生生地被“撮合”给沈从文了。
这个故事在民国可是一段风流佳话，但在我们现代人看来，这不就是个借势压人、强买强卖的故事么。而且更令人深思的是，沈从文是出了名的老实人，为人处世口碑从来都很好，他都尚且如此，那些个“风流倜傥”的民国大师们会发生什么事，大家自己想象吧，反正肯定不是“情书轰炸”这么简单了。
别说那个年代了，现在我们大学教授性侵女学生的丑闻也不少啊，主要现在是互联网时代了，可以曝光，那时候真是叫天天不应叫地地不灵。即便到了互联网时代了，学校出现了性侵丑闻，校领导第一时间想的还是撤热搜、压新闻、删帖子、堵受害者的嘴……
大家想象一下：你是那个年代的大学生，生在新中国，长在红旗下。结果你上了大学之后，发现教授——尤其是文科教授，还保留着大量的封建残余。张口帝王将相，闭口才子佳人，你就觉得有点不对劲。
然而随着时间的推移，你会发现不对劲的事情更多了：有个女同学深夜跳湖了，说是被某教授糟蹋了想不开；又有个教授，跟结发妻离婚了，娶了个挺着大肚子的女学生；还有个隔壁系的女生，忽然间精神失常了，一会哭一会笑……然后校长严令，不允许议论这些事，谁乱传“谣言”，就给谁处分，休想毕业。
所以就这么多年过去，听到的、见到的各种乱七八糟事越来越多，你敢怒不敢言，同学们也都敢怒不敢言。忽然有一天，晴天霹雳一声响，从北京传来了最高指示：有人给你们撑腰了，还是老人家亲自给你们撑腰。这时候你怎么想？是不是想马上就掀翻桌子干他丫的？
那时候为啥从高校掀起运动呢，一方面学生有激情，另一方面就是那些“民国遗风”的教授们干的缺德事太多，学生们都憋着火呢。我说的男女关系问题是举一个最典型的例子，比较突出有代表性，但更普遍更广泛的，还是根深蒂固的学阀问题——学生变成了教授们的人身依附关系。所以这把干柴烈火，一点就着。
再比如说近年来所谓的“学术妲己”问题，与高校性侵丑闻是一体两面的：我们要明确——先有学术纣王，后有学术妲己；学术纣王是主要矛盾，学术妲己是次要矛盾。
就算有些“学术纣王”没有主观恶意，认为这仅仅是对自己爱人的一些馈赠，是学术圈司空见惯的“潜规则”——而这，恰恰就是需要反思的问题。很多人停留在男女关系、花边新闻的层次来看待这个问题，这真就是大错特错了，最终只会被桃色八卦迷惑住双眼，无法深入探究更深层次的社会现象。
资本家的穷凶极恶都在表面上，就算他们用温情脉脉的面纱包裹自己，就算他们给劳动者灌各种毒鸡汤，就算他们让御用媒体给自己扣上“人民富豪”的帽子——但是只要掌握了马克思主义基本原理，不难戳破他们的画皮；只要不断的给人民科普，天天讲、月月讲、年年讲，识破资本家嘴脸的人民也会越来越多。
但是学阀不一样，学阀的专业壁垒太高了，别说人民群众了，你让一个博士生甚至是教授去评判一下业内同事，隔行也跟看天书一样。所以说学阀在自己领域掌握了几乎100%绝对的话语权，这个比马云忽悠一群傻子叫他“爸爸”可厉害的多了。就比如两年前闹得沸沸扬扬的饶毅举报裴钢学术不端的事件，我看了看他们讨论的内容，想说点什么，屁都说不出来。
之所以说学阀的地位要比资本家稳固一万倍，专业壁垒就是他们天然的护城河、保护伞，普通人根本无法对他们进行有效的监督与制约，如果不开批斗大会，就只能指望“阀”内部的科研工作者们能够有高素质、高道德，进行自我监督、自我约束。这只能是有且仅有的唯一选择。
按理说能成为“学阀”的，首先都是饱学之士，至少会在自己所在的领域中取得了超出常人的成果。那为什么高学历高素质的人才，依然要搞门户关系、以权谋私、打压学生呢？肉体消灭“学阀”确实容易，运动中也证实了：再硬的学阀也硬不过几条武装带。但是，学阀打倒了，谁来搞研究？搞研究搞出成果来的，会不会成为新学阀？所以这就是本文题目所说的——杀人容易，诛心难。想要解决学阀问题，老人家当年给出的药方是“诛心”：
这里我强调一下，在斗争中一定要坚持文斗，不用武斗，因为武斗只能触及人的身体，不能触及人的灵魂。只有坚持文斗，不用武斗，摆事实，讲道理，以理服人，才能斗出水平来，才能真正达到教育人民的目的。
但最后大家发现“诛心”太难了，还是“杀人”容易。于是运动中难免出现了反智主义和扩大化的问题，比如《三体》中对叶哲泰的批斗和其他相关情节，反映的都是类似问题。
所以人类历史就是在矫枉过正和左右横跳中螺旋式上升的：全搞批斗大会没人搞研究了也不行；不搞批斗大会让学阀为所欲为也不行。没有一个完美的中间值，“凑活过吧，还能离咋滴”？
受害学生选择网络曝光不良导师的行为，其实就是一个网络时代的“大字报”行为——“大字报”系统是伟大领袖天才的设计，是一个在没有互联网时代的高效“社交网络”。
“大字报”的奥义在于传抄，不要小瞧“人民战争的汪洋大海”，可能今天上午上海工人揭露自己厂长任人唯亲的大字报，后天中午就能当成反面典型传到北京；南京大学生曝光教授对女学生始乱终弃的大字报，没多久重庆的高校也就传遍了，重庆的学生也受到鼓舞开始揭露本校学阀问题了。这就是伟大领袖手把手教给人民的“屠龙术”——用舆论的武器去制约特权阶级。现在互联网时代，大家已经习惯了这样的舆论曝光，然而在那个年代是一种多么超前的设定啊。
当然，每一种超前的设定肯定不会在诞生之初就是完美的，大字报系统也带来了非常大的“后劲”——那就是“政治谣言”的泛滥，这个即便在互联网时代也没有太好的解决办法，我们享受了信息繁荣的效率，也必然要接受垃圾信息带来的负面效应。
还是那句话，左右横跳着螺旋式上升吧，不盲目乐观也不过于悲观，这就是我们注定要面临的客观现实。
相关阅读：
发布于 2024-07-22 16:25・IP 属地河北查看全文>>
赵皓阳 - 254 个点赞 👍
分享一个手机不用触屏就能快速录音的方式吧。
建议有空可以设置下，学校、公司或者社会上遇到一些突发事情，还是很有用的。
我自己用的iphone，所以只能谈下iPhone的功能，其他安卓手机其实都有类似功能，只是按品牌菜单略有区别。
【第一步，创建快捷指令】
在Iphone手机的主屏幕上，搜素“快捷指令”能看到应用。点击打开。
在IOS15里面长这样 在快捷指令中，右上角有一个“+”按钮，点击它开始创建一个新的快捷指令。
选择屏幕上方“添加操作”选项。
然后在搜素中，输入“语音备忘录”-“录音”。
接下来，对新的快捷指令进行命名，比如默认“创建录音”。点击“完成”。
创建成功你会看到上面的新快捷 这个时候，你可以在手机“设置”里，对下拉的右上角控制中心里面，添加“语音备忘录”。
之后和“手电筒”一样，通过主屏下拉能快捷触发。（这种方式其实不建快捷指令也行）
但还有更方便的方式，不亮屏幕在兜里也能激活录音，就是设置“快捷触发”。
【第二步，快捷触发】
在iphone手机的“设置”中，选择“辅助功能”选项。
然后选择“动作交互”下面的“触控”选项。
接着，打开“轻点背面”选项，选择“轻点两下”选项。
当然，你愿意选择三下也行。
在轻点两下的选项中点进去，划到最下面，选择我们刚刚创建的“录音”快捷指令。
至此，你就完成了快速录音的设置。
以后只需要手在兜里轻轻点击手机背面两下，就可以快速启动录音功能了。
“动作交互”就像是轻点两下屏幕正面唤醒看时间一样，是锁屏也能激活的。
但是如果熄屏，为了防止误触发你需要先兜里按下最大的那个侧边唤醒键。
个人经验是，如果有手机壳的情况需要大力的敲击。
如果没有手机壳则很好用，食指请点两下就能判断，需要2秒左右反应。
有手机壳也可以多敲几下，如果正在录音不会因为重复操作而暂停。这个功能非常适合在紧急情况下快速录音，比如在会议上突然需要记录重要内容，当然也可以是办公室里忽然被对方提出不合理的要求。
最后，如果你偏好用录像的话，可以掌握这个动作。
双手或单手反握手机，贴近胸口放着表情自然，这是不少视频博主采访或拍摄素材时候的动作。
不需要镜头竖直，单手自然斜握就可以。和对方坐在桌子前说话也可以。
算是个小技巧，当然隐蔽性没有录音好。
关注也说，阅读更多有趣的思想。
编辑于 2024-07-22 16:01・IP 属地北京查看全文>>
也说 - 246 个点赞 👍
我来告诉你男性普遍是什么思维。
多年前我参加一个饭局，都是有头有脸男，席间说起人大一个教授因玩弄女学生被举报处分了，那帮男的统一都是愤愤不平的口气。
我问了一句：那他是真的做了这些事情吗？
冷场。
最后一个男的回了我一句：但是他很有才华。
你看，男的脑回路就是这样的：有才华就可以玩弄女性，还不应该被处分。
叠甲：有权强迫女学生女下属的男的会代入的是这种老登，普通有家庭男的会代入万一自己女儿遇到这种事，无权势还想找的男的会代入老登抢了自己的性资源，知道自己不会有老婆有女儿的原子人站在老登一边的男的，祝你领导强迫你和他男男。
补充：清华教授也说她见多了这种男的。我只是具像化了酒桌的场景。
编辑于 2024-07-24 09:28・IP 属地浙江查看全文>>
江湖再见 - 220 个点赞 👍
查看全文>>
XL Xiong - 204 个点赞 👍
这种事在国内文学院非常普遍，其中古代方向，古代文学、文字学、文献学、文论的尤其多，这次事件的王贵元就是古代文字学方向的老师。
之所以高校古代文史领域此类事件频发，除了和导师权力过大且无监管制度外，其实还和专业本身相关。当一个人长达几年十几年沉浸在一个领域里，带来的不仅仅是专业能力的提升，与专业知识有连带关系的某些“观念”“思维”“情绪”也在无形之中潜入了研究者的心智。
而人很难去觉察自己的潜意识中的想法。
以王为代表的学者研究的对象是古代的文化，而古代文化的主要创造者——古代士大夫，这个群体由于历史原因有很多根深蒂固的思维、观念、性格特质，比如责任意识、仁民爱物、阶级意识、依附思维、自命清高、愁思怨怼。
再比如，娇妻美妾。
毕竟，白居易有小蛮樊素，苏轼有王朝云，钱谦益有柳如是。
所以，在很多男性导师眼里，漂亮的女学生并不是追求学术的现代知识女性，而是“鱼玄机”“朝云”“琴操”，为他们酒桌聊作清欢，为他们的书桌红袖添香。
明明现在都已经2024年了，距离五四运动都100年了，AI都迭代好几轮了。
竟然还有大批的知识分子抱着几百年前的封建思想，以手中的权力，去迫害年轻鲜活的生命。
真他妈逆天！
ps：我虽然是古代文学专业，且还没彻底脱离这个圈子，但这两年我一直都对弘扬传统文化这件事持保留态度，就是因为传统文化中，有大量负面的东西，传统文化绝不是几件汉服，几篇诗词文章的事，它的潜意识海洋相当混乱，如果主体性不够强悍明确，思维不够缜密清晰，很容易被负面的东西污染了心智，最后变成不可名状的怪物。
编辑于 2024-07-22 18:08・IP 属地北京查看全文>>
十二楼主人 - 200 个点赞 👍
首先祝福勇敢的她可以找回公道。
这位学姐还有机会能够找回公道，而有些人已经永远说不出话了
借此我想鞭尸一下中山大学，你们连夜拆除实验室，是不是觉得把证据销毁完，再把患癌的学生们拖死，苏士成院士就可以高枕无忧了？做错了事不想着怎么补救，第一个想到的居然是毁尸灭迹？？院士身份就可以成为杀人的挡箭牌了么？
再鞭尸一下武汉理工大学，六年了，王攀虐杀陶崇园已经六年了，中间你们甚至试图恢复它的研究生招生资格，直到现在都不开除王攀，而虐猫的你们是48小时光速开除，爸爸大学的称号还不够耻辱吗？如果说苏士成是院士手眼通天中山大学不敢处理，那王攀还不是院士你们都不敢处理？
发布于 2024-07-22 18:36・IP 属地河南查看全文>>
赫萝 - 194 个点赞 👍
请人民大学按照校训执行调研工作 实事求是
请人民大学按照校徽的意义进行人才培养。人民，人本，人文。
人民大学是文科生中一座非常重要的高校。
而不应该是某些学阀进行霸凌学生的保护伞。人民大学的校徽的含义，不是3P
请学阀们不要过度解读，成为自己性骚扰女学生的借口。
为了心中的学术理想，为了公平正义，坚持关注。
学校如果包庇，建议报警，直接公安局介入。
毕竟，这是院领导。
疑似性骚扰，应该公安局处理。这最起码是违法行为。
学校一般是罚酒三杯。
我父亲，是理工科的教授。基本不会单独找女学生开会，如果有女性进办公室，一般会把门打开。而且，一般周围都是有其他老师在的。
我的本科导师，博士导师，同样遵循这个工作习惯。这是最起码的对女学生的保护和尊重。
不单独跟女学生在封闭的环境独处，这不是老师最起码的行为规范吗
希望人大考虑自己的学术声誉，做出判断。
不要真的沦落成3P学校。
------后续补充
看帖子的时候，还被一个观点震惊了。说是灰色地带，为什么不是当时就报警？是不是女学生本身什么诉求没有被满足，或者之类的等等。
这件事情本身和女学生有没有诉求，或者其他的利益交换之类的，一点关系都没有。
说个极端的话，就算女学生，人尽可夫，是个荡妇，生活超级不检点。
但是，只要你老师违背学生意愿，对学生进行猥亵和调戏等不尊总女性的行为，
老师就是犯错。别动不动女生勾引之类的表述，
你猥亵了，或者违背妇女意愿，进行骚扰行为，包括身体骚扰，和语言精神等骚扰，那老师就是犯错。一个很简单的判断标准，有没有在女学生不同意的情况下，摸人家？有，就是猥亵。
老师的行为，和女学生本身什么样，一点关系都没有。
一个单纯的违背妇女意愿的性骚扰和猥亵行为，不要把水搅浑。
有或者没有，很简单的判断标准，没有那么复杂，也没有那么难判断。
编辑于 2024-07-22 12:52・IP 属地上海查看全文>>
大秦帝国 - 159 个点赞 👍
查看全文>>
一直住顶楼 - 130 个点赞 👍
我看有人质疑是不是有可能是自愿的。
这个有啥要紧的？根本不需要区分。公立学校的师生之间只要有亲密关系，强迫就是性骚扰，自愿就是性贿赂——总不能二十几的姑娘图你六十几的老头长得帅身材好吧？
性骚扰直接开除没什么好说的，如果说是那种自愿、性贿赂的情况，那应该重处学术纣王，学术妲己无所谓的，不处理都行。贿赂的根本错误是滥用公权力，而滥用公权力的主体是受贿方，行贿方只是从犯。进一步说，我国贿赂犯罪虽然是对合犯，但却轻判甚至不判行贿而重判受贿，原理就在于离间犯罪双方，让从犯能随时出卖主犯。
话说不知道是不是我的错觉，感觉近些年人文、艺术院系出这种事多？我感觉一方面是因为这些院系女生多，另一方面，这些院系的老头子不少还真有莫名其妙的自恋情绪，觉得自己魅力十足、雄风不减。还有个别人说过的事，人文院系没啥外快，这些老家伙二三十年前当个年轻讲师的时候真就是穷教书匠，看着年轻女同学流口水，老了终于有拿捏年轻姑娘的机会了，要抓紧弥补当年的遗憾。
发布于 2024-07-22 20:09・IP 属地中国香港查看全文>>
凌云 - 95 个点赞 👍
2023年7月23日早晨我看到的信息！王教授已经被人大顶格处理。给人大点赞！另外，北京警方已经介入。看到一些律师自媒体说，因为录音证据比较翔实，哪怕零口供也不是不能判刑。如果真是这样，绝对是中国司法的胜利。
最后推荐一个话剧，叫初步举证，一个外国独角戏，关于女性被侵犯的。辛芷蕾在中国演过，给她点赞。
今天被这个消息刷屏了，首先为这个姑娘的勇气点赞，也深表同情。
利用自身权利对异性（或者同性）进行性骚扰是非常恶劣的，为人师表的导师做这种事儿更是令人发指的。
我虽然没太仔细看所有信息，但是似乎看起来证据是比较清晰的。在这种情况下，大家的焦点其实可能更多的是如何处理这样一个王牌教授。
我觉得核心也许在与是否能够成为刑事案件起诉。如果一旦能够立案乃至成功判刑，哪怕是刑事拘留也足够让人大可以开出这个教授。当然人大可以去息事宁人，这个是人大的选择。但是如果没有公检法的介入，这个可能不会处罚很重，而且其实也不符合法治精神。
当然，我打过官司，知道其中有很多黑幕，所以其实这个女学生从哪个角度都是挺难的，
编辑于 2024-07-23 07:03・IP 属地北京查看全文>>
张子立 - 85 个点赞 👍
查看全文>>
极萨学院冷哲 - 80 个点赞 👍
先说点无根据的题外话，就这个老登，单单看一眼照片，就知道不是好东西。
（图片来源见水印）
从面貌上看，这老登就是那种自己处境非常优越、有足够能力玩弄是非、长期身居高位、做事逻辑以自我为中心的人。
也就是说，他就算是要调戏你，他都是真心的有恃无恐的状态。对于普通人来说，在这种人下面做事是很绝望的。
…
看到人大的官方表述，说会尽早公开处理结果，这句话其实也就是说明这个老登有问题了，只是要商议怎么解决才能稳住舆论、合理处理。
挺难的。
近年来大学老师教授此类问题可不少，之前的这个事情不知道大家还记得不。
最终给予的处理，可以说是轻轻落下。
那么，处理事情的差异体现在哪里呢？
体现在舆论的爆发程度上。
同样的事件，媒体关注度足够高，最终相关责任人可能免职封杀，最终可能承担法律责任；关注度不够高，最终可能给个警告处分。
我经常骂媒体只为了流量，但是媒体也是有用的。可是，我们不能把希望寄托在媒体上面，此类事件还是应该有更好的解决方式。
问题的核心是什么？
是大学环境下，导师教授等人的权力实在是有点大。本科教育之后，尤其是研究生博士阶段，学生的水平高低已经几乎不依赖考试，很多考核都是非量化的。
这是无解的事情，尤其是人文社科领域。我前阵子我的书开研讨会，有很多高校教授、博士参与，我和他们交流了几个小时，说真的水平都很高，但是如何量化？
这个量化的权力，恐怕就在某个教授、导师手里。绝对的权力会有绝对的腐败，但这里面的权力却很难监管，因为监管部门不可能比这些教授导师内行。
能希冀的是什么呢？是行政监管部门对高校行政部门的垂直监管吗？那似乎又只能针对钱财方面，有些压迫是看不到的。
很难有最优解，除非每个学校都有真正意义上公开透明的论坛。但这又阻力重重。
我唯一能想到的，还是异地监察制度。每学期往高校派驻一组纪检监察人员，异地抽调，只有三天时间就够，对外公开二维码就行了。这种异地监察，就可以像公务员面试那种，没公开之前谁也不知道去哪里。
发布于 2024-07-22 15:18・IP 属地天津查看全文>>
奉义天涯 - 74 个点赞 👍
上一个被性骚扰的女博士选择了跳楼轻生......
处理结果是：做出一定的处分，目前校方保留了教职。
电话回复的结果是：免去院长助理职务，暂停其招收研究生资格。
而那位浙大的女博士也同样遭到了长达几年的性骚扰，哪怕毕业了也没能摆脱曾经的阴影。
在这条新闻的评论区，有网友就提到：一定要想办法留好证据，比如录音、视频、做好备份，不要走极端。
而这次人大的女博士对导师的控诉就选择了以视频的方式呈现，实名举报，并且展示了录音内容，整个视频长达58分钟。
整个视频一共分为三个部分，最后一个部分展示了无剪辑的录音文件。
视频内容包括但不限于：
强制性骚扰
高强度排杂活
卡毕业
利诱第一部分为最直接的录音证据
第二部分标注了录音的重要节点
第三部分放出了无剪辑的录音文件
如此看来，人证物证目前都具在。
在浙大被曝出的同一年即2020年，华南理工大学也被曝出王某磊涉嫌性侵学生。校方成立调查组展开调查后，对此的处理结果为：予以解聘。
天眼查显示，【中国人民大学】曾对外投资21家企业，目前仅两家企业处于「存续」状态，其余均已注销。
目前，中国人民大学在官方微博发表声明：第一时间成立工作组，将于近日公布调查处理结果。
网友们则在评论中写到「强制猥亵是犯罪」，而不仅仅是「师德失范」；更有网友爆料「王姓副院长是惯犯」。
大家觉得此次事件应该给予什么样的处罚？
编辑于 2024-07-22 12:27・IP 属地北京查看全文>>
天眼查 - 64 个点赞 👍
文科教授真心太惨了。
王贵元这个级别的，连教职都没办法帮女博士生搞定。
这要是理科或者工科大拿，早帮女学生通过发论文拿教职了。
说真的，文科教授权力最大的应该是中央党校的博导，那是真的可以帮助学生搞定省党校的教职的。
发布于 2024-07-22 18:02・IP 属地北京查看全文>>
菜头会飞 - 57 个点赞 👍
知道文革的必要性和正义性了吧。
这还是清除了一边封建遗毒后的环境，
那些牛鬼蛇神从来就没放弃过重新建立三座大山的心思。
要是没网络，要是没能借助网络上人民的力量。
她举报有个屁用。
人家一个屁都能崩死她。
发布于 2024-07-22 14:19・IP 属地天津查看全文>>
布鹿 - 57 个点赞 👍
只有我第一时间去搜了这老登长啥样吗？
不得不说，小别致，长得可真东西。
高校能不能别什么垃圾都往里收啊？
又不是垃圾回收站。
这老登看着也属于有毒有害那类的，回收起来可得小心点啊。
发布于 2024-07-22 14:12・IP 属地美国查看全文>>
尤诺 - 55 个点赞 👍
更新：
B站录音听了，导师有不轨之心是真，涉及到师德师风，受到啥惩罚都不奇怪。但她的态度，依然表示怀疑。且两年多的时间，就拿出这段口头录音，真的很难评。
两年多的时间，如果严词拒绝，不会拖到今天。如果她两年前担心毕不了业，现在同样应该担心毕不了业，所以担心毕不了业这个理由不成立。
因此，我对她的态度表示怀疑，从而我更担心的是，其他博士生的利益有没有受到损害。
………………
更新：评论区说B站有录音。但有人质疑录音可以剪辑，并非全貌，只有当事人双方知道怎么回事。
…………………………………………
让子弹飞一会吧，我不信小作文似的一面之词，目前我没看到任何证据。
她举报的是性骚扰，而不是性侵。性侵很难举证，除非留下当时的证据，比如内裤什么的，而性骚扰很容易举证，比如完整非剪辑的聊天记录，电话录音等之类的就可以证明。
她要在网络升堂，可以举身份证，却不肯放出完整证据。
这样的做法，让我有一种她把网友当工具的感觉：你们网友只需要给我热度，其他的你们不用管，你们也不用知道！
2022年到现在两年多了，时间太长了，硕士都能毕业了，为什么早不说，现在来说呢？这实在太诡异了。
如果真的担心毕业的问题，现在不是到了毕业的关键时期了吗？为什么是现在爆出来，而不是当时就爆出来，或者毕业后爆出来？中间发生了什么事让女生忍无可忍了？
当年胖猫姐姐被一堆人骂，质疑她为什么不收集证据报警？而是跑到网上升堂？两年50多万+一条命，最后对方什么惩罚都没有，胖猫还落了个自作自受的骂名。现在我原话送给这些人。
编辑于 2024-07-24 17:25・IP 属地安徽查看全文>>
只管通信考研 - 45 个点赞 👍
如今这事还叫事？
看看每一所大学
看看每一所高中
看看每一所初中
看看每一所小学
唉
哪些天不出几件这类的事情？
现在的人啊
老师鲜有园丁之姿
很多的执法者哪里还有为人民服务的初衷？
无数人眼里只有钱
为了钱什么尊严、良心、甚至国家都不要了
这些背后到底是因为什么？
人性的堕落？
还是教育的失职？
还是人心被伤害后的麻木？
以至于看到这类报道
大家不过麻木瞥一眼
就有各自做自己的事情了
发布于 2024-07-22 11:14・IP 属地河南查看全文>>
考拉熊 - 37 个点赞 👍
自华中农业大学黄飞若始，有北邮郑凤，有清华施博辰，今又有人大王贵元。真可谓百花齐放，多元繁荣啊。
在这种氛围这种体制下，能做出成果真是见了鬼了。
致敬那些勇敢发声勇敢曝光的人。今日我若冷眼旁观，他日何人为我摇旗呐喊？
————
建议在舆论曝光的同时也报警，感觉证据这样充足的情况下应该多少能判个几年？（不太懂这方面的法律）
编辑于 2024-07-25 12:55・IP 属地北京查看全文>>
nnnnnnnn
