这位女博士挺不容易的。
我看有些同学质疑，这位博士为什么两年前不举报老登。你们可以先查一下王贵元的学术地位再开口。这个老登算是首席顶尖学者，名声大，人脉广，后台硬，博士生如果举报他，一旦不成功，会死得很惨，她可能会遭到很多排挤和报复，毕业、就业都会受影响，相当于前途被毁，整个人生都完蛋了。
她两年前肯定在犹豫，不敢承担这么严重的后果，今天还是鼓起勇气爆出来了，八成是被逼到没办法了。但她面临的风险还是很大的，如果这次王贵元不能被处理，她就真完了。
所以，在微博、B站等平台让大家帮忙转发扩散。
我看了一下视频，证据很完整，和那种小作文不一样，堵上自己最后的希望，来博一个出路，目前来说，舆论起来了对她是好处，不然真完蛋，这可是学术圈的顶级大佬，人脉资源杠杠的，想拿捏学生太容易了。
我觉得，从这位老登的行为来看，应该不是第一次。
从本科入学到大学毕业多年，听到了一茬又一茬的师生关系问题，上至院士，下至辅导员……
提起院士，就不得不提那个直播镜头前，博士后抱着院士啃的镜头了，而这位院士可是屁事没有。
人文社科，常见性骚扰，因为靠圈内互相吹捧来维持评价体系，易滋生学阀，唯师承出身论，加大了导师一言堂的权力；理工科常见极端压榨，因为文章数量和发表速度上内卷太严重，低成本榨取学生劳动成果有利于做项目。
这不是简单的导师道德问题，而是高校创造了一个作恶成本过低、维权成本过高的环境。而且学术水平越高的学校，大牛导师的权力越大，学霸们沉没成本越高。王贵元绝不是个例，学术圈一些内幕，大家都看透了，但却无力改变。
这几年，教授性骚扰事件并不少见，而且有的出现师德师风问题，换个学校，继续拿帽子的事情屡见不鲜。
根源上还是“专家特殊论”在作祟，因为是专家，所以可以被网开一面；因为是专家，所以同为“专家”的人更为保护。
用自己的权力不对等，来获取杏资源，实施猥亵的行为，真是没法忍。尤其是自己工作以后，代入这些人的视角，能感受到他们对于教育这份事业是完完全全的不屑与践踏。
进一步来说，我觉得，至少出现师德、师风问题的老师，应该永远进入禁止从事教育工作的名单。不只是性骚扰，还包括极端压榨学生做科研的，出现一人封禁一人，长此以往教育环境才能风清气正。