中国人民大学女博士举报导师性骚扰，校方称「成立工作组调查核实」，具体情况如何？

中国人民大学女博士举报导师性骚扰，校方称“成立工作组调查核实”，具体情况如何？文科大学老师来回答一个。

这个问题其实昨晚丶今早就已经在学术圈的朋友圈刷屏了，相当多中青年教师对此是相当愤慨的。打开视频，可以看出有近1小时，有详细的录音丶文字资料。初步判断女生的指控有实锤证据，不是张口就来的小作文。人大连夜展开调查，应该也是掌握了部分事实且高度重视。希望能一查到底，给王某相应的处理。

不同于理工科，其实文科的导学关系依附性没有那么强。导师和学生不像理工科包工头与民工，而更接近于手工业师傅和学徒。学生不太需要依赖导师经费，或者实验设备，如果能独立发出核心小论文，写完合格大论文，普通导师并不容易卡毕业。

那么王某为何可以如此嚣张，可能与其身份有关。一方面他曾是学院党委书记兼副院长，真的可能利用行政权力影响其他答辩评委，影响毕业。另一方面，他又身兼多个期刊主编丶编委，和《人大复印资料》语言文字学主编。复印资料的含金量，文科圈里人都知道。无论是毕业前差一篇文章毕业，或想多发1丶2篇好找工作，还是毕业后非升即走需要扶植，此人都可能给予帮助。官师合一，集胡萝卜丶大棒于一身，大概就是此人以为可以为所欲为的资本吧。谁知道还是有只想毕业丶有些勇气的女生，敢于拒绝丶曝光。

所以希望教育部丶学校纪委丶巡视组，在查师德师风时要把领导丶学术带头人作为重点，将这类事件扼杀在萌芽中，而不是东窗事发再亡羊补牢。也不要只天天搞师德培训丶签责任书，盯着苍蝇都不是的小青椒，不打真老虎。

小楼玉笙

524 次咨询

5.0

华中师范大学 历史文献研究所副教授

47314 次赞同

去咨询