所有自诩进步的人都是这样的，没一个例外。不管是马前卒的人还是那个最近火起来的章北海欧菲手，他们自吹进步，所以哪怕在明知道自己观众大部分都是男性的情况下，都要舔女，因为在他们的话语体系里这就是进步。

底层男性，甚至中层男性，都是进步的代价而已。

不是 你们有什么好惊讶

这样说吧

任冲昊这种1985年之前出生的男性

TA们无论ZZ立场

对此类事情 都是相同态度

你们单方面付出是应该的

对面历史上受苦受罪严重 你们年轻人要好好赎罪

TZ是个例子 其他大部分是好的 只要付出 一定会应有尽有的

无一例外是这种立场

既可以自己不用付出成本 又可以获得道德满足感

而且任冲昊这种宣传宏达叙事的

是绝对看不上PM这种靠打游戏赚的超越同年龄收入的

大家都学PM 没人进厂 为我的叙事添砖加瓦了怎么办？

完了，我的厕所专用电台炸了。

本来每天早上如厕时候听它这个时间刚刚好的。有什么爆论一笑置之，助力喷射更佳。

但这一期内容实在过于炸裂，让我瞳孔地震，近几年议程设置如此荒诞的自媒新闻独此一份。

起手“胖猫和潭竹过的是与普通的柴米油盐生活”，收手“底层弱势老年女性被强x ，你们要分清什么是个例（胖猫）什么是海量（底层弱势女）”，最后跟上一连串“全球metoo倒退”。

这根本不是什么女口播员辟谷歪不歪的问题。

是写文案的人在下笔前不自觉就预设好了立场，她自己并不会觉得自己写得有问题，因为切入选题之前就歪出锐角了。

就像我放出来给大家保存以供参考的那个答案里说的，这件事就算没热度了，也已经没有客观可言。

现在就是男看男女看女，各说各的，性别叙事大于一切，大家选好边站，兵戎相见。

棒~

小任给自己的定位是“小骂大帮忙”而不是“永远的反对派”。所以需要为塔的某些行为辩护来冲淡身上的口吧味。

但是前有货拉拉后有谭善人，小任大帮忙的姿势总是显得那么的奇特。

女权在国内能得到一部分男性的支持，原因就在于这部分男性考虑事情时多从宏大叙事出发，想的是集体利益和长期利益，而非个人利益和短期利益。

台湾龙应台说：“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，这句话当时被很多人讨厌，现在应该有更多人能够理解这句话了吧。

有个苏联笑话，我很喜欢。

勃列日涅夫有一次在对百姓的演讲时说：
我们的日子，会越来越好！
台下的百姓问：
那我们呢？

希望大家在思考问题时多问问：那我呢？

个人利益没有保护好，集体利益怎么能保护好？

短期利益没有保护好，长期利益怎么能保护好？

马工作室不是亲口说中国月可支配收入中位数2500吗？

两人转账差额根据统计口径可以分为35-50万，取最低的35w，相当于140月的中位数可支配收入，折合约12年，相当于刘某不吃不喝从三年级开始进厂打螺丝（从事一般工作）到今天能攒下的钱。

这显然已经远超过“最平凡的生活”了

你说刘某赚的多，几十万可能也是能力范围。那么你们去调查过这个差额占其恋爱期间收入的比重吗？跟其他情侣夫妻之间比重的差距？

所以所谓“最平凡的生活”的依据在哪里？如此高的索取，显然已经构成经济控制的家庭暴力了。

小黛狐狸尾巴露出来了，没想到是拳师，这姐们离了督公什么都不是，念稿的还敢在这里造反天罡。

左翼进步壬对保守派天生厌恶，你们是头一回见他说这种话吗？

披着马列外衣的资产阶级自由派。资产阶级自由派也是唯物主义，但不是辩证唯物主义，而是机械唯物主义。他对历史发展过程的认识有两种，第一种是全有全无的，也就是要么进步要么保守，第二种是线性的，也就是进步保守之间画一个一次函数，给你打个分。

我们马列主义者，在哲学上讲的是否定之否定规律，比如说历史发展过程，就可以理解成两次否定，第一次否定是否定了旧秩序。第二次否定是否定了摧毁旧秩序后的混乱，也就是建立了新秩序。而资产阶级自由派理解不了这个否定之否定规律，把两次否定之间那个混乱状态，或者把混乱时期暂时占据上风（后来在实践中被否定）的一些意识形态，当成“进步”本身去捍卫，他们就会把秩序的重新建立，称为是“保守回潮”“封建复辟”“社会倒退”之类，他们根本没有考察新秩序和旧秩序的根本区别，而是通过夸大它们作为秩序必然具有的一些共同点来论证所谓退步。他们不知道历史是螺旋上升的，因为他们只有线性进步观。

比如说，十月革命初期摧毁了俄国的封建家庭制度，此时党内外也有很多混乱，比如说有人趁乱搞什么共产共妻，有人提出杯水主义…列宁同志和党中央就和人民一起探索社会主义婚姻家庭制度，最终在斯大林时期，社会主义婚姻家庭的新秩序就建立起来了。这在资产阶级学者看来，就成了“保守派复辟”了。

再比如说，也有一种“三年文革论”，也就是他们把派性武斗最激烈，社会秩序最崩坏的时间点视为进步，那么后来社会秩序恢复，搞三结合，建立革委会，在他们看来就成为保守了。

这次也是一样的道理，有的人把社会主义国家婚姻家庭关系的调整过程中，在旧秩序解体，新秩序还未形成时出现的混乱状态，视为“进步”，把探索新秩序和复辟旧秩序等量齐观，就得出了年轻人保守论这种错误结论。

不知道为什么有人会擅自期待马逆在这方面的看法,就不说马逆这个年龄段的人大部分都是这么想的.

你们是不是忘记马逆分析尹锡悦当选那一期，他根本就认为韩国有女权运动,也不认为尹锡悦是因为反女权当选的,这态度不是很明了了嘛?

大家都在批评小黛的时候，是不是忘了老马咯，哈哈。

独立接受观众批评，这算是参考信息节目的“成人礼”。

参考信息更新了一期“胖猫”事件的评论，谈论的是两性观点的保守回潮。这期节目文案中的“男性”等性别用词激发了观众的性别敏感，使小黛受到了男性观众的批评。这个事情我有两个感受，

首先从小黛工来说，这不是件坏事。时政话题下的博主，少有不挨骂的，不挨骂说明观众还不觉得你是个“人”。具体说，建立一个有观点的媒体人设是需要长期输出观点，之后使得观众有印象的。如果观众的批评集中于事件本身，说明小黛只被作为一个读稿的好声音。但是观众批评小黛，说明他们认为小黛这个形象是一个有观点，而且被他们寄托了希望的角色。这是个好事情。有前辈说“我是准备跌得粉碎的”，做时政媒体，也要有“跌得粉碎”的觉悟。要有被夸奖也被批评，甚至是像马前卒胡锡进这样被提问“为什么风评很差”的觉悟。从不被观众批评的和事佬，一定是个没有观点的糊涂蛋。

另一方面，我也观察到现在的观众如此敏感。当他们捕捉到“男性”，“女性”这样的词汇，或者对两性群体单独的特征行为描述的时候，观众的性别敏感马上就被刺激起来了。之后观众就不大在乎文章的观点是什么，而集中于对性别问题的攻击和讨论。如果我们想讨论一些复杂的话题，就应该避免过早的刺激观众的神经。反过来，如果你想利用这样的规律，也是可以的。

对于这一期参考消息来说，我认为它的逻辑链太过于漫长和复杂了。从讨论警方公告中的经济问题，很突兀地进入对胖猫家庭关系的讨论、然后又跳跃到两性关系的社会议题，最后落脚到两性观点的保守主义回潮。这篇文章的行文结构非常马办。也就是用观众习惯的事件串联不同的观点，然后进行两次转折。但是我认为这篇文案的质量并不高，甚至是糟糕。第一次从经济问题到家庭关系的转折，引用留刘学州就过于生硬。在讨论胖猫+谭竹的经济问题时，强行把结论下到第三者“家人”，有太强的拼凑感。而第二次转折又从家庭回到两性话题，更加突兀。从读者观感来说，反而是加强了开篇抛出的性别矛盾。我找不到这段讨论的重心。

最后有一点很无聊，但是也不得不说。参考信息作为一档女性主播播讲，主要面向男性观众的节目。本身在性别议题上就容易被观众打向女性视角。哪怕是平水叙述都是要很谨慎的，何况是给出了显得有倾向性的事例。

总之，我更想把这次小风波当作参考信息这档节目的成人礼。观众对小黛督工产生批评，而不怎么提到马督工的时候，说明它真正成长成了能独当一面的节目。请继续加油。

不用看都知道放的是什么屁.jpg

生动形象地诠释了当代的民主自由进步不是什么田园牧歌式的保守。他们发动社会机器的噪音比他们天天批判的专制集权响亮十倍。

我的建议是尽快加速，早日奔向人人进步人人窒息的美丽新世界。一边撸管一边听穷酸秀才们给你念目田经。好时代来临力！

屁股歪的令人恶心，

已经取关。

我还是那句话，小黛收敛了。如果是马逆，绝对是和网友对喷。

很多人搞不懂马逆的“逆”到底是啥意思，以为他只是“逆”塔。恰恰相反，马前卒/马督工代表的睡前消息系统是有自己一套分析逻辑的，是严守这套逻辑进行输出的，是不随便以观众意见转移的。这是马逆敢说自己能创造议题的最大底气。

按照我之前对马的印象，我本就怀疑他这次又要逆反了。果不其然。不如说因为参考消息毕竟不是主号，为了避免冲击扭扭捏捏，搞得不上不下，两边不讨好。

也不知道他们内部都是如何审稿定稿的。

希望睡前消息早日解封。

其实越是这种社会争议大的热门事件，越能看清楚做视频那群人的屁股到底朝向哪边。

首先我们可以很清楚，小黛个人有没有能力一周五更？

他们就是同意一个团队做出来的东西，无法是这边谈事擦个边，换了个读稿人而已。

然后回归胖猫事件本身，其他不谈，单从金钱往来方面来说。

小黛读稿称这是最平凡的生活。

恰好前阵子马督工团队招人，在上海全职，35岁以下，月薪15K+

然后胖猫是湖南人，湖南平均工资7883元/月，至于平均工资的水准，懂的都懂。

胖猫两年多给了谭某四五十万。

然后小黛读稿，嘴一张

胖猫和谭某过的是最平凡的生活，相互之间的柴米油盐本就不该被放大镜拿来看

作为最标榜自己会根据实际情况调查的马督工团队

你说他们不知道湖南月平均工资7883元/月？

他们不知道平均工资是个怎么回事？

他们不知道自己在上海招人也才开到一个月1.5W/月？

然后作为一个21岁，父母离异了,也不怎么管他们,是姐姐照顾他们,原生家庭挺不好的胖猫，在两年多的时间里除了自己开销还给了谭某四五十万。

然后小黛读稿，嘴一张

胖猫和谭某过的是最平凡的生活，相互之间的柴米油盐本就不该被放大镜拿来看

这平凡吗？

这平凡吗？

这平凡吗？

这很TM的平凡吗？

不，他们知道这平TM的凡

所以转头就到了胖猫原生家庭上的事了

原生家庭上侃侃而谈，同时忽略了原生家庭不幸的胖猫两年多给了谭某四五十万的事实

这一套眼熟吗？

是不是和BBC很像？

事实的确讲了，但只选择性讲了一半，而且他们心里很清楚真相是什么，但仍然要把一件事切割开来放了个屁。

作为湖南人，想问问其他湖南人。

家里没王位继承，甚至帮倒忙，亲戚也没背景支持能曲线成为__长，学历一般（21岁全职代练显然不是什么本科生），在21岁的年纪，你们的生活能平凡到两年多给别人四五十万现金吗？

哪怕是裸贷呢？

屁股歪这样，这就是任冲昊的讲事实列数据，结果就是观点先行，屁股决定发言。

看着睡前消息下面远比往期热闹的评论区 戴唠这周的流量任务达成！

挑几个逆天言论：

1.“谭捞和pm过着平凡的日子”一个可怜的添狗给唠女骗的打了几十万也不住一起 开花店仿佛利润会给狗一分钱似的 这就是xxn眼中平凡的生活 00后男孩看清楚了 你花几十万搭上命 只能帮xxn过上平凡的生活

2.“pm父母离异 母亲钱债让pm还 所以pm原生家庭问题更大 这是他zs的更深层原因”先不论这个事实是不是真的 就算是真的 这跟tz生前唠了pm50w和一条命有直接关系么？合着是pm老妈和姐姐逼pm死喽 离谱！看来睡前消息没有当儿子母亲的 xxn应该不少

3.简中圈早就臭大街的女性无偿劳动论又从阴沟里掏出来当宝贝 笑尿 tz干多少年家务符合市场上50w的劳动价值啊 哪怕去会所要干多少年呢？ 看来以后如果不能暴舔狗的金币 xxn们会很急

4. 给年轻男性糟糕现实处境造成的被迫自保选择扣上“保守”这个大帽子批判一番，只能说保守的男性规训还是太有效了 一堆男的还想往回走 一步到位像法国一样把xx率干到3%不香么！你辛苦抚养小孩为社会提供牛马不累么？版本都到哪个阶段了 还想回去 天真 对面早就报团造舆论等着你下锅吃肉嘞

最后点评 在岳南 众所周知只有男女矛盾是能讨论的 那就加速吧！想看烟花

本意是坏的，但是给执行好了——关于塔把马逆ban了这件事

他说数据不全不可信，可他自己拿不出全乎的材料就下场了。

所有的左派都天然是女权主义者。他们能跳出自己的身份和阶级看到压迫，而不仅仅在被压迫的时候嗷嗷叫，压迫别人的时候一问一个不吱声。

性别议题没什么稀罕的，提倡高考公考不区别省份、养老不区别城市农村、征兵不区别社会阶层的人，怎么可能漠视妇女权利呢？

胖猫事件火遍全网，到底是因为捞女太多伤透了全国男人的心，还是因为正常女人被打成捞女的太多、有人终于找到靶子对着打了？掏彩礼时说人家捞女，工资比人家高就说人家捞女，人家生孩子养孩子洗衣服做饭带老人上医院时，可没见谁说自己白嫖劳动力呢。

离婚时为了抚养权几乎净身出户的单亲妈妈那么多，怎么不见讨论呀，习惯了？

坏事都是美国人干的，坏事都是古人干的，不该让你买单。

那你娶个媳妇跟你赚一样多，买房装修的钱一家出一半，每人隔天做一次饭，生完孩子让你带仨月，之后俩人轮流带，你乐意吗？孩子跟她姓，你乐意吗？她升职没空做家务带孩子，你让她放弃升职还是请保姆？你升职没空做家务带孩子，你愿意放弃升职吗？

哦，你还是想娶个不那么会赚钱但是愿意做家务的女人、结婚住你家全款房啊。

那你怎么好意思说马逆让你替古人买单的？

你们不要光享受他们冲塔带来的爽感，而忘了为什么只有他们能冲塔。搁你你冲不了塔，因为你就没有那个进步性。

他们不知道键政号的基本盘是18-24岁男观众么？不知道替女性发声之后，多数女观众也不喜欢键政吗？

真正的左派从不惧怕旧势力，也不跪舔任何人。

有没有一种可能，睡前消息编辑部这个整体一直以来就是这样的

一个无论自称还是被粉丝夸赞敢于“针砭时弊”的账号群体，各种话题上“走钢丝”，一到女性相关话题就瞬间就无脑利女

之前货拉拉事件只敢假模假样请个律师解读

之前李星星事件反转之后也不敢从事件本身分析，而假模假样提一句财新网这奇葩角度

这次也一样，因为他们思想钢印就是男性有原罪，是可以被牺牲的，偏向女性是“进步要素”

这是“体面人”的通病

有没有可能是马逆为了减刑呢