如何评价参考消息268期，我看争议挺大的？

披着马列外衣的资产阶级自由派。资产阶级自由派也是唯物主义，但不是辩证唯物主义，而是机械唯物主义。他对历史发展过程的认识有两种，第一种是全有全无的，也就是要么进步要么保守，第二种是线性的，也就是进步保守之间画一个一次函数，给你打个分。

我们马列主义者，在哲学上讲的是否定之否定规律，比如说历史发展过程，就可以理解成两次否定，第一次否定是否定了旧秩序。第二次否定是否定了摧毁旧秩序后的混乱，也就是建立了新秩序。而资产阶级自由派理解不了这个否定之否定规律，把两次否定之间那个混乱状态，或者把混乱时期暂时占据上风（后来在实践中被否定）的一些意识形态，当成“进步”本身去捍卫，他们就会把秩序的重新建立，称为是“保守回潮”“封建复辟”“社会倒退”之类，他们根本没有考察新秩序和旧秩序的根本区别，而是通过夸大它们作为秩序必然具有的一些共同点来论证所谓退步。他们不知道历史是螺旋上升的，因为他们只有线性进步观。

比如说，十月革命初期摧毁了俄国的封建家庭制度，此时党内外也有很多混乱，比如说有人趁乱搞什么共产共妻，有人提出杯水主义…列宁同志和党中央就和人民一起探索社会主义婚姻家庭制度，最终在斯大林时期，社会主义婚姻家庭的新秩序就建立起来了。这在资产阶级学者看来，就成了“保守派复辟”了。

再比如说，也有一种“三年文革论”，也就是他们把派性武斗最激烈，社会秩序最崩坏的时间点视为进步，那么后来社会秩序恢复，搞三结合，建立革委会，在他们看来就成为保守了。

这次也是一样的道理，有的人把社会主义国家婚姻家庭关系的调整过程中，在旧秩序解体，新秩序还未形成时出现的混乱状态，视为“进步”，把探索新秩序和复辟旧秩序等量齐观，就得出了年轻人保守论这种错误结论。