特别早熟的中华文明为什么在封建社会停留两千多年？
如题，还差点被清朝拖入万劫不复的深渊
- 346 个点赞 👍被审核的答案
以前我一直相信中国古代是极其辉煌的，毕竟教科书是这么教的，电视上是真的宣传的。
了解的多了，这层滤镜就碎成渣渣了。
横向纵向对比，中国文明对比西方早期文明，无论是物质和精神层面，一点优势也没有。（如果说落后怕是会让很多人应激）。所谓的汉朝唐朝盛世，也只是皇帝一个人的盛世，百姓的生活是非常贫瘠的（当然也是非常艰苦的）。甚至你看古代的皇帝，他们的物质生活和精神生活对比同期的西方统治者，也显得相当贫瘠。真可谓是穷的只剩下权力了。
但你国人很喜欢说外国人都是未开化的野蛮人。我印象特别深刻的是大学教生理课的老师，长相酷似孔庆东，他的口头禅是，西方人都是没有进化完全的，没有我们中国人进化的好。我不知道他怎么看待各种体育赛事上都是白种人黑种人更好的状况。
毫无证据地自吹自擂已经变成了中国人的一种不自觉的傲慢，以此来克服长期屈辱史教育带来的强烈自卑心理。
中华文明得益于西方的天然屏障，能安于一隅。也毁于这一道屏障，实际上是隔绝了交流，脱离了世界的大舞台。所以才被叫做远东。
北边没有屏障，就出现了两次异族统治。这也说明了原生文明的发展已经出现衰落，竞争力已经落入下乘。
可以给出一个暴论，原生的中华文明是比较低级的文明。介于只会烧杀掠夺的游牧民族和创造了现代文明的西方文明之间。
发布于 2024-12-23 15:58・IP 属地广东查看全文>>
Starboi - 778 个点赞 👍
我来提供一个观察视角：修大墓
纵观人类发展史，所有喜欢为统治者大修陵墓的文明，基本都是走上了歧途的“早熟文明”，比如古埃及、玛雅、古中华等等。
一旦陷入到“大修陵墓”的集权陷阱，这些文明基本上都再也走不出来，直到被外来的先进文明打醒或者吞并。
大修陵墓的背后，反应的是文明发育两个最关键的特质——社会权力结构和社会价值观。
喜欢大修陵墓的文明，其社会权力结构基本上都是单极集权制，而这种社会的价值观更倾向于祖先血缘崇拜。
这两种东西合二为一，让统治者既有意愿、又有能力去汲取大量的资源来给自己大修陵墓，进而浪费掉天量的社会资源。
而血缘祖先崇拜，还会促使全民在可能的情况下大生特生，进而触发更加迅速、更加猛烈的马尔萨斯陷阱，让社会生产力更频繁、更彻底地不断推倒重来。
中国古代，就是这种模式的最典型代表。
查看全文>>
鹿吃蛋挞 - 77 个点赞 👍
他先为你捏造出一个你的两千年停留在封建社会，然后他再来嘲你的洼地。并不，而捏造——它的惯用手法，今后当注意它这一着。
查看全文>>
大冷先锋米如松 - 45 个点赞 👍
不是早熟，而是偏科，以及发育不足。
这话哥们得尽量说的委婉一点。
如果你看过古希腊哲学家的东西，你会发现古希腊人对三样东西有一种执念。
神学，哲学，数学。很多哲学家都是集合了这三者研究的大家，我可以随便举几个例子。毕达哥斯拉，柏拉图，巴门尼德……太多了。
古希腊人就已经知道地球是圆的了，只是他们偏执的认为地球是一个完美的圆。古希腊人就已经知道数学的很多原理了。古希腊人甚至搞出来了一神教体系，不仅仅只是奥林匹斯诸神。
而这里，除了礼法以及道德说教，很难说有什么成系统的哲学体系，老子说的道，实际上希腊人自己也理解出来了，而且还提出了原子论。当然，那个原子论和现在的不完全是一回事。
而这里，在台面上是不允许提太多的神神鬼鬼的东西的，而且也没有真正原创的宗教体系，道教实际上是一种借鉴的大杂糅……
这里讲的是敬鬼神而远之。讲的是法先王之道，讲的是君君臣臣父父子子。传道受业解惑，传什么道？先王之道。解什么惑？你读不懂先王是什么意思，就得有人灌输给你听。
而且这里最看不起工匠，搞技术的人是下九流。而且所有的
查看全文>>
轮回 - 20 个点赞 👍
我得给诸位科普两件事：
这第一件事叫做：
西欧的先后进入工业革命的速度，和该国内部稳定，政权统一成高度正相关。
稳定繁荣的市场才能促生工业革命的诞生，而陷入战争的国土三天一劫掠五天一屠村，你给我说发展经济。
谁家经济是从虚空来的？你以为20世纪前华尔街那套玩法就能用么？
这第二件事叫做：
所有现代国家的发展，都是依赖外贸发家的。
不论这个外贸是二战前的殖民地宗主国模式，还是二战后的全球分工模式。
强有力的活水进入内部市场，才能推动内部市场的发展。
好了，让我们看回中国。
中国历史上商业最有活力的时代是谁？
宋朝。
中国历史上技术发展最迅速的时代是谁？
宋朝。
中国历史上唯一没有建立起大一统却能建立起稳定的王朝是谁？
宋朝。
为什么明清不行？
因为明清没有宋朝那样繁荣的贸易市场。
换句话说——
在整个统治阶层意识到技术的重要性之前，想要推动技术的进步，只有强大的外部市场和稳定的内部市场的双重存在，技术才能快速推广。
这完了么？并没有。
说完了环境因素，再说说技术本身的因素。
技术的传播并不是虚空的，需要有载体登载技术，而在工业革命，登载技术的载体，便是纸。
伴随着蒙古西征，造纸术也来到了欧洲，再伴随着印刷术的进步，技术的交流和思想的交流才能快起来，思想的登载和技术的登载才能变得廉价，然后传播速度也是飞速发展。
最后是地理因素：
英国作为工业革命发源地，本身就具备一个稳定的内部市场，并且还有一个庞大的外部市场等待开拓。
另外多说一嘴，之前我曾使用过一个观点说英国煤炭浅所以进入工业革命较快，但是实际上查资料发现，北京在明代的煤炭使用量（17世纪初），在数量级上和工业革命前夜的伦敦（18世纪中叶）不相上下。
而影响英国诞生蒸汽机的真正原因是英国煤矿比其他国家严重得多的地下水问题。
换句话说，矿井排水问题在其他国家（包括同时期的清王朝，法国路易王朝，神罗，或者其他国家来说）并不算是大事，但是在英国来说，是要命的（煤炭在当时已经可以说是支撑了前工业革命伦敦的大多数产业了，而同时期的很多城市其实也完成了对煤炭的大规模使用），所以能更加快捷的进行排水，才是英国人追求更高效排水系统的缘故。
换而言之，如果戴宋要是运气好点（或者说背点），也碰上类似的问题，那么当时中国矿井排水技术的发展也会日新月异，至于会不会走蒸汽革命的老路……
反正中国古代也有类似的早期蒸汽动力装置，谁知道呢？（耸肩）
查看全文>>
幻想乡的洛克马戏 - 19 个点赞 👍
因为历史的终结
历史终结，是美国著名政治学者福山在冷战结束前提出的一种说法，指的是西方的制度文化已经达到了人类发展的终极目标，没有任何在进一步改变，改良的需求了，也就是说如果人类社会发展的满分是100分，美国的民主制度已经到了满分，历史终结了。
为什么中国从秦汉开始到现在2000多年，好像处在一个静止没有发展的状态，黑格尔都说中国没有历史，只有不断地重复。
原因就在于站在古典视角，从秦汉开始，中国的制度文化已经达到了100分，已经完美的东西自然没有必要更改，历史已经终结。之后几千年自然就是静止，重复，循环。最多有一些不损伤大框架的改动。
举个例子，1960年到2025年，对比中美生活水平，中国人的生活水平改变可谓天翻地覆。但美国人的生活水平改变可谓微乎其微。原因就在于那个年代美国的物质财富已经接近完美了。
1960年普通美国人就可以居住大house，2台车，1条狗，各种家用电器齐备，这65年最多添置点电脑，手机，互联网之类。
而1960年的中国人，生活水平连清朝都不如，现在已经不比美国差太多了。
那么中国终结了历史，体现在哪些方面呢？
1，世俗
中国从周朝开始就去巫蛊，中国人的三观就是一种世俗而非神创的价值观。西方从文艺复兴开始才进入到这个阶段。这一点中国比西方领先2500年。
2，民本
民本指的是中国制度的基本精神是以让老百姓过上好日子为努力的目标方向。这种基本原则从文景之治开始到现在已经有2200多年的历史。而西方制度精神进入民本的层次基本上是从独立宣言的发布才开始。基本领先西方接近2000年。
最好的比较方式就是税收。中国的历朝历代的基本治理方针都是轻徭薄赋，不与民争利。两汉唐宋元清的税收都在7%左右，明朝只有4％左右。
而中世纪的欧洲老百姓分别要想教廷，国王，贵族缴纳三样税收，平均税率在25％~30%左右。
最近小红书对账，出现了种种让中国人震惊的场景，被中国人认为极为凄惨的卖血生活在美国竟然是老百姓生活的常态。而美国人竟然不认为这有问题，体现出惊人的愚昧。最根本原因就在于西方文明自古以来就没有民本思想，有的只是上层压榨，下层顺从的思想。而西方的现代民本思想出现太晚，直到今天发展的依然不健全。
为什么西方的制度现代化都是选举民主？为什么美国国父把美国的制度设计成了选举民主？因为自古以来西方就是上层压榨下层，下层完全没有制衡。而选票这种制度设计让下层可以制衡上层，才使得西方民本制度得以发展。
但在中国这根本就不是个问题。为什么小红书对账让西方人对中国人的生活状态大为震惊，因为在西方人的意识中，集权就代表无底线的压榨压迫，只有选票才可以抗衡政府得压迫。根本没有想到集权政府也会爱民。
3，平等与流动性
平等与流动性，本质上是民本的结果。一个社会，一个制度越爱护老百姓，自然就会越尊重老百姓，社会自然就会越平等。
中国古代士农工商这个等级划分，把占人口绝大多数的农民划分在第二等级，本身就说明了中国社会的平等性。但是在黄巢起义以前，“士”这个层次同样规模庞大。黄巢起义后，控制中国近千年的士族政治崩溃，中国进入平民时代。
整个帝国除了皇权这一个士族，其他所有人在出身血缘上完全平等，区分社会地位仅仅依靠钱与权。而钱与权都是可以依靠自身主观努力来争取的。而政府又通过科举考试让广大百姓有一个可以依靠自身努力和平获得权力的选拔机制，使的中国社会步入平等的时代。
这一点西方世界基本上到了19世纪后半期才解决这一问题，落后中国近千年。事实上直到今日解决的依然非常不彻底，目前西方的资本贵族已经替代古代的血缘贵族，依然对社会进行牢固的等级控制。最典型的例子就是大学学费。
都说中国人内卷，整个社会卷学习，卷做题都要卷死了。但整个社会为什么要内卷呢？因为中国的教育制度使的每个学生都可以通过努力勤奋天赋来成为高材生改变阶层改变命运。
而美国极为高昂的大学学费，在资本层面就给你树立了高高的门槛。没钱想上藤校？不要想了，想卷都没有资格。
4，大一统
这里的大一统，指的是消灭了所有竞争对手。这个竞争对手指的是政治上，经济上，文化上，科技上的竞争对手。站在21世纪的视角，其实我们会发现，人类经济社会科技的发展是永远向前，没有止境的，根本不存在什么历史的终结。
那么为什么应该永远发展的经济社会会在某个节点出现停滞？原因在于竞争的消失。
通过上面的分析，我们可以知道，大一统时代中国的制度文化，也就是生产关系是遥遥领先与世界的。这个制度是怎么产生的？源于大一统以前春秋战国时代列国激烈的竞争。
春秋战国时代是个列国争霸，高度激烈竞争的时代。各国为了在激烈的竞争中生存图强，就不得不采用更加先进的制度与文化。
我打60分，你要超过我就要打70分，而我不得不向着80分努力。
正是这种列国之间不断地高度竞争，才会出现一大批可以使得国家富强，超过竞争对手的学问。
制度思想上，儒家思想，法家思想，道家思想，墨家思想，阴阳家思想都是在高度激烈的竞争中才会产生的。
科学技术上，列国之间为了打赢战争，必须有更强的生产力水平，催生了冶铁技术的发明，进而使的铁制农具大面积普及，远远领先于西方。
为了打赢战争，必须发明制造更强的武器。在极度竞争的刺激下，秦国将铜冶炼技术发展到了高峰，并且创造性的先于亨利福特2100年发明了标准化流程化军工厂。
同时为了让国家富强，农田水利技术大规模发展，创造出了都江堰，郑国渠这种影响千年的伟大水利设施。
而当春秋战国结束，中国进入大一统时代以后。由于中国独特的地理特点，北边是草原，西面是高原沙漠，东面是大海，南面是中南半岛雨林，都是人迹罕至，发展原始的地区。
所以在秦始皇统一中国以后，尽管北方蛮族在军事上与中华帝国还有竞争，但是在制度，文化，经济，科技领域，已经不存在任何可以与中国帝国竞争的对手了。没有竞争了，自然就停滞了。
黑格尔说中国没有历史，只有循环，原因就在这里。
古代中华文明没有了量级差不多的竞争对手，就停滞了。今天也是一样，美军这几年为什么崩的这么厉害？因为冷战结束以后，美军没有对手了。
而另一方面，中华帝国的出现，是建立在春秋战国高度激烈竞争的基础之上的，帝国的建立是吸收了先秦碰撞出的无穷先进文化而产生建立的。确实也遥遥领先当时的世界。
比如中国的制度，是法家李斯在先秦高度制度竞争的基础上建立产生的，即秦制。这套制度的先进性领先世界其他地区至少1800年，而这套秦制在经历了现代化改造以后，今天依然表现出超越西方制度的先进性。
比如支配了中国人2000多年的儒家文化，就是董仲舒在把先秦法家与儒家相结合之后创造出的。孔子的儒家思想是一套充满空想理想主义的思想，用来治国不切实际。但如果把儒家思想与法家思想结合起来，用儒家思想教化万民，用法家思想来规范约束老百姓的行为，就是最为先进，最为行之有效的文化思想。
今天的中国，有无数人都在大骂儒家思想，事实上儒家思想早已渗入到每个中国人的血脉里，每个中国人从价值观人生观，再到思维方式行为模式，其实都是儒家思想的信徒。
5，历史的终结
这样，世俗，民本，平等，即世界先进文化生产力于一身的，没有竞争对手的大一统中华帝国，在古代世界已经臻于完美。
这个臻于完美的最佳表现就是老百姓的生活，中国古代的大一统帝国，都能有250多年的历史，其中至少有180年能做到国泰民安，相对和平稳定，中原江南复地经常出现百年无战事导致军备废弛的现象，以至于历朝历代后期都会出现大面积的人口膨胀。为什么人口会膨胀，在古代生产力不发达的环境下。只有和平安定，执政者爱护百姓，能吃饱饭人口才会大规模增长对不对。
而对比古代世界的其他区域，比如中东，欧洲，几乎是不间断不停歇的打仗，三年一小打，五年一大打。老百姓不仅要被苛以重税，而且长期生活在战争中永远不得安宁。
完美了，自然就难以改变，难以改动，于是就出现几千年看似没有发展，只有治乱循环的周期律。想想看，如果没有工业革命，没有现代化，使的人类文明得以升维度。是不是直到今天，中国的这套制度文化，依然可以代表人类最先进的文明。
6，历史的终结并没有错
福山在1989年提出历史的终结，其实并没有错误，在那个时间节点，历史确实是终结的。
仔细看西方文明发展的历史，其实和中华文明的发展脉络是非常相似的。
中华文明从西周开始去愚昧，进入到世俗文化。西方文明从文艺复兴开始进入世俗文化。
西周灭亡以后，中国一堆世俗国家开启激烈竞争模式，最终剩下齐楚燕韩赵魏秦高度竞争。
西方文明在世俗化以后，同样开启激烈竞争模式，最终剩下英法德俄美以及脱亚入欧的日本高度竞争。
战国列国在激烈竞争下催生出了一系列先进的生产力与生产关系。生产关系领域，有儒家思想，道家思想，法家思想，墨家思想等等。科技领域有冶铁技术，农田水利技术，青铜冶炼技术，标准化工厂等等。
西方列国同样在激烈竞争下催生了一系列先进的生产力与生产关系。生产关系领域，有新教思想，资本主义思想，自由主义思想，选举民主制度，共产主义思想。
科技领域就没法说了，工业革命让人类文明实现了升维。
中国在汉朝建立的那一刻，实现了中华文明的大一统。内部看，高维文明已经全部统一，外部看，周围都是科技文化远远落后的蛮夷。中国终结了历史。
西方在苏联解体的那一刻，实现了西方文明或者说白人文明（美欧俄，日本这个脱亚入欧的也算）的大一统，内部看，白人文明已经全部统一，外部看，整个世界除了西方白人以外，都是经济科技文化非常落后的低维文明，你说蛮夷也不为过。就在1989年的那个时间节点，美国或者说西方文明终结了历史并不为过。
但是苏联解体以后，剧本完全就不一样了。
中国在秦朝建立以后，终结历史1700年，中华帝国成为人类科技文化的山巅之城。直到1840年鸦片战争，终结历史几千年的中华文明才再次受到了高维文明的强劲挑战。
而苏联解体之后，仅仅30年。曾经领先世界接近2000年的中华文明在吸收了共产主义，资本主义制度文化精华，全面拥抱现代科技之后。就强势再次崛起，在制度，经济，科技，文化所有领域向西方文明发起了强劲挑战。
有些人认为中华文明没有迭代升级能力，请问如果中华文明真的没有升级能力，现在的在政治，经济，文化，科技，工业全面赶超西方的中国是怎么来的？
看看印度，看看伊斯兰文明，那才叫没有迭代升级能力。这两大文明直到今天都没有做到上述剧本的第一步，去宗教愚昧，进入世俗化。
同时，冷战终结以后得西方世界的大同也分崩离析，俄乌开战意味着西方文明的再次分裂，而懂王的第二次上台与俄罗斯的全面媾和意味着美国，欧洲，俄罗斯这三个白人主体彻底碎裂。
更为严峻的是，仅仅30年，西方在制度，经济，军事，文化，社会所有领域都在全方位的崩塌腐朽，其治乱循环的速度远远快于中国的大一统王朝。在与中国的竞争中节节败退。
看来，中国才是人类文明的中心，人类历史的主角，西方文明仅仅只是激励帮助中国不断进步提升的NPC啊。
查看全文>>
悟空孙 - 16 个点赞 👍
我的父母都是浙江乡下的农民，80年代末去北京做些服装之类的小生意。
那时候我还太小了，故宫和长城都带着一起去玩过。
后来上小学时据我母亲回忆，第一次去故宫是觉得很失望的，原来皇帝住的也没用多好，不过也是平房。
从建筑上讲，并没有比我们乡下住的老房子强多少。
老房子是曾祖父民国时建的，平平无奇的浙江乡下房子。
我想古代的未央宫，阿房宫也不过如此，除了占地更大，用的材料更奢侈。
国货的老套路不就是这样吗？
技术不行，我就堆配置讲故事。
查看全文>>
西门达达 - 10 个点赞 👍
其实人家也停了几千年，一直到文艺复兴又引领了全世界
查看全文>>
懂的越少越快乐 - 10 个点赞 👍
这两千多年中国在世界上的地位如何？
特别早熟的埃及文明、两河文明、古印度文明去哪了？
中华文明在封建社会停留这么久，西方怎么在近代才追上并反超？
难道是其他文明人种不行？
查看全文>>
韩真宇 - 9 个点赞 👍
我个人认为，封建主义才是常态，工业革命与资本主义反而是在极其苛刻的条件下产生的。
让我们看看西欧产生资本主义工业革命时，全球其他区域是什么情况吧。
东亚：清王朝，日本江户幕府，李氏朝鲜，清一色封建王朝。
东南亚：封建王朝，有的地方甚至停留在奴隶社会甚至部落
南亚印度区域：莫卧尔帝国，封建王朝，还很散装，中央集权都做不到。
中亚波斯区域：波斯封建王朝，阿富汗地区还是游牧部落
西亚：江河日下的奥斯曼帝国，埃及事实上独立，但都是封建王朝。
非洲：北非都是典型的封建苏丹国。东非有个埃塞俄比亚帝国，西非桑海帝国。这些地方都是封建，其他非洲部分更是大部分还在部落时代。
拉丁美洲：西班牙葡萄牙的殖民地。庄园经济。不用说南美洲，就是欧洲的西班牙葡萄牙，在英法产生资本主义的时候，也很难说这俩殖民帝国也进入资本主义时代了。两牙在很长时间都是地主贵族掌权，这是典型的封建主义啊。不能说他们殖民了就不封建了。
北美：北美作为英法的殖民地，自然是有资本主义的。美国后来更是资本主义的大成。
重头戏：欧洲
英法：典型资本主义国家
尚
查看全文>>
扬'胡斯知晓真理 - 7 个点赞 👍
真正的文明被秦制杀死了，这个文明就是在焚书坑百家中绝迹的阴阳家，道家嫡传的权力制衡之术。
儒家的修修补补并不能拯救这个文明，讲道德而忽略制度，却不知道德只是制度的外在表现，空讲道德就像看到苹果好吃却不去种苹果树一样。
周人可以放逐无道之王，而清人却要避王名讳，文明衰败至此就可以宣告死亡了。
查看全文>>
笑忘机 - 7 个点赞 👍
这个问题问的非常经典，这其实反映了大多数中国人内心的想法，说明中国人的历史观被荼毒的太过严重。
第一，犯了欧洲中心主义的错误。
1.中国是一个晚熟的文明，世界上最早的青铜器、城市、文字、驯化动物和农作物，几乎都发生在地中海东部的广义黎凡特地区。
