因为历史的终结
历史终结，是美国著名政治学者福山在冷战结束前提出的一种说法，指的是西方的制度文化已经达到了人类发展的终极目标，没有任何在进一步改变，改良的需求了，也就是说如果人类社会发展的满分是100分，美国的民主制度已经到了满分，历史终结了。
为什么中国从秦汉开始到现在2000多年，好像处在一个静止没有发展的状态，黑格尔都说中国没有历史，只有不断地重复。
原因就在于站在古典视角，从秦汉开始，中国的制度文化已经达到了100分，已经完美的东西自然没有必要更改，历史已经终结。之后几千年自然就是静止，重复，循环。最多有一些不损伤大框架的改动。
举个例子，1960年到2025年，对比中美生活水平，中国人的生活水平改变可谓天翻地覆。但美国人的生活水平改变可谓微乎其微。原因就在于那个年代美国的物质财富已经接近完美了。
1960年普通美国人就可以居住大house，2台车，1条狗，各种家用电器齐备，这65年最多添置点电脑，手机，互联网之类。
而1960年的中国人，生活水平连清朝都不如，现在已经不比美国差太多了。
那么中国终结了历史，体现在哪些方面呢？
1，世俗
中国从周朝开始就去巫蛊，中国人的三观就是一种世俗而非神创的价值观。西方从文艺复兴开始才进入到这个阶段。这一点中国比西方领先2500年。
2，民本
民本指的是中国制度的基本精神是以让老百姓过上好日子为努力的目标方向。这种基本原则从文景之治开始到现在已经有2200多年的历史。而西方制度精神进入民本的层次基本上是从独立宣言的发布才开始。基本领先西方接近2000年。
最好的比较方式就是税收。中国的历朝历代的基本治理方针都是轻徭薄赋，不与民争利。两汉唐宋元清的税收都在7%左右，明朝只有4％左右。
而中世纪的欧洲老百姓分别要想教廷，国王，贵族缴纳三样税收，平均税率在25％~30%左右。
最近小红书对账，出现了种种让中国人震惊的场景，被中国人认为极为凄惨的卖血生活在美国竟然是老百姓生活的常态。而美国人竟然不认为这有问题，体现出惊人的愚昧。最根本原因就在于西方文明自古以来就没有民本思想，有的只是上层压榨，下层顺从的思想。而西方的现代民本思想出现太晚，直到今天发展的依然不健全。
为什么西方的制度现代化都是选举民主？为什么美国国父把美国的制度设计成了选举民主？因为自古以来西方就是上层压榨下层，下层完全没有制衡。而选票这种制度设计让下层可以制衡上层，才使得西方民本制度得以发展。
但在中国这根本就不是个问题。为什么小红书对账让西方人对中国人的生活状态大为震惊，因为在西方人的意识中，集权就代表无底线的压榨压迫，只有选票才可以抗衡政府得压迫。根本没有想到集权政府也会爱民。
3，平等与流动性
平等与流动性，本质上是民本的结果。一个社会，一个制度越爱护老百姓，自然就会越尊重老百姓，社会自然就会越平等。
中国古代士农工商这个等级划分，把占人口绝大多数的农民划分在第二等级，本身就说明了中国社会的平等性。但是在黄巢起义以前，“士”这个层次同样规模庞大。黄巢起义后，控制中国近千年的士族政治崩溃，中国进入平民时代。
整个帝国除了皇权这一个士族，其他所有人在出身血缘上完全平等，区分社会地位仅仅依靠钱与权。而钱与权都是可以依靠自身主观努力来争取的。而政府又通过科举考试让广大百姓有一个可以依靠自身努力和平获得权力的选拔机制，使的中国社会步入平等的时代。
这一点西方世界基本上到了19世纪后半期才解决这一问题，落后中国近千年。事实上直到今日解决的依然非常不彻底，目前西方的资本贵族已经替代古代的血缘贵族，依然对社会进行牢固的等级控制。最典型的例子就是大学学费。
都说中国人内卷，整个社会卷学习，卷做题都要卷死了。但整个社会为什么要内卷呢？因为中国的教育制度使的每个学生都可以通过努力勤奋天赋来成为高材生改变阶层改变命运。
而美国极为高昂的大学学费，在资本层面就给你树立了高高的门槛。没钱想上藤校？不要想了，想卷都没有资格。
4，大一统
这里的大一统，指的是消灭了所有竞争对手。这个竞争对手指的是政治上，经济上，文化上，科技上的竞争对手。站在21世纪的视角，其实我们会发现，人类经济社会科技的发展是永远向前，没有止境的，根本不存在什么历史的终结。
那么为什么应该永远发展的经济社会会在某个节点出现停滞？原因在于竞争的消失。
通过上面的分析，我们可以知道，大一统时代中国的制度文化，也就是生产关系是遥遥领先与世界的。这个制度是怎么产生的？源于大一统以前春秋战国时代列国激烈的竞争。
春秋战国时代是个列国争霸，高度激烈竞争的时代。各国为了在激烈的竞争中生存图强，就不得不采用更加先进的制度与文化。
我打60分，你要超过我就要打70分，而我不得不向着80分努力。
正是这种列国之间不断地高度竞争，才会出现一大批可以使得国家富强，超过竞争对手的学问。
制度思想上，儒家思想，法家思想，道家思想，墨家思想，阴阳家思想都是在高度激烈的竞争中才会产生的。
科学技术上，列国之间为了打赢战争，必须有更强的生产力水平，催生了冶铁技术的发明，进而使的铁制农具大面积普及，远远领先于西方。
为了打赢战争，必须发明制造更强的武器。在极度竞争的刺激下，秦国将铜冶炼技术发展到了高峰，并且创造性的先于亨利福特2100年发明了标准化流程化军工厂。
同时为了让国家富强，农田水利技术大规模发展，创造出了都江堰，郑国渠这种影响千年的伟大水利设施。
而当春秋战国结束，中国进入大一统时代以后。由于中国独特的地理特点，北边是草原，西面是高原沙漠，东面是大海，南面是中南半岛雨林，都是人迹罕至，发展原始的地区。
所以在秦始皇统一中国以后，尽管北方蛮族在军事上与中华帝国还有竞争，但是在制度，文化，经济，科技领域，已经不存在任何可以与中国帝国竞争的对手了。没有竞争了，自然就停滞了。
黑格尔说中国没有历史，只有循环，原因就在这里。
古代中华文明没有了量级差不多的竞争对手，就停滞了。今天也是一样，美军这几年为什么崩的这么厉害？因为冷战结束以后，美军没有对手了。
而另一方面，中华帝国的出现，是建立在春秋战国高度激烈竞争的基础之上的，帝国的建立是吸收了先秦碰撞出的无穷先进文化而产生建立的。确实也遥遥领先当时的世界。
比如中国的制度，是法家李斯在先秦高度制度竞争的基础上建立产生的，即秦制。这套制度的先进性领先世界其他地区至少1800年，而这套秦制在经历了现代化改造以后，今天依然表现出超越西方制度的先进性。
比如支配了中国人2000多年的儒家文化，就是董仲舒在把先秦法家与儒家相结合之后创造出的。孔子的儒家思想是一套充满空想理想主义的思想，用来治国不切实际。但如果把儒家思想与法家思想结合起来，用儒家思想教化万民，用法家思想来规范约束老百姓的行为，就是最为先进，最为行之有效的文化思想。
今天的中国，有无数人都在大骂儒家思想，事实上儒家思想早已渗入到每个中国人的血脉里，每个中国人从价值观人生观，再到思维方式行为模式，其实都是儒家思想的信徒。
5，历史的终结
这样，世俗，民本，平等，即世界先进文化生产力于一身的，没有竞争对手的大一统中华帝国，在古代世界已经臻于完美。
这个臻于完美的最佳表现就是老百姓的生活，中国古代的大一统帝国，都能有250多年的历史，其中至少有180年能做到国泰民安，相对和平稳定，中原江南复地经常出现百年无战事导致军备废弛的现象，以至于历朝历代后期都会出现大面积的人口膨胀。为什么人口会膨胀，在古代生产力不发达的环境下。只有和平安定，执政者爱护百姓，能吃饱饭人口才会大规模增长对不对。
而对比古代世界的其他区域，比如中东，欧洲，几乎是不间断不停歇的打仗，三年一小打，五年一大打。老百姓不仅要被苛以重税，而且长期生活在战争中永远不得安宁。
完美了，自然就难以改变，难以改动，于是就出现几千年看似没有发展，只有治乱循环的周期律。想想看，如果没有工业革命，没有现代化，使的人类文明得以升维度。是不是直到今天，中国的这套制度文化，依然可以代表人类最先进的文明。
6，历史的终结并没有错
福山在1989年提出历史的终结，其实并没有错误，在那个时间节点，历史确实是终结的。
仔细看西方文明发展的历史，其实和中华文明的发展脉络是非常相似的。
中华文明从西周开始去愚昧，进入到世俗文化。西方文明从文艺复兴开始进入世俗文化。
西周灭亡以后，中国一堆世俗国家开启激烈竞争模式，最终剩下齐楚燕韩赵魏秦高度竞争。
西方文明在世俗化以后，同样开启激烈竞争模式，最终剩下英法德俄美以及脱亚入欧的日本高度竞争。
战国列国在激烈竞争下催生出了一系列先进的生产力与生产关系。生产关系领域，有儒家思想，道家思想，法家思想，墨家思想等等。科技领域有冶铁技术，农田水利技术，青铜冶炼技术，标准化工厂等等。
西方列国同样在激烈竞争下催生了一系列先进的生产力与生产关系。生产关系领域，有新教思想，资本主义思想，自由主义思想，选举民主制度，共产主义思想。
科技领域就没法说了，工业革命让人类文明实现了升维。
中国在汉朝建立的那一刻，实现了中华文明的大一统。内部看，高维文明已经全部统一，外部看，周围都是科技文化远远落后的蛮夷。中国终结了历史。
西方在苏联解体的那一刻，实现了西方文明或者说白人文明（美欧俄，日本这个脱亚入欧的也算）的大一统，内部看，白人文明已经全部统一，外部看，整个世界除了西方白人以外，都是经济科技文化非常落后的低维文明，你说蛮夷也不为过。就在1989年的那个时间节点，美国或者说西方文明终结了历史并不为过。
但是苏联解体以后，剧本完全就不一样了。
中国在秦朝建立以后，终结历史1700年，中华帝国成为人类科技文化的山巅之城。直到1840年鸦片战争，终结历史几千年的中华文明才再次受到了高维文明的强劲挑战。
而苏联解体之后，仅仅30年。曾经领先世界接近2000年的中华文明在吸收了共产主义，资本主义制度文化精华，全面拥抱现代科技之后。就强势再次崛起，在制度，经济，科技，文化所有领域向西方文明发起了强劲挑战。
有些人认为中华文明没有迭代升级能力，请问如果中华文明真的没有升级能力，现在的在政治，经济，文化，科技，工业全面赶超西方的中国是怎么来的？
看看印度，看看伊斯兰文明，那才叫没有迭代升级能力。这两大文明直到今天都没有做到上述剧本的第一步，去宗教愚昧，进入世俗化。
同时，冷战终结以后得西方世界的大同也分崩离析，俄乌开战意味着西方文明的再次分裂，而懂王的第二次上台与俄罗斯的全面媾和意味着美国，欧洲，俄罗斯这三个白人主体彻底碎裂。
更为严峻的是，仅仅30年，西方在制度，经济，军事，文化，社会所有领域都在全方位的崩塌腐朽，其治乱循环的速度远远快于中国的大一统王朝。在与中国的竞争中节节败退。
看来，中国才是人类文明的中心，人类历史的主角，西方文明仅仅只是激励帮助中国不断进步提升的NPC啊。