一个问题：中药和西药最大的不同是什么？

答：

“中药，以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物，统称为中药”

这个答案出自“国家中医药管理局中医药名词术语成果转化与规范推广项目”，毫无疑问是中国中医领导研究机构的最权威定义

这里的关键在于“以中国传统医药理论指导”，并不涉及药物原料

所以同样的药物原料：

“以中国传统医药理论”为指导制的药就是中药

基于“西方药理学”为指导制药的则是西药

举个例子

临床上我们经常用一种叫“肠促胰岛激素”（incretin）的药来治疗2型糖尿病，而第一个“肠促胰岛激素”并非由化学合成，而是从一种动物身上提取的

这个动物，就是蜥蜴

这种蜥蜴在美洲又叫“吉拉怪兽”(Gila Monster)，生活在美国西南部和墨西哥北部的沙漠地带，成年时体长40~60公分，体重可达2千克，是北美洲最大的蜥蜴，也是世界上少数几种有毒的蜥蜴之一

科学家就是从“吉拉怪兽”的毒液中，提取到了用于制造“肠促胰岛激素”的原料

当然，蜥蜴也是一种常见的中药，俗称“石龙子”

早在秦汉时期，《神农本草经》就将“石龙子”入了药，药性味咸，性寒。主治淋证、邪气阻滞、通利小便水道

我们站在中医“擅长解释”的角度来说，按照《神农本草经》的记载，中医早就知道蜥蜴可以治疗糖尿病

所以西医从“吉拉怪兽”里得到的“肠促胰岛激素”就是题主嘴里的“提取自中医药方中的精华”吗？

显然不是，因为西医的“肠促胰岛激素”并不遵循中医药理

糖尿病的病因在胰岛素分泌异常，而想要促进胰岛素的合成与分泌，就要搞清楚胰岛素的调节机制

科学家们很早就发现，人的胃肠道能够分泌一组多肽类激素的分泌，这些激素作用到它们各自的受体上，然后就能促进胰岛素的合成与分泌

所以“肠促胰岛激素”的药理是基于促进胰岛素的合成与分泌，与中医药理没有一毛钱关系

哪怕二者用的是同一种药物原料

那么反过来行不行？就是我们能否从中药中提取有效成分，然后发现其西医药理呢？

答案是——可以

举个例子

传统中医认为甘草具有“解毒”的功效

但由于中药和西药关于“毒性”的认定和理解不同，很长一段时间里大家都默认了甘草具有“解毒”这个特性，但始终搞不清楚甘草“解读”的药理是什么

一个偶然的机会，在上世纪90年代临床上突然发现甘草浸膏（一般用于治疗呼吸道感染）竟然对胃溃疡有明显的缓解作用，药理学家开始思考这是否与甘草“解毒”的特性有关

基于这种猜测，药理学家最终从甘草中提取了有效成分——甘草酸（Glycyrrhizin）、甘草素（Liquiritin），以及甘草定(Licoricidin)

临床试验表明，甘草酸可减轻消化道炎症和过敏反应、甘草素和甘草定则有助于减轻皮肤暗淡和色素沉着

所以这大概率就是中医所说的“解毒”疗效的来源

其实甘草并没不能帮助药物减轻毒性，而只是缓解了胃部不适。另外让人的面色看起来更好看一些，好像解了毒似的

再举个例子，神药连花清瘟胶囊

临床上常用于抑制感冒症状，例如退烧、止咳、平喘等

但实际上连花清瘟胶囊中最主要的成分“炙麻黄”，它含有麻黄碱成分，能够使心肌收缩增强，心输出率增加，表现就是身体发汗，然后降低体温

和西药康泰克里的麻黄一个意思

再再举个例子，跑到美国闯关FDA的复方丹参滴丸

天士力在申报IND（新药临床试验）中明确了其有效成分和药理

其中丹参和三七是扩张冠状动脉血管，以及舒张血管平滑肌

而冰片则是减轻肠道不适反应

所以呈现在美国人面前的所谓中药，和西药是一样一样的

这就是为什么说：废医验药可以找到中医科学化的方法， 但同时也在帮助中医走向灭亡

电影《走向共和》里，蒋介石在不无悲哀的跟太子蒋经国说了这样一句话：

这句话对中医来说也很适用

民科经典意淫路径了。幻想若干年后自己被证明是唯一清醒的人，以被迫害者自居，抱怨“官科”烧死了哥白尼（无误，很多民科自比哥白尼，但是懒得去分清哥白尼和布鲁诺）。一些群体之间，思路总是能不谋而合，倒也是个令人称奇的事情。

那中医是有病吗？不会提纯。

这么说你们中医愿意研究中药有效性和有效成分喽？

咋胆子大起来了？

你是不是也问过你得不到的女生类似的的问题：“如果多年以后，我成为上市公司董事长，开着劳斯莱斯，你会做何感想？”

醒醒吧，待会工头又要扣钱了！

如果是这么回事儿，那中医为什么不提取精华给患者服用，非要让人连着对治病没好处的东西一起吃？

这进一步证明了中医早该被淘汰，只有西医才是真正的医学。

所以当然还是支持在中医基础上有了进一步发展，取其精华去其糟粕的现代医学了。

就像支持在炼金术基础上发展起来的化学，在占星术基础上发展起来的天文学，在结绳记事、古代算数基础上发展起来的数学，在手工作坊基础上发展起来的现代工业一样。

比如说金鸡纳碱

比如说水杨酸

比如青蒿素

它们虽然都是源自植物

但是它们的国药准字号都是H开头

H开头是什么意思自己去查

不用多年以后了，

现在就可以说西医的特效药部分是提取自“中药药方”中的精华了。

中药的药方，说破天也只是将大自然中本就存在的东西，

掺吧掺吧，拌一拌，最多煮一煮。

没有创造任何新的物质。

那我说中药基本都是大自然天然存在的没毛病吧。

那就是说，只要是个人，不管是不是中医，只要随手抓，运气好也能抓对药吃对药对不。

这就跟那个经典的比喻，给猴子一台打字机，只要时间够长，就一定能写出一本莎士比亚。

跟你是不是中医没半毛钱关系，完全是试出来的。

西药，特效药，大部分也都是取自大自然中天然的物质提纯得来的，

根据中医万物皆为中药的理论，那自然也可以得出

【西医的特效药都是提取自中医药方中的精华研制而成】

这个结论了。

但是，注意但是，西药的成本不仅仅是自然界自然生成的物质哦，还有很多是在实验室通过生物化学合成的药物成分，这些成分自然界没有，或者自然界合成的纯度不高，产量不大的物质，通过化学手段工业合成出来的东西，比如治疗癌症的靶向药。

1 先在中药里头掺西药粉。

2 在中药里头提取出特效药成分。

3 论证成立。

不用若干年了。现在就是啊。

毛在晚年饱受慢支的折磨，国家安排了几百人的专门团队研究各种药方。

想必你不会怀疑毛在那个年代的影响力吧，不管是官方的院士还是民间传说中的深山老林里的神医，不管是传言还是祖传八十代的祖训偏方，都能给你撸出来。

结果呢？如你所见，半个世纪过去了，这个病已然没解决。

第二个更是大家耳熟能详的中国唯一的诺贝尔医学奖。屠呦呦遍寻古方，查了2000多个治疗疟疾的方子，结果无一对症（不知道为什么，两千多个错误中医粉都看不到，最后阴差阳错发现的一个青蒿素，却让他们兴奋得不行？？难以理解）。

最后发现的青蒿素，其实是在黄花蒿里提取出来的。而且由于青蒿素怕高温，传统的熬制中药的方法都无法提取，最终使用的是现代化学的有机溶剂萃取法。

两次都是举国之力做的大型“中医”实验。可以说，均以失败告终（一个是几百各药方完全失败，一个是两千个药方完全无用）

退一万步说，我就当青蒿素算是中医的战绩吧，那也是“废医验药”的明证，因为根据阴阳五行君臣佐使配出的两千个药方都是错的，只有黄花蒿里面有相关的物质是对的。

问题是都这样了，你咋还在YY中医的神奇呢？

文明的本质是进步，是优胜劣汰，是新陈代谢。

各国都经历过蒙昧阶段，各民族都曾经懵懂无知迷信麻木，每个地方都诞生过当地独有的神话，巫医，这很正常，这并不是耻辱。

但时代变迁了，大家都在拥抱明天，只有你还独自抱着老祖宗的半块墓碑嚷嚷着祖上阔过，先人是圣贤，这不是有病么？

这个世界哪来的中医西医？？这么搞笑的称呼一听就是碰瓷的叫法。巴勒斯坦和以色列都在中国西方，你把他们当做一个整体，认为他们会联合起来对付你？大清没灭的时候都不敢这么想。

这个世界只有现代医学和古代医学，现代医学就是地球人类医学精华的凝结，而古代医学就是各地自行发展的传统医学，天天嚷嚷什么西医阴谋论，照你这个逻辑，你咋不和日本美国英国埃及印度一起去怼澳大利亚呢？毕竟你们都是北医，他们是南医。

那中医自己为啥不提取精华啊，是不喜欢吗...

几千年了，连有没有精华，精华是啥，怎么提取都不知道，一天天的吹啥呢？

别在这自我感动白日做梦了，有些落后的东西可以优化进步，但有些从根上就错了的东西，只能摒弃。

植物源动物源矿物源药物是各个国家地区的传统医学都有的，现在医学曾经也很多天然来源的药物，但是制药技术已经从提取提纯发展到人工合成了，很多原本从植物中提取的药物，都已经实现化合物人工合成了。淀粉都已经可以人工合成了，想啥呢。

这是要“验药“的节奏吗？

这“验药”不是“百万槽工衣食所系，废漕改海断然不许”的吗？

我觉的这个思路挺好的，好好的把中医药拿去实验室分析成分，确认哪些东西是有效的，哪些是无效的。把有效的成分提纯，把无效的成分剔除。

这不是一个挺好的结果吗？

至于为啥总是说废医验药，废医验药的也不知是为什么？

单纯的就验个药，不和废医啥的扯上关系也不行吗？

一下子想起了，民国时期颁布《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》这一档子事情。

一、背景

在20世纪初的中国，西医随着列强的入侵而逐渐传入，与中国传统的中医形成了鲜明的对比。西医以其科学的理论体系和精确的诊断手段，逐渐在中国社会中获得了广泛的认可。而中医，作为中国传统文化的重要组成部分，虽然历史悠久、经验丰富，但在科学化和现代化的道路上却步履维艰。这种背景下，关于中西医的争议逐渐浮出水面。

二、事件的触发

1929年，南京国民政府召开第一届中央卫生委员会议。在这次会议上，时任医药学会上海分会会长的余云岫提出了《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》。余云岫是一位留学日本学习西医的学者，他对中医持有怀疑和否定的态度，认为中医的理论基础模糊、缺乏科学依据，且在实践中存在诸多弊端。因此，他主张全面废除中医，以推动中国医学的现代化。

三、提案的通过

余云岫的提案在会议上引起了激烈的讨论。尽管有一些人持反对意见，但大多数人最终还是支持了这一提案。这主要是因为当时的中国社会正处于一个转型期，对于新思想、新文化的接受程度较高。同时，西医在中国的传播和发展也使得人们对其产生了更多的信任和依赖。因此，当余云岫提出废除中医的提案时，很多人认为这是一个推动中国医学现代化的必要步骤。

在会议结束后，《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》被正式通过，并成为了南京国民政府的政策之一。这一政策的出台标志着中西医之争达到了一个高潮点。

四、中医界的反应

《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》的出台引起了中医界的强烈反对。许多中医专家和学者认为这一政策是对中医的严重歧视和打压，不利于中医学术的传承和发展。他们纷纷发表文章、演讲等方式表达自己的不满和抗议。

其中，中医界的代表人物如张锡纯、恽铁樵等人更是直接站出来反对这一政策。他们指出中医在中国历史上有着悠久的传承和广泛的应用基础，其独特的理论体系和治疗方法在许多疾病的治疗上都有着显著的效果。因此，废除中医不仅是对中国传统文化的否定和破坏，也是对中国人民健康事业的严重损害。

五、社会的反响

除了中医界之外，《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》的出台也引起了社会的广泛关注和讨论。

许多人认为这一政策过于偏激和极端，不利于中国医学的全面发展。他们指出中西医各有优劣之处，应该相互借鉴、相互融合而不是一味地否定和排斥。

同时也有一些人支持这一政策认为西医的科学性和先进性使得它更加符合现代社会的需求和发展趋势。他们认为废除中医可以推动中国医学的现代化进程提高医疗水平和服务质量。

六、政府的回应

面对中医界的强烈反对和社会的广泛质疑南京国民政府不得不重新审视《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》的可行性和合理性。在经过一番权衡和考虑之后政府最终决定对政策进行一定的调整和完善。

具体来说政府取消了全面废除中医的提案而是采取了一种渐进式的改革方式。一方面加强对中医的管理和规范提高中医从业人员的素质和水平；另一方面也鼓励中西医之间的交流与合作推动中西医的共同发展。

七、影响与意义

《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》的始末虽然最终以政府的妥协和调整而告终但它却对中国医学史产生了深远的影响和意义。

首先这一事件促进了中西医之间的交流和融合使得两者之间的互补性和协同性得到了更好的发挥。这为中国医学的全面发展奠定了坚实的基础也为人类的健康事业做出了重要贡献。

其次这一事件也反映了中国社会对传统文化和现代化的关系的思考和探讨。它提醒我们在推动现代化的过程中要尊重和保护传统文化遗产同时也要积极吸收和借鉴现代文明的成果以实现传统文化的创新和发展。

最后这一事件也激发了中医界的自我反思和改革意识。许多中医专家和学者开始重新审视自己的学术体系和实践方法积极吸收现代医学的先进技术和理念以推动中医学术的创新和发展。这种自我反思和改革的精神对于中医学术的传承和发展具有重要意义。

和如果多年以后知道人类其实是 生的概率差不多吧。

如果题主每天做梦都发现，世界上的每一个女性都非题主不嫁，题主会做何感想？

认为中医毫无进步，几千年了，都没把有效物质提取出来(≖_≖ )

事实上，过去一百年来，现代医学从全球各种传统医学中汲取了营养，从大量传统药物中提取出了有用的物质，制成了药物。

从这个角度讲，中医和各种萨满巫医没什么区别。无非是积累了几千年的人体实验结果，碰巧蒙对了一些罢了。

虽然青蒿素的发现有点这方面的意思了吧。

但是…

青蒿素是从黄花蒿里提取的，只是因为古方里说的“青蒿一握”，所以给它起名叫“青蒿素”了。

或者我们换个说法，高考数学的最后一个选择题蒙对的概率远超过你一步一步的把它做出来的概率。

所以你能说蒙是什么高级的方法吗？

正常啊！柳树皮 与水杨酸的故事没听说吗？黄花蒿与青蒿素的关系也没听说吗？

这么说吧，西医的发展已经走到了尽头，所以说这种事情大概率不会出现的。

这个西药所做的事情就是杀敌一千自损八百的事情。

这里举一个例子，你看现在人越来越多的这种过敏，不论是成年人还是小孩。

西医把这种过敏归结于过敏源，但是他们又从来没有搞懂一个事情。

一个人前面一二十年二三十年都没有过敏，突然间过敏了，然后，就把这些归结于过敏原引起的。

但是他们根本不知道这实际上是一个人的身体出现了情况，所以才会过敏。

或者换句话说，这个过敏原实际上是最表层的原因，实际的根本原因是身体状况出现了问题。

西医也好，或者说你说现代医学也好，实际上是认识不到这个问题的，它的研究方向已经出现了偏差，再怎么发展也是有上限的。

现代医学的进步最初本来就是源于靠化学工艺改进草本药物有效成分的萃取方式，例如印第安人用熬煮金鸡纳霜树皮的药液治疗疟疾，欧洲人把金鸡纳霜树皮带回欧洲以后，尝试用乙醚萃取的方式提纯出奎宁，包括后来的黄连素与黄连，二甲双胍与山羊豆等案例，实际上现代医学本来就是古代医学的正统延续，依靠科学进步重塑了医学理论，保留了古代的药学经验，改进了古代的制药方式，所以中西医本来就是一家，只不过是古人没有发展出化学手段去提纯药物的有效成分。

格局太差，所有农作物都是根据中医药方中培育而来的，这样何止有啥感想，那是兴奋得要上天。

鸦片也是中药，目前有几百种中成药含有罂粟及其制品，西药现在大多数止痛药都是从鸦片提取的，你作何感想？

传统中医、藏医、苗医、蒙医，乃至国外的传统医学，都有一些有用的成分，可以通过现代科学研究，并通过现代工艺提取。

但你说都是取自传统医学？恐怕有点井底之蛙吧

你这是对化工和生物都不了解啊

因为西药来源于中药

可知中药越多，西药越多

西药越多，病患越少

病患越少，中药越少

所以中药越多，中药越少

Q. E. D.

你的问题说明你是真不懂，西医永远没法提取出中药的有效成份。