一个问题：中药和西药最大的不同是什么？
答：
“中药，以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物，统称为中药”
这个答案出自“国家中医药管理局中医药名词术语成果转化与规范推广项目”，毫无疑问是中国中医领导研究机构的最权威定义
这里的关键在于“以中国传统医药理论指导”，并不涉及药物原料
所以同样的药物原料：
“以中国传统医药理论”为指导制的药就是中药
基于“西方药理学”为指导制药的则是西药
举个例子
临床上我们经常用一种叫“肠促胰岛激素”（incretin）的药来治疗2型糖尿病，而第一个“肠促胰岛激素”并非由化学合成，而是从一种动物身上提取的
这个动物，就是蜥蜴
这种蜥蜴在美洲又叫“吉拉怪兽”(Gila Monster)，生活在美国西南部和墨西哥北部的沙漠地带，成年时体长40~60公分，体重可达2千克，是北美洲最大的蜥蜴，也是世界上少数几种有毒的蜥蜴之一
科学家就是从“吉拉怪兽”的毒液中，提取到了用于制造“肠促胰岛激素”的原料
当然，蜥蜴也是一种常见的中药，俗称“石龙子”
早在秦汉时期，《神农本草经》就将“石龙子”入了药，药性味咸，性寒。主治淋证、邪气阻滞、通利小便水道
我们站在中医“擅长解释”的角度来说，按照《神农本草经》的记载，中医早就知道蜥蜴可以治疗糖尿病
所以西医从“吉拉怪兽”里得到的“肠促胰岛激素”就是题主嘴里的“提取自中医药方中的精华”吗？
显然不是，因为西医的“肠促胰岛激素”并不遵循中医药理
糖尿病的病因在胰岛素分泌异常，而想要促进胰岛素的合成与分泌，就要搞清楚胰岛素的调节机制
科学家们很早就发现，人的胃肠道能够分泌一组多肽类激素的分泌，这些激素作用到它们各自的受体上，然后就能促进胰岛素的合成与分泌
所以“肠促胰岛激素”的药理是基于促进胰岛素的合成与分泌，与中医药理没有一毛钱关系
哪怕二者用的是同一种药物原料
那么反过来行不行？就是我们能否从中药中提取有效成分，然后发现其西医药理呢？
答案是——可以
举个例子
传统中医认为甘草具有“解毒”的功效
但由于中药和西药关于“毒性”的认定和理解不同，很长一段时间里大家都默认了甘草具有“解毒”这个特性，但始终搞不清楚甘草“解读”的药理是什么
一个偶然的机会，在上世纪90年代临床上突然发现甘草浸膏（一般用于治疗呼吸道感染）竟然对胃溃疡有明显的缓解作用，药理学家开始思考这是否与甘草“解毒”的特性有关
基于这种猜测，药理学家最终从甘草中提取了有效成分——甘草酸（Glycyrrhizin）、甘草素（Liquiritin），以及甘草定(Licoricidin)
临床试验表明，甘草酸可减轻消化道炎症和过敏反应、甘草素和甘草定则有助于减轻皮肤暗淡和色素沉着
所以这大概率就是中医所说的“解毒”疗效的来源
其实甘草并没不能帮助药物减轻毒性，而只是缓解了胃部不适。另外让人的面色看起来更好看一些，好像解了毒似的
再举个例子，神药连花清瘟胶囊
临床上常用于抑制感冒症状，例如退烧、止咳、平喘等
但实际上连花清瘟胶囊中最主要的成分“炙麻黄”，它含有麻黄碱成分，能够使心肌收缩增强，心输出率增加，表现就是身体发汗，然后降低体温
和西药康泰克里的麻黄一个意思
再再举个例子，跑到美国闯关FDA的复方丹参滴丸
天士力在申报IND（新药临床试验）中明确了其有效成分和药理
其中丹参和三七是扩张冠状动脉血管，以及舒张血管平滑肌
而冰片则是减轻肠道不适反应
所以呈现在美国人面前的所谓中药，和西药是一样一样的
这就是为什么说：废医验药可以找到中医科学化的方法， 但同时也在帮助中医走向灭亡
电影《走向共和》里，蒋介石在不无悲哀的跟太子蒋经国说了这样一句话：
这句话对中医来说也很适用