拜登签署涉 TikTok 法案，公司回应「将诉诸法庭，期待最终获胜」，TikTok 将何去何从？

内涵段子被封的时候，字节跳动似乎没有去法院起诉有关部门。

这算不算欺软怕硬？

一名来自苏联的人来到美国后，对美国人说

“我想在这里学习洗脑!”

美国人说:“对不起，我们这里只有自由和民主，没有您说的洗脑!”

苏联人:“对对对!我想学的就是这个!”

两院过了这个法案之后，拜登签署并无什么悬念。

首先这次众议院和参议院通过新的TikTok法案，唯一的改动就是把字节跳动出售TikTok的最长期限延长到大约一年。

说直白点就是把大选因素对封禁TikTok的影响剥离开。把最终决定TikTok命运的时间点，从大选之前拖延到大选之后。

仅此而已。

TikTok是否被封禁，归根结底其实就是美国政府当中的反中情绪（当然你也可以说是犹太人的利益），与美国的宪法第一修正案（亦即言论自由与出版自由）之间的博弈。

"国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。"

而之前美国政府数次试图封禁TikTok失败，就是卡在了第一修正案。

例如2023年12月1日，美国蒙大拿州的法官唐纳德·莫洛伊(Donald Molloy)叫停了该州针对TikTok推出的全美首个州禁令，认为该禁令“很可能违反了宪法第一修正案”。

“没有TikTok，用户原告被剥夺了以他们更喜欢的沟通方式进行交流的权利，因此根据第一修正案对此进行审查是适当的。”莫洛伊表示。

而为了绕过宪法第一修正案，美国国会的议员们可谓是绞尽了脑汁。

他们想到的办法显然就是——既然直接封禁TikTok不现实，那么就逼迫TiKTok出售其在美国的所有权，使其彻底变成一家美国公司。

这样TiKTok能够继续运营，而国会也不会违反宪法第一修正案中的言论自由与出版自由的条款。

但是TiKTok在众议院通过相关法案之后，就第一时间表明了坚决不出售的态度。

周受资在接受采访时如此表示：“这项立法如果签署成为法律，将导致TikTok在美国被禁止，哪怕是该法案的提案者也承认，这 （封禁） 是他们的目标。”

根据国家商务部、科技部公告2023年第57号，“关于公布《中国禁止出口限制出口技术目录》的公告”。其中明确规定了对TiKTok相关技术的出口限制政策。

因此就算像很多人说的那样，某人“贪财”，或者经受不住压力，最终不得不选择把TiKTok卖了。其核心技术也是无法出售给美国人的。

除非TiKTok不打算在国内混了。

没有核心技术的，只有个空壳子的TiKTok，有美国公司愿意收购吗？显然不会有。这是很显而易见的事实。

这个道理解释清楚了，那么TiKTok在美国的命运其实就只剩下两条：

1、彻底退市

2、再次通过宪法第一修正案起死回生

从目前美国国内的情况来看，所谓宪法保护的言论自由，在犹太人的利益面前，已经无数次显得脆弱不堪了。

是的，在美国你可以骂几乎所有人，骂总统、骂国务卿、骂CNN、骂特朗普、骂法官。

但是只有一个限制：你还是不能骂犹太人。

看看这两天美国各大学因为参加支持巴勒斯坦游行，而被捕的大学生有多少就知道了。

简单的来说，在美国，犹太人的利益就是要高于美国宪法。

就像我们常说的那样，真正的言论自由是100%没有任何限制的。即便是99%的言论自由，仅仅有1%的言论不自由。那也不能叫言论自由。

或者换个角度来讲：那1%的言论是否自由，才是言论是否真正自由的核心。

那么TiKTok是不是就彻底没救了呢？

其实不然，因为犹太人的利益也不是完全一致的。

诚然TiKTok里面的言论自由严重损坏了部分犹太人，特别是那些狂热的犹太复国主义的利益。

但是TiKTok同样也代表了许多犹太大金主的利益。

现在TikTok背后同样有大量美国本土资本（包括犹太资本）的投资。

假如TikTok的法案最后导致的结果是TikTok退出美国市场，受到损失可不仅仅是几百万个美国本土网红，而很可能还包括这些本国资本对TikTok数百上千亿的投资。

而目前在加沙局势日渐白热化的状况下，美国本土的犹太人有出现与以色列本土的犹太人切割的趋势。

就像那位在参议院狂喷内塔尼亚胡的查克·舒默一样。这人算得上是美国政坛内部最“根正苗红”的犹太裔政客了。

当然你可以说他是为了自己党派的利益，也可以说他马上要退了，口无遮拦。但是既然他敢还在高位的时候直接怒喷以色列现任政府，那就说明他的观点一定是得到了背后大量的利益团体，特别是美国本土犹太利益集团的支持的。

所以大家应该也就明白了，说到底美国政府的最终决策，还是要看犹太人内部博弈的结果。

一个比较理想化的结果应该就是，TikTok大幅修改自身的审核规则，其“发言尺度”有可能无限度的靠近美国本土的APP比如facebook和youtube等等。

这样犹太复国主义的利益与美国本土犹太财团的利益就都可以兼顾了。

当然如果TikTok要坚持自己的路线，坚决不向犹太人低头的话，其从美国彻底退市应该是迟早的事情。

但是这样真的就对美国政府和狂热犹太人是好事吗？

最新的TikTok法案基本去掉了之前的对使用TikTok的用户层面的处罚内容。也就是美国用户如果继续使用TikTok，是不会受到任何惩罚的。（之前的法案对使用TikTok的用户最高可处25万美元，以及部分刑事处罚）。

那么也就意味着，美国用户完全可以翻墙使用TikTok。

那这样做对美国政府又有什么好处呢？得罪了美国年轻人不说，TikTok上面的内容更加难以控制了，美国各大资本投入TikTok的钱还要遭到不少的损失。

也许很多人会说，TikTok没了美国人完全可以使用其他的替代品。

美国的科技公司也许可以凭借强大的科技实力，模仿出一个从外观和功能上来看一模一样的TikTok来，但是一个类似短视频版本的facebook，是无法让美国年轻人感受到真正的自由的。

因为外面世界的大门一旦打开了，那就是谁都关不住的了。

当美国将乌克兰、以色列和台湾军事援助法案和TikTok剥离法案捆绑在一起提交众议院时，TikTok法案就已经尘埃落，一揽子法案中既有共和党关注的利益，又有民主党关切的议题，谁都想要通过。这也说明了一个问题：虽然现在美国陷入了巨大的分歧与撕裂，但中国是两党达成共识的少数几个领域之一。

最讽刺的事情是，拜登签署涉 TikTok 法案后，他的竞选团队计划继续使用 TikTok争夺年轻人选票，如果美国公民的数据在TikTok上真的不安全，那么美国总统明知不安全却还要在TikTok上开设账号，岂不是妥妥的“美奸”。

现在法案要求Tiktok母公司字节跳动在270天内剥离其在美国的业务。拜登签署法案使之成为法律后，270 天的时间开始计算。这个时间点很巧妙，因为拜登的签字为出售设定了1月19日的最后期限，也就是他任期届满的前一天。但如果他认为字节跳动正在取得进展，他可以将最后期限延长三个月，也就是说他将主动权控制在自己手中，即使特朗普当选，他也可以在下台前完成对TikTok的封杀。

接下来TikTok 可能会以第一修正案为由对该法案提出质疑，预计 TikTok 用户也将再次采取法律行动。美国宪法第一修正案明确禁止美国国会制订任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。去年11月，蒙大拿州以言论自由为由，阻止了该州对TikTok的禁令。这很可能成为挑战最新的“要么出售，要么禁用”立法的法律依据。

现在TikTok不仅要将筹码都压在特朗普身上，还需要努力通过禁令阻止美国新法案执行，TikTok对这项法律的合宪性全面提出挑战的案件必须一直持续下去，一直拖到年后，只有这样才能将禁令拖到特朗普上台。

如果特朗普当选美国总统，TikTok禁令可能迎来转机。特朗普并不支持TikTok，他曾经以威胁美国国家安全为由签署行政令，要求字节跳动公司在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益，后被美国法院推翻。

但这一次他一反常态，明确反对TikTok禁令。因为相比于TikTok，川普更反感FaceBook和扎克伯格。与此同时，共和党的大金主杰夫·亚斯持有价值数百亿美元（有说150亿，有说210亿，有说330亿）的TikTok股份，他是2024年美国大选周期最大的捐赠者，向共和党团体和竞选活动捐赠了4600万美元，对川普有相当的影响力。

最后，我们也要做好TikTok遭到全面封杀的准备，剥离不太可能。2020年商务部会同科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》，TikTok推荐算法名列其中。如果字节跳动计划出口相关技术，必须履行申请许可程序，最终决定权在我们手里，国家大概率不会允许字节转让核心算法。

接昨天的回答，并小调整下。

美国动TikTok有三个动机，反华，舆论控制和资本利益。

虽然美国两次抢劫都是高举反华大旗，但实际原因真是这样吗？大伙可以想想，如果TikTok母公司不是中国企业，而是一家法国企业，就能不被抢了吗？

实际上美国两次高举反华大旗抢TikTok，反华都只是旗帜，根本上还是为了争夺舆论控制和资本利益。

反华这事没个谈，但后两者都能谈。

比如2019年那次，懂王抢TikTok是单纯为了资本收益，美国资本收购报价从300一降到40亿，当时就是260亿的增收，这不就是公开抢钱吗。结果是TikTok给了甲骨文大把资金，并承诺在美招聘1万人，利益上缴谈妥了事情也就结束了。

这次则更多是为了争夺舆论控制，因为对TikTok的突袭前后已经多次传出美国犹太集团对其在巴以冲突中站相对中立位置，给巴勒斯坦人发言流量非常不满了。

既然是争夺舆论控制，那么反华大旗下谈的也是这个，拖到美国大选后，大选的赢家届时就能拿到，或者部分拿到TikTok的内容审核权了。什么内容给流量，什么内容来封杀，美国政客们能定大方向，其信任的打手（比如被马斯克轰走的维特三高管）会到企业来负责具体执行。

毕竟所有权这东西卖出去要经过中国政府审批，但聘用高管和内容管理这事，中国管不到的。交出去，TikTok就太平了。

马斯克之前站出来发言，也是担心这大棒子会落到他身上，美国定削人的目标，只看对方是不是跪下钱包是否会上缴，什么国籍那可不重要。

国会通过了，总统签署了，企业居然还能还敢上诉到法庭？居然不是第一时间发布声明表示坚决服从？

我看不懂，但是大为震撼。

说明美国所谓的言论自由就是假的，远不如其他国家

比如，不知道在俄罗斯、伊朗和朝鲜能不能用TikTok，

如果不能用，为什么TikTok不在这些国家诉诸法庭呢？

类似TikTok给大量用户弹窗，煽动他们去搞事情这种操作，在这些国家应该是会被宽容的吧，

我常听官媒说美国没有言论自由，且打压这几个国家的言论自由，

想必这几个国家应该做得不错吧？

字节跳动应该好好反思一下，为啥要去美国这种国家做生意

《美国所谓“言论自由”的事实真相》
美国自我标榜“言论自由”，而对其他国家却大搞双重标准。2022年8月，斯坦福大学互联网观测站发布研究报告《闻所未闻的声音：评估五年来亲西方的秘密影响行动》，披露推特、脸书和照片墙等社交媒体平台上存在相互关联的账户网络，这些虚拟账号使用欺骗手段在中东和中亚等地区宣传亲西方言论，吹捧美国政府，攻击抹黑中国、俄罗斯和伊朗等国家。一些账号还使用人工智能技术创建虚假个人资料，散布不实信息。美国还通过种种手段让别国媒体“消音”。今日俄罗斯电视台、卫星通讯社等俄主流媒体被美欧禁止落地，俄罗斯官方账号被推特等平台限流，俄罗斯频道和手机应用程序被苹果、谷歌应用商店下架，涉俄内容遭到极其严格审查。

2010年1月，google宣布退出中国时，国内媒体一片欢腾，并为之总结了三条理由，

1、保护国家安全；
2、推动国内互联网发展；
3、保护用户隐私；

14年后TikTok事件发生时，持同样理由的美国成了“撒旦”，控诉她的三条理由是，

1、恶意反华；
2、实施舆论控制；
3、谋取资本利益；

好吧！

别忘了布林肯现在可还在上海呢，这不得好好约谈解释一下

而且，这个所谓的涉tiktok法案远远不止是tiktok的问题，而是一个议案大杂烩，把跟美国及其盟友安全的事情都包含在里面，比如乌克兰以色列的军事支持啥的，而禁用tiktok不幸成为了这个法案的一部分。

让议员们投票时也不能分开投，多少有点道德绑架的意思，不投赞成不爱国的感觉

当地时间2024年4月23日晚10时左右，美国参议院以79票赞成、18票反对通过了一系列军事援助和制裁议案，其中主要包括对乌克兰、以色列、印太地区盟友等的军事帮扶。

有关TikTok的立法要求，总部位于中国的字节跳动需在270天内剥离对TikTok的控制权；若美国总统看到剥离“取得重大进展”，美国总统可以选择将时限延长为360天；如果没有在截止日期前售出，TikTok将面临在全美的封禁。

即便，在此之前TikTok公司总部已经搬到了美国，甚至管理层自从2022年开始也基本都是美国公民。

依然阻挡不了今天这样的结局，在不讲道理的美国政府面前，所谓的遵纪守法当好孩子也没什么用处

是被禁还是被卖？

这将成为tiktok乃至字节跳动未来发展最重要的选择问题

目前TikTok在全球总共有10亿用户，美国占其中约六分之一，但TikTok的美国市场却是字节跳动在中国大陆之外最主要的收入来源。比如在非洲和东南亚，虽然用户基数更大，但个体消费能力远逊于美国，而且美国企业在社交媒体上的广告投放量也更大，是非常赚钱的地区

但是实际结果上看球，大概率就是退出美国市场，保持控制权。

早在4年前，中国发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》，其中将“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”列为禁止出口的技术。字节跳动研发的TikTok核心算法也在其中。

也就是说，字节跳动将TikTok美国业务出售给美国公司，就涉及出口相关技术，必须获得中国政府的许可。

所以看似是商业行为，实际就是大国博弈。倒计时已经开始，退出美国市场等待有一天的卷土重来，也许是它最好的结局。

内涵段子，曾经也是字节跳动子公司旗下的大热app

2018年4月10日，因“导向不正、格调低俗等突出问题”被广电总局责令永久关停，并要求该公司举一反三，全面清理类似视听节目产品

2018年4月11日（第二天凌晨），今日头条CEO张一鸣就内涵段子被永久关闭一事向监管部门、用户及同事致歉

而TikTok在2019年就被美国政府盯上了，各种跌宕起伏直到5年后由美国总统亲自签署法案了还在被一个中国公司“诉诸法庭，期待最终获胜”

24小时以内 VS 5年以上（仍在增长），广电总局 VS 美国总统，美国这效率和办事能力可真够差的

对TikTok封杀的又不是美国一家，搞不懂TikTok为什么一直在美国纠缠不清。

现在不只是TikTok，其他的多家中资企业也在看着TikTok的选择呢。

布林肯刚到上海，那边老拜登就火急火燎地签署要求TikTok剔除中国持有公司的打包法案，接下来TikTok面临两个选择，要么委曲求全就此投降，要么诉诸法律抗争到底。

但是吧，虽然拜登签署了针对TikTok的“不卖就禁”法案，但他的竞选团队却依旧继续在TikTok上发布视频，吸引年轻的选民。 ​事实再次证明，他们并不讨厌TikTok，只是讨厌不受自己控制的TikTok!

典型的既要又要，既当又立!事实证明，西方人才是真正的辩证唯物主义者——特别是民主党左派，零元购、黑命贵、各种法案，反正就是采用各种手段，包括你认知范围内的，以及认知范围外的，各种手段将别人的东西“辩证到”自己的口袋里。

美国业务一共占到TikTok海外业务的33%，虽然TikTok在母公司所在国34个行政区内的33个都用不了，但是却为国内大量的短视频、海淘和自媒体从业者带来收入，其中美区占了最大的比例。

TikTok的CEO周受资直接在X上 ，而不是在tiktok上发视频回应：we are't going anywhere!

TikTok官方账号则在X上发表声明:“这项违宪法律就是TikTok禁令，我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律显然站在我们一边，我们最终会取得胜利。事实是，我们已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全以及我们的平台免受外部影响和操纵。这项禁令将摧毁700万家企业并让1.7亿美国人不能发声。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是各行各业的美国人可以安全地分享经验、寻找快乐和受到启发的空间。”

另一方面，在TikTok法案被签署的同时，另外10家中资企业也被老美盯上了:

首先是已经在美国限制名单内的华为、中芯国际、海康威视和大疆创新，未来可能面临更多压力。

而在新能源汽车领域，因为所谓“产能过剩”的理由，拜登政府已在考虑对比亚迪等中企生产的电动车实施进口限制。

在互联网领域，阿里巴巴、腾讯和百度因云端运算服务因所谓国家安全疑虑受到牵连。拜登去年曾经表示，正在研究限制中国通过云端服务供应商租借先进半导体。

最后，在美国国会对TikTok火力全开的同时，国会议员们也在就劳工和可能逃避美国海关执法问题，对快时尚品牌希音Shein和拼多多旗下的Temu发起调查，也有人呼吁对这两家公司的商品实施进口限制。

上个月参加新技术培训，一个老师说，如果没有tiktok，你在美国看到的将是巴勒斯坦是恐怖分子，在屠杀以色列老百姓，就像以前的美国新闻报到巴以冲突一样。

所以美国必须禁止Tik Tok

昂撒白人要真想有未来，要想以后可以脱离犹太人的操弄，就必须留下TT。

举个不恰当的例子，TT就是大明的海瑞，是一把利剑。以后犹太人妄图操控白人左右美国的企图，白人都可以通过TT来反击，虽然推特目前立场由马斯克把持，但马斯克之前也向犹太屈服过，其他媒体基本都掌握在犹太人手里了。

如果我是白人，就必然留下TT，即使它不受白人控制，但它更不受犹太人控制。