两院过了这个法案之后，拜登签署并无什么悬念。
首先这次众议院和参议院通过新的TikTok法案，唯一的改动就是把字节跳动出售TikTok的最长期限延长到大约一年。
说直白点就是把大选因素对封禁TikTok的影响剥离开。把最终决定TikTok命运的时间点，从大选之前拖延到大选之后。
仅此而已。
TikTok是否被封禁，归根结底其实就是美国政府当中的反中情绪（当然你也可以说是犹太人的利益），与美国的宪法第一修正案（亦即言论自由与出版自由）之间的博弈。
"国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。"
而之前美国政府数次试图封禁TikTok失败，就是卡在了第一修正案。
例如2023年12月1日，美国蒙大拿州的法官唐纳德·莫洛伊(Donald Molloy)叫停了该州针对TikTok推出的全美首个州禁令，认为该禁令“很可能违反了宪法第一修正案”。
“没有TikTok，用户原告被剥夺了以他们更喜欢的沟通方式进行交流的权利，因此根据第一修正案对此进行审查是适当的。”莫洛伊表示。
而为了绕过宪法第一修正案，美国国会的议员们可谓是绞尽了脑汁。
他们想到的办法显然就是——既然直接封禁TikTok不现实，那么就逼迫TiKTok出售其在美国的所有权，使其彻底变成一家美国公司。
这样TiKTok能够继续运营，而国会也不会违反宪法第一修正案中的言论自由与出版自由的条款。
但是TiKTok在众议院通过相关法案之后，就第一时间表明了坚决不出售的态度。
周受资在接受采访时如此表示：“这项立法如果签署成为法律，将导致TikTok在美国被禁止，哪怕是该法案的提案者也承认，这 （封禁） 是他们的目标。”
根据国家商务部、科技部公告2023年第57号，“关于公布《中国禁止出口限制出口技术目录》的公告”。其中明确规定了对TiKTok相关技术的出口限制政策。
因此就算像很多人说的那样，某人“贪财”，或者经受不住压力，最终不得不选择把TiKTok卖了。其核心技术也是无法出售给美国人的。
除非TiKTok不打算在国内混了。
没有核心技术的，只有个空壳子的TiKTok，有美国公司愿意收购吗？显然不会有。这是很显而易见的事实。
这个道理解释清楚了，那么TiKTok在美国的命运其实就只剩下两条：
1、彻底退市
2、再次通过宪法第一修正案起死回生
从目前美国国内的情况来看，所谓宪法保护的言论自由，在犹太人的利益面前，已经无数次显得脆弱不堪了。
是的，在美国你可以骂几乎所有人，骂总统、骂国务卿、骂CNN、骂特朗普、骂法官。
但是只有一个限制：你还是不能骂犹太人。
看看这两天美国各大学因为参加支持巴勒斯坦游行，而被捕的大学生有多少就知道了。
简单的来说，在美国，犹太人的利益就是要高于美国宪法。
就像我们常说的那样，真正的言论自由是100%没有任何限制的。即便是99%的言论自由，仅仅有1%的言论不自由。那也不能叫言论自由。
或者换个角度来讲：那1%的言论是否自由，才是言论是否真正自由的核心。
那么TiKTok是不是就彻底没救了呢？
其实不然，因为犹太人的利益也不是完全一致的。
诚然TiKTok里面的言论自由严重损坏了部分犹太人，特别是那些狂热的犹太复国主义的利益。
但是TiKTok同样也代表了许多犹太大金主的利益。
现在TikTok背后同样有大量美国本土资本（包括犹太资本）的投资。
假如TikTok的法案最后导致的结果是TikTok退出美国市场，受到损失可不仅仅是几百万个美国本土网红，而很可能还包括这些本国资本对TikTok数百上千亿的投资。
而目前在加沙局势日渐白热化的状况下，美国本土的犹太人有出现与以色列本土的犹太人切割的趋势。
就像那位在参议院狂喷内塔尼亚胡的查克·舒默一样。这人算得上是美国政坛内部最“根正苗红”的犹太裔政客了。
当然你可以说他是为了自己党派的利益，也可以说他马上要退了，口无遮拦。但是既然他敢还在高位的时候直接怒喷以色列现任政府，那就说明他的观点一定是得到了背后大量的利益团体，特别是美国本土犹太利益集团的支持的。
所以大家应该也就明白了，说到底美国政府的最终决策，还是要看犹太人内部博弈的结果。
一个比较理想化的结果应该就是，TikTok大幅修改自身的审核规则，其“发言尺度”有可能无限度的靠近美国本土的APP比如facebook和youtube等等。
这样犹太复国主义的利益与美国本土犹太财团的利益就都可以兼顾了。
当然如果TikTok要坚持自己的路线，坚决不向犹太人低头的话，其从美国彻底退市应该是迟早的事情。
但是这样真的就对美国政府和狂热犹太人是好事吗？
最新的TikTok法案基本去掉了之前的对使用TikTok的用户层面的处罚内容。也就是美国用户如果继续使用TikTok，是不会受到任何惩罚的。（之前的法案对使用TikTok的用户最高可处25万美元，以及部分刑事处罚）。
那么也就意味着，美国用户完全可以翻墙使用TikTok。
那这样做对美国政府又有什么好处呢？得罪了美国年轻人不说，TikTok上面的内容更加难以控制了，美国各大资本投入TikTok的钱还要遭到不少的损失。
也许很多人会说，TikTok没了美国人完全可以使用其他的替代品。
美国的科技公司也许可以凭借强大的科技实力，模仿出一个从外观和功能上来看一模一样的TikTok来，但是一个类似短视频版本的facebook，是无法让美国年轻人感受到真正的自由的。
因为外面世界的大门一旦打开了，那就是谁都关不住的了。