42个回答含有被封锁的答案2个

拜登签署涉 TikTok 法案,公司回应「将诉诸法庭,期待最终获胜」,TikTok 将何去何从?

大熊猫
73个点赞 👍

估计又有不少人说中国不也一样禁止了美国谷歌和脸书嘛。

其实情况是完全不一样的。

中国从来没有要求谷歌和脸书将企业卖给自己。

他的要求很简单,就是尊重中国的法律和监管制度要求。

而谷歌2010年退出内地,原因很简单,谷歌公司说,我不愿意审查搜索结果了,我必须要让内容自由发声。

2010年1月13日消息,Google公司已经决定,不愿再审查Google.cn上的搜索结果,Google将在未来几周时间和中国政府谈判,要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎

同样的脸书也是一个道理。

2018年,外交部发言人耿爽是这么回复的:

问:昨天,脸书在中国注册子公司的申请被拒绝。中方为什么拒绝该申请?
答:具体情况,建议你向主管部门询问。作为原则回应,我愿指出,近年来中国互联网蓬勃发展,中国已成为世界最大的互联网用户市场,我们愿与世界各国分享中国互联网的发展机遇。国外的互联网公司,只要遵守中国的法律法规,履行中国的部门规章管理要求,我们都欢迎其在中国发展。

无论脸书还是谷歌,它们所谓的被禁止是因为它们不愿意接受中国法律法规的要求。

要知道,中国对互联网的监管要求,不是针对外国企业,是对内资外资一视同仁。

既然其他中国互联网企业愿意接受监管,而你不愿意接受监管,那你被禁止不是很正常的嘛。

而TikTok已经无数次表示遵守美国法律,接受美国监管,服务器都在美国。

仅仅因为它是资方背景,就被要求必须卖掉,这是一个什么样的强盗流氓逻辑。

如果按照这个逻辑,中国的阿里巴巴,百度,腾讯这些互联网大头背后可全都有美国资本。

那我是不是也要要求美国资本必须贱卖出去呢。

此次,TikTok无论输赢,都把所谓的西方言论民主自由,敲的粉碎。

和自己价值观一致的就扶植,和自己相左的就踩踏,甚至于看到赚钱就流氓的抢夺。

自由,民主,说白了不就是强者为王。

只要你有钱,你在这个自由的世界里就可以打造属于自己的价值观,你就可以肆无忌惮以自由的名义践踏别人的自由。

TikTok法案大概率要留到美国大选最后时刻揭晓。

但不管怎样,它的存在是威胁到了美国政客的利益。

但是无论成功与否,这都是一场获胜的战役……

发布于 2024-04-25 09:07・IP 属地广东
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
商业Y观点
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org