如何看待内蒙古开鲁县有镇、村干部在土地承包合同期内下田拦春耕？

不懂法就敢去执法，毫无根据就敢去敛钱，这不就是黑社会收保护费么。

政法委员不懂法？

原来是一脉相承啊

作为一个在基层工作的人，一眼就看出问题所在了。

那个所谓的农户是典型的违约＋道德绑架＋我弱我有理。

这种事在基层太常见了。而且可以告诉你们，那个农户背后肯定有已经退休或者快退休的体制内后台。剩下的就不多说了，大家自己悟吧。

————————————————

顺便说一句，我想那个所谓的农户也没想到事情闹这么大，估计马上双方就会和解，然后一起把事情压下来。我打赌那个农户不敢让别人在深入查他了。

————————————————

看了下评论，发现好多人都太情绪化了，其实也可以理解，我以前也和你一样。基层很多事，我们这种普通打工人比你们更希望彻底解决，最好是直接纪委出面定调，然后全程直播公示，这样我们才不至于被动。没错，你们没看错，对于那些会算计的，基层工作人员才是弱势。

知乎的好警察呢，快点出来洗地了。

一次特别征税行动，未来还有更多，俄罗斯必胜，乌拉。

小粉红面对别的国家的美丽风景线时总喜欢阴阳怪气地叫嚷“皿煮、兹有”

不知道面对自己国家的这些逆天操作时，舍不舍得骂几句、阴阳怪气几句、替受害者说几句话？

我想大概率不可能吧，他们的主攻方向应该是：

“小心境外势力趁机带节奏”

“谨防造谣抹黑”

“一点小事在这嚷嚷，给境外势力提供黑料你们就开心了是吧”

“个别事件不要上升到整个国家”

“队伍里出蛀虫了，谁知道他有没有受境外势力的蛊惑叛变了”

……

从上到下都明牌了啊，历史文件不具有现实意义，法律不能作为挡箭牌。我不懂法，上面让怎么干就怎么干。这不就是历史吗。

首先说这个事情，我看很多人打了那个比方，但是其实那个例子是错误的。

有人说，你租了一个毛坯房，然后自己精装修了，想住好一点。结果房东这时候跑过来，让你加钱，房租按精装修的涨价了。

按这个例子来说，当地政府肯定是错误的。

可问题是，这个比喻本身就是错误的，这个事情不是这样的。

应该是这样，你租了一个毛坯房，约定好自住，然后你精装修了，装修之后你开了旅店，开始营业赚钱了，这时候房东不干了，跑过来要涨房租。

这才是真相。

所以先不提其他小问题，就本事件最重要的性质问题，关键是看两点。

第一点，现在这片地，究竟是什么地？土地性质是什么？是草地还是耕地？

这点是非常重要的，我们国家土地法就是这么要求的，什么地就必须做什么事情，不能改变。

你别说耕地一定比草地和林地好啊，不存在这个说法，这个说法是绝对错误的。

前些年我们退耕还林，还了不少，如果耕地一定比林地好，我们还林干嘛呢？

第二点，当初的合同究竟是如何约定的。

土地承包，当时合同上有没有写清楚，承包地块做什么使用。

如果没有写，那就打官司吧。

如果写清楚了，比如说这就是块草地，给你种草养牛的，你现在改种地了算谁的？

所以这个事情还真没有大部分想的那么简单，村政府也不是一点道理没有。

最后说一下另一个问题。

不管事件本身性质如何，当地人员的管理素质，执法素质都不行啊，别说什么有待提高了，直接回家去吧。

有理说理，实在不行上法院。

你现在干的这叫什么事？

就算你觉得你有理，你也不能欺压百姓啊，更何况谁说你有理了？

有话不会好好说，不会利用法律？就这么粗暴的管理，谁能服你？

这些所谓的干部，做工作的方式和黑社会似的。

这就是当土皇帝当习惯了，已经无法无天了。

这还得了？

建议直接换一批吧。

对了，补充一句，其实这个事情和《人民的名义》中大风厂的那个情节有点类似。

那你猜猜在本次事件中，谁是高小琴，谁是丁义珍，谁是大风厂员工？

租毛坯房30年，我精装修了，房东：你这得涨房租 ，你租的我的精装修房子。

这6000亩盐碱地不是一夕之间变成良田的，是这几个承租人花了十数年时间里投入大量精力拉粪填土，才把把盐碱地改造成良田水浇地，可以种粮食了，但是没种几年，当地镇和村就以盐碱地变成良田为由，要求种植户承包户额外交钱，否则就不让他们种地。

这事儿最吊诡的就是这十几年当地就眼睁睁看着他们蚂蚁搬家式的改良土地，十几年前你怎么不出来阻挠他们不许私自将盐碱地改良成良田，否则按良田来收租呢，等改良完了立刻来摘桃子，要么你给涨地租，要么你走人我白落5000亩良田，怎么算都值！

地里种楼的时候也没和老百姓商量啊

划重点

“我不跟你讲法律，上边让我敛钱我就敛钱，什么条文法律”

“我也不懂法”

经典节目之你法我笑.

ps：2024年4月28日补充，我发现这个事件问题最大的是谁？是这个“三农发布”，自媒体也好，官媒也罢，它在颠倒黑白。为什么这么说呢？因为今天我发现了一个新的信息：这个所谓承包了5000亩荒地的种植户，并不是本村的村民，而是村集体发包后，再租赁给他的。你一个到了现场的媒体，不应该不知道这个事实。那么这个种植户的权利，完全来自于租赁合同，和我国的土地承包法，无论是一轮还是二轮，都没有半毛钱关系。题目里的所谓：土地承包合同期是不成立的，只能称之为土地租赁合同期。所谓的土地承包，必须在村经济集体内发生。三农发布”，这么一个农业农村部旗下的媒体，竟然连这个都不懂？请的专家连这个事实都没有搞清楚就开始夸夸其谈？

这个新闻只说明一个问题：乡镇干部，正常人干不了。

实话实说：乡镇干部，哪怕是个镇长，也不过是个科级，所谓“政法委员”，连个副科级都未必有。这么些个即没有前途，又没有钱途的乡镇干部他面对的是什么人？村里能承包几千亩土地的大户，年收入上百万。这种人，在中国这个阶级社会，人家的人脉关系会不认识几个人？谁听你的？

那好，没人听我的，那我躺平行不行？有时候行，有时候不行。这里就有答主提到了：人家早就种玉米了，当初干什么去了？不就是怕出事，管不了吗？今天基层的常态，就是这种躺平的状态：你问，就是不行，就是违法，但是你自己去干，也没有人管。为啥？真要管了，就会有矛盾，有矛盾怎么解决？没法解决。有的答主说，那你找上级啊，你矛盾上交啊，首先，“矛盾上交”在现有的体制内，就是你无能，就是政治错误。其次，你会“矛盾上交”，上面也会“矛盾下放”，所谓的压实属地管理责任，最后就是你被批评了，事情还是你去解决。你解决不了，出了事，那也是你的责任。所以大家选择躺平，是可想而知的。

那如果遇到就是无法躺平的事情，怎么办呢？比如说真的涉及利益的问题。县上出了文件，已承包的土地转耕地，变更土地使用性质（在国土规划允许的前提下），要收200块钱一亩，县上有没有道理？有道理。相当于承包户用这200块钱去买耕地的合法使用权（原来是牧场的使用范围），但是你能收上来吗?收不上来怎么办？你不让他种？你就是跟“农民、农业”对着干。你让他种？你的钱怎么收？

当然，有些答主关注点，在于：政法委员不懂法。我真觉得，中国人真的不要装外宾。一个乡镇的所谓政法委员，你指望他懂法吗？你问问知乎上的这些好法官、好律师，哪个会去这么个乡镇做政法委员？就算你真去了，你觉着嘴皮子上的功夫，能让你把钱收上来吗？就算当地法院出了裁判文书，就能收上来钱吗？这里的干部态度蛮横、言语粗鲁，问题是还就是这样的干部能收上钱，能解决问题。

还有答主说了，这个钱就不该收，人家自己花了时间花了钱，凭什么让政府摘桃子？问题是，在乡镇这个层面，他只有执行的份，没有质疑的份。该不该的问题，轮不到他关心。这就是中国的社会现实。

都是可怜人，一边是被背刺的农民，一边是听从上级指令向前冲锋的基层仔。

结果现在全是骂基层仔的，背后发命令要求收费的领导是一点都没收到波及。

我看通报也是，基层仔被免职了，领导啥事也没有。

唉，是这届的网友没有抓重点的能力，还是网友们也知道领导不好惹，选择性的攻击基层仔，上演一出基层互撕。

让子弹飞一会

因为这个事情，网民是一股脑的喷当地政府，往往这种事情都会被反转

--

就目前来说，综合消息，双方应该是有合同纠纷

承包合同绝大部分是按照草地的价格发包，少部分耕地，经营者把使用性质改了，而且还开荒了部分集体土地

草地和耕地的价格不一样

其实这事情承包者补缴一部分，政府睁一只眼闭一只眼，少核算点耕地面积，大家都能得过且过。现在这事情闹得双方都下不来台

政府肯定会严格核查耕地和草地面积，那玩意卫星一拍就出来了

承包者觉得自己有道理，把事情搞大，让政府下不来台，自己就赢了

殊不知这是双输

基层工作最重要的是有可以操作的空间，也就是模糊地带，这地方就是双方不断妥协的过程，现在这个地方没有了，那就公事公办，政府执行起来很难，承包者全部实缴也很难

很奇怪

5600亩合同里只有110亩是耕地，这110亩春耕有没有人拦？

耕地外面积土地性质为牧草地，凭什么能种地？

三调地类变更为了耕地，原因是调研的时候当事土地上就种着农作物所以误判成了耕地，当时这地是谁种的？是否已经违约？

几块钱，几十块钱一亩承包几十年的牧草地，是耕地价格发包的吗？

谁弱谁有理吗？

图侵删

合计5600亩

耕地110亩

呵呵，有些人眼红人家农民承包土地，风吹日晒艰巨奋斗改造了良田，说镇政府要求加钱没问题。

基本常识：

一：如果认为应该加钱，协商不一致，请去法院起诉。

二：土地是村集体所有，不是“镇政府”所有。该土地所有权收益权处置权都跟政府无关，轮不到镇政府要求加钱。

村集体可以要求加钱，承办方可以拒绝，协商不一致去法院。

三：镇党委副书记做出“扣押农机”是什么行为？是行政行为吗？

行政行为有没有下达行政决定书？肯定没有。

做出行政行为有没有法律依据？当然也肯定没有。法律从来没授权镇政府可以决定扣押私人财产。

四：派出所口头传唤“承包户”有法律依据吗？

没有。口头传唤的条件是现场发现“违反治安法”，承包户在自己承包的土地上组织生产，不违反治安处罚法。

相反，扣押农机的镇政府的党委副书记，才是违反治安处罚法的人。

五：县里通报颠倒黑白。

（1）证实了是县里要求加钱，确实不是村里最。是“开鲁县新增耕地高效利用工作”的“处置方式”。

典型的违法行为。因为县里没有权利干涉“村集体经营权”。

（2）阻拦耕种的是镇党委副书记，派出所。不是“一部分已交费的农户”。

这家伙真实在，上边说让敛财就敛财，理直气壮，知乎上的好警察出来解释一下。

祖国强大了 没有洋人敢欺负咱们了

民警：我当警察就是为了抓你。

先终结农民承包合同。然后安排自己人承包，再申请撂荒地转为耕地补贴。接着通过土地流转，把耕地再承包出去。

有个国家政策叫复垦，一亩地给四五万补贴，复垦就是把荒地变耕地。

”我不懂法”，揭开了最后的遮羞布，建议该视频循环播放一年，教育全体群众。

你们还是太城市化了

据我在农村的生活经验，这种事情，一般来说最干净的是镇政府，至于承包户和村委都是一丘之貉

仔细想想，在村里能承包大片土地，特别是能承包大片荒山的都是什么人

往根上说，承包户的承包合同禁不禁得起“上称”

再说一个角度

过去十年，只有黑、吉、辽、蒙、疆五省区耕地面积增加，其他地区耕地全部减少

减少面积最多的是四川和山东，减少比例最高的是北京和浙江

所谓的耕地红线是不是只对黑吉辽蒙疆五省区有效，对其他地区无效？

如果其他地区不减少那么多耕地，是不是黑吉辽蒙疆五省区就不需要增加更多耕地？

这个事情发生在科尔沁开鲁县，这个地方是不是半干旱区、是不是牧区，我不太清楚

如果是半干旱区、牧区，在这个地区增加耕地是否合适？

种5600亩地的人就别出来代表农民了，去掉三个0才跟我家的耕地一样多。

基层干部文化水平低，执法粗暴，老通病了，活该栽跟头。

这个视频我从第一眼看到我就觉得不对，后续了关注一下，果然我猜测的是对的。

1、这些人不就是典型的，早些年的有关系的老地霸。用特别便宜的，甚至不花钱的价格租用大量公共土地。长期侵害国家利益，估计扫黑除恶把他们的关系打掉了，现在要走正规流程收费了。就开始卖惨了，拍视频我弱我有理，我农民，我种地我有理。

2、他别管他改不改造，他就算把地贴上金子。合同是多久就是多久，过了以后该掏多少钱就掏多少钱。违法了该罚钱就得罚钱。花钱改造了就可以不出钱了？而且只是让他交费，又没说必须收回？不想交，又想继续用地，不是侵害国家利益是什么？更何况他这个改造本身就是违法的，是在为了利益破坏环境。

3、通告上写明了，是04年签的合同，每亩每年4元！合同到期让交的费用是每亩每年200，合同到期之前，他都已经每亩700转租出去大部分了？就这不想交这200的费用？这不是侵吞国有资产这是什么？？

4、何况土地性质都已经改变了，当时租赁的时候是种植草料，说白了就是草地，他把他改成耕地本身就是铁定违法的，没有直接大量罚钱都是原本的后台硬了。

5、这就是典型的老地霸，估计是原来的后台退休了或者倒台了。现在走正规流程了，开始耍赖卖惨，胡搅蛮缠了。

有细心钻研的可以查一下前两年内蒙古下台的那一大批官员，看看有没有跟这几个人地霸同姓的或者同户籍地的，估计就有他们的后台。

一亩租出去700却连200的费用都不愿意交，贪得无厌，不知好歹。

那还用说，当然是纪云浩严重违纪违法！

《中华人民共和国草原法》第六十六条明文规定：非法开垦草原，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由县级以上人民政府高原行政主管部门依据职权责令退还非法使用的草原，对违反草原保护、建设、利用规划擅自将草原改为建设用地的，限期拆除在非法使用的高原上新建的建筑物和其他设施，恢复草原植被，并处草原被非法使用前三年平均产值六倍以上十二倍以下罚款。

别跟我讲盐碱地还是荒地，他的土地性质是林草地就是林草地，违法就是违法，纪云浩应该做的不是每亩多收二百，而是应该报到县里对违法开垦草地的人进行刑事或行政处罚。

一帮人天天讲着依法行政，到这时候就开始同情起张氏兄弟，不讲法律了？

你以为你维护的张氏兄弟是面朝黄土背朝天的农民伯伯，但实际上人家每年一转手就能净入接近400万，30年承包期就是接近1.2亿，仅仅他们承包的这一片地就1.2亿！人家不是农民，而是投机倒把违法侵占草地的农业资本家！

那个副村长说话是难听，但是他才是真正的老农民，他背后才是一个个活在底层的农民！

工农联盟不应当被投机倒把的农业资本家所欺骗，他们假装哭诉两声，一部分无产阶级同志就开始同情他们了？几位维护村集体维护农民利益的基层干部就被你们仇恨了？

只能说斗争做的还不够，图样图森破，太容易被资本所欺骗。

看了中国三农的视频，好家伙，金句频出。

镇党委副书记、政法委员：别找我，我不懂法。

这下知道基层组织是什么草台班子了吧？

你别总说人家自媒体带节奏怎么怎么样，这官媒三农发布为了点绩效，这节奏不也带的飞起啊？

中国媒体还有良心吗？

最新消息：

原来是承包商4块钱一亩找村小组租的地，700一亩转租出去了。

并且存在私自开荒，私自改变土地用途，土地也不是盐碱地，是沼慌草地。

也就是基于原承包商私自改变现状改草为耕的现实，三调基于现状才对土地性质做了更改。

也就是这承包商拿地开始，就没想着做奶牛牧场，而是借着奶牛牧场的名头，说是给牛奶打料，实际打擦边种玉米，结果到了后面面积越来越大，直接全部变耕地了。

这样玩是吧？

还有王法吗？还讲法律吗？

居然还有人为这种蛀虫鸣不平？

—————————分割线

十几户农民，花了二十多年投资了6000多万，平均每年改造300亩，差不多一天改造一亩地，将6000亩盐碱地草场变成亩产1600斤玉米的耕地，按一年两熟，1.1元一斤的价格，不计地租，除去成本损耗一亩预期收益1500块，一年就是900万，承包期30年，还剩几年不知道，万一不到7年，可能连本都回不了。[破涕为笑] 所以，新闻媒体在编辑的时候，真的有核实过吗？

张雪峰老师6。

还有最关键的，草场变耕地，到底是什么机制，基本草场和基本农田同一级别的，怎么做的变更？

为什么没有媒体关注这个？

合法的手段就是这个农户改变土地用户性质了，是违法的，土地就要收回来，还要他恢复原貌。

镇干部无非就是在擦法律的擦边球而已。

既然你已经将草地变成耕地了，耕地和草地的承包价格是不一样的，那就算了，土地收回来我们也没收益，也麻烦。

用合法的手段就是双输的局面。

那就补差价就好了，双赢局面，输的只有国家，还有就是当地的生态系统。

结果农户不肯，闹到这么大。最终的结局，就是上法院，农户改变土地性质，土地收回，回复原貌，镇干部免职，没有赢家。