正确答案是，先放弃台湾和日本。同时守乌克兰和以色列。

在乌克兰和以色列中做任何选择，最终都是全输。

美国现在的情况很清楚，跟中俄伊同时对抗，然后60%的力量被拖在中国这边了，打又不能打，打又打不赢。

而中国的力量，照常在向伊朗、俄罗斯投送着。

工业品就是中国的战略武器。

现在美国想破局，必然只有一个出路，就是放弃东亚。把力量投送到中东和欧洲，打一个鱼死网破。

现在美国人正在啥都不做，拖着，但总有一天，他们会到不得不做决定的时间。

乌克兰崩了的话，以色列也100%守不住的。

以色列的核心命脉是戈兰高地。

戈兰高地是叙利亚毫无争议的法定领土。

而俄罗斯在对乌开战前的主要扶持对象就是叙利亚。

解决完乌克兰，俄罗斯下一步会转向哪里，答案不是已经很明显了么？

而美国如果坚持不做选择，那就是三个战场全输，最后看能否坚守南美了，走到这步，那就是不作为的极致了，总该天降伟人来拯救一下美利坚的吧？

不了解美国精英层，但是我建议，如果局势真到了这种程度，优先排除保乌克兰，然后在保以色列和卖了所有队友保自己这两个选项二选一。

先说为什么排除乌克兰。

一是战略价值，以色列的战略价值是控制中东，维护美元石油体系，为此老美在中东肉身下场打了多少回仗，花了多少钱，这沉没成本之高，乌克兰是比不了的。而乌克兰的战略价值则是制造俄欧矛盾，迫使欧洲绑定老美，他的价值仅此而已，实际投入也没多少，看着不少军援，实际好多都是贷款，出力甚至不如欧洲多，而且乌克兰就算真崩了，大不了再把波兰推出来，以色列崩了推谁，推法塔赫吗？

二是甲方实力，人犹太财团掌控华尔街，深度渗透美国政界，左手金融霸权右手舆论霸权，裤裆里揣着恐袭暗杀老手艺，这甲方爸爸的执行总裁胡哥就指着脸骂你，怎么你敢不服气？不贯彻犹太甲方的项目实施方案，你最好祈祷你家里没有敞篷轿车。而乌克兰财团……什么你说你没有财团？哦，臭要饭的阿，出门去菲律宾后面排队等着。

三是拉扯时间，说难听点的，乌克兰那么大纵深，真到要崩那一天，把乌克兰人挨个捆上，身上挂满炸弹当人弹散开，让俄军挨个排，也够他折腾大半年的，有时间就有战略空间，没时间，就什么也别想了。但是以色列不行阿，他那点小地方，真到崩那天，不亲自下场拿命搏，一圈抵抗之弧一波就给犹太推地中海里去了。

四是面对形式，我们换个选择题，中俄伊三个，这哥仨必须挑一个出来硬碰硬死磕一把，选谁合适，你不找个最弱的，难道要找个强的，欧洲、亚太、中东三块饭碗都快碎了的情况下，难道不是该先找个能多护一会的保，趁着机会能多吃两口多吃两口吗？况且，在中东这边下场死撑，无非每天挨点火箭弹导弹，挨几发无人机，挨两发冷狙，去俄乌那边试试去，不但以上全有，还要用脸接Fab大当量航弹，要和俄国装甲集团正面绞肉对推，要在城市里打吃鸡死斗。

五是仇恨阈值，亚太、俄乌、中东三个地方的仇恨值都不一样，中俄伊三家的思路也都不一样，亚太话事人一向以和为贵，倡导合作共赢，哪怕是反霸权，也是通过多极化，通过两国方案这种温和的方式，大家最后都能留条命，都能有口吃的，俄欧那边的虽说仇恨一直不低，但是也还过得去，老美哪怕退出欧洲，但是美欧这种绑定程度，也不至于以后一口吃留不下，但最后看看中东这边是个什么仇恨，伊拉克阿富汗叙利亚方方面面的这几十年给老美以色列折腾成啥样，各种罪行罄竹难书，这地方要反了，加持上信仰，什么饭碗，锅都给你砸了。

最后说说为啥还有个选项，是把什么乌克兰以色列，包括亚太这边的日韩菲全卖了，因为这个其实是最优解。退回北美当富家翁，就搞搞农业卖卖资源都够吃一辈子，当然这得看昂撒斗不斗的过犹太了。

我一直说，东边从来都是少言慎行，遇到什么事都是能避就避，但是一旦开口提出个方案，那就是最优解，一定是深思熟虑，综合各种矛盾，考虑到所有方利益的最佳选项，而且最厉害的是，这种意图一旦作为战略来正式提出，那就一定会贯彻到底，没有任何妥协、回退的余地，拒不接受也一定会让你最后接受。

祝反霸权、世界多极化、两国方案等等早日落实。

我不了解阿美莉卡精英层，但是看了那么多阿美莉卡新闻和现在关注度。

乌克兰大概率要放弃了

选以色列，好歹还能在中东插入一根钉子。选乌克兰战争打到现在有什么好处吗？

乌克兰丢了无所谓，以色列要是丢了就爹就没了。你说急不急。

用美国方言给你说吧：

“俺直接把大肥屁股往以色列按钮上一坐——乌克兰他妈是谁？”

乌克兰从一开始就是个弃子。北约如果真的相信只要自己军援乌克兰就能打赢俄罗斯，那乌克兰早就主动进攻了。

但北约相信的是，借着乌克兰为由全面制裁俄罗斯，可以让他像苏联那样再崩溃一次。只要成功给莫斯科换一个泽连斯基二号，然后就是对中国的全面包围。所以他们的“金融核弹”扔起来完全没有留手，就连瑞士永久中立国银行这种捏了上百年而且只能打一次的牌都打出来了，是真的抱着对俄罗斯毕其功于一役的决心和信心。

很可惜，他们刻舟求剑了。苏联为啥崩溃，归根结底就是工业失衡了，西方国家一孤立他，民生直接完蛋。但是，俄罗斯再挨一次金融核弹，为啥没有崩溃？因为旁边多了一个世界第一工业国，只要这个邻居不制裁，说极端点，哪怕俄罗斯一亿人全部不生产都跑去打仗，那个邻居也能养他们好几年（何况俄罗斯是真的家里有粮有矿，不需要邻居白养）。

金融核弹是俄乌战争真正的胜负手，俄罗斯在中国全力支持下扛住了，后面的乌克兰战场就只不过是垃圾时间了。欧美扛着国内严峻的经济形势，咬紧牙关坚持援乌两年，只不过是为了让他们的战略失败“看起来还没到来”，说不准也抱着万一的希望——万一乌克兰真的小宇宙大爆发，打赢了呢，那就不算全盘皆输（笑）。中俄很可能是反向利用美国这种心态，通过乌克兰在不断给老美放血呢~

说了好长一段乌克兰，说回以色列。明眼人都能看出，在美军撤出阿富汗、伊拉克基地被堵住连头都不敢抬、沙以和解等大背景下，以色列已经成为美国在中东明面上的唯一抓手了——1515和库尔德人毕竟不是合法的独立政权，只能敲敲边鼓，给中东各国制造麻烦，难堪大任。

丢了以色列，长远来看就是丢了整个中东；丢了中东，摇摇欲坠的美元霸权很快就会轰然倒塌。所以，以色列绝对不容有失！

但很可惜，有心是一回事，有没有力又是另一回事了。今时今日的美国，在亚太面临越来越大压力的情况下，能不能保住以色列？还得打个问号。我也怀疑，一旦美国在以色列投入过多力量，某东大会在亚太给老美再上上强度。。。看起来菲律宾是个不错的选择。团战拉扯嘛，不就是这样咯。

乌克兰是棋子，强大美国的一个注脚，随时可以抛弃。

台湾是筹码，用来中远期牵制对手，如有必要可以卖个好价钱。

以色列是爹，不只是8000万福音派的宗教救赎，还关系到石油美元这个美国霸权的基本盘。

请教了解美国精英层的知友，如果以色列和乌克兰不能同时保住，他们会怎么选？

在下并非美国精英层，但是仅凭推测来看，美国也是必保以色列的。但是现在的问题是如果美国放弃乌克兰，让60万百战俄军腾出手来，那么以色列也必然保不住。

这里有一个最简单的逻辑，就是伊朗有什么样的底气，敢于直接攻击以色列本土呢？我们不用说什么大使馆被攻击就等同宣战这样的说法，其实使馆和本土事实上是完全不一样的。

历史上使馆被攻击的事情多了去了，就上三常来说，远的有张作霖攻击苏联大使馆，近的有美国攻击中国驻南斯拉夫大使馆，中间更是发生过多次美国和苏联大使馆被攻击的事件。而哪怕以上三常的实力和脾气，也没有直接去打对方本土报复的。

而且从报复手段来说，伊朗本来可以采取的应付措施也很多。先不说息事宁人的要求以色列道歉赔款，就最基本的同样攻击以色列使馆，那也可以算是对等报复、能够找回面子了。而且伊朗更是可以更进一步，直接打以色列商船，和胡塞武装一样去封锁以色列航线。到时候以色列南北航线全部被掐断，那就意味着慢性死亡，同样也能够达成报复的目的。

但是伊朗并没有选择这些，而是直接对以色列本土，特别是对其首都进行报复，这个性质就不一样了。这招一出，那就是把以色列逼入了死角，想不报复伊朗本土都不行。而在回合制的打耳光大赛之后，国小地狭的以色列必然挡不住，只能召唤白头鹰儿子下场。

所以说伊朗的这一招，实际上已经是名牌了——其本质其实就是在抽美国的脸，而且还笑着对他说：我现在抽你爹，就是告诉你我不怕你。有本事你就过来，咱俩练练呗？伊朗的想法，就是通过打以色列，直接把美国拉下场，牵制住美国的兵力。所以可以说，在扩大战争、把美国拉下水得这一目标上，伊以的目标是一致的。那么我们就要问了：伊朗为何敢于这样做？

其实事实很清楚的，美国的力量被分为三块：50%以上的力量现在被牵制在东亚，30%左右的力量正在应付乌克兰战场，剩下的20%稳定中东和维持全球基地都不够，再想拿出兵力来在中东下场，那就要拆东墙补西墙了。而现在还能拆的墙，也就只有乌克兰这边了。

可是问题是，美国即使放弃乌克兰，把所有的机动兵力全部调往中东，一时半会儿也打不下伊朗的。而且实在打急了，伊朗还可以集中弹道导弹打以色列核设施，直接让“应许之地”一万年不长草，到时候犹太人又要“千年流浪”了。所以对于美国来说，那是没法下狠手的，即使是参战那也只能是表面文章，帮着以色列防御可以，要想直接大规模攻击伊朗本土，不被逼急眼了是绝对不会去做的。

而一旦中东战事持续下去，让普襄公空出手来专心打二毛，那就可以在乌克兰战场高歌猛进的同时，再调五万精锐俄军进入叙利亚。到时候这支精兵配合着叙军、伊军、黎军，几十万大军直扑戈兰高地，你美以打算怎么破呢？

真到了那个时候，睡王很可能是鸡飞蛋打，既保不住乌克兰，也保不住以色列的。所以他们真正的破局手段，是果断卖了东亚的小菲菲、小弯弯、小寒寒，收缩兵力重点全力确保小日子。然后抽调出东亚大部分兵力，直接杀去中东稳定局势。等乌克兰和以色列局势稳定后，再杀回东亚重新再找场子。

不然的话，就像睡王现在这样“既要、还要、又要”的德行，明明需要求着东方大国还软饭硬吃，没事就拿小菲菲挑衅的做法，那迟早会被开启东亚副本的。到时候美军哪怕是想撤，那也已经跑不了了。

所以目前这局面，东方大国只需要静等以色列报复伊朗本土，中东火药桶全面引爆，然后我们就果断抽小菲菲，把白头鹰的兵力定在东亚，那就是稳赢了。

我不是美国精英层，也不知道你所说美国精英层是指哪些人？我只能根据我所观察到的美国政治现象，从政治光谱左、中、右三个方向，大概来分析一下。

左翼

即民主党里的进步派，他们信奉进步主义，大概只有桑德斯公开宣称自己是民主社会主义者，他们的政治诉求是：反经济上的自由主义，向富人征更多的税；加强工会的力量；全面推行福利制度。是很典型的西方议会民主制下的社会主义路线。

他们的领袖人物是参加过2016年大选民主党党内初选的参议员桑德斯（被希拉里以不光彩的手段击败）和伊丽莎白·沃伦，他们的基本盘是高级知识分子、年轻人、少数族裔以及底层人群。

他们中的一些人以激进的态度闻名，所以被很多美国人称为FAR-LEFT或者共产主义者，但实际上肯定没到这个地步，其中最为知名的是AOC以及她所在的国会进步小队。

他们在文化上持多元文化主义，被知乎众广泛嘲讽的多种性别划分、LGBTQ以及知乎众不太知道的WOKE（觉醒，即对制度性和结构性不公平的反抗）和DEI（多元、平等、包容）实际上都是他们在全力推动。

总体来说，他们偏向人道主义以及持反战立场，这一点在国际政治上也体现无疑。因此，他们在巴以问题上毫无疑问地站在巴勒斯坦这边（但谴责哈马斯针对平民的袭击），他们中有些激烈的议员甚至认为以色列不是一个国家，而是经济殖民体。

所以，如果让他们在以色列和乌克兰中必须选择一个的话，显然是正在遭受侵略的乌克兰。而实际上，有两位众议员路易斯·弗兰克尔和里奇·托雷斯，他们在此次巴以冲突中支持以色列，因而退出了国会进步派核心小组，这一事件足以表明进步派的立场！

中间派

民主党中的自由派。代表人物是拜登、佩洛西、舒默、希拉里、奥巴马等人，基本盘是城市中产阶级以及黑人。他们与进步派在很多议题上有分歧，特别是在经济上，但是他们仅依靠自身的基本盘无法赢得大选，所以他们必须团结进步派。

他们基本是社会自由主义者，原则上支持经济自由主义，在社会、文化议题上也没有进步派那么激进，而且需要为美国的整体战略做出让步，他们的基本目标是维护美国的世界性的经济领先地位，维持全球战略平衡。

因此，从区域地缘政治出发，他们必须维护以色列和乌克兰，以色列是他们在中东地区最坚定的盟友，而乌克兰是北约东扩和抵抗俄罗斯扩张的关键所在。

如果非要让他们在乌克兰和以色列中选择一个的话，那么显然是以色列。即使没有美国，乌克兰方面尚有欧盟和北约可以依靠，而以色列则只有美国会直接介入，更何况拜登还多次表态了：我是一个犹太复国主义者。

右翼

共和党整体和民主党保守派【蓝狗联盟】！

民主党参议员曼钦是个异类，他的政治诉求和共和党相似，在参议院民主党和共和党各有50席的情况下，由于身为议长的副总统哈里斯可以投出决定性的一票，民主党理论上应该占上风，但由于曼钦与他的民主党同僚经常不同步，导致参议院的很多议案支持与反对势均力敌，这也是这几年美国行政扯皮现象越来越多的原因之一。

美国右翼的基本诉求是让美国重新回到里根所谓【闪耀的山巅之城】的地位，因此，他们提倡美国优先，即所有的政治事务都需以美国的利益为第一位。他们的基本盘是富人、白人中的大多数、保守主义者。

这一政治人群中最有名的显然是前总统特朗普，当然，他们也不是铁板一块，基本上分为支持特朗普的【MAGA】（让美国再次伟大）和【反特朗普党】，但在目前共和党选情非常严峻的情况下，除了少数极端反特朗普的议员之外，他们勉强联合在一起。

【MAGA】更加倾向于优先国内事务，有点昔日【孤立主义】的意思，因此，他们实际上即不支持以色列也不支持乌克兰，因为这些不是在他们眼里更为紧迫的国内事务。他们中有很多是白人至上主义者以及福音派基督徒。

由于俄罗斯总统普京在全球保守主义基督徒心目中【圣徒】的形象，又由于保守主义者普遍崇拜政治强人，因此，他们反而更倾向于支持俄罗斯。

又由于欧美的反犹太主义传统，以及广为流传的犹太人深层政府的阴谋论（共济会，光明会之类的），他们实际上很不喜欢以色列，当然，他们也不喜欢穆斯林。

所以，如果要【MAGA】党在乌克兰和以色列中只能选择其一支持的话，那么显然要取决于其他因素。而钱无疑是最重要的因素，美国有大量的犹太人游说集团（PAC），这些合法的政治献金团体又通常有华尔街的巨量资金支持，而犹太人中的保守主义者所支持的PAC会更多地将钱投给共和党，而乌克兰则没有什么像样的游说集团，反而是俄罗斯有一些政治献金赞助了特朗普。

所以，【MAGA】党看在钱的份上，无疑会选择以色列。

【反特朗普党】是共和党中的精英人群，部分高级知识分子也会支持他们，而他们基本上信奉精英政治，持保守自由主义，有些人是新保守主义者。在经济上，相比民主党更加倾向于古典自由主义，反对经济管控措施；在文化，他们通常持传统价值观；而在政治上，他们倾向于采用强硬的遏制手段阻止新的国际竞争对手出现。

因此，他们在国际政治上的策略基本与中间派一致，都是为了维持美国全球霸主的地位，差别的地方在于这部分人更加倾向于直接干预，即军事介入。

所以，如果让他们在以色列和乌克兰中只能二选一的话，他们无疑会选择战略地位更为重要的以色列。

结语

从地缘政治的角度出发，以色列和乌克兰都是美国精英人群必须要保住的实体，而由于中东地区在化石能源（石油、天然气）、国际贸易（苏伊士运河）上的至关重要的地位，美国必须要保护以色列这个他们在此地区的唯一可靠的盟友。相对而言，乌克兰并没有那么重要，只有人道主义者才会坚决支持他们。

当然了，除了民主党进步派明确拒绝政治献金之外（进步派要求废除这种制度），其余派别的政治路线受游说集团影响很大。比如：已故拉斯维加斯赌王阿德尔森（犹太人）在两次大选中赞助了特朗普有两亿美金之多，因此特朗普在其任内将美国大使馆迁往了耶路撒冷。在本次巴以冲突中，拜登坚决支持以色列行为也与其接受了犹太游说集团大量的政治献金有一定关系。所以，金钱的力量还是很大的！

保以色列，实际上对美国来说，乌克兰被灭或者被打残废最符合美国利益。

大帝也多次和美国沟通了，让美国不要再援助乌克兰，因为让俄罗斯对欧洲保持威慑，对美国最有利。

对美国利益来说，特朗普的做法是对的，强迫乌克兰割地求和，同时恢复和俄罗斯关系，让俄罗斯对欧洲保持威慑，打击欧元的同时让欧洲一棒子不得不抱紧美国大腿。

联合俄罗斯后还可以专心对付中国。

所以，特朗普上台后，对乌克兰极其不利，对中国极其不利。

对俄罗斯重大利好，对以色列重大利好。

特朗普对以色列的支持比稀宗要力度大的多

啥叫美国？

现在是 共和党 支持以色列干 伊朗。

民主党支持 乌克兰打俄罗斯。

奥巴马搞的 对伊朗关系和解 川普 反手就封上。

川普一直自称 和普京关系好，也可以为了朝鲜问题 穿越火线。

说到底 外交这事情上 美国2党分歧很大。目前只有对华问题是2党少有的 共同的点。

以色列和伊斯兰世界是有希望暂时和平的，因为这不危害美国的利益

但是在欧洲彻底被美国吸干之前，乌克兰绝对不能停战，这关乎到美国的命

我不了解美国精英层。

但是显然保住以色列比保住乌克兰重要。

说到底，美国的盟友小弟们都知道，以色列是对美国影响力最大的犹太势力，是亲儿子。日本、菲律宾、乌克兰，如果要美国在以色列和他们之间要放弃一个，那不用想，绝对不会放弃以色列。

但是，如果以色列都被打成这样了，美国还不下场，那他到底是没能力下场还是没意愿下场。他当然可以说我在西太围堵东大。但是你磨磨唧唧又不打又挑衅，然后还不敢去中东，那连亲儿子都不救，你怎么让小弟相信你会在他们和东大开战之后出兵？

当然是以色列。

以色列一出事，美国的航母立刻就过去了。

乌克兰打了这么长时间了，除了支援点武器，还有什么？

怎么可能呢，对不对？

精美心中美国强无敌，必然能同时保得住。

虽然现实可能是，乌克兰马上保不住。

但是精美人士一定会说，抛开事实不谈，你怎么能说美国一定不会保乌克兰呢？

因为美国驴象两党都有保以色列的金主，所以以色列必然不会被抛弃。

共和党是死保以色列，无论以色列对错。民主党必保以色列存续，不保以色列称霸。

共和党那边是相信新教的盎撒资本。新教里面是需要献祭一个国家后耶稣才能降临，而以色列就是新教徒心中被献祭的对象。在耶稣降临前，以色列不能消失。

民主党背后财阀，主要是犹太资本，他们需要一个精神故土，维持他们存续的合法性。他们大多数是跟哈瑞迪站在一起的，因为哈瑞迪就是跳大神的么，利益一致了。但是他们不希望以色列扩张，能持续存在就够了。

当然，以色列政府实际上是中间偏右翼的，本质上这帮货是把纳粹精神彻底发扬光大的集团。利库德集团还是相对居中的，但是其对阿拉伯人和巴勒斯坦人的政策，依然是充满了种族主义。种族主义的核心思想就是不拿这些人当人，所以以色列才能对巴勒斯坦人肆意屠杀而毫无心理负担，虽然巴勒斯坦跟以色列人的基因重合率超高。

至于乌克兰，一枚棋子，不过是借着战争为军工复合体敛财和平账的工具罢了。

欧洲保乌克兰，美国保以色列。

顺便说下，以色列现在不需要保，中东没人动的了。

再说下，如果欧美失去保护以色列的能力，那以色列就会寻求其他庇护，比如，这边。

不然你以为造航母是干什么用的？

说的都是个人观点。

先说结论，肯定要保乌克兰，因为乌克兰关系到欧洲的基本盘，小以如果实在保不住了，可以卖了的。一起吃了小以，然后再挑起什叶派和逊尼派的争端，中东一样永无宁日，沙伊和解那就是个笑话，没有了小以他们立马就会翻脸的……………

首先就是，如果眼看着小乌战败，那么欧洲很可能会跟毛熊媾和的，如果俄欧一体化成型，那么老美就很可能被彻底挤出欧洲的……

失去了欧洲基本盘，再叠加东方大国的强势崛起，欧亚一体化在陆地上连成一片。老美就被彻底边缘化了…………

其次就是，小以也很重要，但是就目前的情况，犹太人作的有点过了。他千方百计的要拖老美下场。而老美不可能在中东下场的，他不能被中东拖住，不然他就得死在中东。赢不了也撤不下来 ，眼看着欧洲基本跟着中俄搞暧昧…………

最后就是，美元石油体系已经玩不下去了，倒不是沙特两面三刀的要做二五仔，而是老美的页岩油技术已经成熟了。他已经从原油进口国变成出口国了，他现在跟沙特已经算是竞争关系了。你让你的竞争对手，只能用你的 货币结算？你想啥呢？………

所以小以没他自己想的那么重要的，而且现在老美必须要收割个大个的。收割不了咱们和毛熊，目前的局势欧洲和亚太又不能太无底线，因为他们还顶在中俄的前线呢，你下手太黑了，保不齐他们就倒戈也不说不准……

再看小以地位似乎没那么重要，个头又足够大，就看老美内部昂撒人和犹太人的博弈结果了…………

二选一当然选以色列。

因为犹太人在以色列影响太大了。

而丢掉乌克兰，大不了是欧盟紧张，加大军费开支，美国军工产销两旺。

如果只站美国立场的话，肯定以色列优先级要高于乌克兰的。因为美国没有冯德莱恩没有舒尔茨马克龙之流。

保以色列可以继续低成本控制中东。乌克兰可以不用美国掏钱，只要喊口号冯德莱恩会主动送钱过去。

乌克兰肯定是被抛弃的那一个，而以色列才是美国想要最后保住的那一个。

乌克兰对于美国，就好比是手中的一把刀，可以用来作为武器来对付自己的敌人，一旦这把刀残破不堪再用，就可以丢弃它。

以色列好比是美国的亲生儿子，哪怕儿子再胡闹，再残废，美国都不可能抛弃。

乌克兰是消耗欧盟与俄罗斯，团结北约的棋子。以色列是美国在中东最后的桥头堡。让你选你都能选明白，你请教了解美国精英层的知友，他们只会告诉你没有如果两边马上都要开香槟了~！

肯定是先保以色列。

乌克兰需要保吗？意思是白左跟老中看着苏联崛起啥都不做？美国前脚退出远东，老中后脚就要中立俄罗斯了

我是农民，学识浅薄，无法用理论论述国际政治，粗俗一点说吧，在当前正在发生的两场冲突中泽连斯基和他的乌克兰政府最令人悲哀地是他们永远不会定位自己，毫无自知之明，也不知道他们在扮演什么角色。

以色列号称中东“小霸王”，而乌克兰是败光家底的欧洲最穷国家。以色列在打人，乌克兰在挨打。以色列可以左右美国政治，而乌克兰只是美国最廉价的战争代理人。

在美国人眼里，以色列是“亲儿子”，也是“亲爹”，而乌克兰不但连“后娘养的”都不是，甚至不如垃圾桶里捡来的“野孩子”。不饿死就已经很荣幸。你说美国会怎么选？

不了解美国精英层目前人在广州城中村砌墙。说点看法。

————————————————————————

首先不能能抛开亚太说这个话题。

没有东大就没有伊沙和解，以色列就不会狗急跳墙。

没有东大俄罗斯就是独力硬抗北约联合制裁军援，阿夫迪夫卡溃逃的是哪边就不好说了。

美国保以色列是中东平衡，保乌克兰是俄欧平衡。但东大搞一带一路的小目标是整个大陆岛的和平联通共同发展。

大局大主线始终是中美对抗。

————————————————————————

所以问题里以乌保一个的情况，是美国和东大在亚太的对抗已经失败，或者进行中，就很大的差别。

————————————————————————

如果是对抗中的情况下要选择保一个，我认为更应该保以色列。美国应该设法重新分化树立中东各国的矛盾，并择机入场打出声威，确保军事霸权的存在。乌克兰保不住不影响美国的军事霸权，而军事霸权不丢能帮助美国稳亚太局面，同时美国要择机联俄抗中。

————————————————————————

如果美国在对抗中落败，退出对亚太的影响，不管何种形式，那大概率美国的军事霸权已经没有了，这种情况下中东各国会更加积极的清出美国势力，保以色列就真的只是保以色列。那二保一应该力保乌克兰，就算保不住也要摆出姿态，同时择机联中抗俄。

结合普京的年龄，美国再熬个五六年可能就会等来联中抗俄的时机。

————————————————————————

还有一种情况就是美国在亚太完全压制了东大获得胜利，那么。。。

别做梦了，醒醒！

死保乌克兰，卖掉以色列，正好恶心那帮GOP

美帝现在还在支援以色列纯属职业道德

三月不是刚搞完大选初选嘛，我看了不少候选人的政见调查问卷。美国共和党这一边基本都觉得支持乌克兰太费钱了，要适可而止，但是提到以色列，基本都说要坚定支持以色列这个美国在中东唯一的盟友。

感觉美国对乌克兰的支持主要出于道义，对以色列是当成自家人不计代价的。

不用在乎它们怎么想的，知道事物运行变化的规律就行了！

当美国霸权无力维护的时候，它就无法维持现有的局面，最终只能退缩回北美打内战，这只是时间的问题，因此只要时间到了，以色列、乌克兰都保不住！

至于哪个先保不住，局势说的算，不是人说的算！

目前的局势什么可能都有，个人更加倾向于大差不离几乎同时保不住！

我认为的没保住情形:

乌克兰失去乌东或者更差

以色列必须执行两国方案或者更差

请教这位中国底层的知友，如果朝鲜和俄罗斯不能同时保住，你会怎么选？

乌克兰原本就是俄罗斯的势力范围，俄罗斯自己整活把乌克兰打成了死敌罢了。

美国对于乌克兰，原本仅仅是希望乌克兰不彻底被俄罗斯吞并。割地什么都无所谓了。

至于之后援助越来越多，是因为俄罗斯打得太烂，乌克兰打得太好。美国才开始希望利用乌克兰把俄罗斯拖垮的。

如果真的保不住，那就保不住呗。只要不是彻底被俄罗斯吞并就能接受。不过是回到了以前罢了。反正最开始是没对乌克兰抱希望的。

但是以色列断然不能放弃的。

以色列和日本才是必须得保的，乌克兰不是。

乌克兰是为了统一欧洲的共识，并不是新罗马的核心利益。

俄罗斯想要打欧洲，是英美一直以来恫吓欧洲的手段，乌克兰只是处在跟俄罗斯的前线上，乌克兰没了还有波兰、芬兰。

只要俄罗斯有进攻态势，美国和欧洲就能站在一条船上，有没有乌克兰并没有那么重要，影响不到大局。

日本和以色列不一样，没有了以色列和日本，就等于欧州要回到了殖民时代之前的地位，从世界中心变成了世界边缘。

欧洲到时间只能再来一次白银战争，从非洲和拉美掠夺资源，来跟东亚做交易。

欧洲要是不愿意走这条路，到时候就只能和咱们展开全面合作，回头把美国卖了填饱自己的肚子。

我放地图好好说一下。

天下熙熙，皆为利来，皆为利往。

几千年来世界贸易实质上就是欧洲和亚洲的贸易，中东是其中的关键枢纽。

东亚的货物要不从海路运到波斯湾在卖给欧洲，要不就陆路走丝绸之路过土耳其进入欧洲。

苏伊士运河被称为最繁忙的河道原因就是它是为了方便亚洲的货物运进欧洲才开通的。

在美国崛起之前，美洲和非洲一直是欧洲掠夺原材料和金银的地区，贸易仍需要跟东亚做交换。
美国崛起之后，才有了廉价工业品从大西洋自美洲输送到欧洲，欧洲自此跟东亚的贸易需求才大大降低。

这里多说一句，工业革命早期是欧洲掠取原材料，自己加工后倾销世界，换金银。
但就像地主老爷不会亲自下去种地，资本集团也不会是靠自己生产产品来赚钱。
南美产粮食，东亚产商品，非洲出原料，欧洲在中间发号施令，这样欧洲就能躺着把钱赚了。
所以欧洲度过工业革命早期之后，需要一个地区给他们做廉价工业品，来维持他们的整套殖民体系。

这就是美国崛起的最关键的原因。

上世纪60年代美国去工业化之后，美国从廉价工业品输出国，变成了比欧洲还老爷的老爷。
不仅美国不往欧洲卖廉价工业品了，南美的货物也用来大量填补美国去工业化后的空缺。
欧洲获取廉价工业品的地区只能重新回到东亚，当时中国被封锁，亚洲四小龙和日本直接起飞。

世界贸易的路线又重新回到了工业革命之前的局面，东亚和欧洲的贸易，只不过这次枢纽从地理优势的中东变成了军事优势的美国。

美国只要保持能控制海运路线，就能一直获得这个贸易权，日本就是美国控制这条贸易路线最关键的节点。

中国为了突破美国的控制，选择了一带一路，重新打通陆路贸易路线。

咱们选择了俩条路，一条是走俄罗斯，属于新亚欧大陆桥，一条就是老的丝绸之路，走中东。

俄罗斯和欧洲有历史因素，很容易造成对立。
俄罗斯一旦乱了，就等于断了咱们的一臂。

欧洲需要货物，美国要是跟最早的中东人一样把贸易路线彻底掐死，那欧洲只能和中国一起把美国埋了才能活。

所以美国提出了自己的欧亚经济走廊。

把中国踢出去，让印度做为廉价工业品生产国，把货物运到沙特，走以色列，进入欧洲。
这条路线最关键的节点就是以色列。

单纯靠工业品竞争，印度永远不可能竞争过我们，想让印度彻底替代我们，需要一些盘外招。

最好的办法就是让咱们的贸易成本加大，让中国三条贸易路线全部断掉，让欧洲只能通过美国的路线来获取货物。

也就是需要把俄罗斯，中东，台海/南海搞乱。

俄罗斯方向，实际上有北约就够了，只要北约还听美国的，没有乌克兰也有别的国家，没看到北溪直接被炸了，德国也不敢说话么。
这条贸易路线是咱们这些年新建立起来的，也是最容易破坏掉的。

台海/南海方向，菲律宾的作用和乌克兰是一样的，并不关键，关键的是日本。
只要日本一天不安分，海贸永远是悬在我们头顶的一柄剑。
这条贸易路线一直是被美国攥在手里面的，咱们航母一天不开出去，话语权永远都是美国的。

最关键就是中东，这条贸易路线是从古至今都存在的路线，有非常强的历史惯性。
美国在这区域又作大死，把几乎所有的国家都得罪了，只剩下了以色列一个绝对盟友。
以色列不仅要乱掉中东让咱们的贸易路线不通，还需要自身承担起贸易枢纽的职责。

中东丢了，就意味着美国给欧洲的活路没了，南美、非洲都无法输出那么多的工业品，欧洲只能被迫和中国合流。

否则美国只能自己重新工业化，给欧洲输出廉价工业品，让世界的贸易局面重新回到上世纪60年代以前。

从某种程度说，奥斯曼帝国解体后中东战乱不止，是美国能去工业化，又不用担心自身无法控制世界贸易的最关键因素。

中东这条商路谁也别走，那就只能走海贸，世界也只能任由美国摆布。

中东这条商路一旦不被欧美掌握，那被掌握的就是欧美了。