我不是美国精英层，也不知道你所说美国精英层是指哪些人？我只能根据我所观察到的美国政治现象，从政治光谱左、中、右三个方向，大概来分析一下。
左翼
即民主党里的进步派，他们信奉进步主义，大概只有桑德斯公开宣称自己是民主社会主义者，他们的政治诉求是：反经济上的自由主义，向富人征更多的税；加强工会的力量；全面推行福利制度。是很典型的西方议会民主制下的社会主义路线。
他们的领袖人物是参加过2016年大选民主党党内初选的参议员桑德斯（被希拉里以不光彩的手段击败）和伊丽莎白·沃伦，他们的基本盘是高级知识分子、年轻人、少数族裔以及底层人群。
他们中的一些人以激进的态度闻名，所以被很多美国人称为FAR-LEFT或者共产主义者，但实际上肯定没到这个地步，其中最为知名的是AOC以及她所在的国会进步小队。
他们在文化上持多元文化主义，被知乎众广泛嘲讽的多种性别划分、LGBTQ以及知乎众不太知道的WOKE（觉醒，即对制度性和结构性不公平的反抗）和DEI（多元、平等、包容）实际上都是他们在全力推动。
总体来说，他们偏向人道主义以及持反战立场，这一点在国际政治上也体现无疑。因此，他们在巴以问题上毫无疑问地站在巴勒斯坦这边（但谴责哈马斯针对平民的袭击），他们中有些激烈的议员甚至认为以色列不是一个国家，而是经济殖民体。
所以，如果让他们在以色列和乌克兰中必须选择一个的话，显然是正在遭受侵略的乌克兰。而实际上，有两位众议员路易斯·弗兰克尔和里奇·托雷斯，他们在此次巴以冲突中支持以色列，因而退出了国会进步派核心小组，这一事件足以表明进步派的立场！
中间派
民主党中的自由派。代表人物是拜登、佩洛西、舒默、希拉里、奥巴马等人，基本盘是城市中产阶级以及黑人。他们与进步派在很多议题上有分歧，特别是在经济上，但是他们仅依靠自身的基本盘无法赢得大选，所以他们必须团结进步派。
他们基本是社会自由主义者，原则上支持经济自由主义，在社会、文化议题上也没有进步派那么激进，而且需要为美国的整体战略做出让步，他们的基本目标是维护美国的世界性的经济领先地位，维持全球战略平衡。
因此，从区域地缘政治出发，他们必须维护以色列和乌克兰，以色列是他们在中东地区最坚定的盟友，而乌克兰是北约东扩和抵抗俄罗斯扩张的关键所在。
如果非要让他们在乌克兰和以色列中选择一个的话，那么显然是以色列。即使没有美国，乌克兰方面尚有欧盟和北约可以依靠，而以色列则只有美国会直接介入，更何况拜登还多次表态了：我是一个犹太复国主义者。
右翼
共和党整体和民主党保守派【蓝狗联盟】！
民主党参议员曼钦是个异类，他的政治诉求和共和党相似，在参议院民主党和共和党各有50席的情况下，由于身为议长的副总统哈里斯可以投出决定性的一票，民主党理论上应该占上风，但由于曼钦与他的民主党同僚经常不同步，导致参议院的很多议案支持与反对势均力敌，这也是这几年美国行政扯皮现象越来越多的原因之一。
美国右翼的基本诉求是让美国重新回到里根所谓【闪耀的山巅之城】的地位，因此，他们提倡美国优先，即所有的政治事务都需以美国的利益为第一位。他们的基本盘是富人、白人中的大多数、保守主义者。
这一政治人群中最有名的显然是前总统特朗普，当然，他们也不是铁板一块，基本上分为支持特朗普的【MAGA】（让美国再次伟大）和【反特朗普党】，但在目前共和党选情非常严峻的情况下，除了少数极端反特朗普的议员之外，他们勉强联合在一起。
【MAGA】更加倾向于优先国内事务，有点昔日【孤立主义】的意思，因此，他们实际上即不支持以色列也不支持乌克兰，因为这些不是在他们眼里更为紧迫的国内事务。他们中有很多是白人至上主义者以及福音派基督徒。
由于俄罗斯总统普京在全球保守主义基督徒心目中【圣徒】的形象，又由于保守主义者普遍崇拜政治强人，因此，他们反而更倾向于支持俄罗斯。
又由于欧美的反犹太主义传统，以及广为流传的犹太人深层政府的阴谋论（共济会，光明会之类的），他们实际上很不喜欢以色列，当然，他们也不喜欢穆斯林。
所以，如果要【MAGA】党在乌克兰和以色列中只能选择其一支持的话，那么显然要取决于其他因素。而钱无疑是最重要的因素，美国有大量的犹太人游说集团（PAC），这些合法的政治献金团体又通常有华尔街的巨量资金支持，而犹太人中的保守主义者所支持的PAC会更多地将钱投给共和党，而乌克兰则没有什么像样的游说集团，反而是俄罗斯有一些政治献金赞助了特朗普。
所以，【MAGA】党看在钱的份上，无疑会选择以色列。
【反特朗普党】是共和党中的精英人群，部分高级知识分子也会支持他们，而他们基本上信奉精英政治，持保守自由主义，有些人是新保守主义者。在经济上，相比民主党更加倾向于古典自由主义，反对经济管控措施；在文化，他们通常持传统价值观；而在政治上，他们倾向于采用强硬的遏制手段阻止新的国际竞争对手出现。
因此，他们在国际政治上的策略基本与中间派一致，都是为了维持美国全球霸主的地位，差别的地方在于这部分人更加倾向于直接干预，即军事介入。
所以，如果让他们在以色列和乌克兰中只能二选一的话，他们无疑会选择战略地位更为重要的以色列。
结语
从地缘政治的角度出发，以色列和乌克兰都是美国精英人群必须要保住的实体，而由于中东地区在化石能源（石油、天然气）、国际贸易（苏伊士运河）上的至关重要的地位，美国必须要保护以色列这个他们在此地区的唯一可靠的盟友。相对而言，乌克兰并没有那么重要，只有人道主义者才会坚决支持他们。
当然了，除了民主党进步派明确拒绝政治献金之外（进步派要求废除这种制度），其余派别的政治路线受游说集团影响很大。比如：已故拉斯维加斯赌王阿德尔森（犹太人）在两次大选中赞助了特朗普有两亿美金之多，因此特朗普在其任内将美国大使馆迁往了耶路撒冷。在本次巴以冲突中，拜登坚决支持以色列行为也与其接受了犹太游说集团大量的政治献金有一定关系。所以，金钱的力量还是很大的！
