68个回答

请教了解美国精英层的知友,如果以色列和乌克兰不能同时保住,他们会怎么选?

香樟树
3个点赞 👍

不了解美国精英层目前人在广州城中村砌墙。说点看法。

————————————————————————

首先不能能抛开亚太说这个话题。

没有东大就没有伊沙和解,以色列就不会狗急跳墙。

没有东大俄罗斯就是独力硬抗北约联合制裁军援,阿夫迪夫卡溃逃的是哪边就不好说了。

美国保以色列是中东平衡,保乌克兰是俄欧平衡。但东大搞一带一路的小目标是整个大陆岛的和平联通共同发展。

大局大主线始终是中美对抗。

————————————————————————

所以问题里以乌保一个的情况,是美国和东大在亚太的对抗已经失败,或者进行中,就很大的差别。

————————————————————————

如果是对抗中的情况下要选择保一个,我认为更应该保以色列。美国应该设法重新分化树立中东各国的矛盾,并择机入场打出声威,确保军事霸权的存在。乌克兰保不住不影响美国的军事霸权,而军事霸权不丢能帮助美国稳亚太局面,同时美国要择机联俄抗中。

————————————————————————

如果美国在对抗中落败,退出对亚太的影响,不管何种形式,那大概率美国的军事霸权已经没有了,这种情况下中东各国会更加积极的清出美国势力,保以色列就真的只是保以色列。那二保一应该力保乌克兰,就算保不住也要摆出姿态,同时择机联中抗俄。

结合普京的年龄,美国再熬个五六年可能就会等来联中抗俄的时机。

————————————————————————

还有一种情况就是美国在亚太完全压制了东大获得胜利,那么。。。

别做梦了,醒醒!

发布于 2024-04-17 11:40・IP 属地广东
KingCho
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org