妻妾制度！呵，不讨论当今社会，也不讨论对女性权利的忽视，就讨论过去的旧社会啊。一个男的没有钱也拿不出手娶（买）媳妇的情况，两种情况，一种是换亲，一种是租妻。换亲就是两个家庭把姐妹换给对方家庭的男人，成亲完成传宗接代。租妻就是，别的男人家里太穷，揭不开锅，选择把自己妻子租出去，直到生下孩子完成传祖接代，租期结束，这期间租妻的男子要月月付给租的这家一定报酬，同样妻子的丈夫不会碰女的。这是一个男人未婚的家庭。

还有多个男人的未婚的穷人家庭，会选择同样穷的女人家，多一些钱或者采用欺骗的方式兄弟几个娶一个老婆，为兄弟共妻，男人的父母会安排给谁先生孩子给谁后生孩子之类的。

同样以上女人都是长得不好看啥的，或者是就是为了以后换更多的钱没有再很小的年纪送到下九流行业谋生的情况。同样一些家庭女孩多的养不了或者不想养，会送戏班子或者青楼去，因此进这种地方都是年纪小的时候，且会有人看大的，大概就是以后长成啥样，然后从小培养，优秀的成名，长残的就接客做丫头。

以上说的是穷的家庭，像有些富裕家庭会选择将培养出挑的女孩送给权贵做妾，用来攀附权贵的工具，之所以做妾，也是为了靠着姻亲的关系获取更多的权利。就是说要是没有父母送到权贵做妾的，嫁给差不多人家做妻的，也难保不会因为出众被权贵看到而抢走或者杀死。

我很难理解问出这种问题人的心理。他是觉得这种制度恢复了，自己可以妻妾成群了吗？咋会啊？真出现了这种制度，不仅女人是被压榨的，就连男人也会被压榨的。同样当今社会抛开道德问题不谈，难倒就没有男人或者女人向着权利与金钱倾斜吗？女人就没有主动当权利富有者的妾吗？那些小三是哪来的？男人就不会送自己老婆当权利富有者的妾吗？那些传出来的乱搞男女关系的消息哪来的？

作为普通女人，我们应该感谢这个社会的进步，感谢教育普及让我们知道礼义廉耻，能堂堂正正的活着，能自给自足的活着。

不会怎么样，还是这个样。你要考虑明白一件事，古代的一夫一妻多妾制，之所以男尊女卑，除了政治地位，妇女毫无经济权利可言（你说宋代女性也有财产继承权，但那是多短暂的事），正因为一无所有，妇女才愿意依附男性，成为附庸，否则，那得多大魅力，让那么多女人心甘情愿和他一起？现代社会，没有人敢明火执杖开倒车，但他们多多少少还是有些反复的，比如，情人，小三这种，生活可比艺术精彩多了，这样的人，这样的事，又不是多稀罕，有多少男人在公众面前扮演一往情深，私下里享齐人之福？你看到的永远是冰山一角，现代的问题早已不是男女平等问题，更大的问题是两极分化之后产生的一系列问题，比如，社会最底层农民全家可能也无法娶得起一个媳妇，而顶层的（周公子大概不算顶层，但你可以自己想象，反正想想可以突破天花板，嘿嘿嘿），可以有多少女人？前一段时间和好兄弟去相亲，他就因为穷，很抗拒，被我硬推着去了：没准人家姑娘不在乎呢？结果回来我朋友没怎么样，我被打脸到郁闷，生活是很现实的，没钱不要想太多……所以，回到古代没什么，只有回到男尊女卑时代，你所设想的古代妻妾制度才有可能真的借尸还魂，否则，一切都是妄想。

哈哈 ，可能不少人意在推动“立法”。没准10年20后就可能了。人口出生率低需要有新律法解决。

不过还是只有经济和权贵们玩的起。租妻是不会有的的啦。多几房，排大小。

某些权贵不就是家里红旗不倒，外面一二三排期轮过吗？

我曾经看过一篇关于一夫多妻制度的文章，特别是妻妾制，有多种弊端，会导致社会危害。 其中包括婚姻内的不平等、妻妾及其妻妾子女之间的冲突、妇女社会和经济地位会下降、从而影响健康导致对妇女和儿童的心理影响。 在一夫多妻制婚姻中，一夫多妻所造成的固有不平等违背了平等和公平的原则，导致妻妾及其子女之间对丈夫资源的竞争。 这种竞争可能会引发冲突，影响社会稳定。 此外，妻妾制使妇女的社会和经济地位长期处于较低水平，因为她们被迫与妻子及其子女分享稀缺资源。 此外，一夫多妻制对妇女的健康也有负面影响，包括心理健康问题、性健康和生殖健康问题以及死于艾滋病等疾病的风险增加。 一夫多妻制婚姻对妇女和儿童的心理影响是显着的，与一夫一妻制婚姻相比，这种婚姻中的妇女患抑郁症的几率更高，而一夫多妻制家庭的孩子则表现出更高程度的心理困扰。 这些因素共同造成了与一夫多妻制相关的社会危害。

自识知浅不值叹，觍颜字劳求点赞。

拙笔愚见尽绵薄，打赏一二谢千万。

如果是在古代和现代社会早期，还要考虑社会治安问题，那么在文化产品丰富，灰色和底下性服务常存的当代，那一点生理需求也能被很好的满足。并且在现代社会生产关系下主导和驯化下，打工人也比以前的老百姓更温顺。

反正现在婚育率也低，没有外貌、才能、经济、性格等方面优势的男女呈现出一种互相看不上的状态。而婚外包养，离婚再婚，甚至不断换女友，在上层也不是稀罕事，非婚生子女也同样拥有合法权益。慕强是刻在基因里的，改变婚姻制度，无非是撕下遮羞布。

只不过，作为弱者的绝大多数，是否做好了迎接更残酷的社会资源竞争准备？

依我看，还没有

前段时间抱着碰碰运气的态度进过一个小红书上的相亲组，在我公布了自己的条件后，组内的男同胞先是称赞我的条件优越；在我提出对配偶的理性期待后，又转为指教，说我这样找不到；而当我提及颜值是最不稀缺的资源，并且见识过他们口中所谓大众美女的示好和主动，不需要讨好，他们像是被踩了尾巴，认为我颜值平平，净吹牛，酸溜溜的让我发照片，拿证据；当我以女士大都已结婚为由拒绝后，他们又气急败坏的歪曲上下文，给我泼脏水。

“说已婚女士对你有意思，造人黄谣，人品烂透”

当然，我尝试过帮助他们理解两件事的先后顺序，但显然没用。不过我倒是理解了，为什么他们要求不高，对异性又殷勤，却依旧单身了。

在我看来，现行的婚姻制度就是对这些人幼稚且傲慢的弱者的保护。这些颜值，能力，财富，性格、学识一无所长的男性，虽然处于婚恋市场的劣势地位，但尚在女性考虑的范围内，有入场资格，仍然有通过包装和套路，拿到婚恋入场券的机会。

女性群体里也差不多，期待通过婚姻实现阶层上升的大有人在，可这些人也并未清醒的认识到，哪怕是在美颜滤镜加持下，十之七八也没有婚恋市场优势。

然而世间的讽刺就在于此，那些一无所长的人会对残酷的弱肉强食抱有期待，认为换一套规则自己就能咸鱼翻身，走上人生巅峰。如果将来投票推动婚姻制度变革，很有可能上层既得利益者不置可否，中层打工人抵触反对，底层巨婴普遍支持。

放下助他情结，尊重他人命运。我只希望，每个乐于思考的人，都能认清自己的身份，丢掉不切实际的幻想，最终收获属于自己的幸福，如果你不认同，当我没说，你是对的。

【社会警报】 想象一下，如果妻妾制度卷土重来，我们的社会会变成什么样？家庭和谐将不复存在，妻妾争斗不断，家庭矛盾激增。性别平等的成果将付之东流，女性权利受到严重挑战。法律伦理面临前所未有的考验，经济负担加重，贫富差距拉大。更严重的是，人口政策将遭遇重大挑战，国际形象受损。这不仅是历史的倒退，更是现代社会的警钟！#妻妾制度# #社会影响# #性别平等#

哈哈哈哈

你以为现在不是

之前某人那一栋楼里住的都是啥

异性朋友对吧

要不是他垮台

那一楼的女子能给他繁殖出一千个孩子

所以不赖彩礼警告啊

底男压根就不够分

要是恢复妻妾制度会怎么样？看看菲律宾就知道了。菲律宾有钱的能找四个老婆，生下来的孩子每年的学费就不少，究竟小二，小三，小四守妇道还是不守妇道，那就很难说了。很多孩子一个爹，这个爹也管不了这些孩子，跟着母亲，母亲也管不了，等孩子长大了，男的去干活挣钱去了，这女的很多就到香港，越南，马来西亚当保姆和佣人去了。自己赚钱自己花。马尼拉报纸经常有新闻报料杀人案件，都是男人找老婆太多惹的祸。老婆身体好你高兴了，老婆有病了怎么办？难道你不拿出钱来和时间来陪陪吗？生活矛盾就可能导致杀人或者雇凶杀人的案件。因为菲律宾个人有的有枪支。社会还有不乱的？？

一个社会如果经济模式是依赖工业的，且流通性比较好那就不会恢复妻妾制了，别做梦了，只有很多女性无法就业，且大部分底层男性也无力反抗才会这样，有些工业水平很高的国家对开放关系可以无视是因为这个开放关系里没有什么规矩，所有成员都是相对自由的，和传统妻妾制完全不是一回事，是社会结构决定家庭关系，而不是反过来，要不邪教搞这套老是找封闭地带呢

可能从事性服务的女性越来越少，做二奶的会越来越多，很多富太太不可能有优越的待遇了，叔本华在《论女人》的文章里有提到这种情况。叔本华是非常反对一夫一妻制度的婚姻，他认为一夫一妻让更多女性贫困不得不从事性服务。在悲惨世界这部小说里，女主被人渣玩弄后，生下孩子让旅店老板一家抚养，他到城里纺织厂里工作，赚钱寄给这个旅店老板帮你养育他的女儿，后来她被工厂里工头辞退，没有了生活来源，不得不从事性服务。

我从内心是支持一夫多妻制的，因为富人能给女性提供更好生活的保障，并不应该把自己不幸建立在别人身上，自己都很穷了，为啥要别人跟你承受生活的苦难？让女性被迫因为一夫一妻制下嫁给你吗？现在女性越来越独立，哪怕不结婚，也能养活自己，但是优质男性往往是稀缺的，恢复一夫多妻制度，有助于优化种群，还能为更多女性提供幸福的生活。