满清是否具有历史正统性?
- 2 个点赞 👍被审核的答案
天大的笑话:
正统中国的官方文字会是满文?
清帝国和沙俄签署的尼布楚条约里,只有满文,没有中文。
如果满清是正统,尼布楚条约为什么不写中文?难道说,中国的正统文字可以是满文?这满文正统是从那里继承的?
自从努尔哈赤 叛明自立之后,这帮人从来就没把自己视为中国正统,人家自始至终都是站在侵略者立场的,认为关外属于自成一国,对待关内,则属于小国对大国的殖民统治。这也是满遗们鼓吹东北嫁妆论的心理起点,因为满遗们看来关外自成一国。虽然满遗们记得关外自成一国的历史,但他们忘记了他们是战败方,东北如今是中国人民解放军重新收复了大明朝的故土,不是什么满遗们狗屁嫁妆。
结论如下:
1,满遗们认为关外,属于自成一国。这是明末一直到伪满洲国覆灭前的历史事实
——这是有确实根据的,是真实的。
2,满遗们认为关外自成一国,所以东北嫁妆论是成立的
——这属于给脸不要脸,精神失常的意淫。
东北是中国人民解放军重新收复的大明朝的故土。
满遗典型言论如下图:
在满遗眼里:满清是中华传统文化的巅峰时期,如果其他人对满清评价不好,那么中国传统文化就必须是一坨屎。汉族人是嫉妒满清的明君,我大清朝一个昏君都没有。康熙皇帝如果是汉人,汉族人一定会把他吹上天。你们汉人就是小心眼。
中国现在在意识形态上一败涂地,就是因为内部有一群满遗自始至终都是站在满清立场洗脑鼓舌——满遗病毒若不除,所谓中国复兴就是肥皂泡。
前面说到了,满遗们树立自信的一个方式——反汉贬汉。凡是满清的不好,那就是汉文化是黑暗的,都是汉不行。倘若满清做了点还算人事的事,那就是我大清无昏君,一个个都是圣人明主,你们汉文化狗粪刷金漆,沾光了。
除了反汉贬汉之外。满遗们树立自信的第二个方式就是崇拜日本。因为日本是亚洲最早进入发达国家的,特别是上世纪70、80年代,日本的文化科技一时兴盛,仅次于美国。这让许多伪满洲国余孽有了幻想和意淫的基础,他们找到了一种树立自信心的参照物——小日本能发展成这样,那么说明当年的伪满洲国如果不战败也有这个机会。满遗们一想到日本的人均收入至今还是明显高于中国的人均收入,就不由得幻想战败的伪满洲国是王道乐土。虽然普通日本人实际购买力也就那么回事,吃个西瓜都奢侈,其生活质量,平均来说被中国一线城市暴打。随着中国国力上升,中国人崇日媚日的比例是逐年下降的,但是满遗们是矢志不渝地精日,因为仅仅靠反汉还是无法帮满遗确立足够的自信,还要皈依日本,幻想复刻日本式成功,才能形成自我意淫的逻辑闭环。
中国古代,很多朝代的国名都和地名有关。比如唐朝的国号,是因为山西的古代的唐国,而李渊起家于山西。赵宋的国号 宋也是地名。曹魏的国号魏也是地名。
有人会说,上面这个规律到了元、明、清三代就不一样了。元与明,确实不是地名。但是清,依然来源于地名。
满清的国名是怎么来的,辽东在明朝时,原来属于山东布政司管辖。山东恰好有个旧名,叫青州。
不仅大清的清是地名,后金的金也是地名。其实就是后金在金国的旧地起家,取其名,借其势。后金和金国的关系,就是后赵和赵国的关系。大清和青州的关系,就是西凉和凉州的关系。一眼就能看穿的东西,真以为我不知道你的底细?呵呵。
防清吹指南:
清帝国相比明帝国,是战斗力大幅降级。
在晚清洋务运动训练出新军之前,清朝的巅峰军事实力,还够不着崇祯初期的明帝国军事实力(明帝国的军事实力的脚底板)。
编辑于 2024-03-24 20:14・IP 属地广东查看全文>>
人可玉 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
自卫反击 - 244 个点赞 👍
如果满清真的有什么正统性,那孙中山就不应该把“驱逐鞑虏,恢复中华”放在十六字纲领前面,或者应该直接把这句删掉。
“今之满洲,本塞外东胡,昔在明朝,屡为边患;后乘中国多事,长驱入关,灭我中国,据我政府,迫我汉人为其奴隶,有不从者,杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯!满洲政府穷凶极恶,今已贯盈,义师所指,覆彼洲汉军人等,如悔司来降者,免其罪;敢有抵抗,杀无赦!汉人有为满奴以作汉奸者,亦如之。”——《同盟会宣言》
很明显,当时的革命党比现代人更清楚满清是个什么东西。
编辑于 2024-03-19 21:53・IP 属地湖南查看全文>>
Varner·Corson - 130 个点赞 👍
一个很有趣的地方是,在满清皇帝的观念中认为清朝具备正统性的原因恰恰是因为“满清非中国”。
满清统治集团对正统性有一套自己的逻辑,因为在他们理解中儒教教义里,革命和起义恶劣程度是远超弑父杀母的乱大伦的行径,在康熙、雍正、乾隆的眼里,无论皇帝如何残忍、暴虐,天子治下的臣民都是不应该反抗的。
因此哪怕是汉朝和明朝这样的推翻暴政、救济斯民的王朝,就因为刘邦和朱元璋是前朝百姓,参与推翻秦朝和元朝那就是大逆不道的行为,汉朝和明朝的合法性是有欠缺的。
因此满清统治者一直都是淡化建州和明朝的关系,只要满清不是中国,那么满清反明就没有弑父这类合法性问题,而满清入关则是作为邻居帮明朝这个不讲武德的老登收拾弑父逆子、顺带惩罚其他不听明朝话的儿子们,所以满清统治者眼中,满清简直是中国历史上最正统,合法性最高的王朝。
现代中国人受到革命史观基本观点是“革命无罪,造反有理”,所以农民起义天然具备正义性。中国人还有所谓的中华民族史观,蒙古是金国的臣民,金国是辽国的臣民,建州是明朝的臣民,所以蒙古灭宋,满清灭明是内战,是具备合法性的王朝更替。
但是满清统治阶层大概率会对现在团结壬给出满清正统性理由嗤之以鼻。
编辑于 2024-03-26 06:57・IP 属地江苏查看全文>>
蒸汽压路机 - 130 个点赞 👍
华夏绝不是人尽可夫的文明
查看全文>>
瓦姆乌 - 91 个点赞 👍
不是历史正统性的问题,实际上,在今天的官方叙事中,满清可能是唯一具备历史正统性的王朝,换句话来说,他们是认为中国只有在满清的时候才诞生了,在此之前没有中国。
就好像对今天的伊朗神棍来说,伊斯兰大征服之前的波斯人历史是没有意义的,提几句就行了。
很多人其实不太清楚,就是在官方叙事中,汉和华这两个概念是分开的,汉只是华的一部分,不等于华。满清以前只能说是汉人的历史,不能说是华的历史,华是在满清征服了汉人,然后还有蒙古草原和西域雪域以后才在所谓的多民族融合交流中诞生的。