我知道很多皇汉朋友不服，但满清正统性很强。
正统性的第一个原则，就是君主源于氏族的酋长，或者源于合法君主的分封。
爱新觉罗氏毫无疑问是正统的满洲人君主，他当然具有正统性。
爱新觉罗氏又通过征服获得了“中国人的皇帝”头衔，而征服在“正统性”原则里是允许的，如征服者威廉。作为英格兰国王，威廉一世显然不是僭主。当然，英国国王通过征服印度获得“印度皇帝”头衔，这也是合法的。这是一样的道理。
东大这边：
商王作为商部落的天然首领，当然正统。周王也是如此。周王本身就是周人的首领，不是商王册封的。商王册封的仅是西伯。所以周用武力征服商无损其正统性。
秦王源于合法周王的分封，当然正统。所以秦始皇正统，征服六国不损其正统性。而且理论上，秦始皇并没有灭了册封他祖先的周王室，他灭的是东周公和西周公。这个时候，周王室作为一个实体早就不存在了。
刘邦的汉王是由僭主项羽封的，所以汉不是正统。假如是义帝封的，那就是正统。因为义帝本身是合法的，他的祖先源于合法周王的分封，自己本身也是反秦势力的共主。
然后汉到晋，都是僭主。
反