如果消息属实，国检是有cma资质的，发一个只有国检公章没有cma标志的检测报告，小米的公关全部开除可能有几个冤枉的，每十个挑九个开除肯定有漏网之鱼。

已经到国检中心查询了！没有小米集团龙晶玻璃的检测报告！这只是一份测试报告，！也没有CMA盖章！最多是根据第三方小米集团的测试要求进行的测试——为自己量身定做的测试游戏，所以国检中心根本不可能出具检测报告！更不具任何法律效力！不具任何权威性！甚至还有一种可能，这份报告就是小米集团伪造的！很显然，小米集团在玩障眼法！就是想欺骗舆论！玩的是偷梁换柱，暗度陈仓的小把戏！！！真可谓偷天换日！欲盖弥彰啊！

看了几个回答，原来此报告并非大众以为的报告，在对龙晶陶瓷辟谣时，使用了和龙晶陶瓷宣传时的同样套路，小米有望再一次改变了检测报告的定义，文字游戏玩的溜溜的，从头到尾不敢直面问题，low到爆

我该怎么说呢。

小米这一波操作背后的思路，仅仅只是防守。小米选择了守住自己的核心基本盘，也就是米粉。

代价是放弃了14系列好不容易吸引来的800美元以上客户群体。

一份没有CMA和CNAS盖章的报告，说穿了只有米粉才会信。

因为只有他们，要么在校园里，要么从事的岗位处于社会底层，没机会接触这类报告，对这种报告的模式和资质没有正确认知。

而那些真的能掏7000块钱去消费14u的路人客户呢？你指望这玩意能给他们一个交代？

除非他们所处的行业，与工业实体完全不相关，否则他们在工作中接触到这类检测报告的概率是很大的，他们可太知道这是怎么回事了。

我以前是在汽车产业链里工作，后来跳槽到航天，中国兵器国检集团这些检测机构不论以前还是现在都是经常打交道的，这类报告我看过没有一千也有八百了。它封面应该有几个章，每页应该表达哪一部分内容，大致是摸的清的。

包括你小米不敢放第五页的内容是什么意思，熟悉这类报告的人都门儿清。

而我只是一个普普通通的工程师罢了。

所以我真的觉得小米的策略很蠢。

要是问题的一开始，直接雷总出来承认错误，甩个锅给手下，就说自己也不知情，被手底下人忽悠了，象征性的出个处罚方案。

然后售后发力，每个用户免费换真陶瓷后盖，换到满意为止，不想换的也可以直接退货，不退货的补偿一个蓝牙耳机，不用太贵的，意思到了就行。

现在的舆论就翻盘了好吗？

最关键的是，这样才能真正争取到高净值用户的认可，把他们留存下来。

他们没时间去看那么多参数，他们更不会纠结什么陶瓷什么玻璃，但他们很在乎一个品牌的售后和对待消费者的态度。

可是小米，你现在在干什么？啊？

为了保住米粉和舆论，死不承认就算了，出这种傻（）报告把高净值用户当傻子耍？

尤其是你的米粉基本盘里，大部分都是理工男吧。

是，这帮人今天还没出校园，是不知道你的这些小把戏，甚至可以帮你骂都是海军的错。

但人家赶明儿就业了，工程师干了几年之后，这类报告还能看的少了？

他还能不明白过来你当初是怎么忽悠他的？他还会当米粉支持你吗？

2015年，小米曾经拿下过国内市场份额第一啊，你小米曾经是国内手机市场的领头羊啊，那时候华为中兴都只能卖合约机，步步高根本不是对手，你小米就是高端市场的玩家之一啊，是苹果三星以外的最优解啊。

那么多人都曾经实打实的买过小米的手机，曾经实打实的用过小米的手机，曾经实打实的体验过小米的手机，为什么他们后来都不买了？为什么今天小米的国内份额3%都迈不过去？

每一个米黑曾经都是米粉啊。

笑死了，小米还在狡辩。

这份报告根本就没盖CMA章。

就跟审计报告没有上二维码一样，有啥权威性？

所以小米公关发布的这份测试报告没有权威性，而且你们放大封面，会看到几个大字【仅限撤稿使用】

看到没有，这是限制了使用用途的测试报告，这下你们懂了吧。

别人都是CMA认证的检测报告，你小米是自己花钱认证的测试报告

一个检测，一个测试，玩字研你小米真是业内NO.1

强烈建议雷军和小米把这个报告放到微博首页置顶，任何一家正规检测机构报告封面是这样的那他的检测资质就没了，封面没有检测资质没有检测专用章的报告国检真的敢出？我看了那么多检测报告还真没见过这么假的报告

1.报告没有cma认证标识

2.没鉴定的依据标准

3.公章疑似p的，黑字在红章上

闹剧

本以为这事告一段落了，没想到还有后续

附典型检测报告封面图

太离谱了 我第一次见到打马赛克能把内容打掉 水印还那么完整的 米子有这技术卖手机真的屈才了 就这马赛克技术，卖专利和打马赛克的产品都比卖手机赚钱

鉴定报告是什么啊 有什么要保密的。。难道鉴定一个东西的方法都是机密吗 那这个鉴定东西的方法怎么自证是可信的 客观的 具有解释性的

这事情我都以为结束了 还能整怎么魔幻的大活 米子为了给汽车造势连黑红都用上了 真的不容易

为什么不发报告的第五页？是怕被发现除了结论都是马赛克吗？

仅限撤稿使用。。。

正版的来了

那些支持小米的人会道歉吗？

为什么这家公司这么恶心啊

平时养一堆猴子到处挠人

自己产品虚假宣传，虽然确实不违法，但是也是不道德的

最后又来搅浑水，发个不知真假的检测报告让别人道歉（据说这个检测报告查不到？是这样吗）

看了一下别人发的所谓检测报告截图。。封面那么大测试报告几个字是看不到吗。。顺便提一嘴，，所有不带CMA标志的检测报告不具备法律效力，，法院都不会认。

再提一嘴冷知识…测试报告的费用远超检测报告数倍…

163号令明确表示，对社会出具的检测报告必须有cma标志，没有cma标志的只能内部使用，不能起到证明作用，而且检测报告，仅对送测样品负责。

并且一份正常的检测报告应该有注明是依照哪一个国家标准来做检测判定的，类似下图。

小米这个是测试报告，跟检测报告不是一个东西。因为没有cma标所以没有法律效力，机构可以不对这个测试报告负责的。用一个通俗的描述就是，你随便拿个不知道是什么的测试样品然后用你的标准出一个测试报告。

简而言之，小米这个测试报告就是两张废纸。

用一个谎言去掩盖另一个谎言

小米只是用这份所谓报告，给失去自信的极端米粉一个台阶，至于其他人，不是这份报告的设定读者，你们的评价小米不care

至于其他人，你们很专业，你们有丰富的社会经验，工程经验，你们知道这份报告是什么成色，但他们不是小米的目标客户

小米的目标客户在他们人生的当前阶段看不懂这份报告，或者一厢情愿的愿意相信这份报告。他们看懂的那天，就是粉转黑的时候

有时候会怀疑为什么一个500强公司的对外形象可以这么low? 这几天有些想明白了，冲击高端只是口号，割韭菜才是目的

子子孙孙无穷匮，韭菜就割不完。粉转黑是每个米粉的必经之路，正常人都会觉得这是品牌损失，但对小米来说，这很可能是预期内的结果，走了老韭菜还有新韭菜，割都割不完，小米的快乐你们不懂

这是一次专门针对侯门，尤其是知识结构接近全新的天真善良boy们的洗粉专业性价比操作。

生活小常识：

1、带有正规CMA标识的检测报告，需要负法律责任，且，所有数据与结论，尤其是主动送检的，报告中一定特意强调结果只针对样品。

没有任何标识的测试报告，属于付费方怎么说就怎么做的商业服务，收费很低，甚至是代理机构直接套模出的，雷米用的就是这玩意儿。

2、检测报告多数只提供检测数据，不下结论。

需要下结论的，需要有国家/行业标准作为依据，并且在报告中明切列举参考标准。

===========

结论：在有材料大分类国标的前提下，任何机构都不会将微晶玻璃鉴定为陶瓷。

前排揭露骗局的答主真gan是de讨piao厌liang。

人家这“国检报告”是给你们看的么？

这明显都是给用户看，用来过滤粉丝，给粉丝强化认知的思想钢印，懂未？

你觉得这报告从抬头到签章到处都是漏洞，那是因为因为你能自行思考，可以获取正常资讯，可是这世上有的是愿意相信这份“报告”的消费者，要不人家市场份额怎么来的？

另外也别说人家这活儿玩得糙，糙有糙的考虑，人家寻思好了，以后被追究了就往地上一躺，“我就自己做着玩儿的我压根不知道真正的报告长啥样”，说不定惩罚都轻微一些呢。

“我们急需一份检测报告证明这块玻璃是陶瓷，这是100W。”

“那不行，正规报告是要盖章存档放网站服务器的，你不要命我还要命呢。”

“200W。”

“改成测试报告，不盖章，不存档，也不放网站，直接给你一份扫描件，能不能忽悠过去看你的本事。”

“瞧好吧您嘞”

打假的话就不多说了，前排很多人回答了。

我只想说点掏心窝子的话，我或者说看乐子的广大网友们，真的不是存心专门黑小米，我们支持每一位认真做国产化的人或企业，比如我除了支持HOV（华为oppovivo），其实也支持比亚迪蔚小理奇瑞吉利等等，只要合适以及我需要，都是我的候选消费对象。

为什么单单讨厌小米呢？一是没那个本事硬要凹高科技人设；二是从上到下，话太多。

本来我觉得那个啥的公关部是大部分蠢货。现在发现误会了里面全是。