照例歪楼。
小米的宣传公关真得一言难尽。
之前吹嘘什么手机30万小时测试，我就说这是偷换概念，结果一群所谓的专家在哪里强行科普，有的还自称清华博士，结果底裤都没了还不自知。
至于这份所谓的测试报告，只能说明两个问题，
要么，小米的技术人员不学无术，只会忽悠。
要么，相信这份报告说明问题的人没见过真正的检测报告，容易被忽悠。
之前某商粉丝自诩都是理工男，懂技术，讲参数，谈起配置头头是道，现在看来………
…………………………………………………
小米手机宣传自己的新型号手机上市前要累计测试30万小时以上。
这个本来也没什么，行业里基操，只是小米又拿出来宣传了。
结果让我绷不住的是很多自称搞材料的米粉，一本正经地科普，这在材料领域是正常测试，因为实际上无法测试这么长时间，所以行业内都是通过多台同时加速老化测试，然后把时间累加，可以估算出材料的使用寿命。
这就是彻彻底底地胡说八道了。
材料性能测试确实有加速老化测试，但是从未听闻这种时间还能累加的。
材料寿命测试一般采取两种方法。
一种是老老实实地测试。
比如材料在户外风吹日晒十年，二十年，三十年，甚至五十年。考察其性能，估算使用寿命。这种专门的研究机构，国外有，国内也有。比如中科院材料老化所。中科院材料老化所就在广州长湴，所长还是我们公司聘请的业内专家。
比如一些机械的抗折弯性能，也是一次一次老老实实折出来的。
正是由于材料老化试验已经积累了几十年的相关数据，这才有了加速老化试验。
就是人为加速试验条件，提高紫外线辐射数据，从而讲老化时间大大缩短。
不过短也短得有限，缩短到十分之一顶天了。
有些制品要求不高，1000-2000小时，还有些要求严格的要上万小时。
这里最关键最关键的地方来了，加速老化时间决不能累加。
拿十个样品加速老化测1000小时，结果还是1000小时。绝对不能当做10000小时。
100个样品测168小时，更不能当成16800小时。
…………………………………………………
至于检测报告，一般这种没有认证标志，没有检测专用章的报告，基本上是见不了人的，拿出来说事基本上都属于无良记者炒作敲诈的闹剧，从早些年的毒面粉，毒酒，有毒卫生巾，莫不如此。