偏个题，我真的有点怀疑米粉的精神状态了。

先声明一下，我不是什么专业数码玩家，我就平常看看b站上的数码up主，当个下饭的视频来看。

下图这位的回答是这样的：

然后我看到里面有一段是这么写6ghz的：

在我的印象里，6ghz是逮谁喷谁，所以我就回复了一句，“6ghz也算米黑嘛？我记得他谁都骂，所以我觉得他还挺客观的”，结果他回复完下面这两句直接给我拉黑了。

至于他发的被删除的东西是什么我就不知道了。

BUT！我说错了什么？？这就给我拉黑了？？我的评论里面有任何不礼貌或者攻击他的举动吗？怎么应激了？

我甚至怀疑他是小米的高级黑，因为我从来没有攻击过任何一个米粉，即使前一段时间“反正不能买华为的小米”圣经出来我也觉得只是个别极端米粉而已。这个真的是第一个让我对小米和米粉产生厌恶的人，无语了

最新结果出来了，龙晶陶瓷就是微晶玻璃。

除非按照陶瓷学上的广义陶瓷，否则再怎么洗，那就是微晶玻璃。

但是陶瓷学有个广泛的定义，在这个定义下，水泥，玻璃通通都算是陶瓷。

所以明白了吗？玩文字游戏，粗粮立于不败之地。

下一款手机的配色我都帮粗粮想好了，干脆做个水泥背板得了，然后宣传，这是龙息灰陶瓷。

反正总有死忠米粉自适应接受的。

一场文字游戏，除了结晶粉，普通米粉都破防了。

就像我原回答说的，我家里有不少茅台。

现在对所有米粉出售，只要飞天茅台的半价。

虽然我手上的茅台是一两原厂酒兑九两水。

但是你敢说我这不是茅台吗？

所有说龙晶陶瓷是其它手机后壳那种陶瓷的米粉，请排队来跟我买茅台。

做不到就躺平任嘲。

什么，你说我这茅台味道不对。

那你龙晶陶瓷的硬度就对了吗？

你说我连原厂包装都没有。

那你摸龙晶陶瓷有陶瓷的手感吗？

你猜我当初买茅台，是冲着“茅台镇生产的酒”还是冲着“53°飞天茅台”这个名字。

按照米粉的逻辑，只要是茅台就可以，那就来买我的酒吧。

什么？不买？不买就别吹。

买陶瓷款，是冲着陶瓷两个字吗？不，是因为陶瓷的莫氏8度，是因为陶瓷温润如玉的手感。

要不然把京东上那些真金白银买了14u龙晶陶瓷的米粉都开除粉籍？

有句话说得好，给你机会你不中用。

高端产品这样搞，这件事到现在快一个星期了。

至今全部高管包括雷军，面对米粉的质疑，不敢正面回应，这就米粉还到处洗，很多给了差评的，甚至直接被其他米粉喷。

控评都控到京东去了，这就是米粉的战斗力吗？米粉内部都互相攻歼，建议一步到位，学你们粉头英短秋，一言不合开除粉籍。

文圣说了，以后只有氧化锆才算陶瓷，以后不能自称china了，得换成crystal

每次小米新手机上市友商总会整活，生怕小米卖的好了。

比巨口家慈的生理期还准，当然我说的是四十年前的事。

只要不瞎，睁眼看一下就知道这是有组织的营销事件。

这事可以说是小米做的有瑕疵，但是说不上欺骗。

谁要说我说的不对，您带着手机直接上法院起诉，要求假一赔十，胜诉了拿判决书反驳我，我不喜欢打嘴炮。

这是到目前为止，小米又输的透透的了。

MIUI口碑怎么变差的心里没数？

前几天6ghz不还在拿这个diss你吗？还天天打快板打快板吗？

小米11怎么让人家黑的心里没数？其他家都闷声发大财，自家手机虚焊装不知道，怎么就你到现在还有保修，反而被骂质量差？

米10葫芦屏怎么来的你自己还不知道？

A4纸测手机缝也忘了？

天天好了伤疤忘了疼。

就米14U这个舆论环境，谁™还记得你配置有多高，拍照有多好？就算你科普成功了，为自己正名了有P用。

今后总会有人说你是玻璃冒充陶瓷，谁关心真相？

谎言重复一千遍怎么说来着？

光记着你一个成本占比不足5%的无关紧要的配件作假了，尽管这些人里面90%以上手机买回来先套个手机壳，但不影响他们跟风骂你啊。

这叫营销典范。

懂吗？

什么叫饱和式攻击？

学着点吧。

这是8年前的小米（16年2月）：

当年公司附近没有小米之家，特地去了趟福州，只为了亲手试试陶瓷手感。

这是7年半前的小米（16年10月）：

没错，我又去了一次福州，不过那时候黑色陶瓷机身指纹太多的问题确实尴尬。

这是6年半前的小米（17年9月）：

要不是摄像模组属实拉跨，我愿称这台机子是我最喜欢的小米手机，唯一一次体验时手感真的很好：我甚至不在乎那点重量。

这是5年半前的小米（18年10月）：

虽然这款产品很抽象，也赶在了一个非常尴尬的时间点，但我一度以为小米会从此把陶瓷玩出花样来——瓷器的那些花样或许可以尝试做成定制产品。

这是3年半前的小米（20年8月）：

小米10u没啥说的，疫情年开始后难得一见的强悍产品，发布初期几乎看不到什么差评：后来MIUI出事就是另一件事了。这里倒是可以看到“陶瓷黑”的模糊说法，但还是明确是“玻璃”。

这是一鲲年前的小米（21年8月）：

屏下摄像头什么的，确实是一个不太成熟的方案，加上MIX4之前的米11争议，最后产品竞争力不佳：但这款产品手感还是可以的。

这是一年半前的小米（22年8月）：

印象中FOLD 2在发布会上对外部材质提的不多，月光银是不是陶瓷我也不清楚，但其实也已经出现了一个问题：“陶瓷”从最初强调材质的手感体验等等“本质内涵”转向了偏“外观”的角度。

最后这一切出现在了几天前：

我对那个UP没啥了解，他做的测试我也不想多做评价。虽然当前一个主要的纠结点就是对“陶瓷”的定义层面，但这点其实已经完全不重要了：消费者只要知道拿到的不是日常理解中“陶瓷”，或者印象层面不符，就完全会放弃这款产品，还得骂一句“骗子”。

想起来当年也是能把陶瓷这个东西玩出花样的企业，如今却能够整出这个烂活，12系列到13系列缓缓追回的颓势，不知道又要拉到哪里去了。

14-15年的火龙危机、18-19年的5G纠缠、21-22年的雷军金凡……难不成要再来一次“陶瓷风暴”？

（黑格尔：你知道我要说什么。）

直接丢结论：小米的龙晶陶瓷就是陶瓷。

一群人抨击小米偷换陶瓷概念的同时，实际上他们奉为经典的胜利文绉绉的视频也偷换了一手概念，那就是把陶瓷直接定义为了氧化锆。

陶瓷分为两类，一类是“普通陶瓷”，另外一类是“特种陶瓷”。

普通陶瓷非常好理解，其主要原料是黏土、石英和长石（这里统一叫硅酸盐拉倒了），大家吃饭用的碗，盛汤用的勺子就是这样，以及大家所熟知的瓶瓶罐罐都是这个。

而特种陶瓷又分为氧化物陶瓷、碳化物陶瓷、硼化物陶瓷和氮化物陶瓷，手机圈子里面大家熟悉的陶瓷后盖就是来自于氧化物大类中的氧化锆分类。

直接把氧化锆=陶瓷，这明显是不对的，不然大家吃饭喝汤的碗和勺子，家里放的瓶瓶罐罐都不能叫陶瓷了。

因此如今网上甚嚣尘上的所谓“氧化锆陶瓷才是大众认知中的陶瓷”根本就是无稽之谈，中国人民从古至今认知中的陶瓷，乃至西方国家所谓的China，退一万步来说，它绝对不是氧化锆陶瓷。

小米之前龙晶玻璃的合作方常熟佳合显示，上个月公布了一个特种陶瓷的发明专利（申请于2022年）。

这个特种陶瓷的原材料就是二硅酸理和锂铝硅石（透锂长石）（注：二者可以统称为硅酸盐），结晶相≥90%，晶体尺寸为90-400nm，可以获得透光率在5%-65%之间的特种陶瓷，而实际上龙晶陶瓷的晶体直径20nm左右，因此能实现更高的透光率，并且常熟佳合在2022年也申请了通过调整结晶体大小改善透光率的专利。

这种技术下生产出来的陶瓷，外观和氧化锆陶瓷接近，同时还有着非常好的透光性，并且有更好的抗摔性能，更轻的重量，以及更低的成本。

缺点也是有的，那就是耐刮性（俗称硬度）低于氧化锆陶瓷1～1.5级。

可以这么说，小米的“龙晶陶瓷”不仅是“陶瓷”，同时还是介于传统陶瓷和特种陶瓷之间的“透明陶瓷”。

而非常不巧的是，胜利文绉绉在视频中直接pass掉了这个可能性。但是他情商很高地用了“不太可能”，这句话就非常的暧昧，毕竟“不太可能=可能也不可能”。

在他昨晚的动态中，他已经测出了SEM，并且说明了其中含量最高的两种晶体“透锂长石和二硅酸锂”。这也印证了常熟佳合的专利中提到的二硅酸理和锂铝硅石（透锂长石）。

但是在动态当中，他没有给出任何结论，话里话外都是“反正图在这里，你们自己看吧”，并且表示“具体比例”要到下周二才能出（我写这个回答的时候是周六）。

然而实际上并不需要等下周二了，因为常熟佳合的专利就已经表明了这种材料的“结晶相≥90%”。而小米14 Ultra的龙晶陶瓷晶体直径最低为20nm，专利中的最小直径为90nm，因此这个结果只会比≥90%更高。

并且分析比例也并不需要所谓的4天，你都已经分析出SEM了，那所谓的比例也是水到渠成的事。胜利文绉绉说要等到周二，大概率是在考虑发布一套什么样的说辞，既能做到维持住自己的“求真务实、不怕权威、敢于质疑”的人设，同时还要“不被小米法务抓住漏洞，从而让自己避免官司”。

---

下面就是题外话

手机的上的陶瓷后盖很早就出现了，并且我也是很早的陶瓷后盖手机用户了，首发买了小米5陶尊和小米6陶尊。

就拿小米6来说，标准版168g，陶尊版182g，这多出来的14g就是陶瓷后盖所增加的重量。

有人可能要说，182g也不重啊，而且14g也不多啊。但是我们不能忘记小米6是旧时代16:9的机器，其屏幕只有5.15英寸。

这182g集中在巴掌大的手机上，真的宛如砖块，异常的沉重。其实也别说陶尊了，普通版168g也很不少人抱怨沉。

除此之外，当年的小米6和MIX除了“重”之外，都还面临着另外几个质疑：

1.陶瓷是不是一摔就碎？
2.碎掉的后盖会不会刺破电池？
3.我要换新是不是很贵？

我翻出了我早年写的小米6相关的文章，在文章里面能看到，我买的小米6陶尊是捆绑了249的意外险的，因为我害怕我真摔了之后修不起。

买了意外险之后，我直接放飞自我，裸奔用了小米6一整年。

没错，就是不戴壳，不贴膜，用了一整年。

小米6的陶瓷后盖来自“三环”，这个陶瓷后盖也是和现在的大伙儿所说的氧化锆陶瓷后盖是一样的。

小米早期宣传陶瓷后盖最大卖点就是“手感温润”以及“耐磨”。

然而在我一年的裸奔使用中，在光线照射下都是细细密密的划痕。莫氏硬度高达7.5的氧化锆陶瓷再耐磨，但是无法做到100%防刮，多多少少还是会有一点划痕。

因为买了意外险，所以我无所谓，但是大部分人是不买意外险的，他们还得套个手机壳。

最后于当时小米来说，陶瓷这个材质在手机上就只剩下了“拿掉壳子自我欣赏，或者和朋友展示”这两个用处，并且还背上“不耐摔和重”这两个骂名，小米MIX 4那块重达70多克的unibody全陶瓷至今历历在目。

因此于现在的小米来说，怎么去研究轻量化的陶瓷，或者说怎么样能把陶瓷变轻就是个很大的课题。

2020年，小米在小米10 Ultra上尝试了玻璃镀陶瓷。原理就是玻璃上面镀一层陶瓷镀膜，本质上还是玻璃，但是能有陶瓷的观感和手感。让打了大半年逆风局的家人们狂喜的所谓“升级”，其实就是和小米10 Ultra差不多的工艺。

在小米14 Ultra，小米联合常熟佳合整出了龙晶陶瓷这样的透明陶瓷，既然莫氏硬度高达7.5的氧化锆陶瓷也不防刮，而且用户还是一样戴壳。那此时相比氧化锆陶瓷硬度低一些，但做到了接近的外观和手感，并且在“防摔性能、轻便以及成本”上更占优势的“复合型特种陶瓷”龙晶陶瓷就是目前的最优解。

因此我们能看到小米14 Ultra的龙晶陶瓷版本与素皮版同价，并且重量仅比素皮版本多出了5.1g，而且它的防摔性也非常强。

道理从来都是越辩越明的。

如果龙晶陶瓷不是陶瓷，那是“虚假宣传”，不是你说是，这不是欺骗消费者吗？

如果龙晶陶瓷是陶瓷，那是“以次充好”，因为发布会的时候种种暗示说这个陶瓷是新陶瓷，重量降低50%，但是对于这种“新陶瓷”的硬度、光泽、手感不如“传统陶瓷”，只字未提，这不是隐瞒消费者吗？

二选一吧。

前排高赞几个米粉，我早就说过了。

他们是在帮倒忙，小米这个事情无论如何你是讲不通的，是陶瓷又怎样？你这个陶瓷比过去的陶瓷差了那么多，你提都不提，你想干什么？

他们现在带节奏，弄一大堆名词想搅浑水，让大家把注意力放在“是玻璃还是陶瓷”上。

但是没意义啊。

普通消费者真的关心这个吗？

这是典型的米粉思维，就看参数不看体验。

你定义也好，参数也好，分类也好，说明了这就是陶瓷。也改变不了这玩意儿，硬度不行，手感不行，光泽也不行。

万一后面证实了前面板和后面板是同一种材质，那岂不是更尴尬了？

我的意思不是说米粉没有道理，但是你想和消费者讲道理，未免有点太搞笑了。

道理即便讲赢了你就赢了吗？

你给消费者留下了什么印象呢？你不考虑考虑这个吗？

哦，你给我的东西货不对板，质量不佳（消费者自以为），然后你还要说我啥也不懂？

是这个意思吗？

小米汽车马上开卖，你先就搞事情？

我觉得这个事情现在小米的行为已经晚了。

一开始我就提醒小米了，要快速反应，不要想着控制舆论了，没用的。

这两个小米两件事，都是得罪潜在消费者的事情。

一个就是这个龙晶陶瓷，一个是封杀“军儿”。

这两个都是都是看似小米有点道理，实际上亏麻了。

讲对了道理，失去了人心。

孰轻孰重？

这丫的去提了一台小米SU7Ultra 显然黑小米的商单让他挣了不少。

所以你们怎么看呢？

反正我感觉很可悲。