181个回答含有被封锁的答案3个

如何评价b站up“胜利文绉绉”对小米龙晶陶瓷的质疑?

雷诺
167个点赞 👍

这是8年前的小米(16年2月):

米5陶瓷版

当年公司附近没有小米之家,特地去了趟福州,只为了亲手试试陶瓷手感。

这是7年半前的小米(16年10月):

惊艳的MIX1代

没错,我又去了一次福州,不过那时候黑色陶瓷机身指纹太多的问题确实尴尬。

这是6年半前的小米(17年9月):

MIX2全陶瓷unibody版

要不是摄像模组属实拉跨,我愿称这台机子是我最喜欢的小米手机,唯一一次体验时手感真的很好:我甚至不在乎那点重量。

这是5年半前的小米(18年10月):

争议巨大的MIX3

虽然这款产品很抽象,也赶在了一个非常尴尬的时间点,但我一度以为小米会从此把陶瓷玩出花样来——瓷器的那些花样或许可以尝试做成定制产品。

这是3年半前的小米(20年8月):

陶瓷黑但实际是玻璃

小米10u没啥说的,疫情年开始后难得一见的强悍产品,发布初期几乎看不到什么差评:后来MIUI出事就是另一件事了。这里倒是可以看到“陶瓷黑”的模糊说法,但还是明确是“玻璃”。

这是一鲲年前的小米(21年8月):

壮志难酬的MIX4

屏下摄像头什么的,确实是一个不太成熟的方案,加上MIX4之前的米11争议,最后产品竞争力不佳:但这款产品手感还是可以的。

这是一年半前的小米(22年8月):

到底是不是通常意义的陶瓷已经有些模糊了

印象中FOLD 2在发布会上对外部材质提的不多,月光银是不是陶瓷我也不清楚,但其实也已经出现了一个问题:“陶瓷”从最初强调材质的手感体验等等“本质内涵”转向了偏“外观”的角度。

最后这一切出现在了几天前:

14u发布会截图
14u产品页面截图,虽然其他地方看不到多少“龙晶陶瓷”的宣传,但细节中还是能找到这几个字

我对那个UP没啥了解,他做的测试我也不想多做评价。虽然当前一个主要的纠结点就是对“陶瓷”的定义层面,但这点其实已经完全不重要了:消费者只要知道拿到的不是日常理解中“陶瓷”,或者印象层面不符,就完全会放弃这款产品,还得骂一句“骗子”。

想起来当年也是能把陶瓷这个东西玩出花样的企业,如今却能够整出这个烂活,12系列到13系列缓缓追回的颓势,不知道又要拉到哪里去了。

14-15年的火龙危机、18-19年的5G纠缠、21-22年的雷军金凡……难不成要再来一次“陶瓷风暴”?

黑格尔:你知道我要说什么。)

发布于 2024-03-01 13:13・IP 属地福建
自否兼容机
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org