如何评价b站up“胜利文绉绉”对小米龙晶陶瓷的质疑？

结果其实不重要。

如果龙晶陶瓷不是陶瓷，那是“虚假宣传”，不是你说是，这不是欺骗消费者吗？

如果龙晶陶瓷是陶瓷，那是“以次充好”，因为发布会的时候种种暗示说这个陶瓷是新陶瓷，重量降低50%，但是对于这种“新陶瓷”的硬度、光泽、手感不如“传统陶瓷”，只字未提，这不是隐瞒消费者吗？

二选一吧。

前排高赞几个米粉，我早就说过了。

他们是在帮倒忙，小米这个事情无论如何你是讲不通的，是陶瓷又怎样？你这个陶瓷比过去的陶瓷差了那么多，你提都不提，你想干什么？

他们现在带节奏，弄一大堆名词想搅浑水，让大家把注意力放在“是玻璃还是陶瓷”上。

但是没意义啊。

普通消费者真的关心这个吗？

这是典型的米粉思维，就看参数不看体验。

你定义也好，参数也好，分类也好，说明了这就是陶瓷。也改变不了这玩意儿，硬度不行，手感不行，光泽也不行。

万一后面证实了前面板和后面板是同一种材质，那岂不是更尴尬了？

我的意思不是说米粉没有道理，但是你想和消费者讲道理，未免有点太搞笑了。

道理即便讲赢了你就赢了吗？

你给消费者留下了什么印象呢？你不考虑考虑这个吗？

哦，你给我的东西货不对板，质量不佳（消费者自以为），然后你还要说我啥也不懂？

是这个意思吗？

小米汽车马上开卖，你先就搞事情？

我觉得这个事情现在小米的行为已经晚了。

一开始我就提醒小米了，要快速反应，不要想着控制舆论了，没用的。

这两个小米两件事，都是得罪潜在消费者的事情。

一个就是这个龙晶陶瓷，一个是封杀“军儿”。

这两个都是都是看似小米有点道理，实际上亏麻了。

讲对了道理，失去了人心。

孰轻孰重？