十三世纪的1215年，Magna Carta签署。

这个对人类文明产生深远影响的文件，第一次把王权或者统治者的权力置于法律之下，也第一次明确提出，未经法律的审判，不得剥夺任何人的自由。

这个不仅超越当时的中国，也超越当下的中国。

真的沒有！別不信。1600年之後他們才來中國偷藝。以前他們就是蠻荒之地的野蠻人。

没有任何方面超越中国，毕竟盘古开的天辟的地，所以欧洲的也是老祖宗的，赢就完事了。

题主这样问是想故意引战是吧

圣索菲亚大教堂就在伊斯坦布尔立着，可以自己去看

PS:之所以举这个例子而不是罗马万神殿或者其他地，主要是因为自1453年君士坦丁堡陷落后这基本一直在土耳其手里，不在基督世界控制中，也就不存在喂 圈的高论里的工业革命后修建的。

13世纪，就是12XX年。

中国处在蒙古统治之下，西欧是独立的。

英国处在金雀花王朝初期，签署限制王权的《大宪章》。

西欧教皇势力最强大，可以依靠力学知识建高大的教堂。

十三世纪？

英国国王爱德华一世（绰号“长腿”）于公元 1295 年 11 月 13 日在威斯敏斯特（Westminster）就征收战争税金问题召开全国大会，史称“模范议会”（Model Parliament）。开会之前，爱德华一世向全国各地派出使者号召人们积极参加会议，使者散发的传票称“凡是涉及所有人的，都应该得到所有人的批准（拉丁语：Quod omnes tangit abomnibus approbari debet））”。

最终到场的议事者分为三个类别：

1.近百名神职人员，包括2位大主教、18位主教、67位修道院院长；

2.高级封建贵族，包括7位伯爵、41位领地面积较大的男爵；

3.小贵族和平民，包括77位骑士和220自由民（每个英格兰城镇可推选两名居民代表）

后来的英国议会大体上是按照1295年这次会议的形式改良而来的，参会议事者按社会等级逐渐分化为“上议院”和“下议院”，故后人称之为“模范议会”。

森林覆盖率~~~十三世纪中国北方已经出现水土流失生态危机了，欧洲黑森林还好好的~~~

真正拉开差距还得是文艺复兴之后，毕竟那时候的很多伟大成果，现在我们都不能接受

五体投地怕是洋人比不过的。

驯服的简易程度，无人能比。

有钱。

是的、有钱。

法兰西国王路易九世，年收入大概是40万里弗尔，含银总量约4150万克。

按照明制1两等于37.3克换算：

折合白银约110万两。

好象不多对吧？毕竟我大明岁入千万。

但是！万历内帑鼎盛时一年也就120万两白银，后期更只60万两出头。也就是说——

这个1800万国民的法王，个人收入和300年后近2亿国民的明神宗个人收入相差不大。

事实也证明了法王的财力。

第七次十字军，法王路易组织了3000骑士，5000弩手和30000步兵的军队远征埃及（法国巴黎到埃及开罗，距离3500公里）。

看着规模不大对吧？

但是！明朝在壬辰倭乱时也是派了三万步卒+数千戚家军+数千李如松嫡系骑兵（家丁）的阵容。最后两场下来耗资700万两白银。

直接导致后来努尔哈赤崛起，朝廷拿不出钱来按死他。

更关键的……

圣路易打输被俘，甚至有钱把自己赎回去。

（怯的不花表示很淦）

盎格鲁-诺曼王国研发出契约军役制，并且盎格鲁-诺曼贵族搞出了大宪章，建立了一套变态封建主义(真正带有资本主义萌芽性质的封建制度体系)

与此同时，有探索类似新思路举措的岳飞岳爷爷由于淮西之战忤逆完颜构，被杀掉练练

蒙古西征啊，欧洲抗住了，中国灭亡了

大春，你听我说你跟别人不一样，千万别把时间浪费在学习上……

1215年的《自由大宪章》，不知道够不够？以前也叫《男爵公约》，是当时各庄园主逼迫英国国王约翰一世签署的，是世界上第一部宪法，确立了“权在法下”和“王在法下”的宪法宗旨！

800年前签订的《大宪章》是人类法治的起源，所奠定的法治文明成为人类共同分享的价值。是人类共同维护公平和正义、法治和人权平等的法律基础。

籍由此部法律著作连同1669年约翰·洛克的《政府论》和1770年亚当·斯密的《国富论》，英国成为世界上首个法治文明富裕国家，超越荷兰、法国、比利时、葡萄牙等传统殖民国家，成为日不落帝国。

1215年6月15日，英国约翰王签署并发布了《自由大宪章》

大宪章中约定了“王在法下”的原则；

约定了在未经合法审讯前不得对任何自由人逮捕、监禁、没收财产或放逐出境；

约定了国王未经贵族会议讨论通过，不得自行增加征税；

约定了私有财产受到尊重不可侵犯；尊重法庭的管辖权，国王官吏不得任意干涉司法；

以及保护商业自由等。

并且设立了25名贵族组成的贵族议会来监督国王的权力，在国王违反法律的情况下，可以否决国王的命令，可以动用武力占据国王的领土和财产。这种法律源于古老的英国法律，但是第一次用于国王本身。

大宪章发布后，国王与贵族之间发生过多次冲突，双方不断冲突和妥协，大宪章从最初的63条修改至最终的37条，于1225年最终确立以上原则。

13世纪初，英王任命了第一任牛津大学校长，这意味着牛津从一个“总学”（学术聚集地）正式转变为一所教育机构。

1209年，在牛津学生与镇民的冲突事件过后，一些牛津的学者迁离至东北方的由方济会，本笃会和圣衣会修士建立的剑桥镇，并成立剑桥大学。

1261年，法国索邦神学院正式更名为巴黎大学。

于此同时，中国处于南北分裂的状态，中国北方沦为异族统治（金朝），南宋则处于史弥远专权时期。

史弥远独揽相权和军权，破坏宰执制度，前后独相达二十六年。从他开始，宰相兼枢密使成定制，这对南宋后期权臣专政的局面以直接影响。

从嘉定六年（1213年）起，他就经常“决事于房闼，操权于床第”，破坏了政事堂制度，最高行政权沦为其囊中之物。

史弥远独攥官吏任命大权，培植个人势力，呼朋引类，结党营私，操纵台谏，控制言路。因此嘉定政治成了史弥远专政，以至朝野“皆言相不言君”。

1208年3月，史弥远主持了“嘉定和议”，由金宋叔侄之国改为伯侄之国，岁币由20万增为30万；另加“犒军银”300万两，这是以往和议中从来没有过的。

对内他大量滥发新会子（南宋政府发行的纸币），并不再以金、银、铜钱兑换，而只以新会子兑换旧会子，并且把旧会子折价一半。致使会子充斥，币值跌落，在京城一贯会子只值钱七百，在京城外一贯会子只值钱五百，导致物价飞涨，民不聊生。

几何学，砌体结构技术，玻璃工艺，音乐。

几何学不必多说，中国古代有不少很好的数学家，但是系统的几何学还要等徐光启和利玛窦这对搭档。

建筑技术这块，十三世纪的哥特教堂已经非常成熟，而且相当普及。真正令人惊叹的反倒是罗马晚期那些大家伙的体量和跨度。

玻璃工艺确实是古代欧洲特产，教堂里的彩色玻璃是真的好看。

在十三世纪，在绘画和雕塑领域欧洲并没有特别出彩，但是音乐方面确实比较厉害，毕竟有比较好的记谱法，复调音乐的复杂性不是其他文明区域可比的。而且之后的岁月里优势越来越大。

其实我回答这个问题，主要是觉得提问的语气有些狂妄。在近代之前，各个地域的传统文明都基于其地域而各有特色。欧洲有几何学，中国的代数和天文观测也不错啊。欧洲砌体结构路线产生了宏伟的大教堂，我们的木结构群体建筑路线在造园方面就非常高明。欧洲有玻璃工艺，我们也有瓷器嘛。没必要妄自菲薄，也没必要狂妄自大，大家的先人都是两只眼睛一张嘴，都能充分利用身边的环境创造灿烂的古文明。

马政。十三世纪的欧洲已经开始将本土高大健壮的冷血马与阿拉伯马等优质马种融合。培育出佩尔什马，安达卢西亚马等著名的优良马种。并且是质量数量双丰收。而宋朝的中国则饱受缺马困扰，马政一塌糊涂。

攻城器械，配重式投石机最早被阿拉伯人叫做法兰克投石机，传到中国来变成了回回炮。在蒙古人进攻襄阳的战斗中起到了决定性作用。

玻璃制品。哥特式教堂的玻璃彩窗艺术在十三世纪已经广泛应用。玻璃制品也很常见。为日后望远镜等重要设备的产生奠定重要基础。

石匠工艺。十三世纪正是石质教堂等建筑开始发力的时期。中国古代史中对于石质建筑的处理始终没有达到欧洲石质教堂城堡等的水平。

按照流行的说法，十三世纪，欧洲伪造出的亚里士多德就己经大成，天—无缝了，中国至今都伪造不出一个来

13世纪见证了许多欧洲大学的创建，例如巴黎大学（1200年）牛津大学（1201年）和剑桥大学（1209年）。这些大学成为了知识和学术研究的中心。

哥特式建筑风格在欧洲迅速流行，以其尖顶拱门、彩色玻璃窗和飞扶壁而闻名。典型代表作是巴黎圣母院和科隆大教堂，建筑力学进一步发展。

13世纪德国人发明了机械钟，这是时间计量技术的一大进步。

在光学领域，意大利的科学家开始研究镜子和透镜的制作，最终13世纪末眼镜被发明出来，这对于视力不佳的人来说是一个重大的进步。

13世纪，威尼斯共和国因为贸易的需求，大规模发展航海技术，改进的船只设计和航海仪器，打造出排水量1000吨的商用船。

意大利城市在银行业和会计方面进行了创新，发明双重记账法。

英格兰在法律和行政系统方面的创新对现代国家治理有重要影响，大宪章预示着君主立宪制的可能性。

荷兰和比利时大规模开始使用水车，改造低地的海水泛滥区，荷兰从洪水肆虐的贫瘠之国一跃成为重要的农业国。

五星轨道的拟合。

欧洲试图用本轮加均轮方式将水星金星火星木星土星五颗行星的诡异运动轨迹描述为圆形，为了拟合五星轨道，最多设计了几百个各种轮。为简化该系统，哥白尼在十六世纪提出日心说。

中国古代在五星轨道研究上的投入几乎是零。

襄阳被蒙古人用”回回炮“破了城。

之所以叫回回炮，是因为这玩意诞生自欧洲，经由中东YSL地区，在蒙古西征期间传入蒙古军中，是当时威力最大的攻城器，所抛出的石块重量是南宋投石机的数倍，且射程更远。

在回回炮的轰击下，襄阳的城防工事很快被打烂，守军万念俱灰向蒙古投降，南宋再也无力回天，汉人蒙受一个世纪的苦难。

建筑，文化，艺术，制度，这些东西随便你比，随便你吹牛逼，你觉得中原牛逼那就是中原牛逼，你愿意吹欧洲那就吹欧洲。

可一旦真刀真枪的动起来，那就没法吹牛了，不是你死就是我活，战场上必须倒下一个，到时候谁强谁弱，不是靠嘴皮子决定。

蒙古破襄阳，英国舰队进珠江口，倭人攻占威海卫，都是一样。

以史为鉴是为了明志，是为了不犯相同的错误，不是为了从故纸堆里翻找毫无意义的所自豪感。

现在我们的最强攻城器是DF41和巨浪3，世界一流水准，知道这个就行了。

我认为，题主应该是在反串钓鱼，低级红，高级黑，引诱网友发表逆向民族主义言论，因为他很精准地指出了13世纪，也就是蒙古灭宋的那个世纪，而欧洲的黑暗中世纪从476到1453长达千年，为什么专捡这100年问？