把电影行业关进笼子，倒逼精品。

把电视剧行业关进笼子，倒逼精品。

把综艺节目关进笼子，倒逼精品。

把娱乐业关进笼子，倒逼精品。

把动漫产业关进笼子，倒逼精品。

把游戏行业关进笼子，倒逼精品。

环顾了一圈，原来是要把我关进笼子里啊……

笑嘻了

给金融口的老爷们来一点点文化口的震撼

就你叫发改委啊？你忙活一年干出来的业绩有我这一张纸市值高么？

问题不在于这个草案对不对，而在于扔出来的时间点，以及扔出来的方式。

因为就算想达成草案里的整改需要，也可以有很多种更好的处理办法，比如找更合适的时机出台、提前通知相关行业做好准备再出台，或者循序渐进出台。

这也就是体制内常说的，做事要讲究方式方法，不然就算是想做件好事，弄不好也会搞成坏事。

当然，故意把好事办砸也是一种常见操作。

有关部门冲游戏行业扔了一张二相箔……

其他行业噤若寒蝉……

健康的游戏行业，必须有大量的优秀作品支撑。

但中国目前的游戏行业，和御三家相比，不像游戏业，更像赌博业。

游戏公司成天想的不是做出好游戏，在玩法、画面、故事上精益求精，而是在盈利模式上搞花样。

这次游戏行业整改意见征求，就是针对游戏公司“花式搞钱”的做法。

要求不得设置每日登录、首次充值、连续充值、高价道具交易等诱导性消费，还必须设置充值上限。

什么是每日登录？就是每天打卡，给你奖励，好增加它的日活。

什么是首次充值、连续充值？就是你以前是免费玩，但如果你充钱，甚至连续充钱，就给你奖励，让你一直往里面花钱。

还有高价道具交易，就是把游戏道具拿到现实中来交易，给钱就给好装备，至于游戏的公平性，谁在乎？

这些东西，和游戏本身的好坏无关，完全是利用人性弱点在挣钱。

上面想整改，一方面是避免游戏玩家过度氪金，造成不良社会影响。

另一方面，还是希望游戏业可以向良好的方向发展。

淘汰掉不会做游戏，只会搞博彩的公司，把机会让给真正会做游戏的公司。

避免把游戏行业变成金融业、博彩业。

连我都想说：早该管管了！

2023年，电影业一年500亿，游戏业半年1400亿，封杀游戏是不可能。

重要的是转型，从氪金和博彩，转到靠游戏品质赚钱。

嗯。。本来在其他答案有个热门回答，但是一天就被限了，那我换个问题再发好了。。。

以下原答案。。

Hum。。刚一只脚离开游戏行业。。算是及时上岸了吧。。偷笑。。

怎么说呢，这个文儿从方方面面，都挺无厘头的，甚至从立法的角度来说都是。。

唯一让我能从逻辑上理解这件事的可能性，就如下几种：

hum.....可能性理由猜测这段被有关人士提醒了，怂，删了....没办法毕竟我现在半个体制内....

就不枉自猜度圣意了....雷霆雨露俱是天恩.....

首先说这个发文的时机，在周五中午发这个“A4二向箔”，这时机你跟我说他没算过，我不信。。。这个文只要稍微有点常识，都知道会对股市造成多大的打击，但他偏偏就在周五中午发，这个时间点简直妙不可言。。结果大家也看到了，最近央妈又是降息，证监又是各种打气，一个月的努力一下午付之东流。不只是游戏，整个互联网，人工智能，传媒，广告，软件，血流漂杵

其次是这个发文的目的，明面上是说要规范游戏行业向精品化转型，这个简直太可笑了。。。。。。如果说干死免费+氪金模式就能倒逼出来精品游戏，那中国游戏产业早起飞了。游戏玩家是傻子吗？多少年了，我是上不了steam还是买不了PS，绝大多数人选择玩王者玩蛋仔玩免费小游戏是因为分不出来什么是好游戏吗？？？？？是因为穷好吗。。。

一个PS5好几千，上面3A游戏好几百，买了，我还得弄几十个小时耗在上面体验什么是高贵的天龙人精品游戏。。。你觉得现在只能早上在地铁上玩两局蛋仔，和中午吃完饭挤出来那半小时的打工狗，晚上加完班回家路上的奋斗逼，回家带完孩子累的摊在沙发上的父母，有条件当高贵的天龙人吗？

现在不管是王者也好，蛋仔也罢，这种典型的大DAU，强社交，免费玩，氪多少看自己的游戏，已经是对绝大数玩家来说最NICE的商业模式了——用少量氪金玩家的钱，养绝大多数白嫖玩家。

中国的游戏之所以发展出这个模式，不是因为中国玩家审美能力都差，鉴赏能力都垃圾，是因为这一代打游戏的绝大多数人，既没钱，也没时间。这几年热抄的“消费降级”，什么PDD干翻某东某宝的戏码，在游戏行业早就已经玩了十几年了。小霸王干死FC，征途干翻点卡模式，破解版PS和XBOX，哪个不是消费降级，这不就是某宝上来就做假货，某多上来就砍一刀，江浙沪为什么包邮？还不是把差价给你加到商品里了？这跟免费游戏“诱导”你个首冲有区别吗？甚至更明确的说，现在中国电商有一个算一个，天天搞满减，搞签到，搞种树，搞月卡，搞包邮，你们以为这都谁教会的，全是游戏公司出去的人搞出来的好吗。。。PDD黄老板干啥起家的？干游戏的好吧，早就看透国民属性了，就是穷，要让人进来，就得无限拉低门槛

精品化什么意思？精品化就是重研发，重投入，研发周期长，随之而来的就是定价高，风险也大，你要玩精品游戏，就得付出同等的购买价格和娱乐时间，不然咋的，游戏公司都是慈善家要提供公益性质免费体验？？？？这典型的不就黑神话悟空吗？但是对这个游戏我早有判断，百分百扑街的，不赔钱的可能性几乎是零，这还是他有无限的加持，没人跟他卷他是严格意义上的第一个主机级别3A，情怀buff已经拉满了。但他的门槛是啥？你没个高贵的4070你配玩吗？？你不一上来就花个199你配支持国产3A吗？

所以并不是四车道你拦住三车道，大家就只会用这一个车道排队走了，而是大家索性不走这条路了，条条大路通罗马，我绕一圈也比在你这快，以后如果大家都卷这个赛道，这赛道就直接没了。

因为用户的情况并没有改变，他们该穷还是穷，工资还是没涨，该加的班还得加，该带的孩子还得带，如果游戏不能用最低的代价提供这一点点廉价的快乐，那索性就天天刷免费的短视频好了，反正都只是想让自己逃离一会现实世界罢了。为什么大电影废了，短剧火了，一个逻辑，你让我花100，周末扔下孩子一次性干进去两小时看个大电影那是门也没有，万一难看呢？那我不是钱白花了，时间白费了，我凭什么冒险先花钱去赌呢？？但是你让我免费看10集，把我看爽了然后忍不住冲个200看个100集没问题，我乐意，门槛低是现在娱乐业最基础的商业逻辑，但这个文儿想让游戏行业创造奇迹。

最近整个经济盘子很明确的目标就是保增长，促民营经济，稳住大A，促销费。。为什么房地产要降低首付把人先框进来？为什么央妈要降息让人少存钱多消费？在这个前提下，已经提前完成任务，把娱乐门槛拉到最低，把设备和时间投入要求降到最低，把内容安全性做到最高（别杠，正经游戏公司内审比谁都严格比谁都乖，毕竟被制裁这么多年了早就已经趴在地板上了，没有电影里那么多情情爱爱和血腥暴力，也没那么多大摆锤动感光波给你抖，更没有粉圈乱象，所有大众娱乐消费品里，你见过哪个行业未成年人花钱了，你能说你不知道然后让人家把钱给你退了的，除了游戏和直播没谁了吧？游戏的内控已经是强制性和自律性最好的了，没有之一），今年刚刚创造了3000亿盘子，而且用最少的人，创造大把的外汇的游戏行业，居然被这么一个无脑的文儿给打崩了，可真是太优秀了，简直是天秀。

然后再说说这个文儿执行上的问题

首先设置充值上限，这个如果只针对未成年人是绝对没问题的，事实上早就开始执行了。但如果无限放大到成年人，那这个就很离谱了，法律依据是什么呢？消费者权益保护法里没有任何一条足够支撑限制公民在某个合法项目上设置消费上限，只有如下九种权利，1，安全权 2，知情权 3，选择权 4，公平交易权 5，求偿权 6，结社权 7，获得知识权 8，受尊重权 9，监督权。那凭什么你已经发了版号，认定合法的一个娱乐产品，你要一刀切的对所有公民限制自由消费的权利，我家里10个亿，我玩游戏想充个1万不行吗？？？

是不是粉丝无脑的包场电影也应该设置个上限？

是不是所有品类的直播刷礼物也应该设置个上限？

直播带货一次购买也设置个上限？

我买A股要不要设置上限？大A的镰刀挥起来可比蛋仔狠多了，麻烦你能先这方面保护我一下吗？

这事你要办，你要保护成年用户，有无数种更合理，更没有法律瑕疵的办法，包括但不限于：

单日充值设置上限

单个卡池单个道具奖池设置上限

单月设置上限，到上限了限制充值三个月作为冷静期

就算再不济，再狠一点你甚至可以跟办签证一样，设置个充值上限等级，你要开1万的充值权利，你提供个月收入XXX的证明，你要开100万的充值权利，你提供个固定资产证明，每个游戏单独审一次，你要觉得还不保险，你可以半年就审一次。（当然这个操作性是最拉胯的，只是举个例子）

你明明有无数种方法做到更合理，你偏要无脑的搞一条没有任何法律支撑的规定，这规定要是出了，轴逼玩家就是想充值，那真是一告一个赢，想输都难

顺着这个问题再说说整个文儿从立法角度的问题

现在整体立法的大逻辑，就是收缩权利，法条明确，尽量利于经济发展和企业发展，把法律层面的影响降到最低，可以参考最近酒驾放松的事情，很说明问题。同时要尽量没有任何模糊的兜底性条款避免人为因素造成的权利膨胀，但这个文儿里出现了很多例如规定的其他材料，其他规定，其他职责等等，给自己简直把兜底的口子开满了。。。我都不知道人大看了这个文儿啥心情。

之所以这次资本市场波及范围这么广，甚至波及到了游戏圈外的行业，很大程度都是怕以后其他行业的监管也变成这个调调，突然收紧并且模糊。

还有一些话就不写了，写了怕自己号崩了，总的来说整个文儿如果完全框在未成年人的范围，那一点毛病没有，但是设定在全年龄段玩家的范围，那非常的不专业，不管是从发文儿时机选择的角度，立法的角度，还是从对行业运行逻辑的角度，甚至是保护消费者的角度，都跟闹着玩似的。

估计相关部门这周末应该挺忙的，起码证监阿发改阿保增长阿商业阿立法阿的领导们应该已经把版署的门踹碎了。。。

现在的情况是，版署没撤，很有可能在两会的时候会提到这件事

如果这个条例实施，那么结果是再次助长垄断，以及本身的福利补贴就是个彻头彻尾的笑话。具体到玩家身上就是没有游戏可玩，我所打听的消息是做独立游戏的对这个条例保持非常悲观的态度

为啥这种态度，很简单，如果网络游戏受挫了，单机和独立游戏等其他游戏品类也受到波及。现实中的独立游戏赚不到多少钱，而且你也无法保证你每天能重复玩一款游戏（现在黑神话悟空跟国家绑定在一起，如果黑神话悟空没能大卖，那只能验证国家参与制作的游戏是无法成功的）

如果有玩家叫好这个政策，我觉得他是脑子进水了，也只能尊重祝福了……

厨师问食材怎么做菜，食材们还真讨论上了

当然是好的不能再好的好事儿

拜托了某些股民和行业从业者们，能不能别张口闭口就是什么就业率啊经济啊AI啊芯片啊投资啊之类的借口来为你们不能从垃圾游戏上赚到钱了开嚎啊？这幅姿态嘴脸那可真是太难看了。

当股民的就要有点当股民的自觉，买亏了就自己咽下去，别来甩锅政策，你能怪政策我不能怪你自己眼力不行什么垃圾游戏产业也投钱啊？玩游戏的都知道这种垃圾游戏走不远，你没那眼力劲亏了叫活该，怎么我就没亏游戏股上？因为我知道他们全是垃圾，我不买能亏到我？

拿就业率来威胁更是让人笑出声，不是，你们是不是对国内的这些垃圾游戏的制作成本有什么不清醒的认识啊？这些垃圾需要才几个人搞就换皮上市啊？

谈AI芯片之类的更是可以归类到幽默范畴了，就国内这些垃圾，有一个能用得上先进芯片的吗？打鲨鱼砍传奇抽卡玩石头剪刀布对战的游戏也配啊？倒退十年的手机都能完美搭载的垃圾游戏也配谈养先进技术啊？你们这讲笑话的能力进军相声界还有郭德纲什么事儿啊？

某些游戏从业者，要是你的游戏因为政策砍砍首充砍砍每日礼包给充值上个封顶这些东西就垮台了的话，你的游戏有没有存在必要需要我来回答你吗？

是做不来靠内容吸引人的游戏吗？那你确实大可以滚蛋啊？您没那天赋又没那本事那你干嘛来吃这碗饭呢？我看米哈游这碗饭就吃的挺香的啊？咋你就吃不上呢？不从自身找原因吗？

宫崎英高一个日本人做着美式RPG游戏割全世界韭菜，你做不到怪谁呢？是美国人的刀乐不香吗？我寻思现在国内这英语翻译的费用也不贵啊？你游戏不敢放世界市场上收割钱怪谁呢？怎么米哈游就满世界收钱呢？是它家的妹子够最骚吗？

你要是觉得我老是拿米哈游出来举例算欺负人的话，那举例几个小的，戴森球、了不起的修仙模拟器、太吾绘卷、暖雪、波西亚时光这些国外一样有钱入账啊？怎么，做小游戏挣的刀乐不是刀乐了？

自己没能力就没能力，别老是怪环境怪政策，自己的东西卖不出国，那国内出点政策你就风吹草动的话不怪自己怪谁呢？你国内外收入都是个庞然大物的话，不赚国内这份钱能把你为难倒了？

菜，就多练，做不出内容游戏就别来，以前是以前，现在是现在。你要是一直拿以前当做现在，哥们你怎么不拿你抄ICQ起家的时候对比啊。

文件内容都不用深究了，该文一下，市场上是疯狂逃离的。

因为前几年教培行业的印象一下子又被人翻了起来。

说有没有道理的事，任何事都有道理。问题是对于很多投资者而言，他确实具备这个实力，一张纸就把一个行业整体给打掉，而且确实也是这么干了。

开始是某个行业有原罪，罪大恶极，封掉很应该。但别的行业也有啊，为什么封我不封他呢？

结果人家说你说的有道理哦，把他也封了。

所以说，现在主打就是一个公平。可以说他别的，但不能说他不公平，人家很公平，一视同仁。

不算多，但是我觉得我应该是有资格自称游戏玩家的。账号开放查成分，全平台玩家+星铁玩家，欢迎来扣帽子，就是在扣我帽子前你最好玩的游戏真的有我多

我就很想问，到底是谁，以什么样的心态，在那边大吹特吹什么只打某些垃圾氪金游戏？你为什么觉得你口中的“垃圾游戏”倒了就能出现好游戏？你为什么觉得“没人做原创”主要是因为氪金手游来钱快？

那些叫好的玩家我不知道说什么了，游戏精品化就像我吃到第三个包子饱了，所以我以后只吃第三个包子。

你我作为唯物主义者就应该相信客观规律。举几个例子：

比亚迪F3 奇瑞QQ当年是何等的垃圾，可是没有这第一代的国产车那来今天国产汽车产业的辉煌。

曾经的山寨机可谓是五花八门，可没有那些山寨机厂的基础，现在国产手机又如何做到今天的辉煌。

生活中的彩电冰箱洗衣机，哪一个行业不是这么发展起来的？从前靠低端产业，靠所谓的垃圾产能，衬衫换飞机。厚积薄发积蓄能量才能做到产业升级。

那么问题来了，现在说游戏精品化目的真的是精品化吗？

这就好比种西瓜要求西瓜只长心，种榴莲要求榴莲只长榴莲包，种甘蔗要求甘蔗只长根部那段一样。

这样的要求和鸡吃完米，狗舔干面，火烧断锁有什么区别呢？

。。。。这就是明修栈道暗度陈仓。醉翁之意不在酒。。。。

叫好的玩家我觉得就是得了一种：商品是货架上长出来的病。仿佛所有东西的存在都是理所当然的。你想要《黑神话悟空》这样的精品游戏，可知不知道这个游戏在获得腾讯投资之前就是靠所谓的骗氪游戏养起来的。

照我说与其如此不如关掉一些垃圾高校，明牌打牌可不好打。

你以为出海能钻空子吗，太天真了，建议出海公司仔细阅读，领会精神

第二条【适用范围】在中华人民共和国境内从事网络游戏出版经营活动，适用本办法。
本办法所称网络游戏，是指由软件程序和信息数据构成，通过信息网络向公众提供下载或者在线交互使用的游戏产品和服务。
本办法所称网络游戏出版经营活动，包括网络游戏的研发、出版、运营和网络游戏币发放及交易服务等活动。

这条上下限差距比较大，下限执行的话就是和现在完全一样

上限就比较高了，从法条基础来看，境内整个行业都包括在内，而且是【研发，出版，运营都包括】，除非你把公司全部搬到新加坡

目前不受版号限制的国内厂商出海和Steam等平台未来是否会进一步收紧目前还未可知，如果说steam/epic国区还是一个数百亿级别的盘子，那国内厂商出海可是一个超1000亿的盘子，如果这个口子收紧，那么出海排行榜上消失的可能就不仅仅是F+一家了。

不过我认为纯外汇收入的巨大行业，按上限执行的概率是很小的，但是这个口子是留着的

是不是游戏不重要

重要的是，老爷们随便一张a4纸能影响整个行业，就这样还有人拍手叫好

只能说鲁迅笔下的人从来没变过

随便几句话就吓倒一片

国之重器，恐怖如斯

这就是铁拳的魅力

赢

那些唱衰的答主能麻烦列一下中国这几年出的好游戏呗，看看这个政策是怎么打压这些好游戏的呗，在列一下这几年大火的游戏嘛，看看这个政策又是怎么打压的呗

有人居然觉得这对玩家是利好。我打个比方，如果国家出政策要求所有企业雇员工的最低工资不得低于1万人民币每月，同时严格监督，违者重罚，这对企业当然不是一件好事，但对劳动者难道是好事吗？

这个政策就是这样子的，他就相当于在人均gdp八万的国情下，要求月最低工资不得低于1万。显而易见，这会让就业岗位大幅度缩水。如果还觉得不过瘾，再给加上一定要招多少人的条件，那就更牛逼了，公司直接关掉。破坏容易创造难，关掉禁止容易，摁着头让他做出优秀产品那是不现实的。就像禁止生育，以促进生育容易得多。毁掉经济也比让经济复苏来得更容易。

以前天天提审核，结果真正的审核利好来临的时候反而没人提。

这份文件明确将审核权从中央下放到省级。

而且明文规定审核最长期限60天。

（说实话，这种涉及审核类的政府法律文件，我是第一次看见没有留下任何类似“可以因为xx原因延期”余地的规定，打个比方，最长羁押时间，反垄断调查时限，都可以因为案件复杂延期，但是这份规定里，游戏审核定死了60天，没有任何可以用于延期的理由）

重大利好没人提，反而天天在扯什么不让有每日任务这种鬼东西。

至于为什么我暂且蒙在鼓里。

支持意见的大多数是从市面上游戏的盈利模式来考虑的，认为玩家苦氪金抽卡久矣。反对意见的大多数是从干预市场经济来考虑的，认为资本苦干预久矣。两拨人的关注点不一样，很多争论其实是没到点子上的。

实际层面，不让做每日登录奖励，就做20小时蓄满的聚宝盆咯，阴阳师、原神的委派都是这种思路。

这个意见稿更主要还是体现了管理者的思路，会撤回也是因为资本在察觉到后的撤离表现。

但，既然管理者想，那最后肯定还是会落地的。只不过游戏策划们也会想到对应的办法去解决它。

我们当然都希望有国产好游戏，但国产好游戏的出现一定是“国产游戏很多，其中有好游戏”而不是“国产游戏没多少，全都是好游戏”

量变才能引起质变。

另一方面，还是“诱导充值”的口袋罪太大了，其他答主举的例子，“首月1元，需要连续订阅”的例子，当然是不好的，需要管的。

但只是劝玩家首充，够不到诱导充值吧？

何况每日登录都不需要玩家充值。

另外，关于充值限额，多少算高额？

对一些人来说，6块钱都可以算高额了，“玩游戏还要花钱？”

对一些人来说，648也还好，真的喜欢就氪一笔，也没什么。

对一些人来说，明天就要更新新卡池了，今天不抽这个角色，就要再等一年，就算花个两三千我也愿意，那两三千算多吗？

去年全年GDP121万亿，游戏行业贡献了2600多亿，相当于0.2%，也就是每赚的1000块钱，就有游戏行业贡献的2块钱。而第一个数据，中国的游戏行业创造的收益在全球占比约为1/3，这还是在版号严格限制的情况下。

gj一边说要扩大游戏盘子、鼓励游戏行业对外文化输出，一边又开始处处打压。当打压完了后就会发现自己原有的盘子都被日韩、欧美优秀的游戏厂商抢走。要知道，国外游戏的品质从来都不是问题，只不过他们的商业化较国产游戏会差很多，就会出现卖座却不赚钱的情况。蛋糕就那么大，自己绑起手来吃自然抢不过人家正常吃的，等到给手松绑时，发现蛋糕已经被吃完了，到时候只会后悔莫及。

在经济环境好的时候，搞这些改革可以；但现在这个时间搞，那就是非蠢即坏。