嗯。。本来在其他答案有个热门回答，但是一天就被限了，那我换个问题再发好了。。。
以下原答案。。
Hum。。刚一只脚离开游戏行业。。算是及时上岸了吧。。偷笑。。
怎么说呢，这个文儿从方方面面，都挺无厘头的，甚至从立法的角度来说都是。。
唯一让我能从逻辑上理解这件事的可能性，就如下几种：
hum.....可能性理由猜测这段被有关人士提醒了，怂，删了....没办法毕竟我现在半个体制内....
就不枉自猜度圣意了....雷霆雨露俱是天恩.....
首先说这个发文的时机，在周五中午发这个“A4二向箔”，这时机你跟我说他没算过，我不信。。。这个文只要稍微有点常识，都知道会对股市造成多大的打击，但他偏偏就在周五中午发，这个时间点简直妙不可言。。结果大家也看到了，最近央妈又是降息，证监又是各种打气，一个月的努力一下午付之东流。不只是游戏，整个互联网，人工智能，传媒，广告，软件，血流漂杵
其次是这个发文的目的，明面上是说要规范游戏行业向精品化转型，这个简直太可笑了。。。。。。如果说干死免费+氪金模式就能倒逼出来精品游戏，那中国游戏产业早起飞了。游戏玩家是傻子吗？多少年了，我是上不了steam还是买不了PS，绝大多数人选择玩王者玩蛋仔玩免费小游戏是因为分不出来什么是好游戏吗？？？？？是因为穷好吗。。。
一个PS5好几千，上面3A游戏好几百，买了，我还得弄几十个小时耗在上面体验什么是高贵的天龙人精品游戏。。。你觉得现在只能早上在地铁上玩两局蛋仔，和中午吃完饭挤出来那半小时的打工狗，晚上加完班回家路上的奋斗逼，回家带完孩子累的摊在沙发上的父母，有条件当高贵的天龙人吗？
现在不管是王者也好，蛋仔也罢，这种典型的大DAU，强社交，免费玩，氪多少看自己的游戏，已经是对绝大数玩家来说最NICE的商业模式了——用少量氪金玩家的钱，养绝大多数白嫖玩家。
中国的游戏之所以发展出这个模式，不是因为中国玩家审美能力都差，鉴赏能力都垃圾，是因为这一代打游戏的绝大多数人，既没钱，也没时间。这几年热抄的“消费降级”，什么PDD干翻某东某宝的戏码，在游戏行业早就已经玩了十几年了。小霸王干死FC，征途干翻点卡模式，破解版PS和XBOX，哪个不是消费降级，这不就是某宝上来就做假货，某多上来就砍一刀，江浙沪为什么包邮？还不是把差价给你加到商品里了？这跟免费游戏“诱导”你个首冲有区别吗？甚至更明确的说，现在中国电商有一个算一个，天天搞满减，搞签到，搞种树，搞月卡，搞包邮，你们以为这都谁教会的，全是游戏公司出去的人搞出来的好吗。。。PDD黄老板干啥起家的？干游戏的好吧，早就看透国民属性了，就是穷，要让人进来，就得无限拉低门槛
精品化什么意思？精品化就是重研发，重投入，研发周期长，随之而来的就是定价高，风险也大，你要玩精品游戏，就得付出同等的购买价格和娱乐时间，不然咋的，游戏公司都是慈善家要提供公益性质免费体验？？？？这典型的不就黑神话悟空吗？但是对这个游戏我早有判断，百分百扑街的，不赔钱的可能性几乎是零，这还是他有无限的加持，没人跟他卷他是严格意义上的第一个主机级别3A，情怀buff已经拉满了。但他的门槛是啥？你没个高贵的4070你配玩吗？？你不一上来就花个199你配支持国产3A吗？
所以并不是四车道你拦住三车道，大家就只会用这一个车道排队走了，而是大家索性不走这条路了，条条大路通罗马，我绕一圈也比在你这快，以后如果大家都卷这个赛道，这赛道就直接没了。
因为用户的情况并没有改变，他们该穷还是穷，工资还是没涨，该加的班还得加，该带的孩子还得带，如果游戏不能用最低的代价提供这一点点廉价的快乐，那索性就天天刷免费的短视频好了，反正都只是想让自己逃离一会现实世界罢了。为什么大电影废了，短剧火了，一个逻辑，你让我花100，周末扔下孩子一次性干进去两小时看个大电影那是门也没有，万一难看呢？那我不是钱白花了，时间白费了，我凭什么冒险先花钱去赌呢？？但是你让我免费看10集，把我看爽了然后忍不住冲个200看个100集没问题，我乐意，门槛低是现在娱乐业最基础的商业逻辑，但这个文儿想让游戏行业创造奇迹。
最近整个经济盘子很明确的目标就是保增长，促民营经济，稳住大A，促销费。。为什么房地产要降低首付把人先框进来？为什么央妈要降息让人少存钱多消费？在这个前提下，已经提前完成任务，把娱乐门槛拉到最低，把设备和时间投入要求降到最低，把内容安全性做到最高（别杠，正经游戏公司内审比谁都严格比谁都乖，毕竟被制裁这么多年了早就已经趴在地板上了，没有电影里那么多情情爱爱和血腥暴力，也没那么多大摆锤动感光波给你抖，更没有粉圈乱象，所有大众娱乐消费品里，你见过哪个行业未成年人花钱了，你能说你不知道然后让人家把钱给你退了的，除了游戏和直播没谁了吧？游戏的内控已经是强制性和自律性最好的了，没有之一），今年刚刚创造了3000亿盘子，而且用最少的人，创造大把的外汇的游戏行业，居然被这么一个无脑的文儿给打崩了，可真是太优秀了，简直是天秀。
然后再说说这个文儿执行上的问题
首先设置充值上限，这个如果只针对未成年人是绝对没问题的，事实上早就开始执行了。但如果无限放大到成年人，那这个就很离谱了，法律依据是什么呢？消费者权益保护法里没有任何一条足够支撑限制公民在某个合法项目上设置消费上限，只有如下九种权利，1，安全权 2，知情权 3，选择权 4，公平交易权 5，求偿权 6，结社权 7，获得知识权 8，受尊重权 9，监督权。那凭什么你已经发了版号，认定合法的一个娱乐产品，你要一刀切的对所有公民限制自由消费的权利，我家里10个亿，我玩游戏想充个1万不行吗？？？
是不是粉丝无脑的包场电影也应该设置个上限？
是不是所有品类的直播刷礼物也应该设置个上限？
直播带货一次购买也设置个上限？
我买A股要不要设置上限？大A的镰刀挥起来可比蛋仔狠多了，麻烦你能先这方面保护我一下吗？
这事你要办，你要保护成年用户，有无数种更合理，更没有法律瑕疵的办法，包括但不限于：
单日充值设置上限
单个卡池单个道具奖池设置上限
单月设置上限，到上限了限制充值三个月作为冷静期
就算再不济，再狠一点你甚至可以跟办签证一样，设置个充值上限等级，你要开1万的充值权利，你提供个月收入XXX的证明，你要开100万的充值权利，你提供个固定资产证明，每个游戏单独审一次，你要觉得还不保险，你可以半年就审一次。（当然这个操作性是最拉胯的，只是举个例子）
你明明有无数种方法做到更合理，你偏要无脑的搞一条没有任何法律支撑的规定，这规定要是出了，轴逼玩家就是想充值，那真是一告一个赢，想输都难
顺着这个问题再说说整个文儿从立法角度的问题
现在整体立法的大逻辑，就是收缩权利，法条明确，尽量利于经济发展和企业发展，把法律层面的影响降到最低，可以参考最近酒驾放松的事情，很说明问题。同时要尽量没有任何模糊的兜底性条款避免人为因素造成的权利膨胀，但这个文儿里出现了很多例如规定的其他材料，其他规定，其他职责等等，给自己简直把兜底的口子开满了。。。我都不知道人大看了这个文儿啥心情。
之所以这次资本市场波及范围这么广，甚至波及到了游戏圈外的行业，很大程度都是怕以后其他行业的监管也变成这个调调，突然收紧并且模糊。
还有一些话就不写了，写了怕自己号崩了，总的来说整个文儿如果完全框在未成年人的范围，那一点毛病没有，但是设定在全年龄段玩家的范围，那非常的不专业，不管是从发文儿时机选择的角度，立法的角度，还是从对行业运行逻辑的角度，甚至是保护消费者的角度，都跟闹着玩似的。
估计相关部门这周末应该挺忙的，起码证监阿发改阿保增长阿商业阿立法阿的领导们应该已经把版署的门踹碎了。。。