全班同学都是一个年龄段，都不满14岁。

只要全班同学的家长暗示一下……

全班受害者一人打她们一拳，

治好了都是扁的！

怕毛线？

打完了再不转学，全班每人每天打她们一拳！

未成年加上法不责众，

我想象不到，

这个世界还有什么，能阻止她们挨揍？

性别女，未成年，可谓是t0中的t0，小女孩子，教育一下，警告一下，差不多得了，也就这样了，想那么多干嘛。

还不敢定性是吧？

这就是两个被洗脑的恐怖分子投毒未遂。

网传图

是不是得出密码锁保温杯

是什么把两个未成年女孩逼成杀人投毒(未遂)的恶魔？

此处放外国小女孩嬉戏照片

此处放国内贫困女孩的照片（最好黑白色）

总结反思+阴阳

（安排300个赞）

有两个挺有名的法律挺搞笑的，

未成年的受害者的安全得不到保护，而未成年的施害者得到保护。

而能被保护得到的施害者，往往还有性别限定。

不懂就问，我记得当时男学生投一个泡腾片，网上一片重拳出击的声音。

现在投的是消毒水还是大规模无差别投放。

怎么好像没人说不严惩不足以平民愤、树法威、儆效尤了？

他们只是买不到更毒的毒药

如果他们能搞到百草枯，那此事又是另一个结果，将有大批学生在医院中等死。

我甚至可以想到这两个坏种，学习化学后，像复旦投毒的林森浩一样，弄到更为隐蔽、不为人熟知的毒物，又将如何？

有些小孩就是天生的坏种。

反对未成年人保护法中关于犯罪年龄的规定。小孩犯罪，不可逍遥法外。

是什么让这个女孩拿起了毒药，一定是受到了压迫，女孩什么时候才能站起来。气抖冷！

我强烈要求警方和同学们赔偿投毒女孩的赔偿，以1500元为起

性质上完全是蓄意投毒。

不过这俩人有国内最高级别的buff，未成年13岁，说实话鲨人都不犯法。

未成年人保护法会因为加害人是未成年人轻判，却不会因为被害人也是未成年人就抵消，一直是个未解之谜。

隐瞒这两位的名字信息，让她们继续潜伏在其它学生身边，哪一天继续投毒。

她们是未成年人，是人；其它学生就不是未成年人和人了吗？

未成年人保护法到底在保护什么，不是一目了然了吗。

面对受到未成年人侵害的未成年人，《保护法》是txt格式的；

面对侵害别人的未成年人，《保护法》是exe格式的

明显比上外的严重，不严惩不足以平民愤

隔壁那个幼儿园男童体内检出麻黄碱、下体发现针孔痕迹的，也是上海吧？

十年前，我二姑，小学老师 也遇到类似的情况。

五年级的小男孩，弄的洁厕剂，倒在我二姑杯子里，原因是我二姑这个老太婆班主任管他太多事，怀恨在心。

不过到底是小，不知道洁厕剂味道那么大，虽然他只倒进去一点，看不出颜色变化，但是味道其实很大，二姑一打开杯子就觉得不对，没喝。

我二姑是个特别较真的人，拿着这个杯子在屋里转一圈寻思一会儿，出门找门卫调监控了。

他们学校走廊有监控，密码在主任和门卫手里，她没有找主任，因为她知道学校肯定会压下来大事化小，小事化了。她直接和门卫套近乎，要了密码坐在那仔细看，体育课小孩都出去了，就自己班这个熊孩子回教室了，手里还拿着一桶什么，虽然看不清，但是也知道是洁厕剂。这个熊孩子的作案工具居然直接是从卫生间拿出来悄悄倒老师杯子里他再送回卫生间。

虽然进教室里看不见他干什么了，但是这一段监控，基本也知道他要干什么。其实一开始她也猜是这个孩子，但是需要证据。

然后她就先叫家长来，再报警，没有汇报给学校领导。

警察来了，肯定先和校长打招呼，所以她堵在校门口，在警察找校长之前，领着警察来班里先进班里把问题小伙叫出来.

小孩一下吓完了，没想到班主任老师来真的，一看警察来了害怕一哆嗦全招了，等主任赶来了，小孩已经承认错误了。

结果肯定是不予处理了，未成年，连两大项重罪12岁都没到，肯定不能处理，而且老师也没喝，及时发现了。

学校的意思是和稀泥就算了，警察意思也是算了，三方（校方，警察，家长）给的理由都是:孩子小不懂事，再一个你毕竟没喝。

这个孩子家长也闹，说老师伤害孩子心灵，给孩子吓坏了，直接从班级带出来，全班同学都得知道，孩子以后怎么做人一堆话。

我二姑蜜汁微笑，说了她的要求:上不了班了，她被吓坏了，要家长给精神损失费，不然她去法院告，要是败诉了，我就去你家小区到处说，你孩子怎么往我水杯里投毒……他刚才招了，我都有录音。而且我也不是没有其他学校的老师朋友……（意思散播出去，学校之间就像蜘蛛网一样，一个学校有八卦消息，很快就等于这片地所有学校的所有老师都知道）。届时这个孩子就是转学，也不一定别的学校敢收。

这下学校和家长慌了，最后协商的结果是，我二姑实现了多年以来的愿望，辞了班主任，当科任老师。这个班换了班主任，一个可怜的新来的英语老师被迫转岗。

后来二姑和我们说，拿到杯子就知道是怎么回事，她之前找了学校好几年干不动班主任了太累了想转岗，学校就不给转，毕竟没人愿意干班主任，就可着这些驴薅吧。这下叫她逮着机会了。

后续是，二姑并不地道，事后她还是传出去了，很快这片学校老师都知道这么个熊崽子的事迹。其他老师都不敢管这个孩子，随意他在学校耍熊混日子，赶紧就想等他毕业送走。而二姑，仗着自己差点被”投毒”这事，没事就在走廊堵这个熊孩，一见他就哀叹自己身体不好虚弱都是被他吓得，然后就恐吓他小心你的杯子，我现在可有空盯着你的杯子了。看见其他孩子和他玩就特意过去在旁边怂恿:小心你的水啊，你还敢和他玩。其他同学也疏远他，老师们也不理他，集体冷处理。

二姑这么堵了一个多月，熊孩受不了精神先垮了，到底转学了。

家长办手续之前还找校长闹着喊学校歧视孩子，不给孩子活路。但是也没敢堵二姑。

家里聚会对这个事每个人看法不一，我奶觉得二姑和小孩较真儿，我二姑一脸平静:”不这样来一回，他会觉得害人是很简单不用费成本的事，会形成习惯，下一次，他放的可能就不是洁厕剂了，我必须让他知道害人要付出的代价，这样他再有什么心思，他要先想想被发现之后的代价。要么他把事做的看不出来，要么，他因为想到这些代价而放弃做那些肮脏事。”

后来二姑说 还是因为他小她寻思算了，不然我二姑夫和我哥去堵他家也够他家受得。

二姑的观点我深以为然，对于未成年犯罪这种事的和稀泥，结果只是给社会的孕育出更大的祸害，所以作为每一个被害人，受害者，如果法律不好用，就应该拿出除了法律之外的武器来教育教训起祸源。

她们投毒消毒水，是因为她们能找到附近最毒的东西只有消毒水。

未成年保护法到底是在保护未成年人还是未成年罪犯？

这事比唐山严重多了，受害人更多且未成年，犯罪有预谋，但热度却完全不能比。

不严惩不足以...

警惕海量个案

我突然想到江歌的妈妈。

她虽然无法给女儿一个法律上的公道，但是她确实在社死刘鑫（刘暖曦）上做出了让每一个母亲佩服的努力。有人质疑她的很多做法，但是我还是想说，江妈妈史无前例的真实制裁了害死她女儿的人。

未成年人保护法，保护了这两位小加害者。使得大众只知道她们姓什么，而他们学校同一姓氏、同年级甚至不同年级的女学生也间接变成受害者（怀疑对象），实惨。

指望每个未成年人都不当坏人是不可能的，在刑法和批评教育之间，本该有劳教、工读等措施填补生态位，但很遗憾，因为某些原因，这个生态位，目前空着。

这就没办法了。说句俗的，就是体制问题。

社会不保护乖绵羊，保护乖绵羊没有利益 不保护也没有损失。

如果干啥都在画好的框框内，绝不与人争执、不给人添麻烦、做善良有同理心温文有礼的好市民，你会发现所有人都会忽视你，反正你受点委屈也能自我排解。

天天上个b班已经很累了，你那点事儿感觉算了得了，别不识好歹耽误别人下班啊。

由于我国不允许代理集体诉讼，所以纠集1000只小绵羊找一个虎代理平事儿是不现实的。

自己进化出尖牙利爪吧。

当我看到这则新闻时的第一反应是：无比震惊！

十三岁的年龄，对于集体投毒会带来的严重后果，理应非常清楚。我实在想不通，究竟有什么深仇大恨，以至于让两位十三岁的女生合谋投毒残害全班同学。

依据我国《刑法》第十七条的规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”，两名十三岁女生的集体投毒行为属于“情节恶劣”，并且造成了特别恶劣的社会影响，应依法追究其刑事责任！

未成年人当然应该以教育为主

但是严格地惩戒法条也是非常必要的

尤其当前未成年人身心发育越来越早

有关法律也要及时更新完善以跟上时代的发展

对如投毒 造成人身伤害的霸凌等恶性行为

应当适当降低惩戒年龄的限制

此外对监护人的追究也应当严厉起来

对于被监护人造成的人身伤害 物损 已经精神损失

必须要求监护人予以赔偿

我还是那句话，

未成年人保护法，不是未成年人渣保护法，

需要对未成年人渣和未成年人分开考虑，

在未成年人和成年人之间，应该考虑未成年人的劣势，

而未成年人和未成年人之间，应该多考虑未成年人的恶劣。

校园霸凌哪个不是未成年人，那些霸凌的未成年人有几个配做人？

就像这个案例，我猜测有两种可能，

要么是这俩人人心歹毒要害人，要么这俩人被欺负了被迫反击，

肯定有个缘由。如果管教得好，可能就是生动的一堂课回头是岸。管教不好，那坏人就会一直坏下去。

所以，对于未成年人，应该给予悔过的机会，

但是如果一个未成年人不珍惜「悔过」的机会，

如霸凌别人，举报后再次霸凌，或者说出「未成年人杀你都没事」这种话，

是理所应当被法律制裁的。

未成年人保护法，是保护未成年人不受到伤害，不是保护未成年人伤害别人不受罚。

法律必须要更改。

如果刑事需要谨慎，也可以考虑引入新加坡的鞭刑，

比如痛打20鞭。

现在未成年人犯错，如果不入刑的话，基本上可以说是结果都由其监护人承担了，对于他自己基本上可以说没有承受任何结果。

这显然不足以教育未成年人不要犯错。

为什么类似案件的监护人都没有被追究刑事责任？

最后肯定不会入刑，争取索赔并且开除学校吧，不过可能性不大。搞不好还有人说，她们这么做，是因为受到欺凌，不能欺负老实人