兵的“价格”并不好说，不过马和装备是可以做个简单比较的

法兰克人在公元7世纪编纂了一部《滨河法》（Lex Ribuaria），大约公元800年前后的补充条文里提到了当时的装备价格

1头长了角的、不瞎的健康母牛相当于1苏勒德斯（solidus，古罗马金币）
1头长了角的、不瞎的健康公牛相当于2苏勒德斯
1匹不瞎的健康公马相当于7苏勒德斯
1匹不瞎的健康母马相当于3苏勒德斯
1柄带鞘的剑相当于7苏勒德斯
1柄无鞘的剑相当于3苏勒德斯^[1]
1副保护躯干的好铠甲相当于12苏勒德斯
1顶好头盔相当于6苏勒德斯
1副好胫甲相当于6苏勒德斯
1套矛、盾相当于2苏勒德斯
1只未受训的隼相当于3苏勒德斯
1只受训的隼相当于12苏勒德斯

此外，德尔布吕克在其《战争艺术史：中世纪战争》中还补充说1匹战马（Streitroß）价值12头母牛（Kühe）^[2]

于是，1名骑马战士的全套装备价值33头母牛（带鞘的剑价值7头+保护躯干的铠甲价值12头+头盔价值6头+胫甲价值6头+矛盾套装价值2头），1匹战马价值12头母牛，至于其他乘马、挽马、驮马价格，当在3~12头母牛之间

总之，对公元800年前后的法兰克披甲骑兵来说，除非战马特别名贵，不然一般情形下都该是装备比战马贵

顺便一提，《滨河法》里虽然没规定“兵”价格多少，倒是提到杀人后的赔偿金，姑且可供参考：

杀死1名法兰克陌生人，赔偿200苏勒德斯
杀死1名勃艮第陌生人，赔偿160苏勒德斯
杀死1名罗马陌生人，赔偿100苏勒德斯
杀死1名阿勒曼尼、弗里西亚、巴伐利亚或萨克森陌生人，赔偿160苏勒德斯

从人命价格来看，罗马人（或者说罗马-高卢人？）还真挺“骡马”的……

参考

1. ^这就导出一个结论，剑鞘比剑本身还贵，有人推测可能是剑鞘上的装饰所致
2. ^Delbrück, H., Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. Dritter Teil. Das Mittelalter. Berlin, 1907, S. 3-4. 德尔布吕克文中仅提到来源为《滨河法》，但《滨河法》中并无战马价格，可能系出自其他材料

装备的价格，汉代由于甲胄管控，未见相关的物价材料，但是可从秦代赀罚中的甲的价格进行反推。按，秦代标准，一甲为1344钱。[1]秦钱为半两，与汉代的五铢钱币制不同，需要换算。秦半两与汉五铢的比例关系为1:3.3-4。^[2]则一甲大概相当于4435-5376钱。大概就是5000钱左右。除了购置甲，还有武器，武器价格上下不定，好的刺马刀价格达到一柄七千钱、但一般的剑不过600-800钱^[3]，我们按剑700算，至于其他的戟等装备多少钱，则无从考据，想来不会高于剑，按350钱计，则装备价格加起来不过六千多钱，但如果是装备弓弩的骑士，则其装备价格应该会大幅上升，但上升多少又不得而知了。再考虑到骑士需要购置软马鞍等马具，则装备价格大体上会接近马的价格，甚至有可能略高。

（不过有一说一，就汉代那个甲胄存储量，东海郡一方面武库中甲14万套，铠6万套^[4]，量多则价廉……相比于要花大价钱买的马，甲是官方配发的，更容易获得，所以上文的推算可能高估了装备的费用。）

但是，要注意的是，汉代骑兵中不乏不披甲的轻骑。杨家湾骑兵俑按照杨泓的说法，只有8%的骑士披甲，余下皆为无甲轻骑。^[5]对于这批人来说，显然马更贵了。

然后是兵的问题，额..不太清楚题主是要问兵的培养费用还是别的什么。如果单论身价的话，汉代骑士多六郡良家子。这帮人家訾大多10万起步。培养到成年花的钱，当是比马和装备贵的。

参考

1. ^于振波：《秦律中的甲盾比价及相关问题》
2. ^于琨奇：《战国秦汉小农经济研究》
3. ^丁邦友：《汉代物价新探》
4. ^李均明：《尹完汉墓出土“武库永始四年兵车器集簿”初探》
5. ^杨泓：《中国古代兵器论丛》

在前五世纪末至前四世纪初的阿提卡地区，一匹马的价格上下线浮动极大，但是两者的共同之处都是昂贵。1200德拉克马价格的马匹在文本中被提及（Ar. Clouds 2lff 以及Xenophon. Anab. 7.8.6 ），而根据学者对Agora和Kerameikos出土的铅块上的铭文的分析，城邦对骑兵的财务补贴最高也在1200德拉克马[1]。但是需要指出的是，1200德拉克马很难看作雅典马匹的普遍价格，实际上在一般情况下，低于1200德拉克马才可能才是常态——1200德拉克马应该被看是那批最优质的马匹的价格（比如赛马场上的马匹）。

在Agora和Kerameikos出土的铅块中，有17块记载了马匹价格的被认为是前四世纪的产物。价格的范围在100-700德拉克马上下浮动，中位数是400德拉克马——其中低于300德拉克马的共有五件。Kroll的分析认为，在在个时间段内，1200德拉克马可以在雅典购买一匹最好的马匹，而300德拉克马则可以购买一匹廉价但是够用的马^[2]。

装备

在装备方面，我们则没有诸如铅块铭文这么好的材料。不过即使通过较少的材料，我们也能得出一些东西。在世纪之交的雅典，一份天价的装备在文本中被提及——一副精良的胸甲1000德拉克马、头盔100德拉克马、喇叭60德拉克马（ Ar.Peace 1224ff ），不过夸张的嫌疑很大。在415b.c.时被贱卖的装备中，一根矛头被卖到1德拉克马5奥博尔，一根轻标枪被卖到2德拉克马6奥博尔。也许一份前四世纪的铭文材料目前最有说服力：萨索斯关于战争孤儿的铭文中，对男性孤儿的补偿为一套完整的重步兵装备（护胫、胸甲、头盔、盾牌和长矛），且价格不能低于3明那^[3]。

工薪

在伯罗奔尼撒战争期间雅典、曼提尼亚、伊利斯和阿尔戈斯的盟约中，需要支付骑兵的日薪为1个埃吉那标准的德拉克马，可换算为8个阿提卡标准的奥博尔( Thuc. V. 47. 6 )。在383B.C.斯巴达对盟邦的要求中，每天支付8个奥博尔依然被作为替代本邦骑兵作战的要求( Xenophon. Hell. v. 2. 21 )。

饲料

一般情况下，一匹马一年需要消耗40麦斗，若一麦斗为2德拉克马，则一匹马在饲料方面的年消费为80德拉克马。在409B.C.-408B.C.雅典国库的铭文中，“饲马的谷物”不定时出现在清单中，花费的总金额（16.5塔兰特）足够1000匹马的饲养^[4]。

参考

1. ^见J. H. Kroll, "An Archive of the Athenian Cavalry," Hesperia 46 (1977) 83-140,p99
2. ^见上文 p89
3. ^见于Recherches sur l'histoire et les cultes de Thasos，p372
4. ^见J. K. Anderso，Ancient Greek Horsemanship.p137-138