小米等公司把生产线搬到了印度，那人家当然要减少进口了。而且这还只是开始，等当地的印度籍员工和管理层掌握了技术，也肯定会有大规模的印度手机制造商。制造业搬迁和技术转移扩散是不可避免的事情，九十年代以来中国不也是这样过来的：先引进外资，学习技术，再进行国产化仿制，从无到有从弱到强建立自已的制造业产业链。印度的现代化建设也在进行中，你凭什么认为就中国特殊？

没有对比就没有伤害。

印度人是抓一手烂牌打好了，站着把钱挣了。

南斯拉夫是一手好牌打的稀烂，跪着把钱赔了。

印度人均智商80+，而且大部分都是文盲，内部秩序混乱不堪，但印度观园手握着“世界第一人口大国”这张底牌，轻松拿捏各国投资人。毕竟，那可是13亿的消费者啊！要是每年从每个印度人身上赚1美元，那都是13亿美元啊！

投资人敢这么想，印度观园就能顺着投资人的想法去画消费市场这个大饼。

反观南斯拉夫，堪称臭棋篓子，菜的抠脚。南斯拉夫人均智商105，人均gdp1万多刀，然而，南斯拉夫观园啥水平？“大爷，来玩呀”。明明是手握着全球第二大的单一市场这张王牌，结果愣是只能低眉顺眼，摇尾乞怜，玩景明楼模式的招商引资。

印度人均智商80+，所以印度人民的水平，就是把英国留下来的工业底子搞了个原地踏步，被南斯拉夫反超。

然而，南斯拉夫观园对洋人的水平，给印度官员提鞋都不配。

人家真是站着把钱挣了。

南斯拉夫手握着全球第一人口大国，全球最高人均智商国家这样的王牌，本国劳动者勤勤恳恳，乃至于玩命生产建设，结果南斯拉夫观园就这水平？

站在风口上，母猪也能飞。

然而，风停了，母猪就会摔下来。

如果风没有停，那些母猪还以为自己对洋人卑躬屈膝，奴颜婢膝，摇尾乞怜，低眉顺眼地做派很“智慧”呢！

不只是印度，绝大部分外贸订单都会消失…

内循环开始了呀…

左手一只鸡，右手一只鸭，

左手买右手那只鸭，右手买左手那只鸡，

翻来覆去，自己赢自己，

赢麻了，

如此一来，好日子长着呢

比起 在印度建手机组装线 毕竟这个真的能赚钱啊
无息贷款建造火电站 和港口 才是真牛逼啊

一带一路输出的是啥233333

唯一勉强能类比一下的是日本人在90年代贷款给中国搞基建咯

国内所吹嘘的人力成本优势根本不值一提，如果他们稍微看点历史的话，就知道早在东印度公司的年代，印度就凭借低廉的人力成本所纺织棉布，击垮了英国的本土市场。

但那又如何呢？

随着英国开征关税、制定法案，乃至于后来的工业革命，整个印度的廉价纺织品直接被冲垮了。

如今也是这样。

想要靠着压榨劳动力搞廉价生产当世界工厂，只不过是各种条件下机缘巧合的二十年新手村福利，现在贸易脱钩，福利已经没有了，不要再把自己的境界停留在十八世纪，该学学十九世纪的东西了。

大型超超临界火力发电厂给印度垫资建设了、大型尿素厂也快给印度建完了，成飞、沈飞、江南造船厂、大连造船厂、葫芦岛是不是也该去援建印度了？

今年西工大、北航等高校要不要多招收几个印度留学生，正好以后常驻台湾，以后印度三军领导访问台湾也好有印度人接待·········

对待印度，早就该针锋相对了，军事上来硬的不行，那就经济上软刀子割肉，偏偏是军事上被动防守，在高原空耗国力，经济上被印度政府牵着鼻子打。

我一般是坐着看，有时候刷手机的话 就躺着看，不过大部分时候不看。。

印度有小米 VIVO什么的了，还进口中国手机干什么。。

慢慢罚着罚着，小米VIVO就低价或者无把印度厂子偿送给印度了。。

改个名字，印度说不定换个葡萄或者咖喱的名字 直接出口中国了。。

要知道那时候这可就是进口品牌了，说不定买苹果的那群就有了新选择，买个咖喱味的进口印度手机也说不定的。。到时候小米 VIVO什么的再给这个进口品牌做代工，原汁原味，怎么说呢？

ARE YOU OK？

#辞旧迎新#

不要太拿“民主国家”的话当真。

这些人“口才”太好，回头把“进口”换个名字，改成比如“类进口”、“移转”、“国安豁免”之类的，既实现了“承诺”，又不耽误实际，只不过让亲信卡住模式转换期和新的贸易路径收一轮好处，壮大本党实力而已。

最终结果只不过是老百姓听到个新名词，替代掉了被唾弃的旧名词，为一样的东西付出更高的成本；本党的人当上了“国安豁免办公室”主任，代表本派把这块多出来的税收收入囊中。而企业为了拿到“豁免状”维持生产，不得不放弃对对手的赞助来捐钱给主事的党派买平安，而这帮人既打击了对手、又拿到了现实利益，还搞出了“辞旧迎新”的“政绩”。

这是票选制民主国家的普遍行为方式，你甚至很难说这到底是“一年四季都在发烧流鼻涕”，还是“这种生物就是体温较高鼻腔分泌比较旺盛”。你想说“这不正常”，但你寻遍它的同类，全都是这样。那么这到底是“症状”，还是“生理机制”呢？这是个深刻的哲学问题。

专心提升自己的实力，实力在手，对方无论怎么折腾最终成本都还是对方自己承担，你的产品哪怕是被走私，都会自然维持相当大的销量。至于这些被神秘现金买走的货怎么摇身一变变成对方的本地制造，自有人仙家不传之密。

禁毒都禁不住，还禁得住日用百货吗？

君不见当年明禁海、美禁酒，那都是抓住要杀头的禁法，结果一个禁出史上最强“海商”集团，一个禁出史上最大黑帮。那不过一个禁的是丝茶瓷铜，一个禁的是酒而已。

要是禁就可止，人类历史根本不会是现在这个样子。

这一切的始作俑者就是【】为。

当年在印度一看正常竞争竞争不过vivo和小米，就使用“以本伤人”之术，把印度市场直接做“烂”了。

最开始【】为想用荣x打印度高端市场，结果发现向上竞争不过苹果和三星，向下竞争不过vivo和小米，就掉过头来抢中低端市场。

整机从国内进口的荣x卖的比在印度本土生产的vivo和小米还要便宜，你说这是咋做到的？

vivo和小米不得已，只能加大在印度的投资力度，加大印度本土化生产，这样才能赢得使出“以本伤人”之术的【】为的竞争。

结果就是印度中低端手机均价下降了200人民币，大概2300卢比。

纠缠了两三年后，【】为觉得虽然自己在印度没能赢vivo和小米，但是至少把利润率打下来了，“友商”在印度也赚不到什么钱了，于是拍拍屁股走人了。

说到底，【】为才是印度智能手机本土化的大功臣。

中国很多的工业成就，其实都只是西方或者日韩技术扩散的结果，说通俗点就是模仿，做得好一点的还能在模仿的基础上继续创新，和外国竞争者公平对抗。差一点的就是纯粹的山寨，然后靠政策扶持、市场营销、人力成本以及乱七八糟的盘外招把对手挤出去。

中国可以用市场换技术，通过模仿吸收西方的技术，最后再使盘外招干掉西方和日韩的企业，印度当然也可以用市场换技术，通过模仿吸收中国的技术，最后也使盘外招干掉中国企业，这点没啥可说的。而且作为第二批模仿者，印度模仿中国会比中国模仿西方更快，更迅速，中国企业出海之前应该就能想到这一点。

技术扩散就是不可避免的，这点哪怕玩过瑞典原神的都知道。就算是人人唾骂的大清，不也突破了珍妮纺纱机，高炉炼铁、往复式蒸汽机、蒸汽轮船和蒸汽机车这些工业明珠，辛亥革命后，民国拿下的工业明珠就更多了，这里就不一一列举了，大清和民国拿下了这多工业明珠有意义吗？

什么意义都没有，没有国家是靠模仿成为工业强国的，更别提民国、大清这种模仿的还没人家创新速度快的时代了。工业强国要有良好的创新环境，要有独占的技术和产业，只要创新速度超过了技术扩散的速度，印度自然拿你没办法。

其实没必要用这点来诟病中国企业，手机技术又不是只有中国才有，就算中国企业不投资，三星和苹果也会把技术和产业链带到印度，这就叫做你不干有的是人干。

小米这些配件组装厂是罪魁祸首。希望调查小米的资敌行为！

不过话说回来，国人连印度汽车路虎捷豹都买的手软，印度小米又算得了什么呢。

印度从中国进口手机量 从 2014 年的 1. 79 亿只降到了2022年的 219 万只

2022年 印度销售的手机 本土生产的占98%

看来印度生产能力真的可以 没有那么拉垮

从2014年到2022年，印度每年从中国进口的手机数量从1.8亿部下降到200万部。

印度曾经有完善的手机制造业，Micromax、Lava、Karbonn等都是印度当年的手机巨头，2014年Micromax短暂超过三星成为印度手机市场第一，扬言要进军中国。但下半年小米为首的国产品牌进入印度市场，迅速击败印度品牌，也间接挽救了三星。

虽然品牌层面在中韩两国夹击下被击溃，但印度还是保留了相当规模的手机制造业，网上盛传的小米等国产品牌为印度构建手机产业链这一说法是不准确的，印度手机制造业逆袭案例并不是取代中国制造信号。

Counterpoint研究有夸大，印度手机制造是一个触底反弹的过程

如果单从Counterpoint发布的图表看，印度制造手机本土市场占有率从2014年的19%到2022年的98%，从无到有，增幅是非常大的。但看过这个图表的人都会有疑惑，2014-2016年增长幅度特别夸张，而第一个吃螃蟹的小米2015年4月份才决定在印度开厂，投产在2017年，显然不会是这波增长的主因。

答案在更早之前，2013年印度制造手机本土市场占有率33%，之前也稳定在30%左右。而更夸张的是印度手机出口数字，2012年出口手机1.1亿部历史最高，2013年降到4500万部。印度曾经是手机制造大国，最高一年生产了1.8亿部手机，并不是没有手机产业链的国家。

印度制造溃败和诺基亚有关，印度曾经是诺基亚手机最大的生产地，但智能机竞争失利导致诺基亚退出手机市场，印度工厂遭受重创。国内4G基站建设滞后也导致印度传统手机巨头转型缓慢，Micromax迅速崛起跟印度本土制造无关，依靠的是中国代工印度贴牌模式。当假李鬼遇到小米这个真李逵，Micromax也迅速溃败，导致印度手机生产在2014年跌落谷底，中国则乘势在当年出口印度1.8亿部手机。

本土手机品牌溃败之后，印度工厂开始为外国品牌供货，两年时间基本恢复到2012年水平。期间印度政府推出了分阶段制造计划（PMP）、印度制造、生产挂钩激励（PLI）和 自力更生印度（ANB）等多项计划和措施，不断增加本地制造业和附加值，基本实现本土生产。

印度手机制造业是产业链很难被取代的绝好案例，我们要有信心

印度手机制造业触底反弹的案例反映了在一个有完整产业链的后发国家，制造替代不是那么容易实现的。从功能机到智能机，看似是划时代的进步，中国手机厂商们也很好抓住了这波机会，对印度手机产业实现了一次几乎胜利的偷袭，但印度手机制造业凭借强大的韧性缓了过来，成功守住本土制造。

相比进攻方中国厂商，印度企业有产业规模基础，大量产业工人和配套工厂，本土生产成本上相比中国也具有优势。在初期溃败之后，上下游工厂在印度政府协助下很快抢回订单，并且吸引了小米这样有成熟供应链管理运营经验的厂商在印度设厂。这也是很多研究小米案例的人误区，小米并没有教会印度怎么从零开始生产手机，它做的是把印度本来就有的手机供应链重新整合起来，以适应智能机时代的产品制造。

而供应链管理和运营经验并不是硬实力，当印度学会这些之后迅速具备了生产智能手机的能力，此时小米的地位就变得极为尴尬，被印度政府罚款也只能认栽。与其说这是中国制造出海的失败，不如说是中国管理出海的失败。

而反过来，印度手机想要出口替代中国制造，也会面临一遍中国厂商在印度遇到的问题，我们有充足的武器库可以应对印度手机占领市场。与其担心中国制造被取代，不如多思考下小米失败的原因，中国品牌如何能构建苹果一样深厚的护城河，在攫取高额利润的同时做到无法被轻易学习和模仿。

疫情三年，今年的广交会刚过去两个多月。

今年很多第三世界国家提了个要求，卖配件给他们回国组装。现在大家都穷了，希望降点价。都缺外汇的。

但广交会上的中国厂家是怎么干的？把成套的设备拆成零件，打包好一套套发过去，还配好图纸。其实就是怕别人装配组合的过程中多出一把螺丝。

今年大家都穷了，我们的库存压力也很大的。所以别人要配件我们就可以给配件，其实是把整机拆散了给他们的。

所以印度这么狠很正常，其实就是缺外汇，他是真穷了。其实今年是全球经济都不行，出口都开始萎缩了，你们最喜欢的美国，其实目前的库存也很高。消费能力都下降了。

但疫情三年，改变了人类的行为模式。美国现在的物价上涨来源于服务价格的上涨，其实就是人工。其实我们也差不多的，大家都穷了花不起钱了，但都要跑淄博吃一顿烧烤。这就是穷开心，死了都要玩。三年下来大伙们都看破红尘了。

今年印度的最大问题就是缺外汇，年初莫迪老仙的白手套还被人做空了。阿巴斯集团是专门做基建的，他们托起自家股票，然后在股市上融资，发展印度基建。被华尔街这么一做空，等于手上的外汇剩不下几个了。很多事是有连锁反应的，抢小米这些国外企业的外汇从去年就开始，也就是美国加息的期间。现在是穷到要抢钱。

但他们穷，我们也穷。怎么办？卖配件。有需求能抢过来的，先全抢过来。拿到钱，能花出去的尽量花出去。

其实这几年的情况来看，我们拿了大量的外汇也花不出去。以为是只有印度在抢吗？英国在抢，加拿大在抢。我们其实囤积了大量的外汇储备，花不出去，那就变成大宗商品囤积起来。

不是说阿根廷用人民币去替换IMF的债务吗？既然我们手上的美元花不出去，那就让别的国家去替换美元债。阿根廷其实是一个初级产品的出口国，让我们逐渐从美国的债权人变成其他基础原材料国家的债权人。

把南美的大豆牛肉搬回中国，也比拿着一堆美元钞票好。

很简单，没有什么永世不变的世界工厂

早就说印度越南会抢中国份额

小红粉还不肯相信呢

产业去中国化

想赚钱，也要考虑去中国化

这不是很正常的技术外溢吗？每个后发优势国家都会经历这个过程。

当年日本和台湾地区也是随着其境内市场饱和，开始技术外溢到我们这里的。

印度作为一个拥有14亿人口的超级大国，本来就潜力巨大，那些说小米，华为的人应该明白一点，技术外溢是不可避免的。

这是一场囚徒困境，当年美国，德国企业和日本企业也都不想在我们国内帮着建配套工厂，但只要有一家松口，那么剩下的企业就只能要么眼睁睁看着自己失去了一个14亿的巨大市场，要么也开始外泄技术赚取利润。

小米不去抢占市场，难道西方企业就不会去吗？小米外泄的技术老实说还没有苹果多，而且当年小米也是苹果来中国后，技术外泄的受益者。

这也是西方的绝对优势不断下降的原因，随着科技进步速度开始下降，技术外泄的受益者们会逐渐追平优势者，那么世界秩序就会回到看国家体量，即人口规模。

就像当年的荷兰被英国取代，英国被美国取代，本质上并不是荷兰的技术，理念开始落后，仅仅是体量太小罢了。

没有什么奇怪的，为什么一定要从中国进口手机。中国有那么重要吗。

8月15日消息，根据市场研究机构Counterpoint Research的数据显示，在印度总理莫迪的“Make in India”计划的推动之下，2014年至2022年印度制造的手机产量累计突破了20亿部，年复合增长率达到了23%。除了受到政府推动的影响，还要加上印度内部的巨大需求，印度也因此成为全球第二大手机生产国。

　　Counterpoint Research 分析师 Tarun Pathak 表示，印度制造手机取得了长足的进步，当地制造业不断成长，已经足以满足印度内需。印度市场截至 2022 年已有超过 98% 的出货量来自印度制造。做为对比，2014 年现任政府刚上任时，这一比例仅有 19%。

我以前一直在想，

为什么美国人明明知道中国是心腹大患，还帮助中国培养产业链，转移工业到中国。

哪怕01年加入世贸组织后，中国很多阳奉阴违的举动。

因为资本有其行动的自由意志，用马克思的话来说就是

资本家会出售绞死自己的绳索

对于资本和被资本掌握的资本家来说，

他的所有终极目的都是为了资本增值。

资本增值必然要求资本家扩大生产、摊平成本、占领新市场。

这件事情是如此顺其自然，如此吸引人，哪怕zz上这个国家靠不住，资本也会想方设法溜过去进行增值。

对于美国人来说，为了资本扩张，可以在1920年代投资苏联、21世纪开始十年转移生产到中国。

那么对于中国资本来说，为了占领市场、摊薄成本，

转移产能到印度有什么奇怪的？

你觉得阿三这不好那不好？

阿三的卢比换成美元和美国人用的美元有啥区别？

挣钱，不寒碜。

你说一千道一万，什么印度人不讲信用、素质低、消费能力低。

只要这还是一个没开发的十亿人级别的市场。

资本就想过去蹭蹭。

现在印度宣布不再从中国进口手机，印度人说话和放p有啥区别？

过两天又宣布放开准入，那hmov屁颠屁颠去印度完全不奇怪。

阿三左手碰过的卢比也能换成人民币和美元。

只要还有钱挣，资本就会过去蹭蹭。

看都不看，但凡中国资本家有点资本家的觉悟，也不会混成这样里外不是人的样子。还有人说是中国保护不了他们的原因，但是问题是钱都是资本家赚，凭什么让普通人给你卖命？你给普通人什么好处了？你在国内安全的赚钱也没给普通人什么好处啊

毕竟我国的手机大厂都把工厂搬到印度了

过两年，苹果的工厂也要挪25%到印度（2022年中国是占了96%）

三星的高端旗舰也基本made in 印度

在这样的前提下，确实也没必要从中国进口整机了吧~~~~

这几年，中国对制造业来说已经失去人工红利了

我们的东南亚兄弟们，印度，越南这些国家，渐渐取代中国的地位

说个你们不太了解的，我目前从事的二手机行业（以二手iphone为主）

以前基本上大部分的二手机都是经由免税（走私）天堂——香港，深圳买家赴港拍卖后由水客带入深圳，再销往全国各地~~ 中国是国外手机回收公司最大的销售市场

但目前这个这个市场已经渐渐倾向 越南

一个是越南的智能手机需求刚刚井喷，二手iphone需求量很大，而且越南的软件（app）开发比我们落后了很多年，导致那边的手机内存需求并不会像我们这么大，所以小内存的iphone在那边的市场更吃香，更能卖上价格。

一个是人民币的不断贬值，导致外版二手机的价格到国内之后并没有跟新机拉开大差价（新机最近价格卷的很厉害），销售情况并不乐观~~

你看，无论是制造市场，还是销售市场，印度/越南都像极了过去的中国

那么我们的发展方向也不能停留在过往的制造业了

而应该像欧美国家的高科技发展方向去突破

所以反过来说，是我们国家经济，国力都变强的表现，并不值得沮丧~

资本家是没有家国情怀的，美国的资本家敢为了利润将产业链转移到中国，中国的资本家也敢为了利润将产业链转移到印度。

很奇怪吗？一点都不奇怪，一丘之貉罢了，从来就没有中国的资本家或者外国的资本家更善良这种说法。

小米

oppo

vivo都给印度建了一个完整的产业链了。

印度干嘛还要花外汇进口，

印度人也不傻啊？

看事情要看趋势，目前这局面对中国而言，是非常糟糕的信号。

印度现任莫迪政府于2014年上任，当时中国向印度出口手机1.8亿部；2022年，这一数字变成219万部。9年时间让中国手机对其出口量下降98.8%。

诚然，目前印度还需要从中国进口零部件。那十年以后呢？

以iPhone生产为例，2019年前印度甚至没有工厂加工iPhone，此后几年印度也只能生产老款iPhone，而2023年的最新款iPhone14系列已经有印度制造的身影了。

同时，印度产iPhone在全球的产量也越来越高，目前占比超7%，苹果公司还计划要从中国转移至印度的产量不低于20%。可以想象，这背后是多少中国劳动力的被动失业。

很多人说印度政府不讲武德，印度人懒，印度制造不行……一句话，没发展前途。但这种说法有失偏颇。

第一、印度政府不讲武德。

这的确。但放眼全世界，估计也就是中国最喜欢把外国人端着，给予一系列好处。印度就是摆明了，我们是商业关系。你赚钱，我薅你。只要没把你薅秃，你恨但还是离不开我。（我个人倒是希望我们国家这方面能刚一点，面子值几个钱）

大型跨国公司败走印度，肯定有。但通用汽车、花旗银行、亚马逊、家乐福……这些没败走中国吗？

谷歌、苹果、小米被罚，他们败走了么？你看小米，虽然说刚被没收48亿，但雷军不也跟苹果一样，继续加大印度投资么。苹果傻，雷布斯也傻么？

第二、印度人懒。

其实我觉得可以说，穷人一般比较懒（中性表述，非贬义）。

如果时间回到上世纪90年代，大部分中国人给人的感觉也可以说懒。但随着中国逐步放开人口流动，农民进城务工，打拼挣钱后回乡，带动了更多人进城，整个社会效率才逐步提高。

再看印度是一样的：总归会有一部分人走在社会前面，通过勤劳挣到钱，然后他们再带动周围人，周围人再带动更多人。直到步入中等收入陷阱，人们再怎么努力也是徒劳才会陷入停滞。而印度离这一阶段还非常非常早。

第三、印度制造不行。

最初，中国制造也是低端、山寨代名词，现在呢？

虽然现在还有人认为中国制造是低端、山寨，但我们都已经不屑于去争辩了。所以永远不要用静止的眼光去看待事情。

从0到1最难，而从1到100则简单许多。印度现在就是处在从0到1阶段。

而印度最大的优势则来源于他们的人口红利，先上2张图看下中国和印度的人口结构：

印度目前的人口结构是非常稳定的增长型；而中国已经属于缩减型。

近30年后的2050年，印度还可以保持比较平稳的静止型，中国的人口金字塔已经比日本的现状还要糟糕很多。而人口中位数，中国差不多是49岁，印度大概是37岁，当打之年。

说这么多，并不是唱衰中国。而是希望国家能正视这个问题，问题不会自己过去。提了这么多年的“腾笼换鸟”、“中国创造”，希望它不仅仅是一句口号，而要抓紧落在行动上。可以料想，任何改变必然都是阻力重重，但留给我们的时间真的不多了。

印度不再从中国进口手机，又一次揭示了一个真相—，那就是并非凡是开放市场就是政治正确，而贸易保护就是政治错误。

事实上，面对英国的鸦片倾销，大清帝国闭关锁国是理所应当的，否则英国发动鸦片战争就是理直气壮的。

事实上，日本与韩国汽车工业的发展，也是得益于贸易保护主义——日本警察开国产汽车追不上开进口车的歹徒，日本出租车司机必须开容易出故障容易报废的国产车而不得开进口车……日本就这样靠种种贸易保护实现了汽车工业的腾飞。

一直把自由市场挂在嘴边，称之为放之四海而皆准的普世价值观的美国，他的市场现在还对中国敞开怀抱吗？

当然，我想表达的意思不是想说中国要倒退回去闭关锁国，而是想说：外贸也是外交，也要讲究对等——市场换市场，开放对开放，保护抗保护，制裁反制裁。不要自己的市场开放到让别人如入无人之境，而别人的市场对自己拒之门外。

对付印度这个对中国心怀妒忌的国家，我们要向美国学习—，美国当年是如何占领我们市场的，我们也可以学习美国的手法占领印度市场。

在国际斗争日益险恶的今天，我们不要再迷信自由市场这个忽悠人的谎言，否则我们的企业都会死于欧美日韩的政府干预。

印度虽然不再从中国进口手机整机，但是手机配件他们还是要从我们这里进口的，暂时还不至于完全将我们踢出市场。我们要居安思危。人无远虑必有近忧，如果我们不尽早未雨绸缪，恐怕手机配件，甚至其他产品也会被印度的进口替代战略取而代之。

总之我们的手机产业，应该向汽车产业学习，通过技术升级弯道超车，制造出比苹果手机更受全球欢迎的手机，让印度市场乃至全球市场无法拒绝我们的手机产品。