英国本地人显然注意到了这个并发表了这样的看法（这是reddit的高赞）

最后三个词在上面刷屏了。

创作前:

创作后:

作品解读:

看完:

诞生过程:

二创进行时:

未来:

自称马教徒，但在通过涂鸦表达政治立场时竟然只能想到用核心价值观，这点才是最为讽刺的。就是涂个切格瓦拉都比这像样。创作出这种美学价值还是政治内涵都无限趋近于零的作品，要么是他的政治和美学方面的知识极度匮乏，要么就是他只敢选择这种最正确，政治上风险最小的表达方式。无论哪种可能都可以说是既可笑又可悲了。

这一行为艺术的行为、动机、反馈与回音，共同组成了一场完美的马教大show。艺术家获得了政治资本，看客获得了弹药，世人对马教的认识又深刻了一份，三赢的世界，善莫大焉。

原本bricklane上是百花齐放，各类创作就占一点位置，五颜六色，百家争鸣。然后这群人一上来先涂白，毁掉别人的所有成果，接着就涂上几个普普通通的汉字？？？

那么大的一面墙，涂上几个字能占多少位置？为什么非要把别人的作品涂白？为什么百家争鸣要不得，只能有你的一种声音呢？

这不就是某个群体一直以来干的事情？把原有的毁了，声称自己要创造天堂，结果搞了半天，搞的还不如原有的，但是又下不来台，只能硬着头皮接着搞，，，，，，

同志们什么叫高端黑低端红，这就是啊。违法吗？不能说违法，他有这个自由。

但这是非常缺乏道德的行为。没错，涂鸦文化是言论自由和公开表达想法的产物，但涂鸦有一个很大的制约，就是涂鸦墙面积有限。根据各地的法律规定，允许涂鸦的位置是指定的，不是说哪里都能涂。

这就意味着，你的表达自由是建立在限制他人自由，扼杀他人自由的基础上的。

所以涂鸦文化里也有相应的道德准则和一些大家遵守的礼仪，来让所有人都有发声的空间。比如不能随便覆盖别人的涂鸦。那么你要说了，我不覆盖别人的涂鸦那我怎么发出自己的声音呢？这里面讲究很多。

比如最简单的，选那种时间久远的，斑驳的。涂鸦是露天艺术，他不可能永久保留，不需要你去覆盖，岁月自然会帮你把他揭掉。

此外，选择那种明显是别人练习的墙面，很多涂鸦墙都是爱好者们涂着玩的，很容易识别，这种你大可以覆盖，他们可能会不高兴，但没问题的。

如果你遇到艺术水平明显不低，花费了大量精力和时间画出来的涂鸦墙，咱就是说，你至少要有点基本的同理心吧？这已经属于作品的范畴了好吗？在覆盖这些涂鸦墙之前，一般是要取得艺术家的同意的，涂鸦如果是作品的话会留艺术家名字，有时还会有邮箱，就是让你去联系的。很多涂鸦背后都是有故事的，一般你得先调研清楚再动手。

你比如班克西的涂鸦，你去覆盖，咱就不说他价值几十万英磅的事情，人家街坊邻居引以为傲的社区艺术作品也被你破坏了不是？这一次被覆盖的涂鸦，说是某位艺术家生前最后的作品，人已经不在了，属于欺负死人了这是。

很多涂鸦作品还有很强的政治含义，你很可能不懂，比如柏林墙：

这种已经算是文化遗迹了，无论是历史，政治，涂鸦文化还是艺术价值都是很高的，更不能涂。问题是你不一定了解涂鸦背后的东西，如果你准备下手覆盖，一定要有足够的了解。

总之，这样的行为即便不违法，也是非常没有道德的行为。

当然，网友们也无需过于感到遗憾，一则涂鸦文化默认了作品就是脆弱的，所以以艺术品的内容为准。所以今后当地的涂鸦社区可能会组织艺术家复原，这都不是问题。柏林墙的很多重要涂鸦，也是隔几年就复原的，不影响其价值。

二则，言论自由，表达自由，你马上就会感受到和你一样自由的怒火。

充分展示了某些东西是怎样蛮横地覆盖在一切美好的东西上，让整面墙除了标准的印刷体宣传品之外别无它物的。

一件涂鸦艺术品的创造需要高超的技艺、漫长的时间、稍纵即逝的灵感，或许还有仅此一次的故事，而他们毁掉它只需要一桶大白漆。

这正是我们所经历的。

这是一次很好的行为艺术，可以说是对西方世界的一个警告:

万一他们来了，英国的墙上就只能留下这些了。

就讽刺力度而言，我愿称之为罗生门级狠活。

很少见到这么符合刻板印象的“艺术作品”了。

通过白色的墙遮蔽一切，又试图通过口号正当化白墙的存在。

有助于帮助西方人准确的认识了解中国文化

支持啊！

于作者：

成功上了热搜，成了爱国青年，输出革命，把自己之前行窃被公安机关处罚的阴霾一扫而光

于祖国：

把红旗直插BBC反华势力的大本营，这是多少外宣才能换来的效果啊！

于英国受众：

一个绝好的意识形态辩经白板，世界级的话题度，开始艺术与艺术的交锋吧！

赢，赢，赢！

你感觉被冒犯了吗？

我怎么感觉这就是这个留学生的目的呢？

可能这位还有点懵逼：为啥感觉冒犯的人群和我想象的似乎不太一样？

要我说啊，是因为那个“法治”下面的问号打得有点小了。

所以作画者想冒犯的东西和某些观众觉得被冒犯的东西刚好错配了。

这就更好笑了。

现在我觉得乐的地方就这些，你觉得乐（或者怒）的点又是什么？

额，颇有一种朝鲜留学生在中国街头宣传主体思想的美。。。

结果是被开盒了

据说21年还偷外卖被抓过

怀念

对我而言，这件事最搞的就是…

我Google和Bing一搜，一片岁月静好，毫无波澜。

YTB和X搜到了但也是三位数热度…

也就是说，除了知乎各家算法一致认为，这件事情给我的印象理应为：

Nobody cares

建议当地的港台友友们也加入联合创作，为这幅佳作的艺术性锦上添花，正好书写一下新时代的华人儿女团结一心共创佳话捏

这面苍白的墙，曾经也是五彩缤纷。核心价值观覆盖所有艺术，但是涂鸦终究也只是涂鸦，它们很快又会被新的涂鸦覆盖，仿佛从不存在。这场行为艺术，生动展示了东方大国的文化历史，也预言了价值观未来的结局。没关系，结局都一样。

根据《1967 年刑法法案》(CLA 1967) 第 5（2）条，在故意知晓的情况下向警方或任何其他人作出虚假报告（无论是口头形式还是书面形式），造成警力浪费的行为属于犯罪行为。由检察长（Director of Public Prosecutions）提起或授意后可最高判处六个月监禁，尽管在日常实践中警方一般不会将当事人告上法庭，但九十英镑的定额罚款和NPC/NPD数据库留档是跑不掉的。不过话说回来，如果社区舆论炸裂或者警方真的想下决心收拾对面的话，跳过浪费警力，上升到妨碍司法公正（Perverting The Court Of Justice）或妨碍警员（Obstructing A Police Officer）等更严重的罪名也不是不可能。

有一说一，我个人觉得还是顺走一相机俩电脑仨包的小偷比较艺术。

这几位不知道敢不敢在国内这么做

24字应该不包括“诚信”吧

首先，他有创作自由，别人有批评的自由，没有任何人拦着不让他创作。

其次。他的问题不在于他在宣扬他的价值观，而在于他的粗暴、武断和专业水平的低下。

他当然可以宣传他的价值观，但他能不能画点好看点的宣传画呢？他说他不会画画，那他连写个好看点的字体也不会吗？如果这些他都不会，那我只能说他的艺术学院白读了。

如果这些他都做不到，那他能不能只覆盖了一个区域？他为什么要用白油漆覆盖所有不同艺术家的作品？

还是那句话，我愤怒的主要原因，不是因为他在表达他的立场，而是因为他的粗暴和武断。

他行为造成的后果让我想起学校里因为被剪去刘海和鬓角而流泪的男生；让我想到壁纸和家具被统一喷上双氧水的业主；让我想到了自己花钱购买的性感立绘被套上衣服的玩家；让我想到因为在漫展摆了个性感姿势就被警告和网爆的coser；让我想到被换上黑白门头招牌商铺的店主。

人们的头发、家具、立绘、姿势、招牌就像是被他覆盖的那些画，即使抛开最基本的自主权的问题，他们被强行统一“规范”之后变得更好了么？

这面墙在被他粉刷之后，变得更好看了吗？

当然，你可以说当代艺术就是要解构标准、解构审美本身，但问题是他涂鸦的地方不是艺术馆，他覆盖的是前人精心绘制的freehand，他的行为是不可逆的———毕加索可以绘制他的立体主义作品，但他不会将之覆盖在即使在当时已经被鄙视的布格罗精心绘制的学院派绘画之上：他既然搞的是涂鸦，那我只能用涂鸦艺术的标准来评判他的作品。

有人说，那里是涂鸦墙，人就应该享有在上面绘制任何作品并覆盖前作的自由。关于这一点我举双手赞成，我虽然看不上他的表达方式，但我依然反对任何人对他的行为进行任何干预——然而事实是，人们最多也只是针对他的行为给予了一些口头上的批评，没有任何人限制了他的创作自由，他如果看不惯人们的评价，他可以对人们的言论进行反驳，或者把自己所有看不惯的人拉黑，但他无权限制他人对自己的行为的任何批评。

一个小偷跟你谈社会主义核心价值观。好像也没啥问题。

emmmmm.......创作自由嘛，他画什么都是可以的，不过以后这条街的墙上会出现什么就不是他能控制的了

非常牛逼的行为艺术，整了个究极好活。

能看到各色人群以此为起点疯狂的输出价值，一通大道理论证劣根性/普世价值/文化输出，更是牛逼的节目效果。

与其说他们创作了一幅作品，更像是创造了一张空白的画布来给各种立场的人随意涂抹，真真正正的后现代艺术了。

很好的展示了新时代马主义者的德行。

很想看艺术小留在那里涂鸦，然后马面裙小留在隔壁跳舞，配上中产小留在旁边开法拉利炸街。 ​​​

小留们经历前几年的毒打后，回国隔离14+7+7后，我以为他们会画这个。

没想到，他真的，我哭死。全体起立！

人在伦敦，病在斯德哥尔摩。

可以去查一下最新的进展。

这么说吧，如果现在这几个小留回国，八成要去喝茶了。

这几个留学生简直是天才，我愿称之为本世纪最好的行为艺术。

这是对整个中国历史的高度概括和抽象化表现，不仅包含了深刻的隐喻，还有文化冲突和融合的意味在里面。

各位涂鸦的、反涂鸦的、警察、偷东西的、zhihuerweiber乃至所有对这一艺术发表意见的网民，你们也是这个艺术的重要组成部分。

这面墙未来会还会被画上些什么？狠狠地期待一波。这也是艺术的一部分。

顺便挂一个人。这位答主一点艺术细胞都没有，还把我拉黑了。

我以为他的观点是浅薄的。恰恰相反，这样表现才是天才！这种白墙红字，推平一切，一路刷过去的表现方式深深地震撼到了我。如果他们随便画点兔啊熊猫啊，反而没有那种感觉。

在脱离关于东伦敦涂鸦事件的道德谴责和争论之后，不得不说，我认为这个作品很成功，它真的就像是它的策划人说的那样，让人一秒回到中国。

这一整个行为也是一个很形象，很“中国”的艺术品

那就是当他们来了以后，以“自由”为借口，粗暴，不尊重也不考虑他人地将所有的一切灿烂缤纷的文化都一并清除，只留下白底红字的他们自己都没办法践行的24字戒律。

而事实上，国内的文化领域现状就是如此一步步走向无聊的深渊，我想任何在国内从事文化行业的人应该都深有体会。

现在，爱国艺术小留们无意识的行为让这种文化审美以一种不以为耻的方式展现在了世界面前。

这种对中国形象的直观展示可以说效果显著。

任谁看了都要说一声谢谢爱国小留。

而且，涂鸦艺术很依赖于社区文化。

当地艺术家想在社区赢得尊重就要遵循约定俗成的文化，给别人的作品留下空间，有序覆盖。

当地小混混没事也不会浪费钱去破坏别人作品。

只有这种外来的小留会毫不在意自己在社区的形象。他们以为自己在探讨自由，但根本不知道涂鸦社区的自由是基于艺术家的互相尊重。

被开罚单填假信息，可真是“诚信”呢