如何看待英国著名涂鸦墙bricklane被中国留学生涂改?

很多人觉得，用自己的涂鸦覆盖他人涂鸦的行为是正常的。他们殊不知，涂鸦并不是纯粹个人的孤立行为，而是有行规的。在哪里涂，怎么涂，多大程度上能覆盖原有的涂鸦，谁的涂鸦应该被尊重，有地盘冲突了怎么办，这都是由本地艺术家们组成的社群来调节、塑造共识的。这是一种群众参与的deliberation centered community，并不是无序的原子化行为。

像是纪念过世艺术家的涂鸦，肯定是会被本地社群重视并保护的。一整道墙都被覆盖的行为，也肯定不会得到社群的认可。

一群狗屁不懂的外来户，在未经与本地社群沟通和交流的情况下，用自己的涂鸦破坏了原有的生态，形同侵略，极为不道德。

更有一些人觉得，中国人来英国人地盘撒野就是对的，尤其是以「正能量」的名义就更对了。这些人，就是赤裸裸的文化帝国主义。

况且这位艺术家，根据我在皇家艺术学院的同学的情报，只是一位有着各种争议历史的吸睛者。这些人恐怕要失望了。