重走一遍日本老路罢了。演唱会爆火，电影票房爆火，体育运动门票爆火。和日本进入九十年代后唱片爆火，电影电视爆火，音乐市场爆火，是不是很像？经济停滞下降。投资和大件消费减少。轻小消费支出就会增加！

讲一个大萧条时期的故事吧，1938年的时候，有人给罗斯福写信，抱怨他们现在还没有工作，没钱买冬衣，在信中，他们说如果再没有钱，他们冬天就要冻死了。

大萧条一直持续到二战爆发，很多人没有工作，企业的盈利也在下降，私人投资低迷，但有一个行业是逆势上扬的，那就是收音机。

当时很多家庭，即使穷的一塌糊涂也要买一台收音机，不吃不喝也要将家里的收音机修好，罗斯福是第一个通过收音机进行宣传的总统，彼时的胡佛还在通过集会来宣传自己，休伊·朗则在《分享我们的财富》中宣称要让国家提供收音机，在全美3200万家庭中就有2750万家庭拥有收音机。

越是经济环境不好的时候，娱乐性的行业往往会逆势上扬，叶利钦时代的俄罗斯，各行各业都遭到了毁灭性打击，但是有一个行业不是这样的，那就是伏特加，那个时候，酒精销售是唯一一个欣欣向荣的行业，80年代末到90年代初，那个时候很多国营工厂效益都不好，且在十多年后纷纷破产，那个时候诞生了无数下岗工人，但是有两个行业发展很快，一个是舞厅，一个是游戏厅（后来被网吧取代）。

经济虽然下行，但是各行各业，娱乐性的行业都在上升，不止是演唱会，旅游业、餐饮业都没有下滑，那是什么下滑了呢？手机、家电、电脑还有各种实体的消费，这些都在下滑，可见大多数人将消费转移到了娱乐性的行业。

阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》中研究过这个情况，他得出的结论是，人总是有一些娱乐性的需求的，他发现在印度的一些地方，穷人很喜欢每天喝一杯茶，尽管将茶水钱省下来就可以改善他们的生活，同样，在一些地方，葬礼很喜欢大操大办，因为这里几乎没有什么娱乐性的行业，红白喜事是他们唯一能够从压抑的生活中摆脱出来的行业了。

说回演唱会，其实看演唱会的人，很多并不是很有钱，但是生活真的是一件很无聊很空虚的事情，只要活着，人就要劳动，人就要娱乐。

演唱会至少解决了两个问题，演唱会有一种群体性的狂热，歌手和观众互动，狂热的高喊一些口号，这种狂热一方面让人忘记了生活中的痛苦。另一方面则形成一种群体文化，个体在这种狂热中消解了孤独感，感觉到自己和群体是是一体的，压力在这种狂热中得到了释放。

这种现象，在西方国家也可以看到，那里的很多人也许不会去看演唱会，但是他们会游行，男性就去争取民主，女性就去争取独立，在英国的公园会有一个演讲角，谁都可以去发表演讲，谁都可以去聆听演讲，在一些特殊国家，无论是演唱会和演讲，都是被禁止的，因此他们会有自己官方版本的释放方法，比如朝鲜的反美集会，或是伊朗的宗教集会皆是如此，在一些战乱的地方，这种情况会演变成一种极端的模式，那就是圣战组织，一些狂热的宗教狂潮背后，往往都是这种极度压抑的年轻人。

最明显的例子就是纳粹，一些参加过国防军的女性回忆起参军的经历，都认为那是一段美好的时光，很多男性在走上战场以前，也认为那是一段伟大和光荣的时光，在一些老兵的回忆录里，当他们投入真实的战斗以前，也认为战争给人一种田园般的幻想。

我不想说，这种行为是动物性的、原始的本能，因为我本人，在知乎写东西的时候也有这种倾向，我不会去看演唱会，因为我觉得在B站花15块钱买一个会员就够了，但是我会耗费大量时间写东西，因为我也有寻找同伴的需求，如果不在知乎上写，我也会觉得很孤独。

同样，喜欢去现场看演唱会的人，也有同样的需求，他们需要在人群中寻找同类，如果没有同伴，他们也不会去看，这就是为什么，在中国演唱会很火爆，但是很少有人去听音乐会，或是去读书会，因为在演唱会上，你可以找到更多志同道合的人，可以一同演唱、一同发泄，其他的娱乐代替不了这个的。

但话说回来，这才是人性啊，聪明的做法，自然是利用一切可以利用的方式，去学习，去思考，给自己投资，但是在劳动了一天、一个星期以后，人还是会选择通过娱乐恢复自己的精力和状态。

我看过最疯狂的一个情况，一对兄弟，将自己老爸一百多万的抚恤金全部打赏给了女主播，尽管他们住在农村，尽管他们家里很穷，尽管他们的生活水平不高，尽管手机还是iPhone13。

富人可以更好的克制自己吗？其实富人也克制不了自己的，富人也有自己的娱乐，他们可能会参加酒会，洽谈生意，或是参与各种慈善活动，但是他们也是有娱乐的，正因为现实中的大多数人都是失意人，很多人还干着刀口舔血的活，所以娱乐至关重要。

我在B站上看缅北的一些视频时，我发现很多电诈公司还会组织员工去KTV消费，甚至吸毒，在一些园区的门口，就是各种娱乐场所，可见娱乐时整个社会的需求，每个人都需要释放自己的压力，而演唱会只是其中一种方式。

很显然，今年大家的压力都比较大。

虚假的奢侈：看演唱会顺路吃吃喝喝，一共花费3000块

真的的奢侈：在高点背上30年房贷，每月花费3000块

。。。。。。我说前排都答的是些什么，一看就是没有去了解演唱会的人。

口红效应？

要不你看看五月天演唱会的一张票多少钱？

就不说交通费和餐费了，随便一张票都翻几倍卖，黄牛半年赚了三年的票钱，你管这叫经济下行小额消费的口红效应？

如果动辄破千的山顶票是小额消费。

那其他娱乐项目算什么？挖泥巴玩吗？

作为去了演唱会的人，告诉你们，火爆的理由就两点。

1.几年没有听到现场了，憋坏了。

2.兜里有钱，我不买房不结婚，我选择花钱做自己喜欢的事情，好好享受。

疫情让我们明白，人生得意须尽欢。

没有什么比取悦自己更重要的了。

换个角度来说这个问题吧，在冷战时期，美国拥有的传统工业能力，苏联不说达到95%，起码能达到85-90%，但是在新兴产业，苏联几乎与美国天地之别。

在那个年代，苏联认为美国发展的文娱、游戏、体育等产业都属于"不务正业"，只有工业、制造业等产业才是强国的唯一路径，同时认为这些产业不排除糖衣炮弹、文化输出等战略目的。

苏联的思维可以理解，但是美国发展文娱、游戏、体育可不是因为糖衣炮弹，而是纯粹的看重资本市场获得营收，简单的来说就是赚钱。

换句话说，欧美发展文娱产业是因为这个产业有利可图，但是这也不是什么"阴谋"，因为这是人类从古至今的某种"刚需"。

我之前的回答提到过，苏联和美国这种思维上的差异，导致了苏联的就业分布极不均衡，很容易导致国内制造业产能过剩，美国好莱坞、迪斯尼等产品盛行的背后，这些相关企业本质上是提供了大量的就业岗位。

那么我们上半年840场演唱会意味着什么呢？正常的文娱需求释放。

我曾经看过一篇论文，大概的内容是如果一个社会中的人只买生活必需品，那么这个社会很难产生繁荣的消费市场，进而影响社会中企业的发展，只有人们在各个领域都有消费行为，这才能促进产业的百花齐放，所以我们上半年840场演唱会，是一种令人兴奋的好现象。

答案里一半是说口红效应的。

从奢侈品巨头LVMH半年财报来看，中国所在的亚太市场同比大涨34%，这说明啥？

我看没别的，就是明星三年疫情没挣多少，今年想多挣点儿罢了。开演唱会是赚钱的，能赚钱当然要多开。

央行数据显示，上半年人民币存款增加20.1万亿元，同比多增1.3万亿元。其中，住户存款增加11.91万亿元。

或许是居民存款增多，有钱看演唱会了。

因为你错了。

2018年全国演唱会、音乐节演出场次0.26万场，较2017年上升8.33%，票房收入39.85亿元，较2017年上升5.87%。

也就是说，2018年半年演唱会就有1300场，按此推算2017年半年也超过1000场，远远超过今年上半年的840场。

如果演唱会场次多就是“口红效应”体现“经历不行”，那我是不是可以据此反推出今年的经济比2017年、2018年都要好，并且好很多？

高达？哪里有高达？

知乎用户的平均阶层现在连演唱会都去不起了，真可怜。

哎，高赞。。。

哥几个真不用往冷战，二战，大萧条那么远的地方找，来影射中国要完，我帮你们找好了。

看见没，17年2400场，现在半年了才800场，说明经济下行，要完。

真不用宏大叙事。。。

现在知乎先射箭再画靶就算了，还得装模作样瞄一下，没必要啊。

羊毛出在狗身上，猪来买单

怎么说呢？只能说在娱乐行业，偶像赚钱跟玩儿似的。

听的真是歌吗？不，演唱会听歌不是目的，目的是见见歌星真人，然后感受一下那个气氛。

很多人大概率只去一次，但也有很多人可能会去很多次，毕竟每次见到的歌星都是不一样的，熊猫成了明星都有粉丝趋之若鹜，比如花花，何况人乎？

存在即是合理。

但如果某个明星频繁开演唱会可能就没人去了，歌迷就像河里的鱼，撒网频率太大会把鱼给捞光的，韭菜也得需要时间休养生息。

所以，今年可能就是巅峰了。

闷了三年，出去透气。

因为现在的人们需要发泄情绪

因为其他的什么都代替不了情绪

懂吗？

2000块钱和2000W老百姓还是分的清的

经济越上行，女人的裙子越长；

经济越下行，女人的裙子越短。

高达？哪儿有高达？高达开演唱会？

说明中国物阜民丰，有钱人多，有钱有闲才能更多的追求精神享受，君不见，就是今年，中国人在日本免税店购买奢侈品掀起了一波营业高潮？这样说，应该可以吧？

3年口罩期的反弹

不止演唱会，今年旅游业也呈爆发式增长

大家憋太久，消费观念也变了，多出去走走，把该看的想看的都看了，该做的想做的都做了