为什么大家都执着于读书改变命运这样的小概率事件，难道不知道小概率事件一次事件中几乎不可能发生吗?

这又是一个老生常谈的知乎日经话题，和读书就一定有出路吗？没读大学人生就全完了吗？之类的话题都一样。

都是希望别人给自己一个确定的答案，到底刷到什么样的学历，就能对应有一个什么样的出路或前途。

但就像我以前经常说的一样，同样是出路，每个人的定义是不一样的。

对于一个出生在一线城市的土著，父母年入几百万，并且在本地有三套房产，对于这样的孩子，他们口中的有出路，基本上就是不说对标父母吧，也要达到父母成就的七八成才算是有出路。

但是你想一下，你刷到一个什么样的学历，找一个什么样的工作，才能够毕业几年内就实现年入百万，顺利买入千万房产的目标？

但是对于一个出生在四五线城市普通家庭的孩子来说，毕业后能回到省会城市，找到一份比较好的体制内工作，工作三五年后靠着家里的资助能首付一套一百平米的房子上车，就算是有出路了。

而对于家庭条件更差的人，他们能顺利读完大学，并且在还算可以的城市里找到一份稳定的工作，这份工作不仅能养活自己，还能帮衬一点家里，就算是有出路了。

其实很多人早就意识到这个问题了，所以即使在二十年前我读书的时候，我的很多家庭条件很不错的同学，家里对读大学这事儿并没有太大的执着，反正早晚都是回去接手家里的生意，大学嘛，无非就是走个过场。

甚至很多人一路出国读到博士，毕业后也没从事相关行业的工作，甚至工作也都不是靠学历找的，对于他们来说，读书就是走个过场而已，只不过他们恰好还比较擅长且喜欢读书，于是一不小心就读到海外名校博士毕业罢了。

而对于那些希望靠一个还算可以的本科学历，让自己在大城市找到略有门槛的体面工作的人，读书刷到学历，毕业找到别人眼中的平凡工作，对于他们来说，就已经是改变命运了。

你大错特错。对于绝大多数普通人来说，无论哪种标准，总体、平均、中位数、比例、概率……读书依然是改变命运的不二法宝，个例多如牛毛，多到不需要举了。之所以很多人对这个观点有怀疑，那是因为以下几种逻辑思维的混乱。

1、非黑即白二极思维，价值观单一，非要给“改变命运”定一个标准，达不到这个标准就不算“改变命运”，差一分一毫都不行。

多人习惯把改变命运的概念严重绝对化。只看绝对高度不看相对跨度。改变命运没有标准，不能以级别和财富衡量，那到底是处级干部还是厅级干部是改变命运？到底挣了一千万还是一个亿算改变命运？其实通过读大学跳出贫寒农门，在城市靠文凭和能力安身立命，拿着不错的收入，前路虽然崎岖但未来可期，也叫改变命运。比如大量农民子弟通过读大学成为程序员、工程师、医生、教师、公务员、军官等，彻底改变了自身状况，下一代会更好。

比如很多人总觉得去了一线城市，成为权贵、巨富、巨星、著名科学家、著名导演、名流才是改变命运。那从农村到二三线城市，成为千千万万的技术大咖、高级教师、主任医师、各单位中层、成功的自由职业者算不算改变命运？从下岗工人家庭，城镇贫民家庭的孩子成为上述中产阶级，算不算改变命运？

2、不明白“改变命运”是个相对概念。

从5-10是改变命运，从1-5也是。某种意义上讲看，越穷越容易翻身，就像考试成绩，从400到500相对容易，500到600不是很难，但从600到650分特别难，从650到700那是难于上青天了。

我认为穷人的孩子（尤其是农村的），读了大学，成为公务员、医生、教师、国企职员，或者收入不错的民企，然后找到差不多的对象，两个人一起努力个十年八年，买了房，就算翻身了。而且人生是拉力赛，你的努力是为了下一代有更好的起点。你非要和富二代比，非要和毕业就买房的比，非要在一线城市安家落户，非要买大房子好房子新房子，非要年薪50万+，非要阶级逆袭娶了白富美成为权贵才算翻身，那我只能说你这是自个给自个添堵。

3、非要和二代比较。

比如很多人拿王思聪距离说读书无法改变命运，简直太扯。改变命运的前提是“命运不好”，王思聪一出生那就是命太好，有什么可比性？人家已经是顶级命运了，还怎么改变？变差？

4、学历贬值导致改变命运的可能性越来越小。

现在确实越来越难了，但是你也得明白现在考上大学和当年考上大学的意义不一样，大学扩招了几十倍了，按过去算，现在90%的学生本来没机会读大学的，这些人搁过去根本就没有改变命运的可能，现在读了大学，起码有了可能。而且现在翻身的渠道也更多了，很多穷人的孩子通过做生意、打工也改变了命运，这在过去是没机会的，过去只有考大学和当兵两条路。

5、刚毕业几年就想“改变命运”。

很多人连什么叫改变命运都没有清晰的定义，更是一种急功近利的思维，一辈子那么长，想刚毕业几年就发生翻天覆地的变化那是痴人说梦。绝大部分人所谓改变命运，都是一步步走出来的，慢慢上升的，到了35-40岁才能稳稳站在一个比较高阶的地方。

饭得一口一口吃，路得一步一步走，现在的城市人口往上翻两辈，甚至一辈，都是农村人，经过一代人、两代人、三代人共同努力，才在城市扎下根，翻了身。

总起来说，读大学，对农村子弟是雪中送炭，对城市学生是锦上添花，改变命运一般是针对农村大学生说的。一般意义上说，越早考上大学改变命运的可能性越大，出身越贫寒改变的越彻底，尤其是上世纪八九十年代农村大学生，只要考上大学就算翻身，变成城里人，吃计划，分配工作，成为工程师、医生、教师、公务员、国企职业，他们的下一代普遍起点都不错。

现在，改变命运机会也很多。如果你家徒四壁全家年收入不过几万块，哪怕你成绩一般，考个大专警校、定向士官、农村定向医生和教师、大专口腔技术……都算改变命运。

前半句话就是错的。谁告诉你是小概率了？你统计过？统计样本是啥？有一般性吗？

你所谓的小概率事件是指从面朝黄土、背朝天的农民直接跃升到亿万富豪的情形吧，这种对于改变命运的理解本身就是很肤浅的。

饭要一口一口的吃，路也要一步一步的走，以华坪女中为例，那些女孩大部分都没有考入211或985，但她们也改变了命运，为什么？因为如果不是读书，她们的命运就是在山村里结婚生子，承受贫困和无尽的劳作，维持低水平的温饱。而那些考入大学、甚至高职的学生，在毕业后就能够在城市里找到一份不错的工作，或者有机会考上公务员、事业单位，过上不必为温饱担忧的生活，这显然已经是阶层的跃升，难道不叫改变命运吗？

因为大家喜欢被安排，

对不确定性，对荒野，充满恐惧。

确定性的道路，更安全，更顺畅。

读书成功也不是一个概率事件啊

你要是大字不识，我看你连来知乎问这问题都够呛的吧。

相比于当网红什么的 读书改变命运的概率要高两个数量级

首先，读书改变命运不一定是非985不可

其次，985就算是天坑专业，哪怕做别的工作也有学历优势

最后，如果读书改变命运的概率为1%，那么其他改变命运的概率只会更低

有没有一种可能，这样的小概率相比于其它途径的概率已经是最高概率？

所以你童年时除了读书，还有什么事情可以让你改变命运呢

除了读书也没有什么其他方面帮助你发财的努力方向吧。虽然读好书也未必发财，但至少能让你不会永远呆在底层。

读书不能决定你的上限，但至少能拉高你的下限。

自古以来，读书是实现阶层跃迁最快捷的途径

我也要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。

——（台湾）龙应台《亲爱的安德烈》

一命二运三风水，四积阴德五读书。你让排序第五的东西达成排序第一的结果，这本身就是有问题的。读书没那么大的功能，不然历史上就不会有“怀才不遇”这个词了。世界上绝大多数人都是普通人，普通人来到世间升级打怪，不可能开挂的，而读书，是成本最低、效率最高的一种让你快速升级装备的方式之一。

在东亚这片地方，逆天改命这种王炸局靠读书大概打不出来，但读书这条路胜在没有坏处，而且如果能坚持下去，它的好处是肉眼可见的，也就是说他不仅没有上限而且还可以无线托高你的下线。至于说读书辛苦，那世界上什么东西不辛苦呢？

古人头悬梁锥刺股的读书是因为他们人格分裂、精神失常么？不是，是因为相比于读书，种地更苦，而且没有未来，没有尊严。

足蒸暑土气，背灼炎天光。

力尽不知热，但惜夏日长。

……

家田输税尽，拾此充饥肠。

今我何功德，曾不事农桑。

吏禄三百石，岁晏有余粮。

白居易作为食利阶层，他自己也意识到了自己的俸禄是无数人大日头下辛勤劳作、竭力压榨自己口粮、忍饥挨饿给国家交税得来的，这还是有良心的官，知道写诗愧疚一下，一般的官谁管你那个，反正是国家给的钱，花的理直气壮。

劳心者治人，劳力者治于人，这种情况今天也是如此，只不过是今天因为生产力的原因，普通人已经可以吃饱喝足了，大大缓解了劳力者的悲惨处境，不然玩命读书就是正道，虽然那条路艰难，但绝对是正确的。而另一条路眼见着劳苦一生，形同蝼蚁，是个人都知道怎么选，如果不选读书，不是因为不想选，而更多的是因为没得选。

有谁后悔读书了？

不只有考上985大学才算是读书改变命运的表现，还有很多表现也可以证明读书改变命运的道理，把这部分表现加进来，就不再是小概率事件，而是约等于百分百的必然事件。

从我们身边最普通的事情说起，无论是吃饭穿衣，还是住宿和旅行，没有哪一个活动，可以离开文化知识的辅助和支持。

比如，吃饭看似有嘴就能行，实际上缺乏必要的理论知识，要么会营养不良，要么会过度肥胖，很难养成健康的饮食习惯，进而危害到自己的生活质量。

出门旅行也是一样遭遇困难，不识字的话，看不懂路牌，使用不了公共交通工具，根本出不了远门，只能被困死在家门口。

再从国家发展的大局来看，新中国成立以来，取得了世人瞩目的成绩，主要是依靠有知识、有理想的新一代中国人。没有教育普及制度的助力，我国发展不可能这么成功。

虽然其中不乏名校大学生的贡献，但更主流的是普通受教育人员，包括职校生、中专生、大专生等在内的群体，做出的贡献要远大于名校大学生的贡献。

所以，读书改变命运，不仅不是小概率事件，还是已经被反复证明的必然事件，值得所有人信仰，并努力落实到自己的人生实践中。

狭隘地认为考上985大学才是读书改变命运的表现，显然是受到了学历鄙视文化的毒害，过分看重名牌学历的光环，忽略了支撑学历光环的本质-能力素质。

名牌学历之所以受到人们的追捧，主要是来源于人们对其背后能力素质的信赖。如果你的能力素质足够优秀，即使学历不那么亮眼，依然可以赢得人们的认可和尊重。

现实生活中，普通大学生逆袭985大学生的实例并不少见。这些普通大学生正是凭借自身的努力，打造出高人一等的能力素养，进而赢得了竞争的优势。

因此，我们没必要把学历档次看作人生命运的好坏标志，而应专注于自身能力素质的提升。只要练就一身过硬的本领，命运必然会向好的方向发展！