上映 6 天，《芭比》内地票房逆袭破亿，如何看待这一票房成绩？你预测本片票房能到多少？

真的没说错，豆瓣知乎虾头女集体团建

芭比票房一亿，豆瓣27万评价；

封神票房6亿 ，豆瓣23万评价；

我不好评价

一个美泰公司用自己IP拍的商业（玩具宣传和情怀）电影，在北美主打一个回忆（评论提醒，是女性主题电影），到简体中文互联网来就成了独立女性电影（不想用那个词，但是真就在过度解读）。

这些自媒体功不可没。

美泰给了我们很多的儿时记忆，美泰的希曼和希瑞、布雷斯塔警长、还有芭比（小凯丽、肯）和风火轮玩具车，我都不会忘记。这些玩具被搬上大银幕，也是我从小就希望看到的。我也希望大家可以开开心心的吃着爆米花，和隔壁的变形金刚一样，看个爽就行。

但是这样的回忆，却因为内地这样的营销变了味。我很想补票，但是无奈家里有个1岁的女儿，给她买个芭比？

这么多人点赞，受宠若惊。

芭比逆不逆袭我不知道，就是观影人群素质有待提高，坐这么高提醒一下影响观影了居然和我说她爱怎么坐就怎么坐，还有看一场电影撩半小时头发是在干什么？

封神6亿尽显疲态，芭比1亿绝境逆袭

真诚建议《芭比》营销一下“观影战袍”：

反正《芭比》都已经这样营销啦……

文案一：

服从性测试，你通过了，恭喜你！

快用观影战袍奖励一下自己吧！

最近不管我打开什么社交软件，都看到大家在为电影《芭比》吵架，角度五花八门。

起初是为排片吵。

《芭比》上映首日，排片率只有2.4%。

和暑期档其他剧比起来不值一提。

网友忍不住发问，怎么国外口碑爆棚的电影到了国内，可怜得连排片都拿不到？

比较阴谋论的说法是

——这是中国院线故意打压的结果。

至于为什么打压，又衍生出不同的解释。

有人遇事不决骂资本，痛斥资本不想让国内观众看到好片子。因为好东西看多了，观众就不好骗了，那谁还愿意为国产烂片买单呢？

有人讽刺这片子选的时机不好。赶上暑假这个变相的“国产电影保护月”，注定拿不到排片。

有的表示看了这电影，中国女生就不好控制了，所以不可能给排片。

恐怕都有些过度解读。

要知道，电影院的本质是商业机构，最根源的目的是为了赚钱。院线排片的原则也是尽最大可能把利益扩大，以便赚到更多的钱。

人家真的会放着好好的钱不赚，光凭个人的喜好去刻意去打压一部电影吗？就算真有，也只会是个别情况，不太可能形成规模。

《芭比》拿到的排片少，只能说明院线原本不看好这片子，觉得它赚不到钱。

为什么不看好？

有两个很直观的原因。

一是，《芭比》在上映之前几乎没有在国内做过任何宣发，更别提什么针对性物料了。

他们去韩国跑过路演，把伦敦眼变成芭比粉，还在其它国家投放了大量的户外广告。

媒体估算华纳为《芭比》投入的宣发费用为1.5亿美元，甚至超过了电影本身的制作预算。

但这一切都和国内市场无关。

没有物料，没有点映，没有路演，连电影院贴片都没见过几次。

毫无宣传，院线凭什么给排片呢？

难不成要院线经理们全靠着一腔孤勇，去相信一部凭空冒出来的电影能大卖特卖吗？

二是，国外电影在国内爆冷太多次了。

影史票房第三的《阿凡达2》，上映那天给了80%的排片，密钥一直延期到春节档，还是只有16亿票房，完全不及预期的30亿。

今年全球票房冠军《马里奥大电影》，在国内的票房只有1.7亿票房。

曾经备受追捧的各种迪士尼、皮克斯、漫威之类的，上映初期都给足排片，结果也不理想。

《小美人鱼》，2600万。

《疯狂元素城》，1.13亿。

《蜘蛛侠纵横宇宙》，3.56亿。

《蚁人3》，2.7亿。

《闪电侠》，1.8亿。

《夺宝奇兵》，2300万。

《碟中谍7》，3亿。

这些宣传声势浩大的电影尚且如此，院线又如何会相信一部毫无宣传的电影能有水花呢？

院线不信任，那自然拿不到排片。毕竟人家也不是做慈善的，一切都是为了赚钱啊。

到了现在，因为上座率可观，《芭比》的排片已经慢慢涨到了10%，走势良好。

而被诟病的《超能一家人》刚好相反，因为上座率差，排片降了很多。

这不正好说明，院线排片是利益导向的吗？

没有哪家电影院会跟钱过不去，绝大多数时候，谁能给电影院赚钱，影院就会排什么电影。

只要真的有很多观众想看，排片肯定会涨。

排片问题只是引线，更激烈的“破防”在后面。

有博主早早放话，说如果国内顺直男看了这电影，会从头到尾破大防。

没过几天，一串低星评分好像佐证了这点。

“女性主义邪教”

“女人的地位必须低于男人”

“妹子们笑个不停，我尴尬得要死”

有人讲自己看的场次，有男的半途离场。

全程冷笑。

有男性观众现场表演电影情节。

直接场内外联动了。

影评人里，也有不少骂芭比匪夷所思的。

最后有人呼吁兄弟们一起动用投诉大法，希望直接把电影干到下架。

不止是国内，据说国外破防的男的更多。

韩国男人专门给电影打一星。

而美国男人花了43分钟吐槽《芭比》，说它是一部垃圾；还吐槽女主长相平庸。

评论员愤怒地火烧芭比娃娃，进行抵制。

还有人借助上帝的名义阻止芭比。

然而，这些人越是破防，芭比的支持者越觉得电影是名副其实的神作。

把那些场外故事看作隐藏彩蛋。

大家也知道，现在互联网上，男女议题本来就非常敏感，一点点火星就会噼里啪啦爆炸。

现在这些言论更是直接开水上浇滚油。

就这样，一种莫名的共识出现了，说《芭比》就是女性之光，女性必看，不看就开除女籍。

而那些看完觉得不好看的，要么是没品味，要么是心理男人，不能和女性共情。

其实我们办公室有男同事去看过了，看完觉得还不错，但他恐怕不敢上网这么说。

也有人认为，男性对《芭比》的评价可以作为择偶标准，四星以下就不用考虑了。

结果是《芭比》完全脱离了电影本身，成为了某种意向符号，用于给人打标签。

很难不怀疑这些吵架也是种营销手段，故意挑起话题引发讨论让大家都来关注。

在网上评论别人也是件很累的事情。上网冲浪的人很多，默默看消息不发言的是大多数，没那么多闲人天天在网上和人大战三百回合。

但是有利益的话，就可以。

因为没有正经宣传，这片子在国内原本没啥关注度的，现在和性别议题关联上，我顿时产生了一种全世界都被芭比包围了的错觉。

怎么不算是赢家呢？

有营销也正常，现在干嘛不得搞点营销呢。但分寸拿捏不好，就容易让人逆反。

我现在看到不少人说不想看了。

觉得自己去不去看电影都要上升到“不支持女性主义”这种高度，和道德绑架有什么区别。

之前网上有张疯转的芭比台词，也让一些人感到太刻意了，很说教——这些道理我还不知道吗，非得花了钱还被指指点点？

而且大家看电影不是来上课的，就是图个轻松，现在搞得好像有什么kpi一样，压力太大。

也有人说，会因为这些不去看的人本来就不是这部电影的受众，给自己找理由很可笑。

可那些因此去看的人，也有些觉得被诈骗了：“明明这电影很温和，有什么可破防的。”

完全不符合原有的预期。

言下之意大概是没有碰到女性主义的真正痛点，不够激烈，不够直击人心。

一位女性朋友跟我抱怨，这片子有点挂羊头卖狗肉的意思，“更像是喜剧片”，“不能因为电影匹配了我的价值观，就说它是好电影。”

抛开电影想要传达的价值观不提，还有人觉得它作为电影本身的完全度并不高。

如果一部电影连故事都讲不好，那又谈何其它？好比漏底的水杯，夸奖造型毫无意义。

可惜这样的言论也会被追着骂，或扣帽子。

部分支持者认为，就凭电影这么敢讽刺都值得一看，大家过于挑剔就是吹毛求疵。

是“对女性创作者太过严苛。”

我以前就说过，喜欢或者不喜欢都是非常个人的感受，没必要强加给别人，让所有人认同。

喜欢一部电影，不代表电影是完美的；

一部有缺陷的，或者说不完全尽如人意的电影，也不代表它是不值得被喜欢的。

你喜欢的电影别人不喜欢，很正常。

你不喜欢的电影别人喜欢，也情有可原。

不要觉得所有和自己意见不一的人都是敌人，或水军，人家不能有自己的想法吗？

世界不是非黑即白的，更何况一部电影。

紧接着，又有人把矛头指向芭比娃娃本身。

有人说，芭比不就是女性刻板印象的典型吗？

金发白肤长腿，大眼睛小嘴巴，身材完美，永远穿高跟鞋，热爱粉色，明明是物化女性啊！

除了给女性带来容貌焦虑还带来什么了吗？

怎么摇身一变成了争取女性权益的正面形象？

有人反对，当然就有人支持。

你说芭比是刻板印象，我说你对芭比的刻板印象才是刻板。

凭什么女性不能是芭比这样的呢？凭什么不能美，我就是美给自己看不行吗？怎么一美就被说媚男，一打扮就被批评服美役？

我就想这样，不可以吗？

明明女性身上的枷锁够多了，为什么还要往上面绑绳子，去让渡自己的空间呢？

支持者还找出芭比的不同形态来作证。

说她明明可以是everything，可以当律师、演员、科学家、医生，甚至去竞选过总统。

这两种观点没有对错，只是女性主义的不同形式。前者反抗传统社会里对女性的刻板定位，后者呼吁新时代女性的自由探索。

反而，当人们剑拔弩张地争论谁对谁错，迫不及待地想划出某种标准时，才是踩中了猎人的隐藏陷阱，把自己圈进了更小的围栏里。

而且现实是，不管赋予芭比这个IP多少新鲜的意义，它的本质依旧是生意。

既然是生意就涉及到利益。

以前芭比的形象是那样的，因为更受欢迎；而现在主流消费市场的观点发生了变化，自然也要迎合市场做出改变。

文娱产业本质上是被包装得更漂亮的消费主义。它或许有故事，有表达，有内涵，但这些内容从根本上都是为了让消费者买单而存在。

如今，女性主义正成为这样一款时尚单品。你得买单，否则就是不够进步，不够觉醒。

或许这种夹杂着目的性的女性主义不够纯粹，但换个角度——有总比没有好。

说回电影。

现在芭比的拍片是升了，票房反而在倒挂。周二拿到了9.8%的排片，票房只完成了8.5%；今天排片突破10%，票房占比9.6%。

对比海外爆火的票房，好像不够出彩。

有人不理解，明明是这么好的电影，为什么就是没人看呢？那一定是受众不行吧。

结果又是熟悉的——吃饭、睡觉、反思。

但是看看隔壁一直被夸女性意识特别高涨的韩国，人家也不看啊，甚至票房还不如我们呢？

难不成这也是简中的错？

其实根本没有这么深层次的原因，很大可能是因为电影的受众真的只有这么多。

看过一个数据，说中国14亿人里，真正有观看美剧习惯的人大概只有两千万。

只不过是这些人特别活跃，经常会在网络上进行讨论，才会显得整个群体特别声势浩大。

这些人经常关注欧美圈，对那些好莱坞明星如数家珍，觉得凭借《芭比》、《奥本海默》这些电影的豪华卡司和超高话题度，应该直接拿到超高排片超高票房。

但更多的中国人，根本不知道玛格特罗比和高司令是谁，也没看过《爱乐之城》、《猛禽小队》。他们是沉默的大多数。

假如你是个最普通的居民，从来没出过国，完全听不懂外语，也根本不认识外国明星，理解不了外国那些电影里发生的事情。

你是更想看《封神榜》，看李白念诗呢。还是会去看一部全是外国人不知道说啥的电影呢？

要知道，中国只有不到10%的人有护照，而真的去过国外的人还要远远小于这个数。

更何况芭比这个IP在国内没什么群众基础，很多人对芭比的印象就是漂亮的昂贵的塑料人偶，可能到现在才知道原来还有衍生故事。

前几天看网友说芭比盛行那会，中国没几个人有钱买芭比玩，我们没有“芭比文化”。

结果评论区是这样的：

“我是90后，小时候芭比全套都买了，衣服鞋子马车都没落下。我朋友也都玩芭比。”

“我也是90后，小时候买了十几个芭比。这东西才两百多块钱一个，谁买不起啊。”

“谁玩不起芭比啊。”

2005年的时候，中国城市人均可支配收入刚破1万，一个月也就900不到一点。

能拿出2000块钱给孩子买十个芭比娃娃的家庭，肯定是远远超出平均水平了。

但他们周围也都是同样生活水平的人，所以会以为全中国都差不多。

就像现在网络上，大家都在为芭比吵架，搞得好像所有人都看了芭比一样，甚至三刷四刷五刷了一样，但一看票房，刚刚破亿。

乍一看挺割裂的，但细想也正常。

时间长了越来越觉得，在网上高强度冲浪的人和现实生活中的人各方面都不太重叠。

很多网上议论声特别大的事情，现实里可能根本没有人在讨论；被网友们疯狂吐槽的电视剧，在上星卫视照样有不错的收视率。

人们会不由自主地被自己的经历限制住，但真实的世界往往是由还未被看到的那些构成的。

那也是让“芭比”成为了“芭芭拉”的关键。

其实《芭比》能在国内破亿已经震惊到我了

国内对于芭比娃娃这个IP实际上热度其实并不高，小时候家里有钱买芭比的都是中产以上的家庭。中产中选择买芭比又是少数，远不如海外那么有影响力。

华纳对于国内的宣发是直接摆烂的，估计是觉得《闪电侠》在国内票房也只有1.8亿，芭比更不用说了，宣发成本估计都收不回来。

首周的排片极低，完全是被《封神》《长安三万里》《八角笼中》吊着打，所以一开始我觉得这电影在国内票房肯定寄了。

结果国内通过打拳的病毒营销把这电影票房给撑起来了。硬是在暑期档中拿走一亿，还把排片顶起来了一点。我之前写过陈思诚精准抓住女性市场，通过《消失的她》大获成功。现在《芭比》的宣发策略也在走一样的路线，预测目标3亿会把包括碟中谍7等一路好莱坞压在脚下。

先不说搞男女对立这种事情是否正确、是否有毒，女拳观众是真的被号召起来，买票入场了。这不比整天在屏幕后面喊支持，结果到时候没人去提供电影票的强多了。17%的上座率领跑整个暑期档令人震惊，要知道《消失的她》也就18.5%，还是端午节三天。

这波营销无疑是成功了，且未来会不断上演。国内外都发现女性市场是真的赚钱，自然会加大投资。

芭比在全球掀起一波大热，各种梗加上联动最后促成票房大卖。芭比全球首周豪取3.8亿，创造了女性导演最强开画纪录。芭比无疑是今年最耀眼的电影之一。

不是黑人主演我不看，明显不正确，歧视！

这电影宣发思路是什么呢？我给大家盘一下

先是微博有博主发文说该电影在韩国上映然后韩国男性破防的事

接着一群女拳开始骂韩国男性，然后AOE全体男性

注意：这时候国内还没上映，韩国上映时间是7月19号，国内同步北美是21号

然后国内上映当天，女拳攻击全体男性的声势越来越大，豆瓣也率先开分8.8，女拳们直接高超了，奉这部电影为圣经，并出现“男的不配看这部电影”之类的言论

之后舆论越来越大，女拳骂男性的词汇也越来越过分，有国南看不惯去豆瓣打差评

戏剧性的来了，又有女拳博主把这些差评言论截图发到微博，然后说国南破防了，女拳们也各种嘲笑

随着这些类似宣传越来越多，更多女性或是被人推荐，或是被这宣发吸引，也去电影院看这部电影，也有各种大V去看，更有好事者带着好奇心去观赏这片

然后当日票房从上映第一天的几百万到第二天的一千多万再到第三天的三千多万，爬得越来越高，而女拳的攻击性也随着票房攀升渐渐消失，或者说没第一天那么强，豆瓣评分也从8.8掉到了现在的8.5

看出思路了吗？先是借韩国虚空索敌全体男性，捏造“男性看这电影后破防”的假象，又加“国南不配看这电影”之类的言论，引起男性仇恨，豆瓣再配合一下开高分，然后有男性气不过给电影打差评，再有女拳博主把差评截图发到微博等平台，成功营造“男性看这电影后破防”的现象

女拳就不说了，正常女性被此现象所迷惑，从而对电影产生兴趣去贡献票房，大V们也带着好奇心去看芭比，大V们的号召力强，又连带粉丝去看，最后票房和排片也越来越高

女拳的宣发有成效了，那些辱骂、攻击也就少了，或许到后面还会来岁月史书，大喊哪有什么宣发，都是电影好看才去看的，都是你们男的破防才引起反噬的

说实话，如果没有这一波女拳营销，这电影充其量也就几千万票房，哪有现在的一亿多，虽不足以打破好莱坞电影票房疲软现象，却用小力量撬动大票房，靠黑红来取胜，对此，我只能说恶心坏了

我没打开猫眼之前，看各平台舆论以为《芭比》票房已经拳打《八角笼中》，脚踢《封神》，摁着《碟中谍》往死里打。

甚至看到了一张这样的图：

然后我去了猫眼一看票房预测，主打两个字：就这？

就这？？？

咱不是说啊，它连碟中谍都干不赢，受众不多的冷门动画片也干不赢，怎么就逆袭了？

原来芭比搞得这么声势浩大的营销，破亿就算逆袭，赢麻的吗？

我还顺便去看了呀2023票房榜，这3亿不到的总票房在2023年的，刚过完上半年的中国，票房榜里才勉强能挤进28位，这“逆袭”也太看不起自己了吧......

我没打开猫眼之前还以为这电影已经破10亿了，结果还少一个零呢就要吹逆袭了，真能到10亿该怎么形容，逆天？

而且我也没看多少人吹真正从《大闹天竺》的烂片里逆袭的《八角笼中》啊？

从口碑到票房，难道《八角笼中》不算逆袭？《芭比》这点成绩反而就叫逆袭了？

题主你对逆袭的标准实属有点迷啊。

看过XXX和流浪地球2的票房争夺以后，我就对所谓的票房数据有免疫力了

谁爱看谁看呗，又不花我钱

起码这电影女主角不是男的，很难得了

反正不想看，别劝！

我去看了两次，全部满座。今天，连那种很贵的只能20人不到的VIP厅，都超过一半座位。

我那两场，基本上都是女性观众。她们投入且同步。

NPR今天有个专访，讨论芭比是不是女性主义象征，回顾了1959年芭比发明到现在，与女性主义发展的几个时间点。毫无疑问，芭比本身有很多女性主义的要点在内，但因为本身的商业属性，所以比较复杂。

影片当然是我注六经，借芭比，抒发自己的女性主义看法等。

影片结束，没人退场，直到灯亮，才走。

江苏男女性别比是103:100，南京市中心，大部分时间，都是十人九女，从咖啡馆，到洗手间。江苏还有一些地方，是完全女多男少，90多比100这种男女比例。

影片本身普通，但是它直接把女性很多想说的话，说了出来。

至于故事性，镜头艺术等等，没什么好讨论的。

它的就是打响了女性直抒胸臆，告诉世界她们要什么的，新世纪全球第一枪。

我非常期待由女性来治理这个地球，这样，我作为老年男性，就能被淘汰掉，躺平了。

不是多血统性别认知障碍主演我不看

过一亿已经可以称为逆袭了？

上次这么宣传的是科幻动画雄狮少年。

按《消失的她》一半的成绩——15亿，不过分吧？女权主义者，展示你们力量的时候到了。哈哈。

挺正常的。

不过，《芭比》被打女权主义的标签，还是挺冤的。

如今，一个大趋势，是从之前轰轰烈烈、一呼百应的女权运动，到如今的声名狼藉，门可罗雀，大部分时间里，女权主义其实是需要主动去找“素材”的。

比如，《梦华录》大爆，被女权主义批评“歧视妓女”。

《卿卿日常》热播，被女权主义批评“妻妾糟粕”。

相同点，都是以一个反对者的身份，抓住剧中一个平常设定 ，进行无限的上升，以“反对”的姿态，立“先锋”的形象。

而丝毫不顾，剧本身所要传达的“自立”、“自强”的核心思想。

因为事实上，大众娱乐产品，没有谁会往极端女权方向去塑造，因为这是一个超过了一个正常观众的心理接受上限，而违反常识的。

《芭比》面临的问题，是本身的宣传资源，面对国内好莱坞电影全面走弱的大环境，基本就处于半放弃的状态。

如此，才能被国内女权主义者，轻易接管了话语权。

之后，女权与反女权，两波群体对冲，成了一种零和博弈。

但是，这种局面就不会发生在《梦华录》，《卿卿日常》这类剧上面，以当初在知乎被大力批判的《梦华录》为例，女权主义者攻击《梦华录》，反女权主义者也攻击《梦华录》，但丝毫没有影响《梦华录》的市场反馈。

因为，剧是真的有很多人在看，有大批忠实的观众。

而《芭比》的问题，是真正去看的人很少，而且，两方都拿《芭比》当靶子，努力在画自己的箭，女权主义者大呼《芭比》为女性代言，反女权主义者，嘲讽对面撑不起票房。

两方自说自话，唯独与《芭比》真正的电影内容，没有任何关系。

而北美市场的芭比，走的是喜剧、IP、反差的路子，之后才是一些“女性”、“平权”，这也让《芭比》短短5天时间，就收获将近5亿美元的票房。

以至于，男生穿粉色、看《芭比》，成了一种流行时尚。

（讽刺的是，这种喜剧合家欢一样的场景，恰恰是女权主义与反女权主义者，都极力排斥的。）

总之，女权也好，反女权也罢，在正常观众的眼里，现在都属于魔怔人一类的。

《芭比》因为自身话语权缺失，被女权主义者认为是女权电影，被反女权者认为是女权电影。

这种局面还稍微好一点。

更多的，则是像《梦华录》一样，因为女性角色为主，被女权主义者认为是纯女权的剧，被反驳，然后转而攻击，认为《梦华录》的女权“血统”不够纯正。

试图宣扬，什么才是真正“血统”纯正的女权。

然后，引来反女权主义者的集火。

事实上，如今的女权与反女权，就好像在一个现在社会，争论“血统”是否纯正一样滑稽。

而真正的“平权”，本就已经属于一个正常人一眼可见的常识。

在经历过初期的混乱思潮之后，现在只剩下少部分女权主义者，与所谓的反女权主义者，固执的想要以“反对者”的姿态，引导舆论。

但真实的局面，是他们的这种行为越多，大众对他们越加反感。

而真正“平权”的思想，也将更加深入人心。

这也算两方，共同做出的一点好事。

难道芭比必须是白人吗？

就各大平台的话题量，还以为6亿往上呢，

合着只吆喝不花钱啊。

营销倒是做的飞起。

芭比是真男权佬为了赚钱，用女权的符号拍的一个片子，本意是扫欧美女权的钱，不会有人真的觉得自己进电影院，把钱交给男人们是支持了女权吧。

寄生虫拿奖了，韩国底层人除了被消费形象以外获得了什么么？没有吧。长租房暴雷以后居住条件更差了。

真上层是不怕骂的，连马化腾都不怕被骂，你指望在电影里内涵几句男人，真正的男权觉得被冒犯?图样图鑫破。

片子里最后女拳需要用色诱的方式控制男性，然后居高临下地给其他女性洗脑才能达到自身报团。这种表述真的不是在嘲讽女拳唯一取胜之道是靠骗靠偷袭么？

真正的女性主义电影可以是这样的:女性因为不满男权社会压迫，自己组建一个全女性公司，因为内部沟通顺畅，员工能力超群，无内耗，效率高，最后把小公司一年做上市，然后无数男性想进公司必须先学会尊重女性。这样的故事至少是走对了路子。

但是你只是在那边控诉自己遇到的不公，哭一会儿就心满意足地继续生活了……。那就只能尊重祝福了。

最后让国男破防的只能是女拳的短视和愚蠢。以为有人在电影里骂男人几句，这个世界就是它们的了。这种愚蠢彻底断绝了理性沟通的可能。让广大被煽动的底层女性彻底沦为少数女拳大师兄的炮灰。

炮灰女性们还不知道，那些女拳大师兄们窃取的权益，是从炮灰们自己身上搜刮出来的。

版本需要更新啦。

这电影，一群拳师嗨皮，数不清的独立女性颅内那啥。

版本急需更新到性少数LGBT……

什么？

你说男女对立？压迫女性？

真可笑，你这里只有男女这种古板庸俗的性别划分是吗？

怎么，人类灯塔那剩下九十多种性别你都选择无视了对吗！

好呆儿又！

你怎么敢！

你这是赤裸裸的性别压迫啊，真是可耻，可耻啊。

海外票房也爆了，全球票房就破4.7亿美元，已经远超同期马力欧，有望逆袭成年冠

进豆瓣看讨论，第一条就有点难蚌。

我也希望有朝一日，美团外卖、滴滴代驾、物流配送、水电工人、钳焊工人、畜牧业兽医、殡葬送殓入殓、山体爆破、电竞选手、大型演唱会主唱歌手、电子厂食堂掌勺、基站信号塔施工、生猪养殖厂、海上渔业捕捞、轮机操纵、电子器械设备维修、玻璃幕墙清洗、石油化工工程师、颅内恶性肿瘤切除手术主刀、地质勘探员、环塔克拉玛干沙漠铁路施工队、哈尔乌素露天煤矿井外运输、库尔干水利枢纽施工一线、东达山垭口超高压电网维护一线……等等工作，不存在性别失衡的现象。

够了没？

——我这种看变形金刚的，从来不碰芭比话题，反复刷在我的timeline，你们品宣真舍得在知乎砸成本。

上映第一天给我推“平心静气接受这部电影的男人能处”的论调，然后给我推“直男得看芭比”，然后又结合这个问题，品宣的脉络很清晰：“逆袭/大卖”加“热议”。

这宣发公司不能处，这问题的提问者抱歉我也屏蔽一下。

其实我一直觉得芭比这个ip在国内的受众就不算很大，所以这部电影在国内的宣传策略就不是IP本身，而是蹭女权话题。

90后女生的童年大概是魔卡少女樱，4399换装小游戏，巴啦啦小魔仙之类的。印象里小时候身边只有极少数女同学家里能买得起芭比娃娃，90后女生的童年大概是魔卡少女樱，4399换装小游戏，巴啦啦小魔仙之类的。往前数80后女生的童年大概是美少女战士，往后数00后女生的童年元素就更丰富了。

小时候都没玩过芭比娃娃，长大后看到芭比ip的电影自然就没有多大兴趣了。所以这部电影的内地票房基本上等同于蹭女权热度营销的效果，倒是可以关注一下以女性为主的电影消费市场会有多大。

震惊，首日票房只有840万，女拳营销之后票房逆转。

按照35块钱一张票均价。大约有300万人看了。中国适婚女性约1亿人。也就是说重度女拳的比例少至已经到了3%。

估计女拳总人口不好估计，但是也得超过10%了。

我身边朋友圈，明牌女权只有一个（30，无业，拜金）。导致我一直以为，女拳是很少的，都集中在微博上。

现在看，问题已经很严重了。