多亏河南老乡们落户西安拉动西安GDP 不然谁去西安这种工资那么低 工业那么差的地区啊 所以西安人民应该夹道欢迎河南人民，欢迎河南娃娃们 都是同胞兄弟 何必为了一点蝇头小利斤斤计较 你们不是标榜你们老秦人好爽 大方嘛 来几个河南娃娃就闹成这样 连始皇帝都得被你们的小气给气的站起来啊 太丢老秦人的脸了 太跌老秦人的份了。想当年大秦帝国招纳东方六国贤才 为大秦统一华夏奠定了坚实的基础，再看如今 老秦人们跟几个河南娃娃计较 这也太。。。所以啊 老秦人们 你们真的羞先人了 放过这几个河南娃娃吧

有时候也确实挺心痛河南的，工业基础弱，教育资源弱，小孩都是我国的下一代，怎么就非要差别对待，难道只是因为生在河南？

这个事情的警示根本就不止是高考移民问题，而是整个国家的教育资源如何分配的问题，当我听说西安一些区的房子只能捆绑一个小学学位，而中学学位要去花20多万买一个人防车位，想生二胎你得再买一个学区房的时候，惊叹于我们的公共资源怎么能这么干，卷的动的当然继续卷，卷不动的人呢？当然是低欲望了，当然既得利益者往往又是发声的主体，必然强力拥护并且延续这种资源的分配不均。

教育本身是贫穷学生跨越阶层壁垒的主要途径，现在反而在资源分配不均下成了拉开阶层固化壁垒的工具，所谓的寒门再难出贵子。其实没人是真的理想主义，绝对公平只停留在童话，而可以逐渐开始改善相对公平的问题，给所有孩子提供一个相对公平的学习和竞争环境是保持社会活力的最低成本做法，你说向富人征收难，理解，说税收分配改革难，理解，打破福利双轨制难，也理解，毕竟是存量问题，但教育是未来，还是应该优先想办法解决的。

当然，人口结构上移，即便不愿意做出主动地改变，市场也会被动的调配资源，以前极其稀缺的，未来变成相对稀缺，以前稀缺的学位，未来可能就变得普通，是有人在现有的阶层固化和分配体系下让出了自己的婚育意愿，让未来的竞争没那么激烈。

我国学区房的顶峰刚好与出生人口的顶峰延后匹配，16年的出生人口顶峰，叠加涨价去库存，带来了未来几年的学区房高热度，卷的动的都在给未来铺路，而小学的顶峰也大概在2022年，今年开始，学区房的需求变呈现出快速的下滑，且已经出现了学区房的降价趋势，这才刚刚开始，越往后教育资源约不那么稀缺，这也是人口灰犀牛逐渐踏过各个行业的必然趋势，大概率、高冲击且大家往往意识不到的问题。

很难想象，对于中产来说，大环境内卷下，投资教育资源竟然会成为一个负投资，毕竟年轻人的失业率和平均薪资在那里，经济增速放缓以后，仅从经济角度，未必就可以转化成生产力和收益，但可怜天下父母心，即便明知是负收益，只要有孩子，就往往愿意倾其所有，所以一些人也从根源上断绝这种无奈的选择。

主动的教育资源分配改革很难，但被动的人口结构灰犀牛的冲击即将从各个行业中踏过。

我只是不相信只有3608人。

畸形的政策下诞生的畸形产业而已，没啥警示作用。

国家已经经历了改革开放40年的发展，东北人口大量流出，广东人才聚集，广袤的华北平原适合机械化作业已经不需要那么多农业人口，但是各个大学在全国招生名额从来没有变过。

咱们国家在高考公平方面，一直没啥大的作为，没有人敢于动真碰硬。

在不公平的基础上玩公平，甚是可笑。

中国式的脱裤子放屁，直接高考全国统一考卷，统一标准录取就可以了，就喜欢瞎折腾。

总是喜欢区别，区别就是歧视，歧视就是不公平。任何社会问题都源于不公平的制度，人人生而平等的公平。解决人类任何问题的唯一正确途径都是制定人人生而平等的制度。

大多数人就是不明白一个道理，区别只不过是为特权阶级提供吃拿卡要的环境，利益最终只会进入特权阶级的口袋而已。

秦始王车同轨，书同文，统一度量衡都两千多年，就是为了大一统。偏偏现在还有人希望区别。中国足球就不用出国踢球了，这么弱，应该上场18个人才有可能赢。

—— ——

西安“回流生”事件，我在知乎问答里面说只要全国统一高考试卷，学校只以分数为标准录取就是公平的制度，人人生而平等的公平。那么很多与高考无关的事情都不会发生，如果发生了就是脱裤子放屁的事。

我学历不高，但建立一个公平制度的数学模型只需要小学数学知识就可以了。比如高考，如果全国统一试卷，学校只以分数为标准录取。那现在的高考制度的投入会比统一试卷多出哪些成本呢？因为每个省的考卷不同，学生数量不同，录取分数线也不同，录取率当然也不同。由此派生出来的“高考移民”成本是多少呢？由此派生出来的博弈成本又是多少呢？政府维护这个复杂高考模式公平的成本又是多少呢？每年浪费吐槽高考制度不公平的废话又是多少？如果统一试卷，那分数就是学校择优录取的唯一标准，每个学校都知道自己录取学生的质量。

非常明显统一高考试卷是投入最少，收益最大的，这个就是人人生而平等的制度。

其实任何一个人人生而平等的制度都是性价比最高的制度，也是最好的制度。

建立一个数学模型有那么难吗？发达国家的制度公平性一定是高于落后国家制度的公平性。

任何一个制定制度的人都应该具备建立数学模型的能力。制度一旦制定，不公平的制度必然产生特权阶级，特权阶级必然剥削非特权阶级，剥削的定义是非自愿的不公平交换。而公平的制度是最好的，一旦制定就无需修改。

又是“捏着鼻子哄嘴”平民愤的操作。

对“回流生”逐一排查，查实造假取消录取资格，猜猜造假的比例会是多少？

话说“回流生”总数就是3608么？

我个人是不相信总数只有这么点，当然也不相信谣传的40000回流生的说法。

40000太夸张，总共西安才多少中考生；3608又有点少，这么点人是不可能引起录取线提高这种质的变化，进而引起当地考生和家长的激愤。

其实我比较好奇，就西安现在这政策，还需要造假？

落户那是完全没门槛，派出所民警每天都为完不成当年的落户指标着急，还会去审核落户这有没有中专以上文凭？

前年不是还有外地人来西安旅游，就被拉着落户西安的正能量新闻了。

在这种政策下，就“落户”来说，造假反而比弄个真户口还难吧。

那按照西安市教育局的文件“学籍或户籍在西安的都可以在西安考试”的要求，这政策门槛已经低的不能再低了，还需要造假？

弄套真的资格说实话都不需要花钱，时间都花不了几天。

敞开了门欢迎全国各地的人无条件落户西安，对于中考又是“户籍学籍二选一”即可，那么就怨不得河南考生涌到西安来参加中高考了。

毕竟考600分这样的成绩，在陕西和河南，那是天壤之别。

政策本身就不保护西安（陕西）本地考生，敞开了门让外地考生来抢。

结果来抢的人太多了，本地考生和家长意见实在太大了，就抓几个所谓“造假获取资格的”给愤怒的当地民众一个交代。

造假的才多少，还担风险。

弄个真的多容易。

政策不改，西安的“回流生”只会越来越多。

对于河南考生和家长来说：弄个北京的考试资格弄不来，弄个西安的不是简简单单。

我知道的，去河南三门峡宣讲落户西安的政策的时候，首先说的就是西安高考简单……

很多河南考生都不是自己主动钻空子到西安当回流生的，是西安的政策欢迎他们来西安当回流生的。

政府想着，无条件给你落户，落了户，你总要在西安生活，在西安买房……美滋滋！

结果人家只想着落个户，然后把孩子也落了户，人都不用在西安，只在西安参加中高考……美滋滋！

不要想着对家长或者孩子有什么警示作用，站在他们的角度，有这个教育考试漏洞，为了孩子，他们义无反顾！

也不要想着对机构有什么警示作用，面对漏洞，面对巨大的家长市场需求，今年哪怕西安的机构不爆，其他城市也可能会爆雷。本案，机构伪造户籍证明构成伪造国家机关证件、公章罪，自不必说。量刑为：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

那还能对谁有警示作用？！

一命二运三风水四积阴德五读书，现阶段读书真的成了改变阶层最后的救命稻草，此次造假回流生事件，反应的是教育资源不均、教育信息获取不对等的现状在冲击这最后一处公平防线！

本案时间反应的是省与省之间的教育不均，实际上省内的教育不均更是严重！

有关数据显示： 我国90％以上的重点学校在城市，而目前我国有70％的人口在农村（含县镇），农村义务教育阶段学生高达1．6亿人，这与中国基础教育在农村形成了鲜明的对比。

由于在教育资源分配上存在着较为严重的城乡分化，导致了一些农村中小学学生存在辍学、流失等现象，甚至还有新的“读书无用论”苗头萌生， 从而产生了所谓的“马太效应”， 导致农村基础教育继续“薄弱”下去， 进一步加大了农村教育与城市教育的差距。

更要命是是，农村的家长对于教育信息的获取本就不匹配，他们不会懂得如何去利用回流生的空子，更不可能有这个经济实力去弄这种转空子的形式！

差距只会越来越大！

总在思考，就算没有此次回流生事件，放任教育不公的问题滋生，早晚会有多的事件发生，他就像一颗被定了时间的炸弹，终究有被引爆的那一天。

好在今天被引爆了，不只是说让人们知道了什么是回流生，打破了一个教育的信息壁垒，也从警方调查中发现了还有假的回流生。

更重要的是，要学会亡羊补牢！

看我ip，保真。

我就有同事想尽办法把孩子户口弄去了陕西，简单来说就是在西安买房，老婆辞职，带两个孩子把三个人户口全挪到西安，直接上西安的小学。夫妻两个分居，但是因为郑州到西安的高铁也不贵，时间也不长，周末还是能聚聚。我觉得这种不算回流生。也经得起查。

我是挺羡慕的。最起码在陕西高考无形中少了一半竞争对手。可惜我和我老公没办法辞职。

我们额外算过一笔账，如果我辞职，然后带娃去西安或者武汉落户读书，每年损失超过10万块。到高考损失超过100万。我想了想我这100万还不如留给孩子弄个门店或者弄套房。反正211出来也得996。被资本家压榨。

但也不用说我目光短浅，我和我老公都是正儿八经的双一流研究生，纯工科生，写代码维生，我不愿意鸡娃，是我对这个社会的上升通道感到绝望了。

我举一个很小的例子，我妈妈年轻的时候在百货大楼工作，我舅舅在邮电局工作，现在退休邮电局的退休工资是我妈妈的3倍不止，但是年轻的时候我舅妈买一瓶醋都要找我妈妈帮忙。我想我妈妈那个时候做梦也想不到以后会变成这样。

人的选择大于努力，是远远大于努力，鸡娃只能缓解自己的焦虑。对于未来孩子的人生没有什么重大的帮助。我知道茴字的六种写法有什么用？留给孩子最重要的是一个健康的身体，一个快乐的童年，一对健康且能挣钱能帮助孩子成家立业的父母。

我已经承诺给我女儿了，这一生会跟她一起游遍中国，等她找到稳定的工作给她全款买好房买好车，留好足够的嫁妆，给她撑腰，过好这一辈子。

足以。

我考体育的时候，跑步项目，跑着跑着我就落后了，当时很着急，硬着头皮冲向终点，耳朵里就听到报分的声音：

“满分”

我当时蒙了

家里也没有关系啊，怎么能得满分呢？我知道我跑的并没有那么快。

东张西望后，发现原因了，原来跑我后面的那位是满分，所以我这组的人本项目全部都是满分。而我后面的人有人。

说白了就是你们来做贡献可以，占便宜没门

这时候咋就不说全国一盘棋呢。

河南人也好，陕西人也罢，不都是中国人？

“回流生”服务要涨价。

在挥出那一刀之前，石秀质问裴如海为何勾引潘巧云，裴如海说道：冤枉，我们庙里资源不足，我们也是受害者。

切记不能弄虚作假。

如果在转的过程中，伪造户籍、学籍、学校证明、出生证明等，不仅会害了孩子，还可能会坐牢。

补习机构提供虚假材料，机构人员会被抓；如果家长提供虚假的国家机关公文证件，也可能被抓。

所以，中介机构帮你办事，要你提供假材料时，一定不要自己去找，中介收了钱，他们自己去弄，出了事，他们负刑事责任。

作为在陕西参加过专升本考试的河南人真的是呵呵了。

能不能动脑子想想，第一，我告诉各位陕西的朋友，河南润到天津现在在河南生活的更多，只不过有人在炒作陕西河南对立罢了，天津zc多少年，陕西新一线zc才多少年？

洛阳有一个很厉害的东西叫612，你们去搜搜那是干嘛的，你猜猜里面的管理层几个不是天津户口，你搜搜这三个数字是干嘛的就肯定会问，这个单位交的社保算到天津了？

当然最多肯定谈不上，俗话说近水楼台先得月，去陕西的回流河南人大部分也是三门峡的，因为离的最近，拿河北比较就欠妥了，而且这有钱人毕竟少部分，大部分河南人过去都是打工的劳苦人。

论润到别的省，河南去西藏，天津，北上广，四万打得住？

从北上广，江浙沪润出的又有多少人，四十万打得住？

咋就盯着河南陕西隔这儿说呢？

第二，能有回流的这些家庭，他是差钱且对河南有归属感的人吗，最后搞的陕西朋友和这些普通河南人吵起来，双方的利益点还不一样，普通河南人都在抱怨不公平，陕西朋友说你自己玩去，问题是这些河南的兄弟们本来就在自己玩啊。

那些真正能回流的人看不到的，他在河南他的目标就是北上广，在北上广他的目标就是遥远的西海岸了，这种人在哪跟他是河南人陕西人没区别，区别的是人家有钱，以及没钱的区别。

因为你猜猜陕西那些私立初中，高中的校长和这些人是不是一个利益团体，他们是不是清白的，看我签名就知道我在帮陕西很多高考考生了解陕西几所大学的情况，对那边一些初高中也了解一点，纺织城那些学校和一些私立学校，学校门口有吉祥村和豫通街那种人， 学校管吗？

挣钱要紧啊，沆瀣一气罢了，提到陕西的jyj我就来气，举报强制实习我弄了半年才解决，这事儿jyj肯定早就知道了，而且四万肯定是不真实的，因为有钱做到这些的人不可能有四万。

最后吐槽一下，陕西的部分考生我感觉确实有点不争气的离谱，在陕西考试确实挺好考…我专科时候英语课老师问了三个同学，it is这种单词不会读，不是初中，大专啊，大专，我高考英语68，专升本英语一点没学裸考98轻轻松松有学上，在河南不可能这么容易……

当然，这绝对不是有些人钻空子的理由，只是想吐槽一下陕西对于我这个河南人来说也算高考大省都感觉这么好考，去别的城市岂不是上天？

回归正题，没有陕西人和河南人的差别，有的只是穷人和普通人的差别。

警示？

我的评价是建议全国统一考卷排名，赢的上清北，输的去种地。

光说人家资源好，放开也比你强，我寻思西安好学校也不少，教育不错吧，结果呢。

你倒是放啊。

其实跟丁仲礼院士反问柴静“中国人是不是人”一样，“河南人是不是中国人”、……。

这也是当年山东考生起诉教育部违宪的理由，同样的公民、全民性质的选拔为什么不一样的标准，而且这种区别对待不是为了照顾弱势群体。

根本就不该有其他任何理由，因为涉及资源分配就是屁股决定脑袋，我是北京人我就能找到一万种理由说明现在标准合理。谁让你河南人多，谁让你河南名校少，谁让你穷……

同样的，我是烟草人我也有一万种理由应该我的孩子先进烟草，我为烟草做过贡献、我提前教育孩子熟悉烟草业务……

如果这样，那各行各业的既得利益者、资源的占据者就都可以合情合理的将资源传给后代，然后就是阶级固化，那这与封建世袭有什么区别。

我，曾经山河四省的考生，现在的天津家长，现在月薪2.3，到手1.8不到，每个月5K贡献给天津社保公积金及个税，媳妇每个月贡献2K多，每个月加起来7K。

2018年购置了房产120平，楼面价2.2一平，贡献土地财政264万，贷款利息大概85万多，共计349万。

综上，我为天津财政及银行贡献了349万的存量，及每个月7K的增量，现在外地家长提教育公平？好呀，海河英才落户条件很宽容吧，没人拦着你吧？

家长没勇气和能力负担高房价，却想享受同类教育资源？教育从来都是一种资源，你去加油站加油还付钱了，教育你想白嫖？

另外，天津高考简单，欢迎山河四省家长买房落户，让孩子不输在起跑线上！

个人观点，你们要喷的话懒得对线，工作很忙，谢谢。

最后就抓了 产业链中最低端的 一环，中介这种软柿子随便捏，学校掐尖虚假挂靠学籍没问题？教育局批准这种虚假挂靠没问题？ 就会抓些临时工充数。。。

说这是教育公平的问题，那是避重就轻，这是教育腐败的问题， 产业链每一环都赚的盆满钵满，老百姓被内卷把钱包掏空，割肯定能割成功的韭菜，连根割。

教育说减负，那是表面，实际政策是制造焦虑，恰饭，不然为啥硬要分流，明知道职高烂的没法上，还不如上蓝翔，就是为了叫家长拼命地无脑的在教育上投入。 每年师范毕业的人那么多，当老师还要走后门，缺老师么，肯定不缺，陕西师范毕业的都当老师了，教育真公平了 还恰啥饭，就是要给你制造学校紧缺，老师紧缺感，有的公办学校，就是给你弄些 成语都说不出几个的语文老师，电脑都没玩利索的信息课老师，给你制造不公平，不然怎么显得有的学校好呢。。。

老家河南信阳，我清楚的记得我中考那会二零零几年，初三68个学生考上高中的7个人，后来在其他地方听说中考强制50%分流，我的第一反应是还有这好事？

高考就不要再提了，我那个年代哪有学校敢宣传一本率，本科率10%几就已经算特大喜报了，这里面还有大量过了三本线，出不起三本学校的学费去读大专的。

警示？当你临近的地方分数比你现在的地方分数低几十分的时候，只要有机会，我要会赌上这辈子可能唯一的机会。

这件事有两个方面

首先

这件事情必须严肃处理

高考时中国重要的选拔方式

是确保社会流动性的一大优势制度

除了严惩教育机构的违规者

如果有公职人员被查出里应外合配合违法操作

也要严肃处理

其次

对这件事的批评

不应转移为对高考制度的批评

按省分配名额

是一种比较公平的方式

具体比例可以优化 分数可以商榷

但是按省录取的原则应该坚持

对故意歪曲舆论方向 煽动公众情绪的行为

也要反对

公平不代表大锅饭

公平不是各省分数都一样

分省录取的恰恰是对公平原则的正确执行

按分数

北京上海的学生的确竞争不过外地

但是按素质

北京上海的学生见识多 眼界广

非学习成绩之外的体育艺术学习优势明显

所以

强行把不同情况的区域的分数拉平

显然是不符合实际情况的

这个道理其实很简单

稍微有思辨能力的人都能理解

近日，西安中考的河南回流生事件引发了广泛关注和热议。在这一事件中，许多西安本地家长感到愤怒和失望。

毕竟，他们的孩子辛辛苦苦学习九年，结果中考时被回流生挤占名额，导致分数线大幅上涨，甚至有些中低分考生可能会失去上高中的机会。西安中考的重要性不言而喻，错过这次考试对孩子的未来产生重大影响。

所谓回流生，指的是户籍在西安，但学籍在外地的学生，其中大部分来自河南省，该省有许多陕西班。回流生的学业成绩一般较好，西安的学校也欢迎他们的加入。然而，这样的安排无形中却会挤占西安本地考生的录取名额，引发家长们的不满。

在社交媒体上，陕西博主和河南博主之间展开了争论。陕西一方认为那些没有为西安做贡献的人不应在此上学。

还有，河南人总说自己被针对，没学校上，什么河南之于中国，正如中国之于世界。

拜托，我都不稀说难听话，省省吧！

河南总人口和山东，广东差不多，考试人数成倍增多，号称百万多。

二胎才多少年？ 这人数都哪来的超生？ 瞒报？ 高中录取率不严，还是复读？ 这是各省造成的吗？

这些年，河南人哭穷，拿了全国多少名额？

这都来抢高中名额了？ 是你们省连高中都不给建吗？千万别在扯龙子湖了当人傻子？ 看不出来是为了房地产开发？

写于： 2023年07月24日 星期一 14:48

作为陕西人，我支持扩大排查范围，坚决抵制非法“回流”，保障陕西考生的利益。中考刷掉一半的无缘高中大学的学生换来的相对宽松的高考环境凭什么被外省抢走？

把河南和四川山东比比，这几个省人口相当应届生数量也应该相当吧，录取指标也相当（2022年全国985高校在河南录取人数约一万二，与山东持平，四川刚过一万），可是河南高考人数比人家多出三十万，那录取率当然下来了，所以想想问题在哪？

还有人说同样的卷子陕西分数线比河南低好多，觉得河南考生冤，的确，考生是很冤，但是首先该怨的是河南的政策，陕西中考的时候就刷掉一半的人，参加高考人数大减当然相对轻松，分数线低不是很正常吗？河南中考可以复读的，最终90%以上的人都挤进了高中，压力传导到高考，分数线不高才怪。

再说一遍，所以别光看录取率，看看总人口数，看看高考人数，看看录取人数，你就知道其他省不欠河南的。

另外，多说一句，目前的教育水平分布下，大量高分外省考生涌入西安，不止影响西安考生，最终在高考的时候有可能对陕西农村地区的考生造成毁灭性打击。

我觉得去甄别也是挺正常的，否则的话，如果要是造假，然后相关的录取资格肯定就不公平，那我觉得就是相关的这种一些机构可能作假的户籍或者是去做一些户籍的转移，那可能就需要走正规的途径和方式，是不能够这种假的方式来去做高考移民的这种选择的。

前几年猛吸各地人才落户的那几个省，不知道以后怎么处理。