其实跟丁仲礼院士反问柴静“中国人是不是人”一样，“河南人是不是中国人”、……。
这也是当年山东考生起诉教育部违宪的理由，同样的公民、全民性质的选拔为什么不一样的标准，而且这种区别对待不是为了照顾弱势群体。
根本就不该有其他任何理由，因为涉及资源分配就是屁股决定脑袋，我是北京人我就能找到一万种理由说明现在标准合理。谁让你河南人多，谁让你河南名校少，谁让你穷……
同样的，我是烟草人我也有一万种理由应该我的孩子先进烟草，我为烟草做过贡献、我提前教育孩子熟悉烟草业务……
如果这样，那各行各业的既得利益者、资源的占据者就都可以合情合理的将资源传给后代，然后就是阶级固化，那这与封建世袭有什么区别。
编辑于 2023-07-24 15:00・IP 属地上海