当年勋宗要核打击中国，准备工作都做好了，中国北方将成为一片焦土，无数人将死于非命。

苏联例行通报美国，美国想告诉中国，但又没有外交渠道。于是基辛格想了一招，把这事捅到媒体那，全世界嚷嚷。苏联感到被美国背刺，但又说不出什么，只好作罢。

就凭这一件事，老头功德无量，活人无数。能活一百岁，享尽福报，那也真是积了大德。前段时间又跑到中国来，受尽礼遇，虽然我个人不太喜欢他，但是讲真，他是值得我们捧着他的。

看过尼克松是怎么对付阿连德之后，就该明白，尼克松内阁和中国建交，绝对不会是出于什么善意。

我们是凭本事赢得了独立外交的资格，没有基辛格也会有别人。

站在美国的角度来看，基辛格的形象有可能晚节不保，而且克林顿的形象可能跟着一起跪。

美国政客和选民，在对中国的立场上，分布于光谱中的不同地方。但是是谁最主张拥抱中国的？就是这两位了。他们的理论基础是，「如果中国变得越来越富有，私有资本越来越发达，最终必然要变成民主的资本主义国家。私有资本发展起来后，个人就会有更大的话语权。温饱后人民就会开始关注自己的社会自由，他们就会提出更多的要求。到那时候，中国政府不可能放弃这一切变回跟苏联一样。」

当然，我们现在都知道这理论有多可笑了。私有资本？要你死你就死，断送 30 年改革开放成果又怎样，现在谁怕谁呢！

当年反对拥抱中国的政客，现在可以站出来说「我早就说了啦」。现在美国人眼中的基辛格和克林顿，估计就跟现在中国人眼中曾经的清零派一样，「我早就知道你的政策是错的啦」。区别在于，在中国你其实不能够深入讨论清零是不是错了、谁对谁错。在美国，历史上对中国友善的政策是不是错误的决定，如果是的话谁应该背锅，这样的讨论已经开始了。

基佬绝对是中国的功臣

朝廷隆重给基佬庆生真的是真情实意

你只要明白一点，基佬当年和尼克松布局对付苏联，并不是只联合中国这么简单，实际上，对付当年苏联的包围圈，中国也只是一个环节，当然是比较重要的环节，基佬相当于米国版本的纵横家，当年也是各种合纵连横，把大部分势力都集中起来了

苏联老大哥的自杀，其实是绝望而死，一个天天喊着要解放全世界的国家，最后发现居然被全世界包围，气门全部堵死，心已经凉透了，不会再爱了，于是痛痛快快入轮回

这个里面，基佬绝对居功至伟，也就是他到处串联，完成了包围圈的大部分工作

中国为啥真诚感谢他呢？因为正是他，解决了最后一个最恐怖的草原帝国，相当于，中原王朝两千年的北方大敌，最后烟消云散了，中国真正可以转向海洋，海军大爆发，就从苏联自杀开始

以后中国史书里面，也有基佬一席之地的，当然，这个事情，对于米国来说，可能反而是灾难的开始，因为中国头顶上的封印实际上是被米国自己解开了

功罪是非，全看你的立场，还得看时间段，有些事情是罪在当代，功在千秋，有些则相反

那么这个事情，对基佬有什么好处呢？注意，基佬是犹太人，那么按照历史以及未来发展看，先利用米国刚死苏联，解除中国封印，中国海军爆发之后必然和盎萨人海权冲突，那么就赌中国最后胜出，盎萨人失败，米国嗝屁。米国嗝屁之后呢？中国人太远了，最多扩张到太平洋中部，整个肥美的美洲大陆回落入谁手？当然是早已布局一百年的犹太人

犹太人真正想建国的地方是美洲

这才是布的一个天局，犹太人可以，已经进入世界顶级玩家行列，向纵横大师基佬致敬

基辛格急着过来的真正目的是害怕中国趁俄与北约激烈无限对抗的同时，直接军事突袭对岸，如果美国阻拦，直接开干世界第一，也就是所谓的开辟”第二战场“，目前这种可能正在形成，一旦出现，将会置美帝极为不利的局面。虽然老二打老大，老三得利，问题是老三和老四已经打起来了。这个不怕。我们不得已只能杀敌八百自损一千，但是工业动员能力我们强啊，太平洋上没有武力的时候，谁工业能力强，谁能抢先一步。

如果说前面布林肯是来恐吓，耶伦是来骗美债；而这两人都不可能达成目的（记住这两人的目的只是为了维持民主党后面的金主支持的拜登政权），那么基辛格就是来”拖时间“的，他代表着共和党美国犹太本土资本的长期利益，他要缓和中国越来越强烈的军事出击的紧张局面，以为后面的美帝政权的平稳过渡到共和党政府打下基础（不至于出现一个烂摊子的局面）。现在我们和美国都没准备好直接开战，但是没有沟通情况下，开战可能性很大。危险更大。所以基辛格要来拖时间到准备好的那一天。

基辛格写了一本论中国，这本书在西方卖得很火，算是研究中国必读的一本书。

和中国搭上关系后，基辛格开始了在中国的商业规划运作，他成立了商业咨询公司，为了赚中国人的钱，他手把手的教中国国企老板怎样把国个搞垮，再怎样把国企转变成私企，这其中许多人，现在还是泰山北斗级的人物。

开专门的讲座，怎样设计专利法，怎样使用法律获利，这其中就包括了前段时间被骂得最凶的联想的老板和他爹。

通过各种方式，促成了房地产的开放，这些模式西方人门清，告诉中国商人，房地产将是未来中国最大的金矿，怎样去成立公司怎样赚钱，泡沫会在什么时间成立，国家必然会破产等等，许多人听了他的话成为胡润富豪榜的巨富。

基辛格当年见过毛主席，周恩来，表现得比较亲中，这是大家知道的表面现象。但许多人不知道的是，他实际上操纵了许多商业领域的东西，某种程度上还影响了政府的政策，当年和他有关系的人，个个可以呼风唤雨。

对于美国来说自然是功臣。但是大多数回答没搞明白他的思路功在何处。

很多人诟病他没有思考过苏联完蛋之后该怎么办，我看他其实清楚得很。基辛格的思路并不局限在苏联如何如何。

因为基辛格一直很明白一点，所谓的美国新自神话成功的基础，就是把包括中国在内的广大第三世界纳入全球化体系（尤其是中国有着庞大而且素质相对不错的劳动力），依靠美国的美元地位与现在全球化的生产体系来尽可能调动/收割全球的资源（包括便宜人力资源）来维系美国现在的经济和政治存在。有了别人的苦，才有少部分人的甜，美国所谓大豪斯开皮卡的基石根本也不在本土。基辛格一直很清楚这点，中国今日和美国今日恰恰是一体的，这也是为啥他极力反对“中美脱钩”的原因之一。

而从两国现在的政策面来看，太平洋东边的那个显然是忘了这点，觉得对岸有今天那还不是我心善，搞脱钩好得很，但是在既有逻辑下洗产地成了必然选择，真正意义上的脱钩也成了空；而太平洋西边那个则继续沉迷于嗯造人力的既有路线之中，幻想继续来坐稳既有生态位，继续去努力成就发达国家的新自神话，自己的各种数据也能看起来很漂亮，同时在这个以系统压得其他后发国家产业萎缩，最终就只想着自己的优势是人力便宜，为了便宜就必须继续苛求，懒得去想这必然牺牲自己的未来。

所以在这个情况下如何评价呢？就只能说基辛格确实努力并且积极参与其中，最终搞出来了符合美国利益的一个局面（皮大帅往事无疑也是这一部分），他自己也十分自豪这一点（虽然他也不是唯一的主导者），但是这个局面现在已然难以为继了。太平洋东岸幻想着自己的“赢”根本与此无关（这种论述下基辛格自然有罪），而太平洋西岸则在幻想能够继续维持这种注定会杀死自己和其他人的体系，只因为前几十年的体验期整体看起来还不错。

尼克松和他的团队，奠定了美国冷战胜利的基础，实在算的上雄才伟略，这位老兄是尼克松的主要执行人之一，论功当上凌烟阁

功过相抵。

苏联垮得太彻底，以至于原来的合纵连横看起来就像是养虎为患。

但现在看来，苏联是输给了俄罗斯民族主义，而不是自由主义，那些冷战时代的自由主义高光时刻，也不过是昙花一现罢了。

好莱坞电影在老钟家都卖不出价格了，你还指望什么冷战呢。

基辛格一举奠定了美元霸权，开启了美元随便印刷的好日子。

当然，美国将来的崩溃，也将源于美元霸权的丢失。

用特朗普国师班农在日本演讲的话讲，美国要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。

1929年，美国经济危机爆发，哀鸿遍野、民不聊生，恰逢世界第一次大战、第二次大战爆发后，美国不仅渡过了危机，到了44年，美国的黄金储备已占世界3/4。

美国人凭占世界3/4的黄金储备量，打败了英国人提出的凯恩斯计划，美元和黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，美元成为了世界货币，建立了布雷顿森林体系。

70年代，黄金储备已跟不上美元超发的速度，美国宣布美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系解体，美元实实在在向世界耍了赖皮，美元信誉严重受挫。

关键时刻，基辛格临危受命，以保护沙特等安全为由，劝说沙特等主要产油国，用美元结算石油，美元和石油挂钩，建立了石油美元结算体系，从而维护了美元价值，美元霸权建立。

08年次贷危机爆发，近500万家庭失去房子，4500万人要靠食品券生活，4600万人没有医保，美国爆发了声讨金融资本贪婪和不公的占领华尔街运动。为了从这场经济危机走出来，美联储先是偷偷救助金融机构77000亿美元，随后又进行多轮量化宽松，仅第二轮量化宽松就给世界带来12.5%的通货膨胀。在这场经济危机，金融资本家们的资产不仅没有减少，反而增长了39%。

也恰恰从08年开始，美债开始飞速增长，从9万多亿美元增长到现在31万多亿美元，每年的美债利息都要借钱偿还。

用的到的时候就是功臣。

用不到就变成罪人了。

当年联中抗苏，人家是有功劳的。

只是现在中国发展的太快，他就变成罪人了。

美国人真渣男啊！

平时求种像条狗，如今撸完嫌人丑。

我们这古话叫做过河拆桥。

中国古代的纵横家是战国时期的苏秦张仪，现在中国的王毅和秦刚在充当纵横家的角色，能不能赶上当年的苏秦张仪，就看与基辛格的对决了。

因为基辛格是一个老牌政治家、纵横家，当年到中国的破冰之旅，就是合纵连横，与中国一起玩死了苏联。

图片上的三个人，都是老牌的政治家，是当年改变世界的人。

从这个角度来说，苏联在斯大林去世后就没有政治家，有的只有政客，包括普京。

先不说基辛格是美国的功臣还是罪人，他绝对是中国的功臣。

虽然基辛格是为了美国的利益，但是却间接帮助了中国，帮助中国解除了来自北方的威胁，中国不必在北方陈兵百万，可以向海洋发展，可以造岛，可以不断地下饺子，发展海军舰队。

中国的航母编队已经突破第一岛链，到关岛附近巡航。

基辛格的这次访问，虽然客观上还是为了美国，因为美国现在不敢与中国对决，但事实上又帮助了中国，因为现在中国已经开始崛起，挺起了身子，还没有一飞冲天，时间在中国这边，如果再有个三五年，中国飞龙在天，就没有美国机会了。

有人说基辛格是犹太人，犹太人有一个庞大的计划，就是在北美洲建国，因为以色列那个地方太小了，如果犹太人真的能在北美建国，那基辛格就是美国的罪人，因为将来美国是因为基辛格的纵横术而解体的。

首先，在当时，是美国的功臣。有了中国的关键助力，美国才最终熬走了苏联。这是当时美国也是全球最主要的一对矛盾。但是，长远看，是美国的罪人。因为他根本不知道东方巨龙蕴藏了多么恐怖的文化底蕴和民族发展潜力。不过当时也没办法，当时不联合中国，搞不好美国当时就已经嗝屁了。

另外，长期利益，也得首先有命享受不是。都快冻死了，还不赶快砍了这苹果树当柴火烧来取暖，后面会不会饿死后面再说吧。

我一直对基辛格不感冒，但这次他过来，还是受了些触动。

无论怎么讲，百岁老人这么飞过来，对身体和寿命是有影响的。

可以说他能力和影响没有那么大，但起码是个忠于职守的人。

我知道有些人骂他是美国的罪人，前些年骂得特别厉害，依据是：中美建交，便宜了中国，造成中国做大。

他们似乎总是以为：强国的地位是可以恩赐的……

简中总是走极端化，以前是美国不敢来惹，不一样了。现在到了逢美必反的程度。

客观的说，中美建交是中国更主动。中国更想和美国靠拢。因为中国有间谍，所以美国底牌中国是知道的。这就是为什么中美建交过程中，中国谈到了非常优厚的条件。

基辛格也是中美友好的奠基人。因为基是均势主义者。而均势带来和平，基的策略不仅帮助美国赢的冷战，也帮助中国赢来了一个世纪难得的四十年发展机遇期。冷战的愿望就是持续和平，基的均势主义维持了世界和平，而现在人把和平当做理所当然的了。其实中国为什么发展不起来，也不是满清腐败无能，民国也不算太坏，最主要就是和平期太短。

所以基应该算美国的功臣，现在基也是非常有影响力的人物。布林肯经常会和他交谈。获取智慧。

马歇尔、亨廷顿、乔治凯南、基辛格。都是二战以来美国最伟大的战略家。

而随意基辛格百岁之后，一个群英璀璨的美国战略家的盛景将会落幕。

美国二战后，最伟大的一点就是用自己的产能制造弹衣炮弹，还有自由民主的读音去感化包括苏联阵营的所有的人。

就像长城上和可口可乐的男孩一样。

可口可乐本身是廉价的，可是对于还没改开的中国人又是昂贵奢侈的。

对于美国开始用低廉的成本就可能捕获一个数亿人的处女地，这买卖真是血赚。

而当年的叩门人就是基辛格。

罪人，在他的出谋划策下，美国支持了红色高棉、苏哈托和拉丁美洲的右翼独裁政权，让美国在国际上的声望降低了很多

第一别觉得基辛格倡导中美关系正常化就觉得他在亲中，事实上这是完全基于美国可以从中获得更大的利益这一个方向来的，尼克松是一位很有魄力的领导人做为一名反共魔怔人可以想象他要和中国建交时所要下的决心和压力，基辛格等高官又在之中用了多少智慧促成这一目标，但是未来的二十年历史证明他们是没有问题的他们的决定的确为美国带来了巨大的利益

但是现在美国很多人认为基辛格就是卖国贼，是对中软弱的代表人物，你以为只有国内有那种只要夸一下美国就喷人的魔怔人吗，美国这方面可是更甚一筹，但是他们手中有选票所以拜登政府就有了一边制裁你还希望和你正常沟通的奇葩对话，因为这样可以展示对华强硬，换句话说这次基辛格访华没有什么用，基辛格这一批的官员已经不是拜登政府的核心了，核心是沙利文和布林肯这种只关注意识形态对其他方面一点研究的草包

扯远了一代人有一代人的看法基辛格的功过需要看未来美国领导人的操作，如果这场中美对战美国赢了那基辛格就是卖国贼对华软弱的代表人物挂在历史的耻辱柱上，如果美国输了那基辛格就是有远见的精英人物了

问这种问题，逻辑上会有问题

你说他是罪臣，一个美国罪臣，滋润的活到100岁，历届政府大概都是吃干饭的，美国乜......

你说他是功臣，一个美国功臣，100岁的时候，非常招摇的在对手国家大肆庆生，享受礼遇，美国乜......

所以问题本身底层逻辑就不对......

提示一下，静态历史观就是这个德行，而真实的历史是动态的，发展的，辩证的...

要学一点历史辩证法和形式逻辑。没有一个人会在【同时同地】既是功臣又是罪人。

【此时此地】的功臣，在【彼时此地】可以是罪人，在【此时彼地】有可以变成功臣 。。。等等，请自行做【排列组合】，这个和基辛格或格辛基无关， 你我他皆如此！

希望大家快快小学毕业，从黑白两色的世界（观）毕业，进入到彩色的世界。

他代表美国利益，顺势而为，在中美建交的历史上留下了身影，无所谓功臣或者罪人。我们喜欢以之后的结果评价最初的选择，但另外一种选择是否更好，无法知道和证明。

当前形势来讲，当然是罪人。因为冷战时期，即使不结盟中国。美欧仍能取得胜利。苏联的自身问题，最终会垮掉。结盟中国只是加速了这一过程。

从当前形势来说，当年的破冰和封锁解除，导致了中国长期的发展，以及越发不可控。特别是2001加入世贸后，更是如鱼得水。经济腾飞导致国家综合实力也跟着质的飞跃。显然中国是不满足现状的，正如奥巴马所说“中华民族伟大复兴的目标就是让人民过上欧美的那种日子”。

亲华派的政客可以说彻头彻尾的是卖国贼（卖的是美国），养肥了中国，富裕了中国。改革开放40年，把中国培养成他的系统性挑战者。完完全全的失败外交策略。

当然有些政客似乎还觉得能控制中国，认为中国会听命于曾经接受他入圈的美国。可笑至极，安克雷奇的会议给予了他最好的回答。你美国没有资格从实力的地位出发与我们讲条件。这一骂，骂醒了一大批政客。于是美国想反悔，想重新封锁。但是回顾周身，全是made in PRC，这还咋办啊！

在建制派眼里，中国就是该跟日韩一样，因为你的市场，你的经济发展全靠我。买我的美债，给我生产廉价商品这是天经地义之事。因为这是双赢，衬衣，鞋子我能造，但我依旧买你的衬衣鞋子，我美国是付了钱的。并且我还卖了你不能造的飞机，芯片和一大堆高科技产品。在建制派眼里，美国可是在帮中国。事实也是如此。

如果能时光倒退，我想不仅基辛格会改变主意，甚至很多政客都会一如既往的拉下铁幕，就像封锁朝鲜古巴那样，从上世纪70年代一直封锁至今。

功臣。瓦解了美国两大威胁。用联中抗苏瓦解了苏联对美国的威胁。用计划生育瓦解了中国对美国的威胁。