2022年陕西教育经费投入1316.98亿元，教育人口860万人。河南教育经费投入1896.7亿元，教育人口2878万人。

陕西教育人口年人均教育经费投入1.53万元，河南教育人口年人均教育经费投入0.66万元。

政府给教育投钱少得可怜，吃瓜老百姓却怪别的省份学生轻松，这是典型的非蠢既坏。

我上学的时候有个同寝室的同学，成绩贼差，不知道咋考进来的。

后来熟悉之后才打听到，他的成绩连这边学校的三本线都没达到。

但是他虽然是汉人，但是户口在西藏。

所以他的竞争压力可想而知，初高中都是在四川成都正常上学，属于借读生，高考的时候去拉萨考试，所以即使分数很低，但依旧可以录取。

不过成绩差的结果就是这边的课程很难跟上，各种考试不过，最后找关系勉强拿了毕业证。

也算是正式本科生了，他父母就操作进了西安电信，不作死，一辈子也安安稳稳的。

现在工作了，了解到的方式就更多了。

比如在教育强省学习，浙江江苏山东河南啥的，再去相对弱的省去考试。

比如搞一个香港户口，以留学的身份考国内学校，暨南，集美啥的，也能以很低的分数上港中文，港大。

比如父母是学校老师，对教师子女有优待，直接低分录取。

有钱的，直接送国外，新加坡，马来，美国，很多。

没钱，没关系，没能力的，只能继续千军万马走独木桥。

大家都想给子女一个轻松，美好的未来。

所以教育永远不会公平，只会相对公平。

为什么是杜绝高考移民，而不是让教育公平呢？扬汤止沸有用吗？

谢邀。

等低生育率吧。

大概14/15年时，天津给人的印象是“要起飞”。

一边是滨海新区这种国家级规划，另一边是北京在13/14年就开始的“淘汰低端业态”。

14年北京关停了218万平的“低端市场”，从收废品到早餐摊。我当年在北京认识的包装厂，也在14年收到搬迁要求。

那时大家很自然地想：北方肯定得有个工业与贸易中心，北京嫌脏，那就是天津了。

天津身处华北平原东北、渤海之滨，天然连接华北东北两大板块，并且可以通过部分河运和铁路进入西北物流。

面相这么好，天生就是要做产业的。

所以那几年有不少人入手天津的房子，天津房价15/16年也开始暴涨。

16年一年，天津房价从均价约1.4万冲到2.2万（房价网数据）；同时新增住宅23万套，相当于深圳16至18年三年供应总量的2.4倍。

量价同升，爽到。

然后很快大家发现，有点不对。

滨海新区16年挤水分，GDP从15年的9270亿挤成5857亿，直到去年才恢复到14年水平。

事后来看，天津有点太“听话”了。北京的“淘汰低端业态”，天津不敢接。

当年我相熟的那家包装厂本来就想去天津，结果折腾半年，对方表示“你算污染行业，我们不接”。

这哥们又跑去河北转了半年，河北最终结论：京津冀一体的，咱也不能接。

这家从诺基亚三星做到联想小米的老牌包装厂，最后落在苏州。

没能成为北京外迁产业的承接地，天津房价在概念褪去后很快停涨转阴跌。

所以在18/19年，北京不少地铁口都出现了“买房送户口”的天津房产中介。

土地财政的交易量要维持，但常规需求没有搞进来，于是只能靠卖本地公共服务的许可权。

别小看这种卖法。从我的身边统计学来看，真有七八个胖友在明知保值艰难的前提下，买了天津的房。

没办法，河南河北的父母们。

天津一本上线率30%左右，和上海差不多，公认的高考简单模式。疯狂的时候，天津的本科升学率能超80%（20年），

宁夏黑龙江等虽然也有类似表现，但从生活便利、基建、公共服务等方面看，又明显不如天津。

本地考生少、高校资源相对多（南开天大两家就管饱）、基建不差、就业离京近，一堆原因使天津成为高考移民圣地。

虽然没有明确数据，但河海英才计划在20年10月就落户了33万人。可以粗暴认为这些人撑住了天津大半年的房地产库存。

然后又翻脸了。

21年天津高考新规：户籍+学籍。

不仅要有户籍，还要有在天津的高中三年学籍和实际就读。

政策给了三年过渡期，天津的高考移民圣地似乎就此终结。

屁咧。

被卷疯了的高考地狱模式的家长们一拍大腿：中考空降。

我孩子拿了天津户口，高中三年在河南河北上“高考天津班”苦学，临到高考杀回天津，你把我们叫做“高考空降”；

那我现在直接中考空降。

结果造成了更大的麻烦，因为中考是五五分流。

80%的本科升学率，卖房卖了一点，受影响的本地孩子无非是大学差点；

五五分流，被挤下来的本地孩子就要从普通高中掉到职高里。

这下本地家长真得急，如眼下西安。

但能做的不多，顶多就是举报要求本地教育部门严查，看是不是“中考违规移民”。

指望把打击高考移民那招往下套，套到中考身上（也加上三年学籍要求？）。

不过我感觉如果真这么套，马上能看到“小升初移民”。

高考移民，或者说，在一国之内讲“移民”，说到底就是身份等级制度。

民可牧，那羊群就该按照我划的牧场来生活。农场主的立场是农场整体收益，没必要也不会站在羊群的角度。

这点不改，就只有等十来年后低生育率冲击到高校，高考移民才有本质改变。

现阶段是底层互掐。

高考移民家长攒钱交进城税，背井离乡用钱搏一个机会；本地家长正岁月静好，突然孩子被卷成民办职高。

两边都有理，都为了孩子不会停手。而收了房价一半以上契税费的地方在装一脸无奈。

这些钱要么拿去发工资要么是还债。卖公共服务许可权的收益并没有拿去建设更多公共服务，本质是在消耗购买者能享受的公共服务质量，属于短视套利行为。

但地方也有理：很多业绩和我无关，但这些业绩的债如今压头上，我必须搞钱。

代价就这么转移下去了。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

迁移是趋势，并不是一个需要杜绝的事。

对于国家来说是政策性调动人口流动的一个工具。

国家需要西部开发，需要西部有人。

但是中国刻在骨子里的故土难离往往导致人口分布及其不均衡。

就比如相邻的陕西和河南。

其实无论是从气候还是习俗，两者差距不大。

特别是宝鸡、西安、渭南这几个关中平原城市，和三门峡、洛阳、郑州、许昌这些城市维度上都一样。

但是看看人口分布。

两者人口差别极大。

高考人数差别更不是一个量级。

这种情况下，人挪活，树挪死，又不是跨国，户口现在也不是不允许流动。

只要突破了故土难离这一个束缚，就发现国内还有很多适宜安家的地方。

其实这些年，河南向全国迁移定居的人不在少数。

无论是新疆、西藏还是宁夏、甘肃都有很多河南人身影。

这些人因为各种政策上的倾斜踏入西部开发的行列，所以别再把人再划分什么陕西人、河南人了。

大家都是为了建设国家而努力奋斗的中国人。

谁也不比谁聪明。

教育不均衡是全国一盘棋，单独让陕西和西安来扛火力不太合适。

光怪陆离的也不仅仅是陕西和河南两个相邻省份之间的巨大差异。

只不过是西安回流生事件被舆论引爆，其他没被舆论关照到的地区，也并不是岁月静好。

河南挨着陕西，但是一本率只有陕西一半，听着是不是很气？

那换个比较对象，北京上海天津，三个直辖市211录取率都超过了12%，也就是说，河南的一本率，才跟人家的211率一个水平，这么说是不是更气了？

关于教育不均衡，一直有一个观点，就是高考录取率的差异，主要取决于各省市高等院校数量差异。

那这到底合理吗？之前和某直辖市考出来的同学讨论过这件事。

L同学:这些高等院校在当地办学，吃的是当地的财政，理应在招生时向当地倾斜。

那么问题来了，985211院校，大多数是部属院校，花的是国家财政拨款，和当地又有什么关系呢？

L同学:是，部属高校花的是国家拨款，不是地方财政。但是你想想，中央财政主要来源是哪里？主要不还是那几个发达地区的税收吗？所以向发达地区倾斜，也无可厚非。

那这就涉及一个根本性问题:各地区先天条件禀赋不同，那各地区的资源，到底是只归属于当地，还是归属于全国人民呢？

这个问题才是教育不均衡的根本问题所在。

在现实操作中，不管是部属院校，还是省属市属院校，不可避免的都要与当地政务部门盘根错节，长期经营下来，很难避免国家资源地区化，甚至私人化的趋势。

说起来，这是人的自私本性使然，但如果放任这种趋势，不加干预不加调节，甚至认为这种倾斜是合理的、公平的，那像山河四省这种一开始就没分到蛋糕的地区，就得把冤种当到底了。

别揪着陕西省不停的薅了，求求你们这些媒体有点职业精神和地域均等好不好。

北京天津东三省青海宁夏新疆内蒙古海南甚至山西也能拎出来薅啊。

陕西省也不富裕啊。有余粮的富农地主你们不去薅，非要教唆盯着隔壁家的中农。搬弄是非不是你们作为媒体人该干的事情啊！！

怪不得张雪峰挑刺新闻学，你们媒体敢情就这点能耐啊？呸

现在知道当初各个省份自主命题是多少良苦用心了吧？

现状知道为何某些地方必须坚持自主命题了吧？

要是某市也用全国卷，最后录取分数线出来网上就更热闹了，反正当年我们高考之前做历年高考真题，北某市的卷子基本上是最简单的。

相反我认为不但不应该杜绝高考移民，还应该鼓励高考移民，而且各个省份应该制定接受高考移民的统一政策条件，这样才能最大化的保障教育公平。

想尽办法玩高考移民中考移民，去竞争xx，孟买和津门从手指缝里漏出来的教育资源的样子，像极了思密达去捡米国佬的泔水，做成名菜部队锅时的样子。

为什么要杜绝高考移民？难道这不是资源分配不均下的产物吗？

选择高考移民的人只不过是想要争取更多的机会罢了，这也有错？

2006年，高二，我的父母通过关系，把我的户籍从山东移民到了北京。

恰逢当时山东新课改，与北京教材差异较大，我只好在山东自己啃了一年北京的老教材。

2007年，我们那一波高考移民被北京学生家长举报了，临考前被打回了原籍。

那时离高考还有不到一个月，我听到此消息后心态爆炸，直接放弃了备考，行尸走肉一个月后，考了540多分，刚刚过那年的本科线。

这个分数大致上只能上个专科，最后选择了出国。

时隔多年，兜兜转转，我又来到了北京。我窝在一个月租金大几千的40平米老破小里，偶尔也会去想，如果当年我没有被举报，是不是就能上一个国内还不错的学校，是不是就能赶在房价起飞前早早在北京买房定居，是不是此时已经过上了稳定的生活。

但人生没有如果，如今，父母已去世，我和妻女异地5年，眼看孩子再过两年就上学了，还不知道路在哪里。

因为他们知道人和人是不平等的，资源也是不平等的，所有的孩子，从出生开始就已经决定了接下来的命运是easy模式还是hard模式。

Hard的家长当然希望通过一些合法的手段给孩子改改命。

普通人穷人费了这么老鼻子劲，花这么老鼻子钱也只敢卷一卷中考高考。

实际上出国留学这一块难度比走文化课要简单多了。

但是因为没有侵占同样身为普通人努力猛抢的那一小点足以改命的利益，所以看起来没有那么面目可憎。

昨天听说一个考540多的要掏60万才有好点的学校上，我整个人都震惊了，拿这个钱开润不香吗？

花钱改命的话，起码不要让孩子那么辛苦吧。

你又掏钱又辛苦，到底图个啥呢？

命不好的小孩活得都跟坐牢似的。

河南这些杀出来抢西安教育资源的孩子，很有可能是牺牲了睡眠，甚至是牺牲了身高发育才拿到了这样的成绩。

说实话我对他们没有恨意，我只是同情。

而且我不理解：他们靠自己都已经卷赢了西安的孩子，说明西安的教育水平没有河南好呀。

这西安名校读了能咋。

随便挂个学籍，还是在河南学，到时候卷死他们，不就得了。

非抢人家名校名额干啥。

名校家长是好惹的吗？

最近西安这边我身边搞留学的生意都还可以。

毕竟花六十万孩子还得卷，不如润了算了。

热烈欢迎钻牛角尖时找我聊聊。有些事儿，也许旁观者清。换个视角，可能是不一样的感悟。

杜嘟嘟

547 次咨询

5.0

2697842 次赞同

去咨询

感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。

而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！

知乎干货已获赞200万➕，收藏80万➕。

我希望在恋爱婚姻家庭上，能够保护好善良的你，比心！

这和当事省份自己的教育欠账是分不开的。

毕竟你不能要求一个全国教育投入倒数第二的省份，去向教育投入中流的省份看齐。毕竟这对教育投入大的省份明显不公平。

河南省2020年一般公共预算教育经费1845.31亿元；人口普查99365519人。河南省2020年人均一般公共预算教育经费1857.09元。在全国31个省市自治区排第30位。

2022年这个数字是1890多亿，人均涨到了1900出头。

陕西省2020年一般公共预算教育经费993.03亿元；人口普查39528999人。陕西省2020年人均一般公共预算教育经费2512.31元。在全国31个省市自治区排第16位。

2022年这个数字1070亿，人均2650元。

双方的差距2020年650元左右，到2022年反而拉大到了750元左右。

河南应抓紧补足这部分教育经费的欠账，再来谈录取分数线。

上边制订了政策，让下边去互斗，你以为只有高考移民，实际上今年西安本地土生土长的孩子们直接被河南回流生给收割了一波，都已经卷到中考了。

人性如此，河南本地中考分流导致一半人考不上高中就要上中专，都是各自家里的小宝贝，而且按照出生比例来说，也都是独生子，就这一个孩子，拼了。

然后从中考就开始移民，人家不卷的地区平常岁月静好，我省考生一来，性质就变了。

人家说了，有事没事往我们这边跑，有本事去卷京沪啊。

京沪真进不去，都是爷。

然后两边开喷。

我估计在我有生之年里，矛盾不会减少。

我国高考分省录取。有的省使用不同卷子，不易比较。但即使使用同一套卷子的省份，有时因为改卷标准松紧不同，也不好简单比较。不如来看录取率，更加直观。

2022年，河南省考生数量125万，位居全国第1。本科录取率41％，全国倒数第5。一本率16.99％，211率4.14％，985率1.14％，均位于全国倒数。假如是211率超过12％的天津丶北京丶上海考生，生来就有3倍于河南上211的机会。这就是高考移民产生的根源。

过去高考移民一般会选简单模式丶轻松模式的海南丶青海丶上海丶北京。近年来这些省市均加强了对高考移民的打击力度，上海丶北京的房价丶入户又极难，加大了移民难度。而过去不太注意高考移民问题，多地近年鼓励买房落户，与河南又位置相邻丶风邻俗接近，使得录取率中等的陕西，成了近年高考移民新的选择。

如何控制高考移民？我想如果合法落户3年，父母转到陕西居住丶工作，孩子也在陕西学籍就读3年，没有理由拒绝人家高考。陕西人民意见大的，应该是不少家长在陕西买房挂户口，居住丶工作在河南；孩子在陕西挂学籍，就读仍在河南。这种情况还成批次，成了产业链，显然挤占了陕西考生的名额。

西藏曾规定，内地援藏满3年可以允许一个孩子转入当地就读丶高考，相当于降分鼓励。衡中某位校领导，援藏2年就跑回本地升官。孩子在衡中就读，还想在西藏高考。被人举报援藏时间丶就读地区不合格，西藏取消了该生高考资格。陕西如果也拿出这个力度，接到举报就依法依规核查，该取消资格的取消资格，高考移民自然消声匿迹。

小楼玉笙

355 次咨询

5.0

华中师范大学 历史文献研究所副教授

19574 次赞同

去咨询

2001年全国高考还是统一试题。但当年​北京文科重本线454分，普通一本429分，专科线360分。而山东文科重本线580分，普通一本539分，专科线509分。

山东青岛有三位当年高考女生，我分别念一下三位的名字

姜妍（理科522分）

栾倩（文科457分）

张天珠（文科506分）

这三人均高于北京重本线但除姜妍外均低于山东专科线，同一个国家 同一套试卷 同一个分数在北京能上重本在山东却连专科都考不上

​之后她们向最高法院提起诉讼，状告教育部违宪，这件事轰动全国。最高法院告‮他知‬们：根据《行政诉讼法》第十四条第‮款二‬规定，对国务‮各院‬部门或者省、自治区、直辖市人民政府‮作所‬的具体行‮行政‬为提起诉‮的讼‬案件，由所在‮中地‬级人民法院受理。鉴于以‮原上‬因，诉状‮回寄‬，之后三人主动撤诉。

2002年开始北京高考开始单独命题

无药可救。

根子也不在于河南考生与陕西考生之间有什么矛盾。

既得利益者放弃一丁点既得利益，那都是不可能的。

不能说深了，就这样吧。

杜绝高考移民？是指试图消除“巨大的分差”而改变这个现象吗？不然我是很难理解为什么又凭什么去杜绝的。

而如果是指解决本质来改变现象的话，改变不了，对于个人来说就是只能充分利用自己已有的条件去适应现有问题的，不会都指望“我”一个高考生去振臂高呼吧。

举个例子，这几年同学都说英国申请越来越卷了人多难申录取率越来越低，但相较于我们每年1000万以上的高考大军，英国一年只有不到70万的本科申请，美国也就180万左右的申请人数，而他们却占据了全球前200位大学的40%。

河南，不说了懂的都懂。

而这种情况下，没有人说要杜绝留学申请吧？最多也只是说“留学水，拿钱换文凭，国内名校含金量高”之类的。那我们换过来说，高考移民怎么了，最多不就是“陕西高考水，拿钱换文凭，河南高考含金量高”。

用脚投票就是最现实的结果，能怎么看待。

所谓的高考移民

都是迫不得已的做法

又要买房子，又要交社保，又要交税

就为了让孩子高考分数线低一点

这是对房地产市场的强力支持啊

是对财政收入的强力贡献啊

是对现在官方强力推荐的加强消费的强力落实啊

为什么要杜绝呢

有的人说河南考生去西安考试对西安考生不公平

有啥不公平的

都在一个中国大地上生活

大家都是同胞

就一个考试你还要互咬

人家不远百里过来考个试

能影响你土著啥啊

你成绩不行就是不行

你怪的了谁啊

你开局比别人高那么多

你还不偷着乐

瞎显摆啥啊

我看不仅不能杜绝高考移民，还要鼓励高考移民

让全国各地的生源逐渐平衡

那才能让高考变得更加公平