教育不均衡是全国一盘棋，单独让陕西和西安来扛火力不太合适。
光怪陆离的也不仅仅是陕西和河南两个相邻省份之间的巨大差异。
只不过是西安回流生事件被舆论引爆，其他没被舆论关照到的地区，也并不是岁月静好。
河南挨着陕西，但是一本率只有陕西一半，听着是不是很气？
那换个比较对象，北京上海天津，三个直辖市211录取率都超过了12%，也就是说，河南的一本率，才跟人家的211率一个水平，这么说是不是更气了？
关于教育不均衡，一直有一个观点，就是高考录取率的差异，主要取决于各省市高等院校数量差异。
那这到底合理吗？之前和某直辖市考出来的同学讨论过这件事。
L同学:这些高等院校在当地办学，吃的是当地的财政，理应在招生时向当地倾斜。
那么问题来了，985211院校，大多数是部属院校，花的是国家财政拨款，和当地又有什么关系呢？
L同学:是，部属高校花的是国家拨款，不是地方财政。但是你想想，中央财政主要来源是哪里？主要不还是那几个发达地区的税收吗？所以向发达地区倾斜，也无可厚非。
那这就涉及一个根本性问题:各地区先天条件禀赋不同，那各地区的资源，到底是只归属于当地，还是归属于全国人民呢？
这个问题才是教育不均衡的根本问题所在。
在现实操作中，不管是部属院校，还是省属市属院校，不可避免的都要与当地政务部门盘根错节，长期经营下来，很难避免国家资源地区化，甚至私人化的趋势。
说起来，这是人的自私本性使然，但如果放任这种趋势，不加干预不加调节，甚至认为这种倾斜是合理的、公平的，那像山河四省这种一开始就没分到蛋糕的地区，就得把冤种当到底了。
发布于 2023-07-21 11:38・IP 属地北京