上一次这么硬的记者，来自央视，想必大家记忆犹新。

“作为新闻媒体，你多宣传宣传好的方面，不行吗？你哪个报社的？”

“中央电视台。”

“……”

而这次更离谱，郑州教育局宣传处处长闫曦，直接电话打到记者手里：你把评论给我删了。

结果是不仅没删，反而连带着他的行为一同曝光了出来。

首先，是顶端新闻有一个叫“我想@领导”的平台，在这个平台上，河南的群众可以反映问题，提出诉求，然后“艾特”你想要找的领导，如果诉求合理，举报属实，那么不仅会得到解决，而且会把问题曝光出来。

然后近期暑假，出现了一些群众在这个平台上曝光“郑州中招贩卖名额，低于分数线也能录取”的事情。

这可不是小事情，毕竟口号众所皆知，“教育是未来”。贩卖中招名额，这特么简直就是在扼杀我们的“未来”啊。

有人举报后“艾特教育局局长”，也有人举报后艾特“郑州市市长”，反正就是曝光了出来。

按理说，下一步就是这些上级领导们介入，查贪查腐才对。结果没想到，郑州教育局宣传处处长闫曦一个电话打到了顶端新闻的记者那里，噼里啪啦一顿臭骂。

“你们平台怎么什么都发？你们怎么放出这种信息！初中和小学招生阶段，类似信息不要放出来。”

意思很明显了，你们平台赶紧把这些举报内容删掉。

我就纳闷了，why？如果这都要删，那么搞这个平台的意义是什么？既然想搞一个平台维护群众和政府之间的信任，那么就好好去使用它，否则造成相反的效果，割裂双方，你一个宣传处处长负责吗？

记者也解释道：群众留言经过AI和人工双重审核，不违规就会上线，我无权操作。

然后这家伙就开始飙起来了：“那是不是说MLGB了就不放了？”

看得出来，他很愤怒，相当的愤怒。因此一时之间智商没能跟上语速，把内心真实的想法脱口而出。

“MLGB”是指什么？前段时间郑州高考发生的“傻笔”事件吗？是在提醒大家那件事还没有调查结果出来吗？

记者可不管这些，反而直接把这件事连带着前面群众举报一些学校中招贩卖名额一起曝光了出来，热度成倍的飙升。

还是老法子，解决不了问题，就解决提出问题的人，好在这回记者也很飙。卖名额的事情不公开回应，先让平台把曝光卖名额的内容删掉。多少年了，一点长进都没有。

看到这里，你是不是已经在频频点头？直呼这波曝光“干得漂亮”？

然而据九派新闻报道，目前，举报中招贩卖名额的留言已经删除，顶端新闻发布的报道也同样删了。

这是什么意思？是网友们高兴的太早了吗。

既然教育局领导已经向记者道歉，那说明记者发布的内容为事实，又为何要删除报道？

另外“名额贩卖”的事还没有半点回响，又为什么连平台“我要@领导”上的举报内容也一同删了？

矛盾重重，无法理解。

一个宣传处长，原本该注重的就是怎样说话，身居这种位置，却不顾是非曲直，出言无状，只能说是一种悲哀。

一个问题曝光，结果还没有出来之前，曝光的内容却提前被删了，对负面噤若寒蝉，那又如何让群众相信你的态度会不偏不倚。

舆情若是真实，那么坦坦荡荡方为正道。搪塞躲避，只会引发更多的怀疑，人们不会因此而觉得你道歉了就完了，他们只会去想道歉了为什么不干脆继续通报关键的买卖学位问题？是不是早已不止一年两年，千丝万缕挖不动？

问题不解决不代表社会就不存在，充其你只是自欺欺人，假裝看不到。

对舆情无需畏如虎狼，你若公正对待，亦会有群众为你打气撑腰，使它们只能吞噬掉暗处的同类。反之，你畏惧舆情如豺狼虎豹，那它们只会把你当血肉食粮。因为当你身后无人，你只是你，血肉之躯而已。

闫曦处长这一骂，官媒闭嘴了，“卖学位”的事情也解决了

郑州市教育局宣传外事处处长闫曦火了！

日前，有郑州群众通过顶端新闻旗下的“我想@领导”平台向郑州市教育局局长留言：“掏钱就能上？郑州中招贩卖名额成疯！”“公开卖高中名额，郑州教育局都不管吗？”等问题。

可是，看到这些信息的郑州教育局宣传外事处处长闫曦非但不解决问题，反而准备解决提出问题的人：当即打电话给顶端新闻记者，要求撤下上面的群众留言。

“你们怎么放出这种信息！”“你们平台怎么什么都发？”这是闫处长的原话。

对于闫处长的兴师问罪，记者解释称，群众留言都是经过AI和人工两道审核的，只要不违规就能审核上线，上线后工作人员无权下线。

不知道记者的解释触碰到闫处长的哪处逆鳞，闫处长当即爆粗口：“那是不是说MLGB了就不放了？”

顶端新闻也不是吃素的，连夜发布题为《多名群众反映“学托”泛滥，郑州市教育局要求撤下留言》来硬刚闫处长。

这件事很有意思，首先闫处长作为教育局领导，在发现问题后，不想着如何切实解决群众遇到的问题，反而指责曝光问题的人，这不就是现实版的掩耳盗铃吗？我只要把问题捂住，问题就没了？

其次，顶端新闻是河南日报报业集团主办的河南省委直属的权威主流媒体，一个教育局的处长敢直接打电话过去威胁记者骂记者，平日里得有多嚣张，才会干出如此昏头的事情？这官威是有多大？这样的官员我们能相信他可以做好为人民服务吗？

最后，这个“我想@领导”平台口碑一直不错，为群众表达自身诉求提供了一个很好的平台。不少群众的诉求，都是通过这个平台来解决的，可以说这个平台是极其良心的存在。为何这样一个平台却要被闫处长骂？难道说群众的诉求在他眼里不算事吗？

那这个闫处长是傻吗？我觉得不是，我觉得闫处长是大智若愚，是真正的聪明人。因为相比较顶端新闻曝光的问题，自己骂记者这些事都是小儿科。只要“卖学位”这个事别捅出来，把自己“牺牲”了也无所谓，毕竟现在自己被推到了台前，大多数人的注意力都会被这件事吸引，很少再有人注意到背后的问题。

这个事的后续也很有意思，闫处长把记者一顿骂以后，原本平台上的留言被删了，顶端新闻的报道也删了，郑州教育局出面道歉。

而当初把自己“献祭”出去的闫处长，只受到了“严厉批评并进行处理”的处理。

这一招真是高，问题解决了，报道删除了，闫处长平稳落地了...

看到今天郑州教育局发的微博感觉挺讽刺的，一边要求严把教师队伍入口关，一边管理者自己却爆粗口，道歉了事，没什么处罚。

某部门里其实没几个专职搞教育工作的，最接近专业人士（技术官僚）的教研员们除了照本宣科上传下达，剩下的功夫也是在玩人际关系。

反而一旦要干活了，就会向下面抽调老师来当跑腿主力，而下面缺人与我何干。

反正说来说去，建华几乎绝大部分问题最后都能归结到这个单位，无论是喇叭系统、讼师系统、抑或是梨园系统，归根结底的问题都是出在这。

做个类比的话，他们就相当于企业单位里那些除了检查6S以外的时间里不会往生产区踏进一步的办公室老爷。说就是企业是一个整体缺谁都不行，做就是具体生产别问我我只负责做账。

而且还有个特别有意思的，在地方上，这个部门的实际影响力甚至超过黑皮和讼师系统，和医疗系统看齐。

因为谁都不想得罪他们，地方上盘根错节谁都有可能因为孩子教育问题要求着这些人，平日里拍马屁还怕找不到门路呢。

也就是因为这些缘故，这个部门的人是跋扈惯了的。

你们要是觉得学校里是小王国，那人家就是小王国们的国王。

当然你要是问我问题出在哪，我也只能含糊而笼统的告诉你，在地方上该部门的真正角色定义应该是“服务”，而不是“指导”，因为他们也根本没有这个能力。

而他们的权力却显而易见的超出他们的能力和对他们的职能要求太多，这就是问题的关键。

所以在这个系统，我是非常支持进行扁平化管理的，中央负责指导，出课标课改大纲指南，大量的重复性和计算性工作，交给计算机系统即可，提高效率之余还可以保障公平。

要“灵活的”搞好和地方的关系完全可以在别的系统放水，但是这个系统真的纯属多余，这么多层级和漕工，及更多的漏洞，只能说是管理工具（生产力）极其落后的时代留下来的吸血僵尸罢了。

中考五五分流且职业教育今天依然如此拉胯的情况下，必然有人选择花钱办事解决问题，这在大部分地区都会有。

至于官员爆粗口，赋红码事件的官员都能重新启用，爆个粗口怎么了？

我也爆料一个；

各位山东的朋友应该了解过中考不能复读了吧，也就是说：

一个人如果没考上高中的话，只能走3+2，私立高中or技校

临沂私立高中最便宜的，三年10万起步。

在临沂多少分能少高中呢？

最低是河东区的二十四中586分；

也就是说，在临沂三区，你低于586分，是没有高中上的。

同时，临沂中考成绩是这样的。

但是呢，在临沂市下辖的费县呢，你只要考540分就有高中上。

作为一个从农村走出来的人，我深深的体会到了山东中考教育资源分配的好玩之处，同时扪心自问，我在三区买房是图啥？

好的，现在问题来了。

如果我现在把孩子学籍转回费县，然后在临沂三区借读可不可以？

我有个朋友就是这样操作的，小丫头考了570分，很幸运有高中上。

我们小区有个孩子考了579，准备报3+2了。

我认为这属于基础操作

还有个朋友更神奇，孩子考得，在本次临沂中考招生中，有这么几个比较有意思的地方，特长生：

普通家庭的家长肯定没了解过这些东西嘛，天天996的上班，孩子怎么走中考特长生这条路呢。

但是我这朋友就厉害了，他家姑娘，在某省级射箭比赛上获奖了，还不是山东省的。

你先别管怎么获得奖，什么奖，什么时间获得奖，奖品是啥，反正人家就是获奖了，有证书，可查！

成功以500出头的成绩进入了某高中。

就这么说，这种信息差真的不是给普通人准备的，也不是给普通家庭准备的。

这里面的弯弯绕绕也不是我等能看到的。

高考相对还公平一点，因为做辅导的比较多，实在不行花9800你能跟张雪峰老师团队的人聊聊，多多少少可以给你一些靠谱的建议。

初中升高中的信息茧房，可比高考有意思多了。

群众在顶端新闻问政平台反映郑州学托泛滥，当地官员却大爆粗口要求平台撤销留言。结果顶端新闻不仅没有撤销留言，反而还把官员爆粗口的细节给曝了出来，舆论哗然。

要我说这事儿最大的离谱之处还不在学托，而是这位官员处理群众反映问题时的态度。这就是典型的不解决问题，而是要解决提出问题的人。这位官员得到平台工作人员“无权撤销”的回复后大爆粗口，这显然是恼羞成怒了，在傲慢的权力面前区区群众留言算什么啊？我打电话让你删留言是给你面子，给你面子你不要，不骂你骂谁？

要我说像这样极度傲慢的低素质者根本就不配进入公务队伍，这种人根本就不具备解决问题或澄清误会的能力。就连对媒体平台都是张嘴就骂，平时对待老百姓是什么态度那就可想而知了。

目前虽然顶端新闻删除了该消息推送，但央广网与其他媒体已经迅速跟进，我倒是要看看这位大爆粗口的官员还能嚣张多久！

⭕「顶端新闻」是河南省委直属权威主流媒体。

⭕「顶端新闻」是国家网信办公布的互联网新闻信息稿源单位。

⭕「我想@领导」是河南省委宣传部、省委网信办支持指导下，顶端新闻打造的问政平台。

• 近日，人民群众通过顶端新闻「我想@领导」问政平台向郑州市领导、郑州市教育局局长投诉：

到了暑假，朋友圈里充斥着大量「贩卖中小学学位」的信息，公然表示低于分数线也能录取、某学校名额几个……

• 2023年7月17日，郑州市教育局「宣传外事处处长闫曦」致电顶端新闻记者，要求「撤下」人民群众的留言：

“你们怎么放出这种信息！”“你们平台怎么什么都发？”

• 顶端新闻记者解释称，所有人民群众的诉求需经AI和人工双重审核，只要不违反相关法规，审核通过上线后，平台工作人员「无权限」进行下线操作。

闫曦处长随即说，“那是不是说MLGB（骂人粗话）了就不放了？”

• 在沟通过程中，顶端新闻记者希望教育局能对此进行回复，并对家长进行防骗宣导。

闫曦表示，“会回复，但不是现在。”

• 对于人民群众留言反映的贩卖学位行为，闫曦质疑「真实性」。

“这是没有经过核实的拼凑信息”，并要求平台撤下群众留言。

• 最后，闫曦要求顶端新闻“我想@领导”问政平台在中小学升学期间「屏蔽」此类信息。

“初中和小学招生阶段，类似信息不要放出来。”

• 宣传外事处（团委）是郑州市教育局的内设机构。

负责全市教育系统党的路线、方针、政策的宣传和意识形态工作。

• 郑州市教育局宣传处处长闫曦，是郑州市第9中学的杰出校友，在郑州市教育局工作多年。

2015年已担任郑州市教育局团委书记， 2019年7月开始担任郑州市教育局宣传处处长。

• 「郑州市教育局的宣传外事处处长」能否管得了「河南省委直属媒体的问政平台」？

这是一个涉及教育公平、舆论监督、政府担当的问题。

• 党员干部要善于倾听群众声音，这是党的群众路线的基本要求。

闫处长对记者口吐莲花，不符合教育行政部门官员应有的形象和风度。

• 希望闫处长虚心接受群众的监督和批评，不断提高自身的能力和水平。

要坚持以人民为中心，始终把人民群众的利益放在第一位。

• 7月18日，郑州市教育局通过顶端新闻发布《关于谨防招生诈骗的公告》，并于公告内向记者致歉：

7月17日，我局工作人员在与顶端新闻记者就群众投诉问题进行沟通时，使用不当语言，给记者朋友造成伤害。

• 事情发生后，我局立即对该同志进行了「严厉批评并进行处理」。

在此，郑州市教育局感谢顶端新闻对教育工作的监督，并向顶端新闻记者朋友表示深深的道歉。

• 在今后工作中，我局将不断加强能力作风建设，善待媒体，积极配合做好舆论监督工作，积极回应群众诉求。

• 这波入学高峰与「全面二孩」政策带来的生育高峰相关。

全面二孩政策在2016年正式施行。

• 第一批「二孩」，刚好在今年达小学入学年龄。

但与此同时，全面二孩政策效应在一年后急速下滑。

• 自2017年新生儿1723万后，随后三年的出生人口数量分别为1523万、1465万、1200万人。

2022年则跌破千万大关，全年出生人口为956万人，全国人口自然增长率为-0.60‰，人口实现负增长。

• 出生人口数量的大幅波动，将对各教育阶段产生“多米诺骨牌”式连锁效应。

首先会影响幼儿园，然后是中小学和大学，最终影响到劳动力市场。

• 学位紧张难以持久，未来新的挑战是学位过剩。

全国义务教育阶段的在校生数量将呈“短期内缓慢上升，随后加速下降”的趋势。

• 2024年出现1.46亿人的峰值，但2035年的在校生相比2020年却将减少约3000万人。

小学学位需求峰值2024年出现，初中学位则在2029年达到峰值。

• 首都经济贸易大学的张立龙团队基于第七次全国人口普查数据的学龄人口预测也显示出类似趋势。

结果显示，2021-2035年间，中国学前、小学、初中、高中、高等教育的学龄人口将分别在2020年、2023年、2026年、2029年、2032年达到峰值，之后进入快速减少阶段。

• 学龄人口年龄结构也由两头小、中间大的「纺锤形」转化为上宽下窄的「倒金字塔」结构。

可以预见的，2016年至今出生人口数量的“短暂上升后加速下降”波动，将按照学段年龄顺推，依次在各教育阶段显化。

• 学前教育已最先受到少子化趋势冲击。

2022年，首轮幼儿园关停潮已经到来，近三年全国教育事业发展统计公报显示，2021年在园幼儿增量值开始由增转减，2022年首次出现大额锐减，较2021年减少177.66万人，同比减少3.70%，幼儿园数量减少5600所。

教育这座大山压的人民群众喘不过气来。

几千年后的今天，人们似乎突然发现了解决之法。

办法不要太简单，不生就行了。

希望出生人口早日跌破500万甚至300万。

我不是开地图炮,郑州这地方,真的发生什么事情,你们都可以相信

毕竟没比郑州大水,白衣渡江,红马健康,更离谱的了

河南大学保送张薇去985川大,一个300多分的学渣,四级不过,学生会主席,三好学生,保研...

所以说郑州教育系统有问题是一件概率很大的事,最大的困难恐怕是不知道从哪查起

这个新闻被带节奏了。

吃瓜群众们只聚焦教育局人员的应对言辞，但却都忽视了一个问题。

为什么会有学托？

还不是因为有需求！

有部分家长，总不肯承认自家孩子不是学习那块料的事实，也不肯正视大学学历贬值的事实。

你连高中都考不上，就算你真花钱买了个学位，高考咋办？花钱上个野鸡大学？现在的本科毕业证，已经不是美好生活的敲门砖了，充其量也就是一个证明而己。

孩子遇到挫折，家长就掏钱帮助，只会加深孩子的依赖。除非你家里真有矿，否则迟早有一天会发现，你掏不起了，那时怎么办？

小地方很普遍，我高中是县二中，我班（重点班）八十五个人（按八十算），实打实考进来的40个，其他的花钱买进来的，20个本校学籍，20个非本校学籍。有很多有实力但没经济能力的学生被挤到普通班去了，纪律差就算了，有时候老师都没有，学校这种“贩卖”行为很可恨，但是“官官相护”，上面没人管。

这种盲流子水平的，臭流氓打法的，怎么能待在教育部门

说明社会文明发展极其落后

公务员素质低下到极点

教育出了大问题

公务员素质的问题 ，十几亿人都能看见，他绝对不是最差的，

不只是人民管不了这些公务员，而且教育也超级差

存在即合理。很多你看着觉得荒唐的事只是因为你对这件事还不够了解。

例如清零，以前反贼们天天都在惊叹，为什么、为什么。其实他们没有了解到，又或是不肯承认，社会上支持清零的人是很多的。反对的人哪怕多到1/3，1/5，1/10，可能一个决策都会执行不下去而被迫改变。之所以没有改变，就说明支持的可能远远超过了一半，一大半。

就好像网络舆论倾向，热榜第一的回答一般也就几千个，能代表什么？即便都是观点统一的真实回答又能代表什么？一个诈骗黄推头子都敢叫嚣自己有几万，甚至几十万个号。

无论是财富分配，还是权力分配问题也一样，一个机器的运作不是一个人控制着一群扯线木偶。上到宣传部，下到一个认识平台相关员工的普通人都可以或多或少地分享这一份权力。

有人能制定规则，一言九鼎；

有人能打电话询问沟通；

有人查查对方注册信息，是男是女，谁骂的自己，有没有水军攻击，为什么会被封号，如何解封等等………

而新闻中的这位教育官员明显也觉得自己有这么一份权力去质问和要求平台员工。而像他这样不大不小的官，全国有多少？而那些说“我叫一个某某平台的朋友帮我查了一下”的人又有多少？

只有达到一定数量的人都很分享这份权力，并且受益后支持认可，这个机器才能运转下去。

一些人没有获得这份权力不代表别人没有。正如暑假将近，很多人说经济不好，找工作难找，却也同样很多人在旅游，在消费。这个世界不是极端的两点，而是在一个很小的区间里不停变化。有时候这种变化影响很大，有时候这种变化却又不值一提。

炒作旧闻负面新闻

这领导们能不出重拳嘛

去年易烊大佐免试拿编制，以颜值赋能生产力，除了读书人，谁不叫好？

今年有人买个高中生名额，积极搞新产业创收，你们不表扬还出来批评？

我大清从没受过这种委屈，这个记者，太不懂事了。

好学校的入学名额，是否可以考虑拿出一定比例公开拍卖，车牌也一样，放在明面上比搞潜规则要强。