存在即合理。很多你看着觉得荒唐的事只是因为你对这件事还不够了解。
例如清零，以前反贼们天天都在惊叹，为什么、为什么。其实他们没有了解到，又或是不肯承认，社会上支持清零的人是很多的。反对的人哪怕多到1/3，1/5，1/10，可能一个决策都会执行不下去而被迫改变。之所以没有改变，就说明支持的可能远远超过了一半，一大半。
就好像网络舆论倾向，热榜第一的回答一般也就几千个，能代表什么？即便都是观点统一的真实回答又能代表什么？一个诈骗黄推头子都敢叫嚣自己有几万，甚至几十万个号。
无论是财富分配，还是权力分配问题也一样，一个机器的运作不是一个人控制着一群扯线木偶。上到宣传部，下到一个认识平台相关员工的普通人都可以或多或少地分享这一份权力。
有人能制定规则，一言九鼎；
有人能打电话询问沟通；
有人查查对方注册信息，是男是女，谁骂的自己，有没有水军攻击，为什么会被封号，如何解封等等………
而新闻中的这位教育官员明显也觉得自己有这么一份权力去质问和要求平台员工。而像他这样不大不小的官，全国有多少？而那些说“我叫一个某某平台的朋友帮我查了一下”的人又有多少？
只有达到一定数量的人都很分享这份权力，并且受益后支持认可，这个机器才能运转下去。
一些人没有获得这份权力不代表别人没有。正如暑假将近，很多人说经济不好，找工作难找，却也同样很多人在旅游，在消费。这个世界不是极端的两点，而是在一个很小的区间里不停变化。有时候这种变化影响很大，有时候这种变化却又不值一提。
发布于 2023-07-19 16:41・IP 属地英国