18个回答

多名群众通过媒体问政平台反映「贩卖学位」行为,郑州教育局官员「爆粗口要求记者撤留言」,如何看待此事?

经济观察报
153个点赞 👍

上一次这么硬的记者,来自央视,想必大家记忆犹新。

“作为新闻媒体,你多宣传宣传好的方面,不行吗?你哪个报社的?”

“中央电视台。”

“……”

而这次更离谱,郑州教育局宣传处处长闫曦,直接电话打到记者手里:你把评论给我删了。

结果是不仅没删,反而连带着他的行为一同曝光了出来。



首先,是顶端新闻有一个叫“我想@领导”的平台,在这个平台上,河南的群众可以反映问题,提出诉求,然后“艾特”你想要找的领导,如果诉求合理,举报属实,那么不仅会得到解决,而且会把问题曝光出来。

然后近期暑假,出现了一些群众在这个平台上曝光“郑州中招贩卖名额,低于分数线也能录取”的事情。

这可不是小事情,毕竟口号众所皆知,“教育是未来”。贩卖中招名额,这特么简直就是在扼杀我们的“未来”啊。

有人举报后“艾特教育局局长”,也有人举报后艾特“郑州市市长”,反正就是曝光了出来。



按理说,下一步就是这些上级领导们介入,查贪查腐才对。结果没想到,郑州教育局宣传处处长闫曦一个电话打到了顶端新闻的记者那里,噼里啪啦一顿臭骂。

“你们平台怎么什么都发?你们怎么放出这种信息!初中和小学招生阶段,类似信息不要放出来。”

意思很明显了,你们平台赶紧把这些举报内容删掉。

我就纳闷了,why?如果这都要删,那么搞这个平台的意义是什么?既然想搞一个平台维护群众和政府之间的信任,那么就好好去使用它,否则造成相反的效果,割裂双方,你一个宣传处处长负责吗?

记者也解释道:群众留言经过AI和人工双重审核,不违规就会上线,我无权操作。

然后这家伙就开始飙起来了:“那是不是说MLGB了就不放了?”

看得出来,他很愤怒,相当的愤怒。因此一时之间智商没能跟上语速,把内心真实的想法脱口而出。

“MLGB”是指什么?前段时间郑州高考发生的“傻笔”事件吗?是在提醒大家那件事还没有调查结果出来吗?

记者可不管这些,反而直接把这件事连带着前面群众举报一些学校中招贩卖名额一起曝光了出来,热度成倍的飙升。

还是老法子,解决不了问题,就解决提出问题的人,好在这回记者也很飙。卖名额的事情不公开回应,先让平台把曝光卖名额的内容删掉。多少年了,一点长进都没有。

看到这里,你是不是已经在频频点头?直呼这波曝光“干得漂亮”?

然而据九派新闻报道,目前,举报中招贩卖名额的留言已经删除,顶端新闻发布的报道也同样删了。



这是什么意思?是网友们高兴的太早了吗。

既然教育局领导已经向记者道歉,那说明记者发布的内容为事实,又为何要删除报道?

另外“名额贩卖”的事还没有半点回响,又为什么连平台“我要@领导”上的举报内容也一同删了?

矛盾重重,无法理解。

一个宣传处长,原本该注重的就是怎样说话,身居这种位置,却不顾是非曲直,出言无状,只能说是一种悲哀。

一个问题曝光,结果还没有出来之前,曝光的内容却提前被删了,对负面噤若寒蝉,那又如何让群众相信你的态度会不偏不倚。

舆情若是真实,那么坦坦荡荡方为正道。搪塞躲避,只会引发更多的怀疑,人们不会因此而觉得你道歉了就完了,他们只会去想道歉了为什么不干脆继续通报关键的买卖学位问题?是不是早已不止一年两年,千丝万缕挖不动?

问题不解决不代表社会就不存在,充其你只是自欺欺人,假裝看不到。

对舆情无需畏如虎狼,你若公正对待,亦会有群众为你打气撑腰,使它们只能吞噬掉暗处的同类。反之,你畏惧舆情如豺狼虎豹,那它们只会把你当血肉食粮。因为当你身后无人,你只是你,血肉之躯而已。

发布于 2023-07-18 17:26・IP 属地江苏
菲尔
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org